Tunnetut terapeutit käyttävät instrumentaalista ehdollistamista, jossa he käyttävät vahvistamista ja rangaistusta välineenä asiakkaidensa käyttäytymisen uudistamiseksi.
Näitä käytetään terapian lisäksi lääketieteen ja oikeustieteen alalla. Ihmiset sekoittavat nämä kaksi termiä synonyymeinä, mutta ne ovat hyvin erilaisia sovelluksissa.
Keskeiset ostokset
- Vahvistus lisää käyttäytymisen todennäköisyyttä esittämällä toivotun tuloksen (positiivinen vahvistus) tai poistamalla vastenmielisen ärsykkeen (negatiivinen vahvistus).
- Rangaistus vähentää käyttäytymisen todennäköisyyttä esittämällä vastenmielisen ärsykkeen (positiivinen rangaistus) tai poistamalla toivotun tuloksen (negatiivinen rangaistus).
- Sekä vahvistaminen että rankaiseminen ovat operanttien ehdottelun periaatteita, psykologista teoriaa, joka selittää, kuinka seuraukset muokkaavat ja muokkaavat vapaaehtoista käyttäytymistä.
Vahvistus vs rangaistus
Vahvistaminen on prosessi, jolla lisätään käyttäytymisen todennäköisyyttä lisäämällä ärsyke tai seuraus, sen tarkoituksena on rohkaista käyttäytymistä. Rangaistus on prosessi, jossa pienennetään käyttäytymisen todennäköisyyttä lisäämällä siihen epämiellyttävä ärsyke tai seuraus, rangaistuksen tarkoituksena on hillitä käyttäytymistä.
Vahvistamista tutkitaan psykologiassa välineenä henkilön käyttäytymisen tehostamiseen tai tehostamiseen. BF Skinner ilmaisi tämän teorian ensin psykologiassa, mutta Edward Thorndikea tunnustetaan vahvistuksen testaamisesta laboratoriossa.
Sitä voidaan soveltaa molemmissa aisteissa, positiivisessa tai negatiivisessa mielessä.
Rangaistusta tutkitaan psykologiassa välineenä kohteen käyttäytymisen rajoittamiseen.
Pienestä perheestä olivat Siellä tuomioistuimissa rangaistusta harjoitetaan yleisenä välineenä kohteen käyttäytymisen uudistamiseksi tietyssä tilassa. Rangaistus voi olla positiivinen tai negatiivinen.
Vertailu Taulukko
| Vertailuparametrit | Vahvistaminen | Rangaistettushment |
|---|---|---|
| Merkitys | Prosessi, jolla koehenkilön käyttäytymistä rohkaistaan tulevaisuutta varten. | Prosessi, jolla kohteen käyttäytymistä estetään tulevaisuutta varten. |
| Sivuvaikutukset | Vahvistusprosessi johtaa vähemmän sivuvaikutuksia kuin rangaistus. | Rangaistusprosessi aiheuttaa enemmän sivuvaikutuksia kuin vahvistaminen. |
| Hakemus | Sitä sovelletaan psykologiassa, oikeuslaitoksessa, henkilöresursseissa, lastenhoidossa jne. | Sitä sovelletaan myös oikeuslaitoksessa, henkilöstöhallinnossa, lastenhoidossa, liikennerangaistuksissa jne. |
| Ilmaisee | BF Skinner ja Edward Thorndike ilmaisivat vahvistusta. | BF Skinner ilmaisi rangaistusprosessin psykologiassa. |
| Kuuluisia kirjoja | Stephen Ray Floran "Power of vahvistus", Charlesin "Vahvistusaikataulut" jne. | Nicholas Castron "rangaistuksen psykologia", Hans von Hentigin "rangaistus". |
Mikä on vahvistus?
Psykologinen prosessi, jossa henkilön käyttäytymistä rohkaistaan tulevaisuutta varten. BF Skinner ilmaisi ensimmäisen kerran psykologiassa, että vahvistusta käytetään nyt kaikilla osa-alueilla yhteiskunta.
Psykologiassa terapeutit käyttävät sitä rohkaistakseen asiakkaansa käyttäytymiseen. Oikeustapauksissa tuomarit käyttävät sitä varmistaakseen, että uhrille on annettu riittävä turvallisuus.
Vahvistustekniikoita käytetään teollisuus- ja osuustoiminnassa kannustamaan työntekijöitä saavuttamaan korkeammat tavoitteet.
Bonusten ja lisäpalvelujen tarjoaminen työntekijöille on tapa vahvistaa heitä. Edward Thorndike testasi ensin vahvistusta laboratoriossa.
Tämän jälkeen raudoituksen tutkimiseen tehtiin matemaattisia malleja, joista yksi oli Peter Killenin "vahvistuksen matemaattiset periaatteet".
Tätä psykologista käyttäytymisen parantamisprosessia käytetään kahdella tavalla. Se voi olla positiivista tai negatiivista vahvistusta.
Positiivisessa vahvistuksessa koehenkilölle tarjotaan kannustin tai arvostus tehostaa omaa käyttäytymistään. Esimerkiksi palkkioiden antaminen työntekijöille.
Mutta negatiivisessa vahvistuksessa aiheeseen ladataan jotain, jotta he voivat käyttäytyä vastaavasti tulevaisuudessa.
Esimerkiksi työntekijöiltä veloitetaan kuukausittain palkastaan vakuutusmaksut, mikä rohkaisee työntekijää, koska he saavat turvaa.
Mikä on rangaistus?
Psykologinen prosessi, jolla kohteen käyttäytymistä rajoitetaan tulevaisuutta varten. Kuten BF Skinner psykologiassa ilmaisi, rangaistusta käytetään hyvin yleisesti kaikilla sosiaalisen elämän osa-alueilla.
Hyvin yleinen esimerkki rangaistuksista on liikennerangaistukset. Kohdetta veloitetaan jonkin verran, jos hän rikkoo liikennesääntöjä. Tämä lannistaa heitä ja rajoittaa samaa käyttäytymistä tulevaisuudessa.
Rangaistusten ja sakkojen lisäksi oikeusjärjestelmässä käytetään yleisesti rangaistusta, rikollisia rangaistaan rikoksistaan. Tämä johtaa uusien rikosten rajoittamiseen yhteiskunnassa.
Kouluissa määrätään rangaistuksia, joilla rajoitetaan oppilaiden ei-toivottua käyttäytymistä. Esimerkiksi oppilaan rankaiseminen myöhään koulusta. Teollisuudessa työntekijöitä veloitetaan palkasta ylimääräisistä vapaasta.
Tätä psykologista käyttäytymisen rajoittamisprosessia käytetään kahdella tavalla, ja se voi olla positiivinen rangaistus tai negatiivinen rangaistus. Aluksi kohde saa jotain, mikä estää häntä käyttäytymästä samalla tavalla tulevaisuudessa.
Esimerkiksi opiskelijat saavat viikon koulukiellon loukkaavan käytöksensä vuoksi. Toiseksi, jotain otetaan pois aiheesta tulevan käyttäytymisen lannistamiseksi.
Esimerkiksi lapsen suosikkilelun vieminen pois tietyn oppitunnin opettamiseksi.
Tärkeimmät erot vahvistamisen ja rangaistuksen välillä
- Psykologista prosessia, jolla kannustetaan käyttäytymistä, kutsutaan vahvistamiseksi, kun taas psykologista käyttäytymisen rajoittamista kutsutaan rangaistukseksi.
- BF Skinner ilmaisee sekä vahvistamisen että rangaistuksen, hänen mukaansa vahvistaminen aiheuttaa vähemmän sivuvaikutuksia yksilölle kuin rankaiseminen.
- Molemmilla psykologisilla prosesseilla on samanlaiset sovellusalueet, mutta niiden tavoitteet ovat erilaiset. Eli jos subjektille annetaan jotain ja se rajoittaa heidän käyttäytymistään, se on rangaistus. Mutta jos se rohkaisee käyttäytymiseen, se on vahvistusta ja päinvastoin.
- Molemmista aiheista on kirjoitettu erilaisia kirjoja. Vahvistamiseksi kaksi kuuluisaa kirjaa ovat Vahvistuksen voima ja Vahvistusaikataulut. Mutta rangaistuksen osalta kaksi kuuluisaa kirjaa ovat Psychology of Punishment ja Punishment.
- Nykyaikana vahvistusta punnitaan enemmän kuin rangaistusta, koska nähdään, että rankaiseminen tuottaa tuloksia lyhyellä aikavälillä, mutta vahvistamisessa tulokset kestävät pidempään.
- https://psycnet.apa.org/record/1957-02484-001
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1901/jeab.2008.89-157
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Löysin osion "Mitä on vahvistaminen" ja "Mikä on rangaistus" olevan hieman tylsä ja toistuva.
Olen eri mieltä, mielestäni syvälliset selitykset olivat erittäin arvokkaita ja osoittivat perusteellisen ymmärryksen aiheesta.
Aiheesta antamasi sisältö on erittäin informatiivinen, ja olen vaikuttunut esitetystä yksityiskohtaisuudesta.
Vaikka viesti menee syvälle siitä, mitä vahvistaminen ja rangaistus ovat, se on hyvin puolueellinen rangaistusten vahvistamiseen. Molemmilla on hyvät ja huonot puolensa.
Minua on aina kiehtonut vahvistamisen ja rangaistuksen soveltaminen, olen iloinen nähdessäni kaiken tämän tiedon yhdessä paikassa.
Ehdottomasti viesti teki hienoa työtä vertaillessaan näitä kahta helposti ymmärrettävässä lähestymistavassa
En olisi koskaan ajatellut vahvistamisen ja rangaistuksen vaikutuksia terapian ulkopuolella. Tämä oli valaisevaa.
Sisällön muoto on erittäin helppo ymmärtää, se tekee selvän eron vahvistamisen ja rangaistuksen välillä.