Aina kun teemme johtopäätöksen tai muodostamme mielipiteemme jostakin, ajattelemme aiheen kaikkia mahdollisia puolia tai päätämme suoraan sen mukaan, mitä mielemme sanoo.
Tämä on ajattelun tai kriittisen ajattelun prosessi. Molemmissa aiheissa on suuria asioita.
Keskeiset ostokset
- Ajattelu on henkinen prosessi, johon liittyy kognitiivisia toimintoja, kuten havainnointia ja muistia, kun taas kriittinen ajattelu vaatii tietoista tiedon analysointia ja arviointia.
- Kriittinen ajattelu sisältää taitoja, kuten ongelmanratkaisua, loogista päättelyä ja päätöksentekoa.
- Kriittisellä ajattelulla pyritään objektiiviseen ymmärrykseen ja rationaalisiin johtopäätöksiin ajattelun sijaan, johon ennakkoluulot ja tunteet voivat vaikuttaa.
Ajattelu vs kriittinen ajattelu
Ero ajattelun ja kriittisen ajattelun välillä on se, että ajattelu sisältää toiminnan, jossa analysoidaan jotain perus- tai pohjatasolla ja toimitaan nopeasti, kun taas kriittisellä ajattelulla analysoidaan jonkin kaikki mahdolliset tulokset ja ominaisuudet johtopäätökseen asti tai lausunto on muodostettu.
Ajattelu on prosessi, jossa ihminen muodostaa nopeasti ja helposti ajatuksen jostakin. Tilanteen tai aiheen analysointi ei vaadi tai vie pitkiä tunteja.
Ajatteleminen on erittäin aktiivista, tarpeellista ja toistuvaa toimintaa, johon törmäämme jokapäiväisessä elämässämme.
Kriittinen ajattelu on eri ala. Se on myös ajattelua, mutta siinä on poikkeuksia.
Kriittiseen ajatteluun kuuluu tilanteen tai aiheen analysointi ja jokaisen mahdollisen lopputuloksen ja tapauksen erityispiirteiden tutkiminen. Se on aikaa vievää ja merkittävämpää.
Vertailu Taulukko
| Vertailun parametrit | Ajattelu | Kriittinen ajattelu |
|---|---|---|
| Merkitys | Kriittinen ajattelu tutkii tilanteen tai ajatuksen kaikkia mahdollisia puolia. | Kriittinen ajattelu on syvempää ajattelua, joka vaatii analysointia ja syvällistä tutkimista. |
| vaatimukset | Ajatteleminen voi vaatia tai ei vaadi tutkimusta jostain | Ajattelemme usein ja melkein joka kerta kun teemme jotain. |
| hetki | Kriittinen ajattelu ei ole yleistä, ja sitä tehdään satunnaisesti. | Ajattelu voi olla joko aktiivista tai passiivista ja täysin riippuvaista ajattelijasta. |
| Asiallinen analyysi | Ajattelu voi ottaa tosiasioita tai todisteita johtopäätökseen tai olla ottamatta sitä huomioon. | Kriittisellä ajattelulla on vahva perusta faktatietoon ja todisteisiin jostakin. |
| Toiminnan tyyppi | Thian on joko aktiivinen tai passiivinen ja täysin riippuvainen ajattelijasta. | Kriittinen ajattelu on välttämättä hyvin aktiivinen prosessi, joka riippuu ajattelijasta. |
Mitä on Ajatteleminen?
Ajatteleminen on analysointia, tutkimista, tutkimista ja ajatuksen tai mielipiteen tekemistä jälkeemme jääneestä tilanteesta tai aiheesta, jota ajattelemme.
Ajatteleminen on perustavanlaatuinen ja yleinen toiminta, jota me kaikki teemme jokapäiväisessä elämässämme. Lähes jokainen tekemämme työ sisältää ajattelua.
Ajattelu ei kuitenkaan aina ole aktiivista; se voi olla myös passiivinen.
Aktiivinen ajattelu pitää sisällään piirustus mielipide jostakin meidän hyödyksemme. Sitä vastoin passiivinen ajattelu tarkoittaa sellaisen passiivisen ajattelua, joka ei ole meille ollenkaan hyödyllinen tai vain mielikuvitusta pidetään passiivisena ajatteluna.
Ajatteleminen on stressitöntä tehtävää, eikä se väsytä meitä niin kuin liika-ajattelu tai kriittinen ajattelu.
Ajattelun teko ei myöskään aina ole tosiasioihin perustuva tai todisteisiin perustuva.
Ajatteleminenkin voi olla turhaa. Se voi heijastaa myös persoonallisuutta ja käyttäytymistä. Toisin sanoen, ajattelija ei myöskään toisinaan päätä mielessään herättämänsä ajatuksen.
Ajatteleminen on nopeaa, luotettavaa ja toistuvaa toimintaa. Esimerkiksi joku voi syödä ruuan myöhemmin, jos hänellä ei ole nälkä tuohon aikaan.
Tämä ajatus voi tulla sekuntien murto-osissa jonkun aivoissa ja kaikki on tulosta ajattelusta.
Mitä kriittinen ajattelu on?
Kriittinen ajattelu on monimutkaisempi ja työllisempi tehtävä kuin ajattelu. Kuten nimikin sanoo, kriittinen ajattelu edellyttää vakavasti ja kriittisesti ajattelua.
Toisin kuin ajattelu, siinä käytetään olettamuksia, havaintoja, faktatietoa ja todisteita tilanteen tai meneillään olevan aiheen päättelemiseksi.
Kriittinen ajattelu on erittäin stressaavaa toimintaa. Se vaatii myös tutkimusta ja asianmukaista analysointia ennen kuin päättelee. Lisäksi se on myös aikaa vievää.
Joskus se voi kestää tunteja, mutta päätöksestä tulee silti manipuloiva. Se vaatii myös intensiivistä tutkintaa.
Vaikka se ei ole usein tai nopeaa, se voi myös stressata jonkun henkilökohtaista elämää.
Kriittistä ajattelua tehdään vakavissa tehtävissä, kuten perheasioissa, joka stressaa perheen alaikäisiä lapsia ja antaa heidän miettiä tilannetta useammin.
Kriittinen ajattelu on satunnaista toimintaa. Kriittinen ajattelu edellyttää ajattelua enemmän kuin mitä asia vaatii.
Liiallisesti tehtynä kriittinen ajattelu muuttuu myös terveydelle vaaralliseksi aiheuttaen päänsärkyä ja ahdistusta.
Joskus ihmiset yhdistävät kriittisen ajattelun kyvyt ja yliajattelun, mikä johtaa merkittäviin tappioihin mutta täydellisiin johtopäätöksiin.
Kriittiseen ajatteluun kuuluu tiedon etsiminen ja johtopäätösten tekeminen, kun taas liiallinen ajattelu on vain pakkomielle.
Tärkeimmät erot ajattelun ja kriittisen ajattelun välillä
- Ajatteleminen on prosessi, jossa muodostetaan ajatus jostain, ja se voidaan tehdä sekunnin murto-osassa, mikä vie vähemmän aikaa, kun taas kriittinen ajattelu kuluttaa myös paljon aikaa ja energiaa.
- Ajattelemiseen liittyy käytäntö, jossa analysoidaan vain näkyviä puolia jostakin, joka pidetään aivan edessä, kun taas kriittinen ajattelu kattaa aiheen kaikki osa-alueet ja sisältää myös näkymättömiä puolia ja yksityiskohtia.
- Ajattelemalla voidaan tehdä myös ei-toivottuja ja tarpeettomia asioita, kun taas kriittinen ajattelu keskittyy aina tuottavuuteen ja on vain tärkeitä asioita.
- Ajattelu ei koskaan stressaa, kun taas kriittinen ajattelu tekee.
- Ajattelu voi aina päättää tai ei välttämättä, kun taas kriittinen ajattelu johtaa aina johtopäätökseen.
- https://www.jstor.org/stable/pdf/jeductechsoci.17.1.248.pdf
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1745-3984.1990.tb00733.x
Viimeksi päivitetty: 13. heinäkuuta 2023
Olen tehnyt niin paljon vaivaa kirjoittaakseni tämän blogikirjoituksen tarjotakseni sinulle lisäarvoa. Siitä on minulle paljon apua, jos harkitset sen jakamista sosiaalisessa mediassa tai ystäviesi/perheesi kanssa. JAKAminen ON ♥️
Emma Smith on suorittanut englannin maisterintutkinnon Irvine Valley Collegesta. Hän on toiminut toimittajana vuodesta 2002 ja kirjoittanut artikkeleita englannin kielestä, urheilusta ja laista. Lue lisää minusta hänestä bio-sivu.
Tämä oli erittäin informatiivinen artikkeli, opin paljon ajattelun ja kriittisen ajattelun yksityiskohtaisesta vertailusta.
Olen kunnioittavasti eri mieltä mainitusta stressittömästä ajattelusta. Joskus yksinkertainenkin ajattelu voi aiheuttaa stressiä.
On erittäin tärkeää ajatella aina kriittisesti, ei vain ajatella, meidän on aina tutkittava ja analysoitava kaikki mahdolliset tulokset.
On mielenkiintoista, kuinka ajattelu voi heijastaa persoonallisuutta ja käyttäytymistä, hyvin selitettynä.
Ehdottomasti ajattelun luonteen ymmärtäminen on olennaista itsetietoisuuden kannalta.
Ajattelun ja kriittisen ajattelun vertailu oli yksityiskohtainen ja ajatuksia herättävä.
Tämä artikkeli tarjoaa syvällisen käsityksen kriittisen ajattelun monimutkaisesta prosessista.
Ajattelun ja kriittisen ajattelun välinen ero on selvä ja se tarjoaa arvokkaita oivalluksia.
On olennaista ymmärtää ero ajattelun ja kriittisen ajattelun välillä, jotta voidaan tehdä tietoisia päätöksiä.
Uskon todella, että kriittinen ajattelu on olennainen taito navigoida elämän monimutkaisuuden läpi.