AHCI vs SATA : différence et comparaison

Une interface est une sorte de support partagé par lequel les composants d'un système informatique échangent des informations.

Dans un système d'exploitation, une interface logicielle peut faire référence à une gamme différente d'applications ou de programmes qui s'exécutent via des flux de données, des pipelines et des filtres.

Deux de ces interfaces dans les systèmes d'exploitation sont l'Advanced Host Controller Interface (AHCI) et Serial Advanced Technology Advancement (SATA).

Faits marquants

  1. AHCI (Advanced Host Controller Interface) est une norme technique pour accéder aux périphériques de stockage SATA, tandis que SATA (Serial ATA) est une interface connectant les périphériques de stockage à la carte mère d'un ordinateur.
  2. AHCI permet des fonctionnalités avancées telles que la mise en file d'attente de commandes natives et le remplacement à chaud, tandis que SATA ne fournit pas ces fonctionnalités seules.
  3. Selon les performances et les fonctionnalités souhaitées, SATA peut fonctionner dans différents modes, notamment AHCI, IDE et RAID.

AHCI contre SATA

La différence entre AHCI et SATA est que AHCI est une interface de programmation plus récente qui ajoute des fonctionnalités supplémentaires. Il s'agit d'une version mise à jour de SATA. D'autre part, SATA est une interface de bus informatique conçue pour remplacer le Parallel Advanced Technology Attachment (PATA) et fournir une meilleure vitesse que la précédente.

AHCI contre SATA

L'Advanced Host Controller Interface (AHCI) est une interface de contrôleur hôte conçue par Intel qui ajoute des fonctionnalités supplémentaires. Il a été conçu comme une version mise à jour et plus récente de SATA.

Il permet d'accéder aux fonctions indigènes de l'interface SATA, telles que Native Command Queuing (NCQ) et le branchement à chaud. Étant un peu plus avancé, AHCI pourrait être difficile pour la carte mère de s'adapter au lecteur.

Alors que Serial Advanced Technology Attachment (SATA) est une interface de bus informatique plus récente conçue pour remplacer l'ancienne version de Parallel Advanced Technology Attachment (PATA).

Ces hôtes et contrôleurs communiquent à l'aide de câbles à sept fils à grande vitesse qui améliorent les performances du SATA.

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonAHCISATA
Version C'est une version plus récente de SATA. Il est relativement plus ancien que AHCI.
ApplicationsIl spécifie les actions des différents contrôleurs hôtes comme SATA. Il transmet les informations entre les périphériques de stockage et les contrôleurs hôtes.
ImplémentationS'agissant d'une version avancée des contrôleurs hôtes, elle n'est pas adaptable à tous les systèmes d'exploitation. Il peut être facilement implémenté dans tous les systèmes d'exploitation.
Dernière version La dernière version est la 1.3.1, lancée en 2011. La dernière version est la 3.5, lancée en 2020.
CréationIl a été créé et lancé par Intel. Il a été créé par le groupe de travail Serial ATA.

Qu'est-ce que l'AHCI ?

AHCI signifie Advanced Host Controller Interface. Il s'agit d'un contrôleur hôte conçu par Intel. Il a été conçu comme une version avancée des contrôleurs hôtes de Serial ATA dans ses puces de carte mère.

Lisez aussi:  Dell Vostro vs HP 14s : différence et comparaison

Il est directement pris en charge localement dans le système d'exploitation afin que les utilisateurs n'aient pas à installer le pilote séparément. Cependant, Microsoft Windows XP ne prend pas en charge ce contrôleur hôte et les utilisateurs devront peut-être installer le lecteur séparément.

La spécification d'AHCI est qu'elle spécifie une structure dans la mémoire système que les fabricants de matériel informatique utilisent pendant que ces fabricants échange données entre les périphériques de stockage connectés et la mémoire du système hôte.

AHCI fournit une technique standard pour reconnaître, configurer et programmer les adaptateurs SATA/AHCI aux développeurs de logiciels et aux concepteurs de matériel.

Bien que AHCI soit assez différent du standard SATA 3 Gbit/s, il améliore également les capacités de SATA, comme la mise en file d'attente des commandes natives et le remplacement à chaud qui est disponible pour les ordinateurs hôtes.

NVMe a supplanté l'interface des disques SSD actuels.

La dernière version de l'AHCI est la 1.3.1, qui a été lancée le 11 novembre 2011.

Si le contrôleur SATA n'est pas présent en mode AHCI lors de l'installation du système d'exploitation, divers systèmes d'exploitation, notamment Windows Vista, Windows 8, Windows 10, Windows 7 et Windows 8.1, ne peuvent pas s'organiser seuls pour charger le pilote AHCI. qui est au démarrage.

Même s'il s'agit d'une solution simple, la norme AHCI continue de poser des problèmes.

Techniquement, il s'agit d'un bogue d'implémentation d'AHCI qui peut être minimisé et évité, mais il n'a pas encore été résolu. Avant d'installer un système d'exploitation, Intel suggère de convertir le contrôleur de disque en AHCI ou RAID comme solution de contournement.

Les systèmes d'exploitation tels que Windows Vista, NetBSD (depuis la version 4.0), les systèmes basés sur Linux, macOS, GNU Mach, eComStation (depuis la version 2.1), OpenBSD (depuis la version 4.1), ArcaOS, FreeBSD (depuis la version 8.0) et Solaris 10 ( à partir de la version 8/07) qui fournit un support prêt à l'emploi à AHCI.

Qu'est-ce que SATA?

SATA signifie Serial Advanced Technology Attachment (SATA). Il s'agit d'une interface de bus informatique conçue pour pouvoir connecter des adaptateurs de bus hôte à divers masse périphériques de stockage de manière efficace.

Ces périphériques peuvent être des lecteurs optiques durs, des lecteurs de disque dur et/ou même divers lecteurs à semi-conducteurs. Il a dépassé en douceur le précédent Parallel Advanced Technology Attachment et s'est avéré être l'interface prédominante pour les périphériques de stockage.

Lisez aussi:  Smartphone vs Téléphone Multimédia : Différence et Comparaison

L'interface a été déclarée en 2000 qu'elle pouvait offrir des avantages considérables par rapport aux autres PATA, comme la réduction des coûts et de la taille des câble, un transfert de données plus rapide grâce à des taux de signalisation élevés et un transfert de données assez efficace et efficace.

Le Seagate Barracuda SATA V a été lancé en janvier 2003 et était connu comme le premier disque dur SATA au monde.

Les périphériques SATA et les adaptateurs hôtes peuvent communiquer efficacement à l'aide d'un câble série haut débit via deux paires de conducteurs.

Parallel ATA (les anciennes spécifications ATA renommées) utilise un peu de 16 bus de données de large avec divers autres signaux de support et de contrôle supplémentaires, et tous peuvent fonctionner et fonctionner à une fréquence nettement inférieure.

SATA fonctionne principalement sur les mêmes ensembles de commandes ATA et ATAPI de base qui sont fournis en tant que périphériques ATA traditionnels et assure la compatibilité en amont avec les logiciels et applications ATA hérités. SATA utilise une architecture point à point.

La connexion physique d'un contrôleur à un périphérique de stockage ne peut pas être partagée avec d'autres contrôleurs ou divers périphériques de stockage.

SATA peut définir des multiplicateurs et activer un contrôleur individuel de SATA port peut même piloter efficacement jusqu'à 15 périphériques de stockage. Le multiplicateur peut servir dans le concentrateur, et d'autres contrôleurs et dispositifs de stockage sont connectés au concentrateur.

Principales différences entre AHCI et SATA

  1. AHCI est une interface de contrôleur hôte, tandis que SATA est une interface qui connecte des périphériques de stockage.
  2. AHCI spécifie les actions d'un contrôleur hôte, tandis que SATA est lui-même un contrôleur hôte qui connecte des périphériques de stockage.
  3. AHCI remplace le SATA, tandis que SATA remplace le PATA.
  4. AHCI prend en charge des fonctionnalités supplémentaires telles que NCQ et le branchement à chaud, tandis que SATA ne prend pas en charge ces fonctionnalités.
  5. Parfois, AHCI est difficile à mettre en œuvre dans certains systèmes d'exploitation, tandis que SATA peut être facilement mis en œuvre dans tous les systèmes d'exploitation.
Bibliographie
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-13-0599-3_9
  2. https://sata-io.org/sites/default/files/images/NVMe_and_AHCI_as_SATA_Express_Interface_Options_final.pdf

Dernière mise à jour : 11 juin 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

7 réflexions sur « AHCI vs SATA : différence et comparaison »

  1. Il est fascinant de voir comment SATA est devenu l'interface prédominante pour les périphériques de stockage, surtout après avoir dépassé l'ancien Parallel Advanced Technology Attachment. Ce changement a apporté des avantages considérables au transfert et à l’utilisation des données.

    Répondre
  2. Les interfaces AHCI et SATA sont des standards dans le domaine de l'échange de données dans les systèmes informatiques. SATA est le plus ancien, mais reste très utile, tandis que AHCI est une version plus avancée avec des capacités supplémentaires.

    Répondre
  3. SATA a considérablement amélioré les performances de transfert de données en s'adaptant au nouveau Serial Advanced Technology Attachment. Il a fourni une grande vitesse et des taux de transfert de données efficaces et économiques par rapport à PATA.

    Répondre
  4. Les différences entre AHCI et SATA sont assez prononcées, notamment en ce qui concerne leurs capacités et leur adaptabilité aux différents systèmes d'exploitation. Il est crucial de comprendre ces différences dans le développement et l'optimisation des systèmes.

    Répondre
  5. Il semble que les interfaces AHCI et SATA offrent des fonctionnalités et des défis distinctifs. Il serait intéressant de voir comment ces interfaces s’adaptent aux technologies futures.

    Répondre
    • En effet, l’évolution constante du matériel informatique et des systèmes sous-jacents maintiendra ces interfaces en alerte et favorisera l’adaptation.

      Répondre
  6. Même si AHCI semble fournir des fonctionnalités plus avancées, telles que la mise en file d'attente de commandes natives et le remplacement à chaud, il présente son lot de problèmes, notamment lorsqu'il s'agit de démarrer avec des systèmes d'exploitation qui ne le prennent naturellement pas en charge.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !