Les articles de la Confédération et la Constitution sont deux documents connus qui notent les changements de la Révolution américaine. Les règlements des articles de la Confédération ont été acceptés et signés par les 13 États des États-Unis d'Amérique.
Les articles de la Confédération et de l'Union perpétuelle étaient l'accord que les 13 États des États-Unis ont accepté de suivre. Cela a été considéré comme leur première constitution.
La constitution en Inde est la plus longue contenant 444 articles, ce qui en fait la plus grande La démocratie. Les institutions individuelles peuvent également mettre en œuvre des constitutions pour leur prescrire des règles.
Faits marquants
- Les articles de la Confédération ont été le premier document régissant les États-Unis, tandis que la Constitution l'a remplacé en tant que loi suprême du pays.
- Les articles de la Confédération ont établi un gouvernement central faible avec des pouvoirs limités, tandis que la Constitution a créé un gouvernement fédéral fort avec des freins et contrepoids.
- Les articles de la Confédération manquaient de dispositions pour un pouvoir exécutif et un pouvoir judiciaire fédéral, alors que la Constitution établissait une séparation claire des pouvoirs entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire.
Articles de la Confédération vs Constitution
La différence entre les articles de la Confédération et la Constitution est que les articles de la Confédération sont les règles sur lesquelles les États-Unis d'Amérique se sont mis d'accord au 18e siècle. En revanche, la constitution est la règle que les pays démocratiques et autres institutions légalisées développent pour mettre en œuvre la loi et l'ordre dans leur corps.
Tableau de comparaison
| Paramètre de comparaison | Articles de la Confédération | Constitution |
|---|---|---|
| Codification du droit | Il a suivi l'unicaméralisme, qui consiste à avoir une chambre unique au parlement. | La constitution suit le bicamérisme ; le parlement est divisé en deux chambres. |
| Pouvoir de vote | Chaque État disposait d'un vote unique conformément aux articles de la Confédération. | Chaque représentant législatif dispose d'une voix au parlement conformément à la constitution. |
| Répartition du pouvoir | Les articles de la Confédération ont réparti le pouvoir entre de nombreux syndicats. | La constitution divise le pouvoir entre les subordonnés, mais le pouvoir ultime appartient à l'autorité centrale. |
| Déclaration des droits | Les citoyens ne pouvaient pas réclamer la déclaration des droits en vertu des articles de la Confédération. | La Constitution considère tout le monde de manière égale ; par conséquent, les citoyens peuvent revendiquer la Déclaration des droits. |
| Application de la loi | 9 États sur 13 auraient dû soutenir la loi pour l'appliquer partout. | Les deux chambres du parlement doivent respecter la loi pour la modifier dans un pays. |
Que sont les Articles de la Confédération ?
Les articles de la Confédération et la perpétuité syndicat était une obligation signée entre 13 États des États-Unis d'Amérique. Il s'agissait des règles qui devaient être suivies par ces États au 18th siècle.
Les articles de la Confédération étaient un document écrit qui embellissait l'idée d'introduire un lien amical entre les États. Ce processus a été long.
Le comité comprenait 13 personnes pour finaliser le projet. John Dickinson était le chef du comité, et il a présenté le projet final des articles de la Confédération le 12th 1776 juillet.
La Virginie ratifia les articles de la Confédération, suivis des autres au début des années 1779. Mais ces articles donnaient un pouvoir minimum au gouvernement central, de sorte qu'un gouvernement central non structuré le dirigeait.
Qu'est-ce que la constitution ?
La Constitution d'un pays est l'ensemble des règles et règlements auxquels un citoyen doit obéir. Un groupe en fait des personnes de confiance du gouvernement en raison de leurs connaissances sociales.
Il s'agit d'un document où les principes sont écrits en considérant le comportement de l'entité. Si la constitution est rédigée en une seule unité globale, on parle de constitution codifiée.
Quiconque souhaite une structure de travail systématique et organisée peut créer la constitution dont il a besoin. Une forme est l'épine dorsale d'un pays démocratique, de sorte que le pouvoir est réparti entre différents départements.
La constitution considère le gouvernement central comme la quintessence des pouvoirs. Le gouvernement central peut décider ou annuler la lois que le gouvernement de l'État a laissé entendre.
Différences principales entre le Articles de la Confédération et Constitution
- Selon les articles de la Confédération, les citoyens ne pouvaient pas revendiquer la Déclaration des droits. Tout le monde peut revendiquer ses droits conformément à la constitution.
- Si 9 États sur 13 ont accepté une loi, elle a été amenée à agir par les articles de la Confédération. La constitution exige que les deux chambres adoptent la loi pour l'appliquer au public.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=lDH5SMKrl2EC&oi=fnd&pg=PP2&dq=Articles+of+Confederation+and+Constitution&ots=tWoIT9mlne&sig=VupjLYrIUBro6w49tupVACfFdTk
- https://digital.sandiego.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3066&context=sdlr
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
Il est fascinant de constater les différences distinctes dans la codification du droit et la répartition des pouvoirs entre les articles de la Confédération et la Constitution. Cette approche analytique fournit des informations précieuses.
Je suis d'accord, Richards Francesca. L’analyse est remarquablement instructive.
Bien que le contexte historique des articles de la Confédération et de la Constitution soit richement exposé, l’article bénéficierait d’une exploration plus approfondie de leurs implications contemporaines.
Je fais écho à vos sentiments, Sophie Cook. Une analyse contemporaine renforcerait en effet la pertinence de ce discours scientifique.
Le contexte historique et les informations procédurales fournis dans la section « Que sont les articles de la Confédération ? » et « Qu'est-ce que la Constitution ? » les sections sont vraiment instructives.
Le récit détaillé du contexte historique et de la signification de ces documents offre un récit convaincant.
Les articles fournissent un compte rendu complet des articles de la Confédération et de la Constitution, offrant une étude éclairante de la transition du premier au second.
Cet article dresse certainement un tableau saisissant de l’évolution des cadres constitutionnels aux États-Unis.
L’évolution des structures de gouvernance est un sujet fascinant qui mérite une exploration plus approfondie.
J'apprécie l'analyse des différences entre les articles de la Confédération et la Constitution, même si j'aurais été intéressé par l'avis de l'auteur sur la pertinence de ces documents historiques aujourd'hui.
Le contexte historique de ces documents est important. Il serait utile d’explorer leur pertinence dans les politiques contemporaines.
J'appuie votre pensée, Jake39.
La couverture complète des principales différences entre les articles de la Confédération et la Constitution est louable. Il offre une compréhension détaillée des principes de légitimation contenus dans chaque document.
L'auteur élucide habilement les disparités historiques et juridiques entre les deux documents, permettant une compréhension approfondie de leur pertinence contextuelle.
L’examen nuancé de ces documents historiques est intellectuellement enrichissant, mettant en lumière l’évolution de la gouvernance constitutionnelle.
Les références citées offrent un fondement scientifique au discours, faisant de cette analyse des articles de la Confédération et de la Constitution une lecture convaincante.
Les références scientifiques contribuent de manière significative à la profondeur académique et à la fiabilité de l’analyse.
Les référencements méticuleux renforcent la crédibilité et la rigueur académique de l’article.
La juxtaposition des articles de la Confédération et de la Constitution dans le tableau comparatif est particulièrement éclairante.
Le tableau donne en effet un aperçu clair des différences en matière d'application de la loi et de la notion de pouvoir de vote.
Le tableau comparatif résume efficacement les variations nuancées des cadres législatifs des deux documents constitutifs.
Cette analyse approfondie des articles de la Confédération et de la Constitution fournit un examen intellectuellement stimulant des transitions constitutionnelles aux États-Unis.
La profondeur historique et juridique de l’analyse permet une exploration intellectuellement intéressante de l’évolution constitutionnelle aux États-Unis.
La comparaison structurelle entre les articles de la Confédération et la Constitution offre un récit d’enquête convaincant sur l’évolution de la gouvernance aux États-Unis.
La juxtaposition structurelle met en évidence les changements complexes dans les paradigmes de gouvernance, offrant une perspective historique profonde.
L'analyse structurelle de l'auteur met efficacement en lumière la nature transformatrice des cadres constitutionnels.