Les CFL et les LED sont des sources de lumière. CFL signifie Compact Fluorescent Lamp et LED signifie Light Emitting Diode.
Faits marquants
- Les ampoules fluocompactes contiennent de petites quantités de mercure et nécessitent une élimination spéciale, tandis que les LED ne contiennent pas de mercure et peuvent être éliminées sans danger dans les ordures ménagères.
- Les LFC consomment plus d'énergie et ont une durée de vie plus courte que les LED.
- Les LED émettent moins de chaleur que les CFL et sont donc plus économes en énergie.
LFC contre DEL
La différence entre les ampoules fluocompactes et les LED est que les ampoules fluocompactes ont besoin de beaucoup d'électricité pour démarrer initialement. Par conséquent, ils mettent du temps à s'allumer, tandis que les LED s'allument instantanément. Le tube CFL contient une petite quantité d'argon et de vapeur d'argon. Les LED fonctionnent sur le principe de la diode à jonction pn.
Les CFL ont été créées comme une alternative aux ampoules à incandescence, qui consommaient beaucoup d'énergie et étaient très moins efficaces qu'une LED.
Il est constitué d'une jonction pn diode. Les LED s'allument instantanément. Les LED sont efficaces et peuvent être disponibles en différentes couleurs simplement en modifiant le nombre d'impuretés insérées dans la jonction pn.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | LCF | DEL |
|---|---|---|
| Durée de vie | Elle dure moins longtemps qu'une LED. | Il est plus durable par rapport à une LFC. |
| Efficacité | Son efficacité est de 40 à 60 %, selon le type d'ampoule. | Son efficacité est de 70 à 90 %, selon le type d'ampoule. |
| Les facteurs environnementaux | C'est moins écologique et il est difficile de se débarrasser des ampoules fluocompactes. | Il est écologique et peut être facilement éliminé. |
| Alternative à | Il a été inventé comme une alternative à l'ampoule à incandescence. | Il a été inventé comme une alternative aux ampoules CFL. |
| Consommation d'énergie | Il conserve moins d'énergie par rapport aux CFL. | Il conserve plus d'énergie que la LED. |
Qu'est-ce que le CFL ?
CFL signifie lampe fluorescente compacte. Une CFL est une grande lampe à économie d'énergie par rapport aux ampoules à incandescence.
Les ampoules fluocompactes ont besoin de temps pour démarrer afin d'évaporer le gaz présent dans le tube. Les ampoules fluocompactes ont été lentement enthousiasmantes sur les marchés avec l'arrivée des LED.
L'inconvénient majeur de l'ampoule à incandescence est qu'elle dégage de la chaleur. Une ampoule à incandescence de 75 watts peut être chauffée jusqu'à 330 degrés, alors qu'une CFL de 15 watts serait aussi efficace qu'une incandescence de 75 watts et ne produirait de la chaleur que jusqu'à 100 degrés.
Il est également affecté par du froid météo car il augmente la période de démarrage initiale. Par conséquent, une CFL avait besoin d'un meilleur remplacement.
Qu'est-ce que la LED?
LED signifie Light Emitting Diode. C'est un dispositif semi-conducteur fonctionnant sur le principe de la jonction pn. La LED a complètement changé le monde moderne.
Les LED sont économiques et durables. Une LED peut durer plus longtemps que les ampoules CFL. Une CFL normale a une durée de vie d'environ mille heures, alors qu'une LED peut durer de 50 100 à XNUMX XNUMX heures, selon son utilisation.
Une LED a une efficacité de 60 à 80 %, ce qui signifie qu'elle peut convertir 60 à 80 % de l'énergie reçue en énergie lumineuse. C'est une efficacité très élevée par rapport aux ampoules fluocompactes.
Les LED offrent également des fonctions d'activation et de désactivation instantanées et ne scintillent pas et ne font pas de bruit lors de leur démarrage. Par conséquent, la LED présente plusieurs avantages par rapport aux autres alternatives sur le marché.
Différences principales entre CFL et LED
- L'élimination des ampoules CFL peut être un énorme problème car elles contiennent du mercure qui ne peut pas être facilement éliminé ; cependant, les LED sont une option écologique car elles sont facilement jetables.
- Une CFL convertit 40 à 50 % de l'énergie totale en énergie lumineuse, tandis qu'une LED convertit 60 à 90 % de l'énergie totale en énergie lumineuse selon le type d'ampoule utilisée.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09593330.2013.829858
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8101720/
Dernière mise à jour : 22 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Les LED ont une efficacité de 70 à 90 pour cent, ce qui en fait un choix idéal pour les économies d'énergie.
J'apprécie le tableau comparatif, il donne un aperçu clair des différences entre les CFL et les LED.
La haute efficacité des ampoules LED est remarquable, surtout compte tenu de leur longue durée de vie.
Les CFL ont été créées comme alternative aux ampoules à incandescence, tandis que les LED ont été inventées comme alternative aux ampoules CFL.
La fonction d'allumage et d'extinction instantanée des LED constitue un avantage majeur par rapport aux autres sources lumineuses.
La durée de vie plus longue des LED en fait un excellent investissement à long terme.
La comparaison entre les CFL et les LED montre clairement les avantages des ampoules LED par rapport aux CFL traditionnelles.
La technologie derrière les LED est fascinante et offre de nombreux avantages par rapport aux CFL.
La haute efficacité et les caractéristiques écologiques des LED les positionnent comme l’avenir de l’éclairage.
La longue durée de vie et l’efficacité énergétique des LED l’emportent sur les avantages des CFL.
Les avantages environnementaux des LED sont une considération importante pour quiconque cherche à améliorer son éclairage.
La commodité de la fonction d'allumage et d'extinction instantanée de la LED ajoute à son attrait.
Les ampoules fluocompactes contiennent de petites quantités de mercure et nécessitent une élimination spéciale, tandis que les LED ne contiennent pas de mercure et peuvent être éliminées sans danger dans les ordures ménagères.
La différence de durée de vie entre les LFC et les LED est une autre raison d’envisager l’utilisation de LED.
Les LED sont en effet plus économes en énergie puisqu’elles émettent moins de chaleur que les CFL.
Les LED émettent moins de chaleur que les CFL et sont plus économes en énergie.
Les facteurs environnementaux sont également importants à prendre en compte, car les ampoules LED sont plus écologiques et plus faciles à éliminer.
Je suis d'accord, l'efficacité des LED dans la conversion de l'énergie en énergie lumineuse est impressionnante.
Les LFC consomment plus d'énergie et ont une durée de vie plus courte que les LED.
Les LED sont une excellente alternative aux ampoules CFL, notamment en raison de leur plus grande économie d’énergie.
Les LFC perdent lentement du terrain sur le marché avec la montée en puissance des LED.
La rentabilité des LED en fait un choix incontournable pour les consommateurs.
Les LED ne contiennent pas de mercure et sont facilement jetables, ce qui en fait une option d'éclairage écologique.
Les avantages des LED en matière de sécurité et d’environnement devraient être pris en compte dans les décisions des consommateurs.
La capacité d'une LED à convertir un pourcentage élevé d'énergie en énergie lumineuse est une prouesse technique impressionnante.