Diverses formes de contrats contraignants existent dans le monde d'aujourd'hui. La coercition et l'influence indue sont les deux types de contrats contraignants les plus courants. Bien que les deux puissent sembler similaires, ils présentent des différences considérables.
Faits marquants
- La coercition implique la force ou des menaces pour forcer quelqu'un à conclure un contrat contre son gré.
- Une influence indue se produit lorsqu'une partie exploite sa position de pouvoir ou d'autorité pour faire pression sur une autre partie dans un contrat.
- La coercition est plus manifeste et agressive, tandis que l’influence indue est subtile et manipulatrice.
Coercition contre influence indue
La coercition est l'utilisation de la force ou des menaces pour amener quelqu'un à faire quelque chose contre sa volonté, ce qui est considéré comme contraire à l'éthique et illégal. L'influence indue est l'utilisation de formes indirectes de persuasion pour influencer les décisions ou les actions de quelqu'un. Cela peut impliquer d'utiliser la confiance ou une position de pouvoir pour manipuler la pensée de quelqu'un.
La coercition fait référence à l'acte de contraindre involontairement un individu ou une partie en employant des menaces telles que la force. Selon les philosophes sociaux, la coercition est l'exact opposé de la liberté.
La classification de la coercition suit une procédure. La coercition peut prendre des formes variées comme le chantage, les menaces pour obtenir une faveur, les extorsions, la torture et les agressions sexuelles.
L'influence indue fait référence à une doctrine équitable selon laquelle un individu profite d'une position d'autorité sur un autre individu. La personne au pouvoir utilise son influence pour faciliter les décisions qui servent au mieux ses intérêts.
Une pléthore d'influences indues est exercée sur les marchés financiers mondiaux.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Coercition | Influence indue |
|---|---|---|
| Définition | La coercition fait référence à l'acte de contraindre un individu ou une partie de manière involontaire en employant des menaces telles que la force. | L'influence indue fait référence à une doctrine équitable selon laquelle un individu profite d'une position d'autorité sur un autre individu. |
| Nature | La coercition a la plupart du temps une nature physique. | L'influence indue est de nature morale la plupart du temps. |
| Punition | L'individu qui commet une contrainte est punissable en vertu du CPI. | L'individu qui exerce une influence indue n'est pas punissable en vertu du CPI. |
| Relation entre les parties | Il n'y a pas de relation entre les parties en cas de coercition. | L'influence indue n'existe que lorsqu'il existe une relation entre les parties. |
| Genre d'acte | La coercition aboutit à un acte criminel. | L'influence indue se traduit par un acte illégal. |
Qu'est-ce que la coercition ?
La coercition fait référence à l'acte de contraindre involontairement un individu ou une partie en employant des menaces telles que la force. La coercition implique divers types d'actions énergiques qui entravent la liberté d'un individu et le forcent à exécuter la réponse souhaitée.
Par exemple, un vol peut forcer un individu à lui donner tout son argent et ses biens de valeur.
La coercition peut prendre des formes variées comme le chantage, les menaces pour obtenir une faveur, les extorsions, la torture et les agressions sexuelles. La coercition est classée comme un crime de contrainte en droit.
La coercition peut impliquer l'utilisation de la force physique ou de tout type de préjudice psychologique pour accroître la crédibilité de la menace. Par conséquent, la perspective d'un préjudice supplémentaire peut entraîner un comportement obéissant de la part du répondant.
Selon les philosophes sociaux, la coercition est l'exact opposé de la liberté. La classification de la coercition suit une procédure. Premièrement, il est distingué en fonction du préjudice menacé, suivi de la portée et des objectifs du préjudice.
En conclusion, le dernier facteur de différenciation est l'effet de la coercition sur la victime. Les blessures physiques sont l'une des approches les plus courantes de la coercition.
Cependant, dans la coercition psychologique, il y a probablement un impact sur la relation de la victime avec d'autres personnes. La coercition a une application pratique dans relations internationales et la politique intérieure.
Une personne qui commet des actes de coercition est punissable en vertu de l'IPC. En conclusion, la coercition est une pratique énergique qui attire punition.
Qu'est-ce que l'influence indue ?
L'influence indue fait référence à une doctrine équitable selon laquelle un individu profite d'une position d'autorité sur un autre individu.
Une influence indue survient lorsqu'une personne peut influer sur la décision d'une autre personne concernant la relation entre les deux parties. Une partie a une autorité supérieure en termes d'éducation, de statut ou de liens sociaux.
La personne au pouvoir utilise son influence pour faciliter les décisions qui servent au mieux ses intérêts. Le degré d’influence indue varie d’une situation à l’autre.
Cela peut être aussi petit qu'une faveur ou aussi important qu'une transaction d'un million de dollars. Diverses relations peuvent souffrir de la incidence d'influence indue.
La relation entre un médecin et un patient ou un enseignant et un étudiant peut être susceptible d'influence indue en raison de la position de pouvoir de l'un des individus.
Une influence indue se traduit par un gain pour la partie puissante et une perte pour la partie la plus faible. Une pléthore d'influences indues est exercée sur les marchés financiers mondiaux.
Pour prouver l'existence d'une influence indue, une personne doit fournir les raisons de sa susceptibilité à une influence indue et expliquer comment la partie a exercé une influence indue.
Par la suite, la victime doit expliquer la survenance de l'abus d'influence et présenter le contrat signé entre la partie puissante et la victime.
Principales différences entre la coercition et l'influence indue
- La coercition fait référence à l'acte de contraindre involontairement un individu ou une partie en employant des menaces telles que la force. En revanche, l'influence indue fait référence à une doctrine équitable dans laquelle un individu profite d'une position d'autorité sur un autre individu.
- La coercition a la plupart du temps une nature physique. D'un autre côté, une influence indue a la plupart du temps un caractère moral.
- Il n'y a pas de relation entre les parties en cas de coercition. En revanche, l'influence indue n'existe que lorsqu'il existe une relation entre les parties.
- La coercition aboutit à un acte criminel. D'autre part, l'influence indue entraîne un acte illégal.
- L'individu qui commet une contrainte est punissable en vertu du CPI. En revanche, la personne qui exerce une influence indue n'est pas punissable en vertu du CPI.
- https://www.jstor.org/stable/1089336
- https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1467-8519.2012.01972.x
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
La coercition implique la force ou la menace pour obliger quelqu'un à conclure un contrat contre son gré. Une influence indue se produit lorsqu'une partie exploite sa position de pouvoir ou d'autorité pour faire pression sur une autre partie pour qu'elle conclue un contrat.
La coercition peut impliquer le recours à la force physique ou à tout type de préjudice psychologique pour accroître la crédibilité de la menace, entraînant un comportement obéissant de la part de l'intimé.
Le recours à la persuasion indirecte est considéré comme une influence indue. C’est contraire à l’éthique et manipulateur.
L’influence indue sur les marchés financiers est une réalité. Les positions d’autorité sont utilisées pour manipuler et faciliter les transactions qui profitent à la partie la plus puissante.
Si la coercition est un acte physique, l’influence indue revêt un caractère moral. Les deux tactiques sont utilisées pour manipuler une autre partie afin qu’elle signe un contrat.
La coercition utilise la force ou la menace, tandis que l'influence indue utilise une position de pouvoir ou d'autorité pour faire pression sur une autre partie pour qu'elle conclue un contrat. Ces deux pratiques sont contraires à l’éthique.
La coercition et l’influence indue sont deux types de contrat différents. La coercition se produit lorsqu'une partie utilise la force ou la menace pour obliger quelqu'un à conclure un contrat contre son gré. L’influence indue se produit lorsqu’une partie exploite sa position de pouvoir ou d’autorité pour faire pression sur une autre partie pour qu’elle conclue un contrat.
La coercition et l’influence indue sont des tactiques utilisées pour manipuler autrui dans le cadre d’un contrat. La coercition utilise la force ou la menace pour obliger quelqu’un à signer contre son gré, tandis qu’une influence indue exploite une dynamique de pouvoir pour faire pression sur une autre partie.
Il semble y avoir une frontière ténue entre la coercition et l’influence indue, car les deux utilisent des tactiques différentes pour manipuler et signer un contrat.
Si la coercition est agressive et directe, l’influence indue est plus subtile et manipulatrice. Les deux sont des stratégies utilisées pour manipuler quelqu’un afin qu’il signe un contrat.