Une norme de facto s'est imposée par l'application, la coutume ou la domination commerciale.
Il n'a pas obtenu d'agrément formel au moyen d'une technique de normalisation et peut ne pas disposer d'un document normatif autorisé.
Une norme délibérée qui est aussi une norme de facto est une explication spécifique d'un dilemme de coordination dans les sciences sociales.
Faits marquants
- De facto fait référence à une situation qui existe dans la réalité, même si elle n'est pas officiellement reconnue ou légalement sanctionnée. En revanche, De Jure fait référence à une situation reconnue ou sanctionnée par la loi.
- Le pouvoir de facto est obtenu par des moyens pratiques, tandis que le pouvoir de jure est obtenu par des moyens légaux.
- La discrimination de facto se produit dans la pratique, tandis que la discrimination de jure se produit par le biais de lois ou de politiques.
De facto contre de jure
La différence entre De Facto et De Jure est que parce que le scénario De Facto émerge à la suite d'une situation réelle, il n'est pas légalisé. Cependant, au contraire, De Jure n'est reconnu qu'après tous les formats juridiques sont considérés traité. De facto fait référence à ce qui se passe dans le monde réel sous le règne de n'importe quelle loi ou gouvernement. Le terme « de jure » fait référence aux comportements sanctionnés par l'État. Cela n'a pas d'importance que ou non pratiques sont pratiquées.
La reconnaissance factuelle est dite de facto. Contrairement à son homologue De Jure, De Facto n’est présent que pendant une courte période. En conséquence, De Facto est également une possibilité.
De Facto n'a pas d'échange diplomatique. Les règlements de succession d'État n'affectent pas le terrain. Le gouvernement de facto n'a pas le pouvoir légal de recouvrer une dette publique ou un bien de l'État.
Dans la plupart des cas, le gouvernement qui obtient la reconnaissance de facto a deux gouvernements rivaux.
La reconnaissance légale est connue sous le nom de de jure. De Jure ne peut pas être révoqué car il ne s'agit pas d'un statut temporaire mais permanent.
Les représentants diplomatiques sont échangés en l'instance de De Jure. Les normes de succession d'État guident le travail de De Jure.
Les dettes publiques et les actifs de l'État sont entièrement recouvrables par le gouvernement De Jure. Dans la plupart des cas, un gouvernement général De Jure n'a qu'un seul adversaire.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | De facto | De jure |
|---|---|---|
| Type de reconnaissance | Reconnaissance factuelle | Reconnaissance légale |
| Caractéristique | Temporaire | Permanent |
| Retrait | Peut être retiré | Il ne peut pas être retiré |
| Légalisation par la loi | Non légalisé par la loi, ne respecte pas la loi. | Fonctionne conformément à la loi. |
| Échange | L'échange de représentants diplomatiques n'a pas lieu. | L'échange des représentants diplomatiques a lieu. |
| Règles de succession d'État | Pas d'impact sur l'état. | Fonctionne selon les règles de succession d'État. |
| Autorité | Aucune autorité pour recouvrer une dette publique ou un bien de l'État. | Avoir le pouvoir de recouvrer à la fois les dettes publiques et les actifs de l'État. |
| Gouvernement de rivalité | Deux gouvernements rivaux sont présents. | Un seul gouvernement rival est présent. |
Qu'est-ce que De facto ?
De facto fait référence à des pratiques réelles qui se produisent sous le contrôle de toute loi ou de tout gouvernement. Ils existent, même s'ils ne sont pas reconnus par la loi. En réalité, les normes de facto sont des normes.
Ceux-ci sont fréquemment utilisés par l'industrie et ses clients. Market-driven est un autre terme pour eux. Une fois acceptés, ceux-ci peuvent devenir De Jure.
La reconnaissance factuelle est dite de facto. Contrairement à son homologue De Jure, De Facto a un caractère transitoire. En conséquence, De Facto peut également être révoqué.
Parce que le scénario De Facto émerge à la suite d'un événement réel, il n'est pas légalisé par la loi. L'échange de fonctionnaires diplomatiques n'a pas lieu en cas de De Facto.
Les règles de succession d'États n'impliquent pas un gouvernement de facto. Le gouvernement de facto n'a pas le pouvoir de recouvrer une dette publique ou un bien de l'État.
Le gouvernement qui obtient la reconnaissance de facto est souvent accompagné de deux gouvernements rivaux.
Qu'est-ce que le De Jure ?
Les pratiques légalement reconnues par l'État sont appelées de jure. Il est indifférent que la pratique existe ou non dans la réalité. Les normes de jure sont celles qui sont fondées on la loi.
Un groupe de normalisation formel les a approuvés. Chaque norme est ratifiée et approuvée par l'organisation à travers ses procédures officielles.
La reconnaissance légale est dite de jure. Parce que De Jure est permanent plutôt que transitoire, il ne peut pas être révoqué. De Jure n'est reconnu qu'après traitement de tous les formats juridiques.
L'échange de représentation diplomatique se produit dans l'instance de De Jure.
Les normes de succession d'État sont suivies par De Jure. Le gouvernement De Jure contrôle entièrement le recouvrement des dettes publiques et des actifs de l'État.
Il n’y a qu’un seul gouvernement rival dans un gouvernement général de Jure.
Principales différences entre de facto et de jure
- De Facto est la reconnaissance factuelle. D'autre part, De Jure est la reconnaissance légale.
- De Facto a une caractéristique temporaire, contrairement à son homologue De Jure. Par conséquent, De Facto peut également être retiré. D'un autre côté, comme De Jure n'est pas temporaire mais plutôt permanent, il ne peut donc pas être retiré.
- La situation du De Facto survient en raison d'une situation de fait. Il n'est donc pas légalisé par la loi. D'autre part, seulement après traitement de tous les formats de la loi De Jure reconnus.
- Dans le cas de De Facto, l'échange de représentants diplomatiques n'a pas lieu. En revanche, dans le cas de De Jure, l'échange de représentants diplomatiques a lieu.
- Sur De Facto, les règles de la succession d'États n'ont aucun impact. D'autre part, De Jure travaille conformément aux règles de succession d'État.
- Le gouvernement de facto n'a pas le pouvoir de recouvrer une dette publique ou un actif de l'État. D'autre part, le gouvernement De Jure détient la pleine autorité pour recouvrer à la fois les dettes publiques et les actifs de l'État.
- Le gouvernement qui reçoit la reconnaissance de facto s'accompagne de deux rivalités gouvernementales. En revanche, un gouvernement général de Jure n’a qu’un seul gouvernement rival.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719311788
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-020-00923-7
Dernière mise à jour : 31 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
Le pouvoir de recouvrer les dettes publiques et les actifs de l’État diffère entre la reconnaissance de facto et la reconnaissance de jure.
Correct. Les normes de facto n’ont pas l’autorité que possèdent les normes de jure.
La reconnaissance de facto est le résultat de pratiques réelles se produisant sans sanction légale, tandis que la reconnaissance de jure est basée sur la reconnaissance juridique.
Bien expliqué. De Facto et De Jure ont des caractéristiques et des implications différentes en fonction des sanctions juridiques.
Correct. De Jure suit les règles de succession des États et a le pouvoir de recouvrer les dettes publiques et les biens de l’État, contrairement à De Facto.
L'échange de représentants diplomatiques et les règles de succession d'État diffèrent entre la reconnaissance de facto et la reconnaissance de jure.
En effet. La reconnaissance de Jure implique des échanges diplomatiques et suit les normes de succession d'États, ce qui la distingue de la reconnaissance de facto.
La reconnaissance de facto n'a pas le pouvoir de recouvrer des dettes publiques ou des actifs de l'État, contrairement à la reconnaissance de jure.
Convenu. De Jure est reconnu à travers des formats juridiques et suit les protocoles diplomatiques.
De Facto et De Jure ont des implications différentes en fonction du statut juridique et de la reconnaissance.
Bien articulé. De Facto et De Jure se distinguent en termes d’autorité juridique et de permanence.
De Facto et De Jure sont deux types de reconnaissance différents. Les normes de facto ne sont pas légalisées et les normes de jure fonctionnent conformément à la loi.
Bien dit. De Jure a le pouvoir de recouvrer les dettes publiques et les biens de l’État, tandis que De Facto n’a pas ce pouvoir.
Absolument. Les normes de Jure sont permanentes et ne peuvent être révoquées, tandis que les normes de facto ont un caractère temporaire et peuvent être retirées.
De Facto a un caractère transitoire et n'est pas légalisé par la loi, tandis que De Jure est permanent et légalement reconnu.
Exactement. La reconnaissance de facto n'a pas la même autorité que la reconnaissance de jure.
De Facto et De Jure ont des implications différentes en termes de statut temporaire ou permanent et de soutien juridique.
Convenu. Il est essentiel de comprendre les différences entre les normes De Facto et De Jure.
Précisément. Les reconnaissances de facto et de jure ont des caractéristiques et des implications juridiques distinctes.
Les normes de facto manquent de fondement juridique et peuvent être temporaires, tandis que les normes de jure suivent des formats juridiques et ont un caractère permanent.
Bien dit. Les distinctions De Facto et De Jure reposent sur des caractères juridiques et permanents.
Absolument. La reconnaissance de jure est établie au moyen de procédures formelles et est juridiquement contraignante.
Les normes de facto ne sont pas officiellement reconnues, mais elles existent et ont un pouvoir pratique. Les normes de Jure, en revanche, sont légalement reconnues et permanentes.
C'est exact, les normes de facto n'ont aucun fondement juridique et sont mises en pratique, alors que les normes de jure sont légalement sanctionnées.