FHSS vs DSSS : différence et comparaison

La technologie et les inventions font partie des éléments essentiels qui ont rendu le monde plus facile et, dans l’ensemble, plus rapide d’année en année. Dans le monde d’aujourd’hui, les gens sont confus dans le choix de la connexion. La technologie Spread Spectrum est l’une des meilleures méthodes de communication.

FHSS et DSSS sont des types de technologies, des types de spectres vraiment qui établissent le lien entre les gens et le maintiennent.

On confondrait les deux types de connexion parce que leur concept est le même, mais leur utilisation pour mettre ce concept en pratique est différente.

Faits marquants

  1. FHSS signifie Frequency Hopping Spread Spectrum, tandis que DSSS signifie Direct Sequence Spread Spectrum.
  2. FHSS utilise une porteuse à bande étroite qui saute d'une fréquence à une autre, tandis que DSSS utilise une technique d'étalement du spectre pour étaler le signal sur une bande passante plus large.
  3. FHSS est plus résistant aux interférences et offre plus de sécurité, tandis que DSSS offre des taux de transfert de données plus élevés.

FHSS contre DSSS

FHSS et DSSS diffèrent dans leurs différentes manières de transmettre des informations à une bande passante plus large. Les deux spectres étalés utilisent des processus/technologies différents. FHSS utilise le processus de "sauts", tandis que DSSS connecte les signaux via un pseudo-bruit.

FHSS contre DSSS

FHSS est l'une des technologies de spectre à deux diffusions, qui est une forme de transmission radio. Il rebondit ou plutôt sautille de fréquence en fréquence.

C'est la raison pour laquelle son nom complet est Frequency Hopping Spread Spectrum. Il est utilisé dans n'importe quel réseau local sans fil, également connu sous le nom de LAWN.

DSSS est également une technologie à spectre étalé qui utilise la technique du "pseud noise" pour envoyer des signaux de données d'un endroit à un autre. Il envoie le signal dans une large bande passante. Pour ce faire, il décompose les données, puis un «code de puce» est généré.

Le code de puce doit être plus long pour éviter toute erreur lors du transfert des données.

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonFHSSDSSS
AbréviationSpectre à Saut de FrequenceSpectre étalé à séquence directe
Capacité de livraison la connexion 3 Mbps 11 Mbps
Taux de rapport signal sur bruit18 dB 12 dB
Avantages La bande passante de ce système est grande. Le système peut être programmé pour éviter des parties du spectre, etc.Il est plus simple de masquer le signal. C'est moins cher que le FHSS, etc.
Inconvénients Erreurs dans la connexion, pas très utile pour une grande portée, etc.Un canal large bande est requis, nécessite une période d'acquisition plus longue, etc.
Exemples Bluetooth, utilisation militaire, etc.Wi-Fi, CDMA, etc.

Qu'est-ce que le FHSS ?

FHSS est un type de spectre étalé, qui est effacé par son nom complet, Spectre étalé à sauts de fréquence. Il a fallu du temps et plusieurs inventeurs pour enfin disposer de la technologie que nous utilisons aujourd'hui.

Lisez aussi:  WiFi vs Hotspot : différence et comparaison

Il s'appelait auparavant Système de communication secret. Il est très basé sur un processus appelé "Hopping", où la connexion "saute" de fréquence en fréquence.

Il existe deux types de FHSS : le FHSS à saut rapide et le FHSS à saut lent.

  1. Fast Hopped FHSS : Le processus de saut se termine plus rapidement que le débit binaire des informations.
  2. DSSS à saut lent : le saut est effectué plus lentement que le débit binaire des informations.

Le saut peut être aléatoire lors de la capture du signal, mais il est prévisible. Il est fait pour remplir deux objectifs : éviter l'interception et réduire les interférences entre les signaux.

Généralement, on voit que le taux de saut d'un canal à l'autre est de deux ou plus de deux fois par seconde. Si la transmission est synchronisée, la possibilité d'un canal stable est maintenue.

fhss

Qu'est-ce que le DSSS ?

DSSS est un processus de télécommunication populaire. La pleine signification de DSSS est le spectre de vitesse à séquence directe et est l'une des technologies les plus utilisées du spectre de vitesse.

Contrairement à la technologie FHSS, DSSS encode les données dans des puces et non d'un signal de saut à l'autre. Pour être particulier, il utilise une séquence de 11 puces.

La séquence PN, qui se traduit par un bruit pseudo-aléatoire, est une grande partie de ce processus. Il est également connu sous le nom de séquence binaire pseudo-aléatoire (PRBS). Ils sont la principale source de diffusion des informations ou des données de l'extrémité émettrice à l'extrémité réceptrice.

Il peut également être utilisé dans les zones où la fréquence des signaux radio est faible, mais l'inconvénient peut être qu'il serait coûteux. Outre cet avantage, DSSS offre un débit plus élevé dans la bande passante et une plus grande longueur de portée que FHSS.

DSSS

Principales différences entre FHSS et DSSS

  1. Procédé selon la décodage est plus facile dans FHSS par rapport à DSSS. Un algorithme particulier est nécessaire dans DSSS pour établir la connexion entre l'expéditeur et le destinataire.
  2. Bien qu'il y ait des erreurs dans les deux technologies, on constate que le taux d'erreurs est plus élevé dans le système FHSS que dans le système DSSS. La bande passante du système FHSS diminue chaque fois qu'un appareil se rapproche d'une fréquence bloquée tout en sautant d'un canal à l'autre.
  3. Le DSSS est comparativement plus fiable que le système du FHSS. Le taux de fiabilité des applications est plus faible en FHSS. Mais surtout pour une utilisation et des applications mobiles, le FHSS est plus économe en énergie.
  4. Le temps d'acquisition, c'est-à-dire le temps nécessaire pour transformer un signal analogique en un signal numérique, est plus important dans les systèmes DSSS que dans les systèmes FHSS.
  5. Le DSSS est un peu plus cher que le FHSS. A un niveau inférieur Mbps, comme 2 Mbps, le FHSS serait moins coûteux, mais généralement, les signaux radio sont utilisés à des Mbps plus élevés, et le DSSS serait moins cher que le FHSS.
Bibliographie
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/504932
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1874490717300447
Lisez aussi:  CAT6 vs CAT6a : différence et comparaison

Dernière mise à jour : 13 juillet 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

25 réflexions sur « FHSS vs DSSS : différence et comparaison »

  1. La comparaison détaillée entre les avantages, les inconvénients et les capacités de livraison du FHSS et du DSSS constitue une ressource précieuse pour les professionnels impliqués dans la sélection et la mise en œuvre de technologies à spectre étalé.

    Répondre
    • Bien exprimé, Fclarke. L'analyse complète du FHSS et du DSSS donne aux professionnels les connaissances nécessaires pour prendre des décisions éclairées afin d'atteindre les résultats de communication souhaités.

      Répondre
    • Je suis entièrement d'accord, Fclarke. La comparaison approfondie du FHSS et du DSSS permet aux professionnels de comprendre clairement les attributs distincts et les applications potentielles de ces technologies.

      Répondre
  2. L'explication détaillée du codage DSSS et de l'utilisation de la séquence PN améliore la compréhension du fonctionnement du DSSS et ses avantages en font une technologie intéressante pour des exigences de communication spécifiques.

    Répondre
    • Je partage votre appréciation, Danielle56. L'analyse complète du DSSS fournit aux professionnels un aperçu des avantages et des applications uniques de cette technologie à spectre étalé.

      Répondre
  3. FHSS et DSSS sont deux types exceptionnels de technologies à spectre étalé couramment utilisées pour établir des connexions de communication. Il est important de comprendre les différences entre eux afin de choisir la bonne option pour différents scénarios et applications.

    Répondre
    • Je suis d'accord, Kévin. Il est essentiel de bien comprendre les avantages et les inconvénients du FHSS et du DSSS afin de prendre des décisions éclairées concernant leur utilisation dans diverses technologies.

      Répondre
  4. L'explication détaillée de FHSS et DSSS, ainsi que leur comparaison, fournissent des connaissances essentielles aux personnes cherchant à optimiser la sécurité, les taux de transfert de données et la résistance aux interférences dans les communications sans fil.

    Répondre
    • Absolument, Bchapman. Cette compréhension complète du FHSS et du DSSS est fondamentale pour garantir le fonctionnement efficace et la sécurité des divers systèmes de communication sans fil.

      Répondre
    • Je ne pourrais pas être plus d'accord, Bchapman. L'explication du FHSS et du DSSS aide à prendre des décisions éclairées concernant leur mise en œuvre afin d'obtenir des performances et une fiabilité optimales.

      Répondre
  5. Le tableau comparatif et les descriptions détaillées ont considérablement amélioré ma compréhension du FHSS et du DSSS. Ces informations sont essentielles pour ceux qui s'occupent des technologies de communication sans fil.

    Répondre
    • Je partage le même sentiment, Ruby. Les connaissances approfondies sur FHSS et DSSS sont très utiles pour les professionnels cherchant à optimiser les systèmes et les réseaux de communication.

      Répondre
  6. L'explication des différences entre FHSS et DSSS est assez complète et apporte de la clarté à leurs attributs distincts. Cette compréhension est bénéfique pour les professionnels travaillant dans le domaine des technologies de communication.

    Répondre
    • Je suis entièrement d'accord, Chloé75. L'analyse détaillée du FHSS et du DSSS fournit des connaissances inestimables aux personnes impliquées dans le développement et la mise en œuvre de systèmes de communication.

      Répondre
  7. La distinction entre FHSS à sauts rapides et FHSS à sauts lents, ainsi que la comparaison avec DSSS, fournissent un aperçu complet de la polyvalence et des capacités de ces technologies à spectre étalé.

    Répondre
    • Bien dit, Harvey Adams. Les explications détaillées concernant les variations du FHSS et du DSSS contribuent de manière significative à la profondeur des connaissances requises pour prendre des décisions éclairées concernant leur utilisation.

      Répondre
  8. La discussion sur les différences entre FHSS et DSSS est très éclairante. Ces technologies répondent à des objectifs différents et la compréhension de leurs caractéristiques uniques est essentielle pour leur utilisation efficace.

    Répondre
    • Absolument, cette comparaison détaillée aide à comprendre les fonctionnalités et les avantages spécifiques offerts par chaque technologie à spectre étalé.

      Répondre
    • En effet, Fhunter. Les capacités variées du FHSS et du DSSS les rendent adaptés à différentes applications, et cette discussion fournit des informations précieuses sur leurs caractéristiques distinctes.

      Répondre
  9. Les discussions sur les avantages et les inconvénients du FHSS et du DSSS, ainsi que le tableau comparatif, fournissent aux professionnels les connaissances nécessaires pour déterminer l'adéquation de ces technologies aux différents systèmes de communication.

    Répondre
    • Je suis entièrement d’accord, Courtney Lewis. La comparaison complète permet aux professionnels d’évaluer avec précision les capacités et les limites du FHSS et du DSSS pour différentes applications.

      Répondre
    • Absolument, Courtney Lewis. Cette analyse détaillée facilite une prise de décision éclairée lorsqu'il s'agit de sélectionner la technologie à spectre étalé la plus adaptée en fonction des exigences de communication spécifiques.

      Répondre
  10. L'explication détaillée des processus et des technologies impliqués dans FHSS et DSSS offre une compréhension complète de leurs fonctionnalités, permettant aux professionnels de faire des choix fondés sur des preuves pour des besoins de communication spécifiques.

    Répondre
    • Je suis d'accord, John King. Les connaissances sur le FHSS et le DSSS contribuent de manière significative à la base de connaissances des professionnels, facilitant la prise de décision stratégique pour la mise en œuvre réussie des systèmes de communication.

      Répondre
    • Absolument, John King. Les comparaisons détaillées aident les professionnels à mieux comprendre les subtilités du FHSS et du DSSS, leur permettant ainsi d'optimiser efficacement les réseaux de communication sans fil.

      Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !