Alors que « avoir » signifie la possession de quelque chose, le mot « avoir » fait référence à la réception d'un objet ou d'un article. Au présent, les termes sont utilisés de manière interchangeable ; cependant, au passé, cela est modifié.
Cette différenciation est importante à comprendre pour utiliser les termes selon les bonnes règles de syntaxe. De plus, cette différence de sens produit également d'autres dissemblances subtiles entre les termes.
Faits marquants
- Got est le passé de get et fait référence à l'acte d'obtenir ou de recevoir quelque chose dans le passé, tandis que have est un verbe au présent qui fait référence à la possession ou à la propriété.
- Got est utilisé dans le langage parlé et dans l'écriture informelle, tandis que have est utilisé dans des contextes plus formels ou académiques.
- Got peut également être utilisé comme argot pour signifier «comprendre» ou «comprendre», alors que have ne peut pas.
Got vs Have
La différence entre got et have réside dans leurs significations dans des situations particulièrement données. Les significations des deux termes peuvent être extrêmement similaires dans la plupart des cas; cependant, au passé, 'got' et 'have' évoquent une légère différence de sens.
Tableau de comparaison
Paramètres de comparaison | Avez-vous | Vous avez |
---|---|---|
Sens | Le mot 'got' connote l'acte d'avoir reçu un objet ou un article. | Le mot «avoir» connote la possession d'un certain objet. |
Utiliser au passé | 'Got' ou 'have got' ne peuvent pas être utilisés pour remplacer 'have' au passé. | 'Got' ne peut pas remplacer 'have' au passé. |
Utilisation | Le terme est plus adapté à un usage informel. | Le terme est plus adapté à un usage formel. |
Préférence | « Got » ou « have got » est préféré par les locuteurs britanniques. | 'Have' est préféré par les locuteurs américains et canadiens. |
Contraction | Le mot « avoir » - couramment utilisé comme substitut de « avoir » - peut être utilisé comme une contraction à la forme positive dans les phrases. | Les mots 'avoir' ne peuvent pas être utilisés comme contraction à la forme positive dans les phrases. |
Qu'est-ce que "Avoir" ?
Le mot « avoir » est invoqué au présent pour désigner la possession ou la détention d'un objet ou d'un article. Il exprime principalement la propriété d'un élément.
Une autre signification couramment invoquée du terme est dans le contexte des obligations relationnelles. Au présent, « avoir » et « avoir » sont couramment utilisés de manière interchangeable. Ils sont pris pour signifier la même chose.
Cependant, leur signification et leur utilisation sont considérablement modifiées au passé. L'utilisation de «avoir» est plus couramment utilisée par les locuteurs américains et canadiens que par leurs homologues britanniques.
Quelques exemples démontrant l'utilisation de 'have' dans des phrases:
- Puis-je avoir cette robe ?
- Je veux une glace.
- Je dois étudier pour le prochain examen.
- Je dois payer le loyer d'ici la fin du mois.
Qu'est-ce que 'Got' ?
« Got » ou « have got » signifie recevoir un objet particulier ou un élément. Ces deux termes sont utilisés de manière interchangeable et en remplacement de « avoir ». Ce remplacement, cependant, n'est autorisé qu'au présent.
Au passé, le sens est altéré. Comme au passé, 'avoir' devient 'avait'. Il ne peut pas être remplacé par 'have got' ou 'had got'. Par exemple, si nous disons, J'ai un chat. Ensuite, au passé, cette phrase est changée en J'avais un chat ne le comptant pas J'avais un chat.
De plus, la forme contractée de 'have got' peut être utilisée positivement. Cependant, la forme contractée positivement de «avoir» ne peut pas être utilisée dans des phrases grammaticalement correctes.
Quelques exemples d'utilisation de 'got' dans des phrases :
- J'ai reçu un sou de la ruelle.
- Elle a une voiture pour elle 18th anniversaire.
- J'ai obtenu une médaille d'or pour avoir remporté la course de 100 mètres.
- Elle s'est enfuie avec le du crime.
Différences principales entre avoir et avoir
- La principale différence entre les deux termes réside dans la signification de chaque terme. Le sens du mot «avoir» au passé connote la possession d'un objet ou d'une chose particulière. Alors que le mot « got », lorsqu'il est utilisé au passé dans une phrase, évoque l'acte de recevoir quelque chose. Cette légère variance dans le sens de chaque terme est important.
- La deuxième différence marquante entre les deux termes est leur utilisation. Les deux termes sont utilisés différemment au passé. 'Got' ou 'have got' ne peut pas remplacer 'have' au passé.
- Lorsqu'il est utilisé sous une forme positive, le mot 'avoir' ne peut pas être contacté. Le mot « avoir » - couramment utilisé dans les phrases au lieu de « avoir » - peut être utilisé sous la forme positive contractée.
- Le mot « avoir » est considéré comme informel. L'utilisation de «avoir» à la place est considérée comme convenant à des usages formels.
- De même, 'have' ne peut pas remplacer 'got' pour faire référence à des événements futurs ou récurrents.
- « have » est couramment utilisé à la place de « got » ou « have got » en anglais américain et canadien. Alors que les locuteurs britanniques peuvent préférer « got » ou « have got ». « Have got » est utilisé en anglais américain pour souligner une phrase.
- https://www.jstor.org/stable/411547
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=iT8zAAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA165&dq=%27got%27+english+use&ots=gX4uJHzRG1&sig=_s1AmKMrwHHk54h6OpI3EhSsV7Y
Dernière mise à jour : 11 juin 2023
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
La comparaison détaillée de « avoir » et « avoir » est très stimulante et informative sur le plan intellectuel.
L'exploration méticuleuse de « avoir » et « avoir » dans le message est intellectuellement enrichissante et suscite la réflexion.
L'analyse complète de l'article propose une étude convaincante des différences entre « avoir » et « avoir ».
La profondeur intellectuelle de l’analyse comparative de « have » et « got » présentée dans cet article est vraiment impressionnante.
Absolument! L'article explore les disparités entre « avoir » et « avoir » avec une clarté et une perspicacité remarquables.
La distinction entre « avoir » et « avoir » est articulée avec une clarté et une éloquence exceptionnelles dans le message.
Cet article est une ressource précieuse pour comprendre les différences subtiles entre « avoir » et « avoir ». Il est présenté de manière logique et claire.
J'apprécie l'analyse méticuleuse de « avoir » et « avoir » présentée dans l'article. Cela fait réfléchir.
Le message attire l'attention sur les subtilités de la divergence entre « avoir » et « avoir ». C'est assez engageant.
L'article propose un argument convaincant en faveur des différences entre « avoir » et « avoir ». C’est assez stimulant intellectuellement.
Absolument, l'article présente une analyse convaincante et complète des distinctions entre « avoir » et « avoir ».
L'article fournit une élaboration approfondie des disparités entre « avoir » et « avoir ». C'est une lecture intellectuellement enrichissante.
En effet, l'article propose une dissection méticuleuse des différences entre « avoir » et « avoir ».
L'article donne un aperçu complet des différences entre « avoir » et « avoir ». C’est d’une grande aide pour comprendre les différences subtiles dans leur utilisation.
Je ne pourrais pas être plus d'accord! Il est éclairant de connaître les nuances entre les deux mots.
Parfait! Comprendre ces différences est crucial pour la clarté de la communication.
L'article présente une analyse nuancée de « avoir » et « avoir ». C’est incroyablement stimulant et instructif.
En effet! L’élaboration des différences entre ces deux mots est très perspicace et suscite la réflexion.
Le tableau comparatif fourni dans l'article est précis et clarifie les disparités entre « avoir » et « avoir ».
L'article est très informatif et offre une explication claire concernant la distinction entre « avoir » et « avoir ».
J'ai trouvé les informations fournies dans le message éclairantes et stimulantes.
Absolument, l’article constitue une ressource précieuse pour la compréhension linguistique.
L'article propose une analyse approfondie de la disparité entre « avoir » et « avoir ». C’est assez stimulant intellectuellement.
Le message fournit un argument convaincant en faveur des distinctions entre « avoir » et « avoir ».
Je suis fasciné par la comparaison détaillée entre « avoir » et « avoir ». Cela a vraiment élargi ma compréhension.
Une analyse perspicace de « avoir » et « avoir ». Le message dévoile efficacement les différences subtiles entre ces mots couramment échangés.
L'article fournit une élucidation louable des disparités sémantiques entre « avoir » et « avoir ».