Le principal facteur permettant de rendre une personne responsable d'un crime est l'intention, qui est liée au mobile. Même si nous utilisons parfois les termes de manière interchangeable, ils ne sont pas identiques sur le plan juridique.
Comme le motif fait référence à la motivation pour le faire, l'intention fait référence à la raison de faire quelque chose.
Faits marquants
- Un motif est une raison sous-jacente de faire quelque chose, tandis qu'une intention est un plan ou un but d'agir.
- Le motif est axé sur le pourquoi, tandis que l'intention est axée sur le quoi.
- Un motif peut être subconscient, alors qu'une intention est toujours une décision consciente.
Motif vs Intention
En termes juridiques, le motif est une motivation qui pousse une personne à agir pour atteindre un objectif souhaité. Il fait référence à la motivation pour commettre un crime. L'intention est un plan qui aidera à atteindre un but ou un but. C'est l'effort conscient effectué pour enfreindre la loi.
La motivation pour commettre un crime est appelée mobile. Il s'agit souvent des antécédents du suspect dans l'exécution du crime revendiqué. En toile de fond, le motif prime sur l'intention.
Le motif, contrairement à l'intention, peut être déterminé, mais sa présence n'implique pas nécessairement culpabilité. Une preuve ou une excuse de la part d'un suspect peut être utilisée pour la réfuter. Le motif est un point de départ, mais n'est pas un élément définitif pour lier une personne à un crime.
L'intention, quant à elle, fait référence à la conduite ou à l'intention présumée du crime. Parce qu'une action préjudiciable a été entreprise, elle est le résultat du motif et entraîne un niveau de culpabilité plus élevé.
Le terme «intention» fait référence à une tentative délibérée et consciente d'enfreindre la loi et de commettre un crime. Dans le domaine du droit, l'intention est définie comme la préparation et le désir d'accomplir une action spécifique. On la retrouve aussi bien en droit pénal qu'en droit civil.
Tableau de comparaison
Paramètres de comparaison | Motive | Intention |
Définition | Cause de faire quelque chose | But de faire quelque chose |
Interprétation | La raison qui pousse à faire l'acte. | Moyens ou conditions ayant entraîné l'infraction |
Lien avec la criminalité | Il s'agit d'un objectif caché ou inféré | Ses crimes ont ouvertement pour but |
Aspect juridique | Il ne détermine pas un délinquant | Les intentions d'une personne sont le facteur déterminant |
Inclus | Le motif inclut toutes les personnes d'intérêt, y compris le suspect | Il ne comprend que les suspects |
Qu'est-ce que le motif ?
Le motif est l'état mental qui conduit à la formation d'une intention. En d'autres termes, le motif est transmis comme un désir inexprimé. Le motif est traité comme un indice ou la cause profonde de l'intention.
Le mobile d'une personne peut être déduit en examinant les nombreux éléments qui ont contribué au crime commis.
Les motifs sont en effet un état d'esprit qui provoque ou accélère la formation d'une intention. Une intention qui n'est pas véhiculée. Une incitation à augmenter l'intensité de l'intention.
La justification de l'intention ou de la pensée qui l'a motivée. Dans une affaire pénale, il est essentiellement absent.
Peu importe si vous essayez de prouver la culpabilité de quelqu'un, mais cela importe si vous essayez de prouver son intention.
Lorsqu'il y a une preuve substantielle, l'absence de but peut être un résultat positif pour l'accusé, mais lorsqu'il y a preuve directe, le motif devient indifférent.
Le but ici dans le cas de « conspiration criminelle » rend la conduite illicite, même si l'acte n'était pas lui-même moralement répréhensible. Lorsqu'un but spécifique fait partie du concept de crime, le mobile devient important.
Le motif est important dans les affaires de diffamation et de poursuites abusives.
Qu'est-ce que l'Intention ?
Un objectif déterminé ou délibéré pour atteindre l'objectif visé est appelé intention. Cela indique que l'individu organise activement ou intentionnellement ses actions pour atteindre le résultat souhaité.
En termes simples, l'intention est la raison de faire quelque chose.
Il existe plusieurs infractions en vertu de la Code pénal indien (IPC) qui exigent une preuve d'intention avant d'être condamné. Ce Code n'a pas défini l'expression, ce qui peut parfois conduire à des iniquités.
Par exemple, dans un procès en vertu de l'article 299 de l'IPC, 1860, si le but derrière le meurtre d'une personne ou d'avoir causé une telle blessure physique est prouvé, la condamnation relèvera de l'article 304, paragraphe 1, mais si seulement comprendre pourquoi avoir causé la mort ou causé une telle blessure corporelle est prouvée, la condamnation tomberait alors finalement sous l'article 304, paragraphe 2 de l'IPC, 1860.
L'intention est encore plus décomposée en deux niveaux.
- Le véritable objectif de commettre un crime grave, sans conséquences préméditées de l'acte, est appelé intention générale.
- L'intention spécifique se rapporte à l'état mental d'une personne dans lequel la personne qui accomplit l'acte s'est préparée aux répercussions de ses actes avant de les accomplir.
Différences principales entre le motif et l'intention
- Le terme motif est décrit comme une cause implicite qui pousse une personne à faire ou à ne pas faire quelque chose, tandis que le terme Intention est défini comme une cause consciente et un effort reconnu pour se comporter d'une manière interdite par la loi.
- L'intention d'une personne peut être déterminée par l'emploi de moyens spécifiques et les conditions qui ont abouti à l'infraction pénale, tandis que le mobile est la raison qui pousse une personne à faire quelque chose ou à s'abstenir de faire quelque chose.
- Le mobile est un objectif caché ou inféré, tandis que l'intention est le but ouvertement déclaré du crime.
- Le mobile n'est pas le facteur clé dans la détermination de la culpabilité, il n'a donc pas besoin d'être confirmé, alors que l'intention d'une personne est le facteur dans la détermination de la responsabilité pénale, et elle doit être mise en place au-delà de tout soupçon possible.
- Toutes les personnes d'intérêt, y compris le suspect, sont soumises à un mobile. L'intention, en revanche, peut être entièrement centrée sur le suspect.
- https://www.jstor.org/stable/2218215
- https://www.jstor.org/stable/786267?seq=1#metadata_info_tab_contents
Dernière mise à jour : 13 juillet 2023
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
Désolé, mais je ne suis pas d'accord. Le motif est très important pour déterminer la responsabilité pénale.
Je suis d'accord.
Cet article est très instructif, merci !
Si seulement plus de gens vérifiaient également leurs sources
C'est très bien documenté et bien écrit, merci.
Absolument, j'ai vraiment aimé lire cet article.
J'ai adoré ! Très perspicace.
Très bonne analyse, et je pense que vous avez raison sur les déclarations.
Il y a un problème avec votre message. Il y a une intention quand il y a un mobile. L’intention va plus loin.
Très bon argument, mais il faut mentionner que l'intention n'est pas déterminée s'il n'y a pas de motif.
C'est un très bon point !