.NET vs .COM : différence et comparaison

.NET offre plusieurs options aux développeurs, mais .COM permet d'utiliser d'autres environnements. Les erreurs d'exécution et l'utilisation de la mémoire ont toujours été un problème pour tous les frameworks, mais .NET gère bien mieux la mémoire que .COM, ce qui entraîne moins d'erreurs.

.COM n'est pas limité par les limites de la machine là où il y a une limite avec .NET. Nous allons voir en quoi ces deux frameworks ont leurs avantages. 

Faits marquants

  1. .NET est un framework logiciel développé par Microsoft, tandis que COM est une plate-forme développée par Microsoft pour créer des composants logiciels.
  2. .NET fournit l'interopérabilité des langages, la gestion de la mémoire et la récupération de place, tandis que COM fournit un mécanisme de création de composants logiciels réutilisables.
  3. .NET est conçu pour s'exécuter sur une machine virtuelle, tandis que COM est conçu pour s'exécuter sur le système d'exploitation Windows.

.NET contre .COM 

« .NET » est un domaine de premier niveau initialement destiné aux entités orientées réseau, mais maintenant largement utilisé à diverses fins. « .COM », abréviation de commercial, est le domaine de premier niveau le plus couramment utilisé par les entreprises, les particuliers et les organisations dans le monde entier.

NET contre .COM

Le framework .NET donne au développeur la possibilité de travailler avec plusieurs langues, afin que le développeur puisse choisir la langue, le framework résout également l'erreur d'exécution en gérant efficacement la mémoire.

.NET fournit également un "modèle d'application Web" permettant aux développeurs de fournir des logiciels en tant que service. Tous les développeurs reçoivent un ensemble d'ASP et de contrôles contenant des éléments communs. HTML widgets et outils d'interface utilisateur tels que les zones de texte, les menus déroulants et bien d'autres. 

Microsoft est la société qui a introduit le framework .COM. Le framework a pu implémenter des types de données définis par binaire. Le Framework vous donne la liberté d'utiliser d'autres environnements même s'ils ne sont pas ceux dont ils sont issus.

Les limites des machines ne les lient même pas. Ils sont limités aux implémenteurs de composants afin que des interfaces bien définies puissent être fournies qui sont différentes de l'implémentation. Il permet également la réutilisation des objets.

Tableau de comparaison 

Paramètres de comparaison  .NET .COM 
Runtime .NET ne donne pas d'erreurs d'exécution car il gère efficacement la mémoire. .COM n'est pas aussi efficace que .NET dans la gestion de la mémoire. Comme il autorise plusieurs threads, ce qui affecte également la synchronisation. 
Flexibilité .NET donne la possibilité au développeur d'utiliser plusieurs langues, afin que le développeur puisse effectuer des tâches à la hauteur de son potentiel. .COM n'a pas de limitations liées à la machine uniquement.   
Interface utilisateurL'utilisateur dispose d'options telles que le contrôle ASP + qui permet au développeur d'exécuter des widgets simplement sur des projets. .COM donne au développeur l'option d'initier/créer manuellement des objets selon l'exigence qui est une petite personnalisation. 
Réutilisable Le développeur peut réutiliser les codes pré-écrits en pilotant la même logique. Les développeurs peuvent créer des logiciels réutilisables simplement en tirant parti des services Windows. 
SécuritéLe cadre a son mécanisme de sécurité avec deux caractéristiques générales : « sécurité d'accès au code » et validation et vérification. Le framework n'a pas ses fonctions de sécurité. 

Qu'est-ce que .NET ?

Le framework .NET est l'un des frameworks les plus flexibles, offrant au développeur plus d'options. Il permet au développeur de travailler selon son expertise et sa spécialisation de travail.

Lisez aussi:  Bitdefender Gratuit vs Payant : Différence et Comparaison

Le cadre fournit une fonctionnalité Common Type System qui permet et prend en charge l'échange de types et d'instances d'objets. Environnement de développement et d'exécution de composants composé de quelques composants majeurs : 

  1. Runtime pour les langages communs. Malgré son nom, le runtime dans un framework joue un rôle essentiel dans l'objectif de développement. Cela affecte les expériences d'exécution d'un composant. Les rôles pour le runtime changent au fur et à mesure du stade de développement. C'est uniquement à cause de la fonctionnalité d'automatisation utilisée dans la gestion de la mémoire.
  2. Les classes de programmation ont été unifiées et le framework a fourni aux développeurs un ensemble extensible de bibliothèques. Il existe de nombreuses classes disponibles par la Microsoft Foundation ou la fondation Windows. Les développeurs C++ utilisent principalement des classes associées à Microsoft, tandis que les développeurs Java utilisent les classes qui appartenaient à la Windows Foundation.
  3. Les développeurs qui sont des développeurs Visual Basic utilisent des VBAPI. Si nous mettons cela dans un langage plus simple, les frameworks rassemblent divers frameworks déjà disponibles par Microsoft. Avec ces frameworks, le développeur n'a pas besoin d'apprendre d'autres plates-formes et peut facilement développer les composants souhaités. 
net

Qu'est-ce que le .COM ?

Microsoft Windows est une famille de systèmes d'exploitation. .COM est une abréviation de Component Object Model. La technologie .COM permet aux composants logiciels de communiquer.

L'ensemble du shell Windows, explorer.exe, qui est responsable du menu Démarrer, de la barre des tâches et des fenêtres utilisées pour rechercher des fichiers sur l'ordinateur, est construit avec la technologie .COM. 

Les extensions Shell utilisent .COM pour fournir des métadonnées sur les fichiers que Windows ne reconnaît pas, des commandes spécifiques pour eux (par exemple, un clic droit sur un fichier .7z), des vignettes et de nombreuses autres fonctionnalités.

Lisez aussi:  HTML vs XML : différence et comparaison

.COM a un avantage car la "ferme de composants" peut s'exécuter dessus. Un codage approprié peut être utilisé avec un nouvel appel à réutiliser sans être téléchargé par la mémoire. 

Le logiciel est créé par des programmeurs .COM à l'aide de composants compatibles COM. Chaque composant .COM expose ses fonctionnalités à travers une ou plusieurs interfaces.

Les ID d'interface (IID), également GUID, sont utilisés pour différencier les interfaces qu'un tel composant prétend prendre en charge.

L'implémentation de l'interface personnalisée (IUnknown) expose des méthodes de conversion et de comptage des types de référence, qui sont implémentées par la plupart des composants .COM (casting). 

Une interface personnalisée se compose d'un aiguille à une table de méthodes virtuelles avec une liste des imprimantes disponibles qui fonctionnent dans l'implémentation de l'interface déclarée, exactement comme dans l'interface déclarée. 

com

Principales différences entre .NET et .COM 

  1. La différence entre le framework .NET et le travail .COM est classée en fonction des erreurs d'exécution et de la gestion de la mémoire. Le framework .NET fonctionne bien dans la gestion de la mémoire et ne donne pas d'erreurs d'exécution alors que le framework .COM fournit des erreurs en raison d'une mauvaise gestion de la mémoire. 
  2. .NET donne la possibilité au développeur d'utiliser plusieurs langues, afin que le développeur puisse effectuer des tâches à la hauteur de son potentiel, tandis que .COM n'a pas de limitations liées à la machine uniquement. L'implémentation de l'interface personnalisée (IUnknown) expose des méthodes de conversion et de comptage des types de référence, qui sont implémentées par la plupart des composants .COM (casting). 
  3. L'utilisateur dispose d'options telles que le contrôle ASP + dans .NET, qui permet au développeur d'exécuter des widgets simplement sur des projets, tandis que .COM donne au développeur l'option d'initier/créer manuellement des objets selon les besoins, ce qui est un peu de personnalisation. 
  4. Le développeur peut réutiliser les codes pré-écrits en pilotant la même logique dans .NET, cependant, le développeur doit écrire des codes supplémentaires et créer une bibliothèque qui est l'ajout de travail alors que les développeurs .COM peuvent créer des logiciels réutilisables simplement en profitant de Services Windows. 
  5. Le framework .NET offre également la fonctionnalité d'un mécanisme de sécurité. Il a deux fonctionnalités générales : la sécurité d'accès au code et la validation et la vérification, tandis que le framework .COM n'a pas de fonctionnalités de sécurité. 
Différence entre .NET et .COM
Bibliographie
  1. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S001236921637177X
  2. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S104784770400187X

Dernière mise à jour : 11 juin 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

10 réflexions sur « .NET vs .COM : différence et comparaison »

  1. Les principales différences entre .NET et .COM en termes de gestion de la mémoire et de flexibilité linguistique sont substantielles. Il est important de prendre en compte ces facteurs lors du choix d'un cadre.

    Répondre
  2. La possibilité de créer des composants logiciels réutilisables est un aspect crucial de .NET et de .COM. Cela a un impact significatif sur le processus de développement global.

    Répondre
  3. L’avantage des limites machine non contraignantes pour .COM est significatif. Il permet la réutilisation des objets et offre des options de personnalisation.

    Répondre
  4. La capacité de .COM à s'exécuter sur l'intégralité du shell Windows et à permettre la communication entre les composants logiciels est un aspect puissant de la technologie.

    Répondre
  5. Le moteur d'exécution des langages courants dans .NET est un aspect essentiel qui influence l'expérience de développement. Le concept de gestion de la mémoire est essentiel pour des performances efficaces.

    Répondre
  6. La fonctionnalité Common Type System de .NET offre vraiment beaucoup de flexibilité aux développeurs. C'est important pour prendre en charge l'échange de types et d'instances d'objet.

    Répondre
  7. L'utilisation de GUID pour différencier les interfaces dans la technologie .COM constitue une approche intéressante de la communication entre composants logiciels. Il fournit une structure et une organisation claires.

    Répondre
  8. .NET est en effet un framework flexible qui permet aux développeurs de travailler avec plusieurs langages et de gérer efficacement la mémoire. C'est un excellent choix pour les développeurs.

    Répondre
  9. La différenciation entre .NET et .COM en termes d'erreur d'exécution et de gestion de la mémoire est intéressante. .NET semble vraiment fournir un système de gestion de mémoire plus efficace.

    Répondre
  10. L'ensemble extensible de bibliothèques fourni par .NET est très bénéfique pour les développeurs. Il propose un large éventail de cours et de ressources de programmation.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !