Hashi Corp est une société de logiciels basée sur un modèle commercial Freemium en Californie. Elle a son siège social à San Francisco, en Californie, et fournit des outils open source et des produits commerciaux.
Ceux-ci aident les opérateurs et les développeurs à provisionner, sécuriser, exécuter et connecter l'infrastructure de cloud computing. L'entreprise livre ces produits dans le monde entier.
Faits marquants
- Nomad est un gestionnaire de cluster et un ordonnanceur, tandis que Terraform est une infrastructure en tant qu'outil de code.
- Nomad se concentre davantage sur la planification et l'orchestration des tâches, tandis que Terraform se concentre davantage sur l'approvisionnement et la gestion de l'infrastructure.
- Nomad a un support intégré pour la conteneurisation, tandis que Terraform nécessite des outils supplémentaires pour la gestion des conteneurs.
Nomade contre Terraform
La différence entre nomade et terraform est que nomade est disponible en ligne, alors que terraform est disponible hors ligne. Ils ont tous les deux plusieurs similitudes. Cependant, ils se distinguent par leur manière. Ils partagent des différences en termes de fondation, de ressources, de classification, de fonctionnement et d'utilisation.
Nomad est couramment utilisé pour la gestion des clusters en production par de nombreuses organisations et start-ups à petite et grande échelle. Ses principales caractéristiques incluent la simplicité et la fiabilité, la flexibilité, les plug-ins de périphérique et la prise en charge GPU, la fédération pour plusieurs régions, l'évolutivité éprouvée et l'écosystème HashiCorp.
Nomad fonctionne sur les systèmes macOS, Windows et Linux.
Terraform fait référence à un outil qui sert à construire, modifier et versionner une infrastructure avec sécurité et efficacité. Terraform a la capacité de gérer des prestataires de services déjà existants ou populaires, ainsi que des solutions internes personnalisées.
Terraform peut également gérer des composants de bas niveau. Cela aide à construire de nouvelles infrastructures à partir de rien.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Nomade | Terraform |
|---|---|---|
| Fondée | Il est sorti en septembre 2015. | Il a été publié en juillet 2014. |
| Ressources | Nomad prend en charge la communication de statistiques détaillées dans plusieurs de ses pilotes. | Terraform est conçu pour prendre en charge tout type de ressource. |
| Classification | Il est classé pour la gestion de cluster. | Il est classé comme construction d'infrastructure. |
| Courir | Il est exécuté en ligne. | Il est exécuté hors ligne. |
| Working : un espace de travail commun | Nomad s'exécute sur une infrastructure existante et gère le cycle de vie des applications exécutées sur cette infrastructure. | Terraform aide à construire une nouvelle infrastructure à partir de rien. Également en cours d'exécution et de gestion d'un existant. |
| Utilisé par | Il est utilisé par des organisations populaires telles que Trivago, Roblox, circleci, pandora, deluxe et Radix. | Il est utilisé par des organisations populaires comme Uber Technologies, Instacart et Slack. |
C'est quoi Nomade ?
Nomad fait référence à une utilisation populaire pour la gestion de clusters en production par de nombreuses organisations à petite et grande échelle, ainsi que par des start-ups. Ses principales caractéristiques incluent la simplicité et la fiabilité, la flexibilité, les plug-ins de périphérique et la prise en charge GPU, la fédération pour plusieurs régions, l'évolutivité éprouvée et l'écosystème HashiCorp.
Parce que Nomad est un orchestrateur, il a de la flexibilité. Cela aide les organisations à exécuter simultanément des conteneurs, des applications héritées et des applications par lots sur l'infrastructure.
Il aide à apporter les avantages de l'orchestration de base aux applications héritées. Cela peut être fait sans avoir besoin de conteneurisation via des pilotes de tâches enfichables.
Nomad est entièrement autonome car il fonctionne comme un seul binaire. Il combine la gestion des ressources et la planification dans un seul système sans aucun service externe pour le stockage ou la coordination.
Il est capable de gérer automatiquement les pannes d'application, de nœud et de pilote. Il est également distribué et résilient.
Nomad offre également une prise en charge intégrée des charges de travail GPU. Il s'agit notamment de l'apprentissage automatique (ML) et de l'intelligence artificielle (IA).
Pour la détection automatique et l'utilisation des ressources à partir de périphériques matériels, il utilise des plug-ins de périphérique. Ceux-ci incluent les GPU, les FPGA et les TPU.
Pour la fédération multirégionale, une prise en charge native est fournie, grâce à laquelle plusieurs clusters peuvent être liés entre eux. Nomad possède la capacité d'être simultané avec optimisme.
Ce qui contribue à augmenter le débit et à réduire la latence des charges de travail. Nomad a des intégrations natives avec Terraform, Consul et Vault à des fins d'approvisionnement, de découverte de services et de gestion des secrets.
Qu'est-ce que Terraform?
Terraform fait référence à un outil qui sert à construire, modifier et versionner une infrastructure avec sécurité et efficacité. Terraform a la capacité de gérer des prestataires de services déjà existants ou populaires, ainsi que des solutions internes personnalisées.
Les composants nécessaires pour exécuter une seule application sont décrits à Terraform par des fichiers de configuration. Terraform crée un plan d'exécution dans lequel il indique le processus pour atteindre l'état préféré. Il exécute ensuite la même chose pour construire l'infrastructure donnée.
Terraform a la capacité de déterminer les changements et de créer de nouveaux plans en fonction des changements de configuration.
Terraform peut également gérer des composants de bas niveau. Ces composants incluent les instances de calcul, le stockage et la mise en réseau, DNS entrées, fonctionnalités SaaS et autres.
Les principales fonctionnalités de Terraform comprennent l'infrastructure en tant que code, les plans d'exécution, les graphiques de ressources et l'automatisation des modifications. Pour décrire l'infrastructure dans l'infrastructure de terraformation, une syntaxe de configuration de haut niveau est utilisée.
Ce qui aide à obtenir un plan, à partager et à réutiliser.
La planification est une étape dans Terraform In, qui crée un plan d'exécution. Ce plan affiche les activités Terraform une fois les appels des utilisateurs appliqués.
Et permet à l'utilisateur d'avoir aucune surprise avec la manipulation. Terraform Resource Graph est un graphique des ressources d'un utilisateur et du parallélisme avec la création et la modification.
Dans un complexe d'infrastructures, les ensembles de modifications peuvent être appliqués avec moins d'interaction et d'erreurs humaines à l'aide de Terraform.
Principales différences entre Nomad et Terraform
- Nomad est sorti en septembre 2015. Terraform est sorti en juillet 2014.
- Nomad prend en charge la communication de statistiques détaillées dans plusieurs de ses pilotes. Terraform est conçu pour prendre en charge tout type de ressource.
- Nomad est classé pour la gestion de cluster. Terraform est classé comme construction d'infrastructure.
- Nomad est exécuté en ligne. Terraform est exécuté hors ligne.
- Nomad s'exécute sur une infrastructure existante et gère le cycle de vie des applications exécutées sur cette infrastructure. Terraform aide à construire une nouvelle infrastructure à partir de zéro. Aussi, exécuter et gérer ceux qui existent déjà.
- Nomad est utilisé par des organisations populaires comme Trivago, Roblox, cercles, Pandora, deluxe et Radix. Des organisations populaires comme Uber Technologies, Instacart et Slack utilisent Terraform.
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7919489/
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9139623/
Dernière mise à jour : 09 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Le contenu explicatif sur Nomad et Terraform enrichit grandement notre compréhension de leurs fonctionnalités. J'ai hâte d'explorer davantage de contenu présentant des cas d'utilisation détaillés et des réussites associées à l'application pratique de ces outils.
Je partage le même sentiment. Les cas d'utilisation et les réussites fourniront sans aucun doute une perspective plus claire sur les avantages et les avantages de l'utilisation de Nomad et Terraform pour la gestion de l'infrastructure cloud.
L'article propose une analyse approfondie des fonctionnalités et des applications de Nomad et Terraform. La clarté dans la distinction des cas d'utilisation des deux outils permet aux lecteurs de comprendre plus facilement leur importance dans la gestion de l'infrastructure de cloud computing.
Absolument, la comparaison détaillée aide à comprendre comment Nomad et Terraform peuvent gérer efficacement différents aspects de la gestion de l'infrastructure. Dans l'attente de plus de contenu expliquant leurs implémentations dans le monde réel.
La description complète de Nomad et Terraform améliore notre connaissance des capacités uniques offertes par chaque outil. J'aimerais explorer des études de cas et des exemples pratiques d'organisations tirant parti de ces outils pour la gestion de l'infrastructure cloud.
Absolument, des exemples concrets fourniront des informations précieuses sur l'efficacité de Nomad et Terraform pour relever les défis de l'infrastructure de cloud computing.
Je suis complètement d'accord. Il serait bénéfique de se plonger dans les applications pratiques et les réussites de Nomad et Terraform pour mieux comprendre leur mise en œuvre.
Le tableau de comparaison permet de mieux comprendre les différences entre Nomad et Terraform. Il est intéressant de voir comment les deux outils répondent à des exigences et à des objectifs distincts. Ces informations sont précieuses pour quiconque envisage d’utiliser ces outils dans son organisation.
Absolument, les caractéristiques et capacités uniques de chaque outil sont mises en valeur de manière efficace. Il est crucial pour les organisations de choisir l'outil qui correspond à leurs besoins spécifiques en matière d'infrastructure.
Merci pour la comparaison détaillée entre Nomad et Terraform. Je suis très impressionné par le large éventail de fonctionnalités offertes par les deux outils logiciels. J'aimerais en savoir plus sur les cas d'utilisation et les exemples concrets d'organisations utilisant ces outils.
Je suis d'accord, la comparaison détaillée est très informative. J'ai hâte d'en savoir plus sur les cas d'utilisation et les exemples.
La comparaison approfondie de Nomad et Terraform dans l'article fournit des informations précieuses sur les fonctionnalités distinctes des deux outils. J'ai hâte d'explorer du contenu qui approfondit les applications pratiques et les études de cas mettant en évidence les contributions de ces outils dans des scénarios du monde réel.
Je partage le même enthousiasme. Des exemples concrets illustreront comment Nomad et Terraform gèrent efficacement les subtilités de la gestion de l'infrastructure cloud, permettant ainsi aux organisations d'exploiter plus facilement ces outils.
L'article offre une compréhension complète de Nomad et Terraform, permettant aux lecteurs de discerner plus facilement les fonctionnalités et applications distinctives de ces outils. Plonger dans des cas d'utilisation pratiques et des exemples du monde réel fournirait une perspective holistique sur les contributions apportées par Nomad et Terraform à la gestion de l'infrastructure cloud.
Absolument, les mises en œuvre réelles et les réussites mettront efficacement en évidence l'importance de Nomad et Terraform dans la gestion de l'infrastructure cloud, encourageant ainsi les organisations à envisager ces outils pour répondre à leurs besoins en infrastructure.
Je suis complètement d'accord. Des exemples concrets serviront à démontrer les implications pratiques de Nomad et Terraform, permettant ainsi aux organisations de prendre des décisions éclairées concernant leur utilisation pour la gestion de l'infrastructure cloud.
Les informations détaillées de l'article sur Nomad et Terraform sont louables. Explorer des cas réels d’organisations utilisant ces outils serait très instructif et utile pour permettre aux lecteurs de comprendre leurs implications pratiques.
Absolument, des exemples concrets illustreront l'efficacité de Nomad et Terraform pour relever les défis de gestion des infrastructures pour des organisations de différentes tailles et exigences.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. Des études de cas et des mises en œuvre réelles amélioreraient notre compréhension de la manière dont Nomad et Terraform peuvent répondre aux divers besoins de gestion des infrastructures.
L'article illustre habilement les fonctionnalités et les applications de Nomad et Terraform. Il serait enrichissant d'explorer un contenu complet détaillant les mises en œuvre pratiques et les réussites liées à l'utilisation efficace de ces outils dans divers contextes organisationnels.
Absolument, comprendre l'utilisation réelle de Nomad et Terraform encouragera les organisations à explorer ces outils pour gérer efficacement l'infrastructure cloud, rationalisant ainsi leurs opérations et améliorant leur efficacité.
La comparaison détaillée entre Nomad et Terraform présentée dans l'article est éclairante. Je pense qu'explorer des scénarios réels et des mises en œuvre réussies de ces outils permettrait de mieux comprendre leur valeur dans la gestion de l'infrastructure cloud.
Je suis complètement d'accord. Des exemples concrets et des études de cas témoigneront de l'efficacité de Nomad et Terraform, encourageant les organisations à envisager l'intégration de ces outils pour gérer leur infrastructure cloud.