Aujourd'hui, alors que le monde se modernise chaque jour, les gens ont commencé à utiliser les outils et les gadgets du 21e siècle, même pour gérer leurs horaires professionnels. Nomad et Kubernetes sont des types de ces outils de gestion proposés par différentes entreprises.
Ils occupent tous les deux des rangs élevés sur les plateformes d'orchestration. Les deux plateformes sont concurrentes l'une de l'autre. Si vous le souhaitez, les gens peuvent choisir l'un ou l'autre comme autre alternative.
Ils ont tous deux des similitudes dans la mise à l'échelle et le déploiement d'applications, mais, sinon, ils ont certaines fonctionnalités qui les rendent différents. Connaître les fonctions du programme est important avant de choisir la bonne option pour son entreprise.
Faits marquants
- Nomad est un orchestrateur de conteneurs plus simple et plus léger qui peut gérer des conteneurs et des charges de travail non conteneurisées, tandis que Kubernetes est plus complexe et principalement conçu pour gérer des conteneurs.
- Nomad a une courbe d'apprentissage plus courte et peut être configuré rapidement, tandis que Kubernetes nécessite plus de temps et d'expertise pour être configuré et géré efficacement.
- Nomad est plus adapté aux déploiements de petite à moyenne taille, tandis que Kubernetes est mieux adapté aux déploiements plus importants et plus complexes avec des fonctionnalités plus avancées telles que la mise à l'échelle automatique.
Nomade contre Kubernetes
La différence entre Nomade et Kubernetes est que Nomad a moins de fonctionnalités à offrir aux clients par rapport à Kubernetes. Nomad se concentre uniquement sur la planification et la gestion des clusters. Kubernetes, ainsi que ces fonctions, fournit également aux utilisateurs la découverte de services, la gestion des secrets, etc.
Nomad est un outil capable de gérer différents types d'applications. Il est développé par HasiCorp et est également maintenu par eux. C'est un ordonnanceur ainsi qu'un orchestrateur.
Il peut exécuter presque toutes les applications et peut gérer différentes séries de charges de travail sur sa plate-forme. Il est surtout connu pour son évolutivité et sa simplicité. Kubernetes est un réseau d'orchestration qui facilite la gestion et le déploiement d'applications.
Il s'exécute sur des clusters, c'est-à-dire qu'il coordonne les clusters avec des nœuds. C'est l'outil d'orchestration le plus connu, et il y a plusieurs raisons à cela. La première serait qu'il peut faire plus de fonctions que ses concurrents, et aussi, les gens lui font davantage confiance depuis que Google l'a développé à l'origine.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | Nomade | Kubernetes |
|---|---|---|
| Définition | Nomad est un outil utilisé par une personne pour gérer et planifier son travail. | Kubernetes est un outil d'orchestration qui gère les conteneurs Docker. |
| Année de sortie | Septembre 2015 | Juin 2014 |
| Un autre nom | Nomade Hashicorp | Kube ou k8s |
| Créé par | HashiCorp | |
| Les fonctions | Nomad a moins de fonctionnalités que Kubernetes. | Kubernetes a plus de fonctionnalités que la mise à l'échelle et le déploiement d'applications proposées par Nomad. |
C'est quoi Nomade ?
Nomad peut être défini comme un outil de conteneur pour les applications sur le Web. Chacun peut gérer et décider par lui-même à quel cluster il souhaite se connecter, ce qui donne aux gens un sentiment de facilité.
Les mises à jour sur la plate-forme sont assez simples et donnent également à l'utilisateur un guide de mise à niveau pour lui montrer comment suivre les étapes dans une situation de mise à niveau. L'architecture de l'entreprise est divisée en trois parties pour une meilleure compréhension des clients.
Les administrateurs Nomad aident les serveurs Nomad à fournir de l'aide aux utilisateurs Nomad. La société propose Nomad Workshop dans certains pays où ils peuvent acquérir des connaissances sur le système auprès des ingénieurs de Nomad.
Il est facile de naviguer et de mettre la main dessus. Le système est principalement utilisé par mes éditeurs de logiciels et les petites et moyennes entreprises. La société propose une version gratuite du site pour les clients.
Aucune société de stockage tierce n'est utilisée par le site, ce qui rend la plateforme protectrice et légère. Des entreprises comme Citadel, Trivago, etc. utilisent le logiciel pour gérer leurs sites.
Qu'est-ce que Kubernetes?
Kubernetes est un réseau de gestion. Il s'agit d'une plate-forme open source capable de déployer, d'échauder et de gérer des conteneurs sous Linux. Il est gratuit pour tous et, par conséquent, est un choix populaire parmi les gens. Il s'agit plutôt d'une plate-forme de conteneurs de bout en bout.
Il était auparavant écrit en C++, mais pour la version stable, il a été réécrit dans le langage de programmation Go. Le réseau a été développé par Google et ses fondateurs, Brendan Burns, Craig McLuckie et Joseph Beda, en 2014, mais est maintenant géré par la Cloud Native Computing Foundation ou CNCF.
La plate-forme est principalement utilisée par les grandes entreprises qui créent de la transparence dans leurs applications. La plate-forme est conçue en gardant à l'esprit qu'elle peut contenir le travail de différentes charges de travail.
Kubernetes ne propose ni une version gratuite ni un essai gratuit. Le backend communauté est assez forte et, par conséquent, le moteur d'orchestration est fluide et robuste. L'unité de contrôle principale du cluster du programme est le maître Kubernetes.
Principales différences entre Nomad et Kubernetes
- Nomad est considéré comme plus simple que Kubernetes. L'interférence des premiers est moins complexe que celle des seconds.
- La société derrière Kubernetes est Google, mais elle est maintenant gérée par la Cloud Native Computing Foundation, tandis que Nomad est développé et maintenu par HashiCorp, une société de logiciels qui propose une variété de produits autres que Nomad.
- Kubernetes offre plus de services que Nomad. Les fonctionnalités supplémentaires incluent la découverte de services, la surveillance et d'autres fonctionnalités supplémentaires. Il est également plus puissant que Nomad.
- Nomad prend en charge plus d'applications que Kubernetes. Kubernetes vise principalement à aider dans les conteneurs Linux, tandis que Nomad se concentre également sur Java, IIS sur Windows et d'autres applications également.
- On voit que le temps de correction des erreurs sur la plate-forme Kubernetes est supérieur à celui de l'interférence Nomad.
- Kubernetes est actuellement bien plus populaire que Nomads. Kubernetes fournit des services aux grandes entreprises basées sur le cloud comme Google, Shopify, et plein d'autres.
- https://www.usenix.org/conference/srecon17asia/program/presentation/campbell
- https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-4470-8_45
Dernière mise à jour : 07 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Nomad et Kubernetes présentent des alternatives précieuses aux entreprises pour orchestrer et gérer les charges de travail, chacune offrant des avantages spécifiques en termes de flexibilité de déploiement et de diversité fonctionnelle.
Il est fascinant d'observer la diversité des applications et des charges de travail que Nomad et Kubernetes peuvent gérer efficacement, Nomad étant plus adapté aux petits déploiements et Kubernetes excellant dans les environnements complexes à grande échelle.
La simplicité de Nomad et le riche ensemble de fonctionnalités de Kubernetes offrent un choix convaincant aux entreprises qui recherchent une orchestration et une gestion optimales de leurs applications et charges de travail.
Les atouts uniques de Nomad et Kubernetes offrent aux entreprises des options précieuses basées sur leurs besoins de déploiement et leur expertise technique.
La comparaison entre Nomad et Kubernetes souligne l'importance de comprendre l'évolutivité, la facilité d'utilisation et les fonctionnalités avancées offertes par chaque plateforme afin de faire des choix éclairés pour les entreprises.
Cette comparaison détaillée de Nomad et Kubernetes souligne l'importance de comprendre les différences de fonctionnalités et d'adéquation aux différents scénarios de déploiement dans les opérations commerciales.
Les avantages distincts de Nomad et de Kubernetes soulignent l'importance de prendre en compte les exigences commerciales et les capacités techniques lors de la sélection d'une plateforme d'orchestration.
La comparaison entre Nomad et Kubernetes reflète les diverses capacités et scénarios de déploiement cibles, aidant les entreprises à prendre des décisions éclairées dans la sélection de la plateforme d'orchestration optimale pour leurs besoins spécifiques.
La polyvalence de Nomad et Kubernetes permet aux entreprises d'aligner leur plateforme d'orchestration sur leurs exigences opérationnelles, garantissant ainsi une gestion et un déploiement efficaces des applications.
Les implications stratégiques du choix de Nomad ou Kubernetes ont un impact sur l'évolutivité, la complexité de la gestion et la gamme de fonctionnalités fournies dans différents environnements commerciaux.
Nomad et Kubernetes sont tous deux des outils importants pour gérer les charges de travail des conteneurs et des non-conteneurs. Alors que Nomad propose une configuration plus simple et plus rapide, Kubernetes possède des fonctionnalités plus avancées et nécessite une expertise en gestion.
Kubernetes semble avoir l'avantage sur Nomad en termes de fonctionnalités, mais la facilité d'utilisation et l'évolutivité de Nomad sont des avantages remarquables.
Il est fascinant de constater les différences d'orientation et de capacités entre Nomad et Kubernetes, répondant aux différents besoins commerciaux et échelles de déploiement.
Nomad et Kubernetes offrent des solutions convaincantes pour la gestion et le déploiement d'applications, la simplicité de Nomad s'adaptant à des échelles d'entreprise spécifiques et les fonctionnalités complètes de Kubernetes répondant à des besoins de déploiement plus avancés.
Les fonctionnalités nuancées de Nomad et Kubernetes offrent aux entreprises des options polyvalentes pour rationaliser efficacement leurs opérations en fonction de l'échelle et de la complexité de leurs déploiements.
La comparaison perspicace entre Nomad et Kubernetes élucide les facteurs critiques influençant la sélection d'une plate-forme d'orchestration idéale pour les différents besoins de l'entreprise.
Nomad et Kubernetes constituent tous deux de précieuses plates-formes d'orchestration, mais leurs fonctionnalités et cas d'utilisation distincts doivent être soigneusement étudiés pour un déploiement efficace dans différents environnements commerciaux.
Nomad et Kubernetes sont des outils très efficaces pour gérer les plannings professionnels. Il est essentiel de comprendre la comparaison et de décider lequel est le mieux adapté aux besoins de votre entreprise.
Je pense que le fait que Nomad soit plus simple et plus léger le rend attrayant pour les déploiements de petite et moyenne taille. D’un autre côté, Kubernetes est plus complexe et mieux adapté aux déploiements plus importants et plus complexes.
Il existe des distinctions claires entre les caractéristiques et les fonctions proposées par Nomad et Kubernetes, ce qui rend important pour les entreprises d'évaluer soigneusement leurs besoins avant de prendre une décision.