QTP 10 vs QTP 11 : différence et comparaison

QTP 10 et QTP 11 sont deux versions du Quick Test Professional (QTP), qui est un instrument de test utilisé pour évaluer la capacité d'un individu à l'aide d'une interface utilisateur graphique compétente.

Les importations standard, les éléments Web, les contrôles Advanced X, .Net, SAP, les applications Visual Basic, Java, Siebel, PeopleSoft, Oracle et les émulateurs d'interface ne sont que quelques-unes des choses qu'il peut aider. Examinons donc certaines des différences entre QTP 10 et QTP 11 et voyons comment elles se comparent et contrastent.

Faits marquants

  1. QTP 11 a plus de fonctionnalités et d'améliorations que QTP 10.
  2. QTP 11 prend en charge plus de technologies et de plates-formes que QTP 10.
  3. QTP 11 a une meilleure intégration avec d'autres outils de test que QTP 10.

QTP 10 contre QTP 11

QTP 10, sorti en 2009, propose des tests basés sur des mots clés comme l'une de ses fonctionnalités clés. Cette approche permet aux testeurs de créer des scénarios de test à l'aide de mots-clés qui décrivent l'action prévue plutôt que de rédiger manuellement un script pour chaque étape. QTP 11, publié en 2010, offre une prise en charge améliorée pour tester les applications Web modernes. Il offre une prise en charge améliorée du Web 2.0 et AJAX, ce qui facilite le test de ces applications.

QTP 10 contre QTP 11

Les nouvelles fonctionnalités d'intégration de Quality Center 10.00 sont incluses dans cette édition de QuickTest Professional 10 (QTP 10). Une nouvelle structure de dépendances et de ressources pour l'acquisition et la modification d'actifs communs, ainsi qu'une plate-forme unique en son genre pour les modérateurs du centre de qualité pour aider à mettre à niveau tous les fonds QuickTest, qui peuvent être utilisés avec de nouvelles fonctionnalités, ne sont que quelques-uns des points forts.

Les fonctionnalités uniques de QTP11 incluent la capacité de reconnaître des objets à l'aide de CSS et Xpath. QTP 11 a également amélioré le visualiseur de résultats. Il comprend désormais des visualisations telles que des graphiques et des tableaux, ainsi qu'une description complète de la recherche effectuée.

Par opposition aux propriétés d'« identificateur ordinal », dans lesquelles l'autorisation d'objet est basée sur des associations avec des objets environnants, la procédure de reconnaissance d'objet conventionnelle a été améliorée pour incorporer des capacités d'« identificateur de relation visuelle ».

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonQTP10QTP11
Méthodes d'identificationQTP 10 a des méthodes d'identification limitées.QTP 11 a de nombreuses méthodes d'identifications.
Création d'expressionsLa création d'expressions régulières est difficile dans QTP 10Par rapport à QTP 10, la création d'expressions régulières est facile dans QTP 11.
Enregistrement FirefoxNe prend pas en charge l'enregistrement Firefox.Prend en charge l'enregistrement Firefox.
Visualiseur de résultatsLe visualiseur de résultats est de moins bonne qualité.Comparativement, meilleure qualité sous forme de camemberts et de statiques. 
Fonctionnalité des applicationsImpossible de tester les fonctionnalités de l'interface graphique et de l'application sans interface utilisateur.Possibilité de tester la fonctionnalité d'application GUI et sans interface utilisateur.

Qu'est-ce que QTP 10 ?

QTP 10 est un outil de test unitaire automatisé qui aide les testeurs à exécuter des études automatisées pour vérifier les défauts, dysfonctionnements ou vides du programme selon les résultats attendus du test.

Lisez aussi:  Spotify vs Soundcloud : différence et comparaison

Il a été créé par Mercury Interactive, qui a finalement appartenu à HP et s'appelle désormais MicroFocus. QuickTestPro est la forme complète de QTP. Cette version de QuickTest Professional inclut de nouvelles fonctionnalités d'intégration de Quality Center 10.00.

Des fonctionnalités pour les références et la gestion des versions des actifs, une nouvelle architecture de dépendances et de ressources pour la collecte et la manipulation des actifs communs, et un outil unique pour les administrateurs du centre de qualité pour aider à mettre à niveau tous les actifs QuickTest pouvant être utilisés avec de nouvelles fonctionnalités ne sont que quelques-unes des caractéristiques.

Les régions d'application, les composants, les bibliothèques de fonctions, les contrôles, les scénarios de récupération, les analyses statistiques externes et les référentiels d'objets partagés sont tous inclus dans les actifs.

Cette version comprend un outil de comparaison d'actifs qui vous permet de comparer différentes versions d'actifs et un outil de surveillance du système local qui aide à analyser les ressources de l'ordinateur consommées par les applications.

Seule l'identification normale d'objet peut être utilisée par QTP10 pour identifier des objets. Il est flexible pour fonctionner uniquement sous Windows et n'est compatible qu'avec l'IDE étendu QTP. QTP 10 est toujours livré avec sa propre bibliothèque d'objets.

Qu'est-ce que QTP 11 ?

QTP 11 (Quick Test Professional) est également un programme de test automatisé qui permet aux testeurs d'effectuer des recherches automatisées pour confirmer les défauts de l'application selon les résultats attendus du test. Il s'agit d'un outil de symboles qui effectue les tests d'échec et d'intégration d'une application. Il possède à la fois des capacités d’enregistrement et de lecture. 

De nouvelles fonctionnalités ont été ajoutées à QTP 11. Les capacités innovantes de QTP11 reposent sur l'utilisation de CSS et Xpath, et il peut reconnaître des objets. La visionneuse de résultats dans QTP 11 a également été améliorée. Il fournit désormais un aperçu détaillé des tests effectués, rempli de graphiques tels que des tableaux et des graphiques.

Lisez aussi:  Cas If-else vs Switch : différence et comparaison

La méthode d'identification d'objet standard a été mise à niveau pour inclure les fonctionnalités "Identifiant de relation visuelle" par rapport aux caractéristiques "Identifiant ordinal", dans lesquelles l'authentification de l'élément est basée sur les relations avec les objets proches. 

La fonctionnalité Log Tracking de QTP 11 vous permet de collaborer avec des programmeurs pour identifier les principales causes d'un comportement inhabituel dans votre application. La fonctionnalité Log Tracking vous permet de collaborer avec des programmeurs pour identifier les principales causes d'un comportement inhabituel dans votre application.

Dans QTP 11, les applications qui utilisent la boîte à outils Web 2.0 sont prises en charge. Compléments basés sur l'extensibilité du complément Web pour GWT,ASP.NET Les boîtes à outils Ajax, Dojo Web 2.0 et Yahoo UI sont disponibles dans QuickTest 11.

Principales différences entre QTP 10 et QTP 11

  1. Les méthodes d'identification d'objets sont plus nombreuses dans QTP 11, mais elles ne sont pas nombreuses dans QTP 10.
  2. Le visualiseur de résultats de QTP 11 est supérieur à celui de QTP 10.
  3. QTP 11 a la capacité de charger des bibliothèques pendant l'exécution, contrairement à QTP 10.
  4. QTP 11 prend en charge les applications Web 2.0 Toolkit de manière native, contrairement à QTP 10.
  5. QTP 11 a la capacité d'avoir plusieurs serveurs de licences, contrairement à QTP 10.
  6. Le développement d'expressions régulières dans QTP11 est beaucoup plus facile qu'il ne l'était dans QTP10.
Bibliographie
  1. https://www.jstage.jst.go.jp/article/cpb/64/11/64_c16-00223/_article/-char/ja/

Dernière mise à jour : 05 août 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

11 réflexions sur « QTP 10 vs QTP 11 : différence et comparaison »

  1. Les explications détaillées de ce que proposent QTP 10 et QTP 11 sont très instructives. Il est important d'avoir une compréhension claire des fonctionnalités pour utiliser ces outils efficacement.

    Répondre
  2. L'ajout de la prise en charge de l'enregistrement Firefox dans QTP 11 est une étape importante. Cela élargit considérablement les capacités et la portée de l’outil.

    Répondre
  3. Les capacités d'intégration de QTP 10 avec le nouveau centre de qualité constituent une fonctionnalité exceptionnelle qui rationalise le processus de test. C'est formidable de voir de tels progrès.

    Répondre
  4. Les avancées de QTP 11 avec son visualiseur de résultats amélioré sont vraiment louables. Il fournit un aperçu complet des tests, ce qui est essentiel pour une analyse efficace.

    Répondre
  5. QTP 10 et QTP 11 semblent avoir leurs avantages distincts. Il est essentiel que les testeurs comprennent les différences afin de faire le bon choix en fonction de leurs exigences.

    Répondre
  6. L'évolution de QTP 10 à QTP 11 est stupéfiante. Les améliorations et nouvelles fonctionnalités de QTP 11 ajoutent vraiment beaucoup de valeur aux testeurs.

    Répondre
  7. La prise en charge supplémentaire de QTP 11 pour les applications Web modernes et son intégration étendue avec d'autres outils de test en font un choix prometteur pour les testeurs à la recherche de fonctionnalités avancées.

    Répondre
    • Tout à fait d'accord avec toi. Les deux outils sont impressionnants et possèdent des caractéristiques uniques qui les distinguent.

      Répondre
  8. L'introduction de l'identifiant de relation visuelle dans QTP 11 pour l'identification des objets constitue une amélioration significative. Cela montre l’innovation continue de cet outil.

    Répondre
  9. Le tableau comparatif est très utile. Il décrit clairement les différences entre QTP 10 et QTP 11, permettant ainsi aux testeurs de comprendre plus facilement quelle version correspond à leurs besoins.

    Répondre

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !