La phase de test joue un rôle essentiel dans le cycle de développement logiciel. C'est une compétence exigeante, et de nombreuses jeunes générations sont attirées par le processus de test car il ne nécessite aucune condition préalable comme le codage et d'autres exigences.
Les outils disponibles facilitent votre travail comme manger des bonbons. Le QTP et WinRunner sont des outils qui aident à tester l'interface utilisateur graphique.
La satisfaction de l'utilisateur est le principe pour le créateur du produit. Les outils vous donnent une idée de ce que les gens veulent et comment les mettre en œuvre.
Faits marquants
- QTP (Quick Test Professional) est maintenant connu sous le nom d'UFT (Unified Functional Testing), tandis que WinRunner est un outil de test plus ancien et abandonné.
- QTP prend en charge les scripts en VBScript, tandis que WinRunner utilise TSL (Test Script Language).
- QTP offre une meilleure intégration avec d'autres logiciels et applications, tandis que WinRunner a une compatibilité limitée.
QTP contre WinRunner
QTP (Quick Test Professional) est un outil de test fonctionnel qui permet aux testeurs d'automatiser les tests fonctionnels et de régression pour les applications logicielles. WinRunner est un outil de test fonctionnel qui a également été développé par Mercury Interactive. Il utilise TSL comme langage de script et fournit une interface utilisateur graphique pour créer et exécuter des scripts de test.
Unified Functional Testing (UFT) est le nouveau titre de QTP (QuickTest Professional). Il peut effectuer des services de test. Microfocus est le développeur de QTP. Il sortira et sera disponible sur le marché en 2019.
Le QTP fonctionne sur Microsoft Windows en tant que système d'exploitation. Mercury Interactive a été le premier à concevoir le QTP, puis HP a obtenu la licence, et maintenant Microfocus est le propriétaire de QTP.
WinRunner est le logiciel HP utilisé pour tester l'interface utilisateur graphique (GUI). Il vous permet de lire les interactions sous forme de scripts de test.
Il prend en charge de nombreuses technologies, notamment JAVA en direct, DOTNET, HTML et Power Builder.
Le WinRunner fonctionne sur TSL (Test Script Language), similaire au langage de programmation C. Il dépend de la plate-forme Windows.
Il fonctionne sur le concept appelé technologie orientée objet et ne fonctionne qu'avec des images statiques.
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | QTP | GagnantRunner |
|---|---|---|
| Définition | Le QTP est un outil de test pour les tests fonctionnels et de service | Le WinRunner est un outil qui peut enregistrer les interactions dans un langage de script de test. |
| Image(s) | QTP fonctionne avec des images statiques et dynamiques. | WinRunner fonctionne avec des images statiques. |
| La propriété | Microfocus propriétaire de QTP | WinRunner fonctionne avec des images statiques. |
| Dernière version publiée | QTP est 15.0.2 | WinRunner est 9.2 |
| Écran actif | QTP prend en charge l'écran actif | WinRunner n'a pas pris en charge l'écran actif. |
| Affichage des mots clés | Appareils | Non supporté |
| Langage de script utilisé | Travail QTP sur script VB | WinRunner fonctionne sur le langage TSL. |
Qu'est-ce que QTP ?
Le QTP est un outil de test fonctionnel qui fonctionne automatiquement en arrière-plan. Il aide à trouver les erreurs dans l'application en se soumettant au processus de test. Le script VB est prédominant pour utiliser l'outil QTP.
Vous devez connaître le script VB pour réaliser le processus dans QTP. Créer, enregistrer, améliorer, déboguer, exécuter, analyser et rapporter sont les sept étapes du processus de test QTP.
Quick Test Professional est l'extension de QTP et est l'invention de Hewlett Packard (HP).
Les outils disponibles dans QTP sont les outils de gestion de test, les outils de gestion de configuration, les outils d'analyse statique, les outils de préparation de test, les outils d'exécution de test, les comparateurs de test, les outils de mesure de couverture, les outils de test de performance, les outils de planification et de suivi de projet et les outils de gestion des incidents.
Au début, Astra Quick Test en est le nom après QTP, et actuellement il s'appelle UFT. Comparé à d'autres langages de script, le script VB est beaucoup plus facile à apprendre.
L'outil lui-même peut générer les résultats du rapport dans la gestion du temps. Mais cela prend plus de temps à exécuter. Vous devez dépenser plus d'argent pour obtenir la licence de QTP, qui est assez chère.
Comme d'autres outils, la configuration de l'environnement est indispensable pour obtenir une expérience de travail paisible.
Qu'est-ce que WinRunner ?
Le WinRunner fonctionne sur le système d'exploitation Windows basé sur HP. Malgré ses besoins et certaines obligations, il supporte de nombreuses langues.
Il est facile à utiliser et à interagir avec l'écran. Tout d'abord, vous devez créer un fichier de mappage GUI, puis créer les scripts de test. Enfin, déboguez et exécutez en douceur.
Il a besoin de périphériques externes à installer sur votre ordinateur. Ajoutez le périphérique de stockage externe avant de télécharger. Ensuite, ajouter le fichier exécutable puis l'exécuter aidera à récupérer s'il est supprimé occasionnellement.
La version de l'objet et le fichier GUI doivent être identiques. Sinon, il ne sera pas compact avec la version WinRunner et entraînera un blocage de votre ordinateur. Parfois, les navigateurs ne sont pas connectés aux versions de WinRunner.
Il est indispensable de vérifier la version du navigateur avant l'installation.
Il donne rapidement et assurance de la qualité. C'est la seule raison pour laquelle de nombreuses personnes suggèrent que Winrunner vous aidera à obtenir un processus rapide. Le 9.2 est la version récemment publiée de WinRunner.
Il est également appelé Mercury WinRunner. Le traitement des images se compose de deux modes, c'est-à-direUn niveau de sensibilité élevée mode et mode analogique. La sensibilité au contexte est le mode par défaut. Le WinRunner ne prend pas en charge le XML la langue.
Principales différences entre QTP et WinRunner
- Le QTP prend en charge la vue par mot-clé et WinRunner ne prend pas en charge la vue par mot-clé.
- Le QTP a une option d'enregistrement d'écran, mais WinRunner n'a pas d'option d'enregistrement d'écran.
- Le QTP prend en charge le langage XML, mais le WinRunner ne prend pas en charge le langage XML.
- Le QTP fonctionne en mode référentiel partagé et le WinRunner fonctionne en mode global GUI.
- Le QTP prend en charge l'environnement .NET, mais WinRunner ne prend pas en charge l'environnement .NET.
- Le QTP fonctionne sur le script VB et WinRunner fonctionne sur le langage TSL.
- Le QTP a 15.0.2 comme dernière version et WinRunner a 9.2 comme nouvelle version.
- https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
- https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605
Dernière mise à jour : 02 août 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
Les descriptions de QTP et WinRunner, y compris leurs fonctionnalités, langages de script et compatibilité système, sont très informatives. C'est bénéfique pour les professionnels du domaine du développement de logiciels.
Le contexte historique et les aspects technologiques de WinRunner, tels que ses dépendances, la prise en charge de diverses technologies et son langage de script, fournissent des connaissances précieuses à ceux qui envisagent de l'utiliser.
Je suis tout à fait d'accord, Alain. Les informations complètes sur les fonctionnalités de WinRunner et la configuration système requise permettent une compréhension claire des capacités et des contraintes de l'outil.
La présentation de QTP et WinRunner, ainsi que le contexte historique et les différences, sont bien présentés. Il fournit une compréhension complète de ces outils de test.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Ray. L'analyse approfondie de QTP et WinRunner apporte de la clarté au processus de sélection pour les organisations et les particuliers à la recherche de solutions de test.
Les informations détaillées sur les caractéristiques et fonctionnalités de QTP et WinRunner sont extrêmement utiles pour les personnes cherchant à améliorer leur compréhension des outils et des frameworks de test.
Absolument, Hélène. Les informations complètes sur QTP et WinRunner aident à créer une base de connaissances permettant une prise de décision efficace dans le paysage des tests logiciels.
Les explications de la transformation de QTP en UFT, ainsi que ses capacités et la compatibilité des systèmes d'exploitation, offrent des informations précieuses sur l'évolution de cet outil de test.
Absolument, Jayden. Les détails sur la transition de QTP vers UFT et les considérations relatives à son utilisation fournissent une vue globale des fonctionnalités de l'outil.
L'explication détaillée de QTP et WinRunner, y compris leur compatibilité, leurs langages de script et leurs fonctionnalités de support, fournit aux professionnels du logiciel des informations précieuses pour l'automatisation des tests et l'assurance qualité.
Je ne pourrais pas être plus d'accord, Keeley. La description complète des capacités et caractéristiques de QTP et WinRunner constitue une excellente ressource pour les professionnels du domaine des tests de logiciels.
Bien articulé, Keeley. La couverture complète des fonctionnalités de QTP et WinRunner donne aux testeurs et aux développeurs les connaissances essentielles nécessaires pour prendre des décisions éclairées concernant l'utilisation de ces outils de test.
La description approfondie des fonctionnalités de QTP et du langage de script VB, ainsi que de ses faiblesses et de ses points forts, est essentielle pour les professionnels impliqués dans les tests et le développement de logiciels.
Bien dit, Laura. L'analyse détaillée des fonctionnalités de QTP et l'importance de la maîtrise du langage de script VB mettent en évidence les aspects critiques de l'utilisation efficace de l'outil de test.
Les descriptions et comparaisons claires entre QTP et WinRunner, ainsi que leurs différences et applications, offrent des conseils précieux aux testeurs, aux développeurs et aux professionnels de l'assurance qualité.
Absolument, Npalmer. L'analyse complète de QTP et WinRunner fournit une base solide aux personnes travaillant dans le domaine des tests de logiciels pour prendre des décisions éclairées en fonction de leurs exigences en matière de tests.
Je suis d'accord avec toi, Npalmer. L'exposition détaillée des fonctionnalités et du tableau de comparaison de QTP et WinRunner est une excellente ressource pour comprendre et évaluer ces outils de test.
Le tableau de comparaison détaillant les fonctionnalités de QTP et WinRunner est extrêmement utile pour évaluer l'adéquation de chaque outil aux exigences de test spécifiques.
J'ai trouvé les détails sur QTP et WinRunner complets et bien présentés. Le tableau comparatif est particulièrement utile pour comprendre les différences entre ces outils de test.
En effet, Archie. La distinction claire fournie dans le tableau comparatif améliore le processus de prise de décision pour les testeurs et les professionnels de l'assurance qualité.
Les informations fournies ici sur les différences entre QTP et WinRunner sont très utiles. Il permet de comprendre les avantages et les inconvénients de chaque outil de tests fonctionnels et de régression.
Absolument, Victoria. Le tableau comparatif et l'explication détaillée des fonctionnalités de QTP et WinRunner sont éclairants pour les testeurs et les développeurs.
Je suis d'accord avec toi, Victoria. Il est important de bien comprendre les capacités et les limites de ces outils de test.