RC4 vs AES : différence et comparaison

Sur le réseau, la sécurité est nécessaire pour transmettre des informations confidentielles dans le monde d'aujourd'hui. De plus, la sécurité est exigeante dans une gamme d'applications.

Les algorithmes cryptographiques ont un rôle primordial dans la sécurisation des données en cas d'attaques malveillantes.  

Ils consomment une quantité notable de ressources informatiques telles que la mémoire, le temps de cryptage, le temps CPU, etc. Les algorithmes de la clé symétrique sont utilisés sur la clé asymétrique car ils sont rapides.

Les algorithmes de chiffrement de flux et de chiffrement par bloc sont deux catégories d'algorithmes symétriques. Dans cet article, l'accent est mis sur la différenciation RC4 et AES. 

Faits marquants

  1. RC4 est un ancien algorithme de chiffrement par flux, tandis qu'AES est une norme de chiffrement par bloc plus moderne et largement adoptée.
  2. AES est considéré comme plus sûr que RC4 en raison de sa robustesse contre les attaques cryptographiques et des tailles de clé plus importantes.
  3. De nombreuses organisations et industries sont passées de RC4 à AES pour une sécurité renforcée et une conformité aux normes de chiffrement actuelles.

RC4 contre AES 

RC4 est un chiffrement de flux qui utilise des clés de longueur variable, tandis qu'AES est un chiffrement par bloc qui utilise des clés de longueur fixe. Ils sont largement utilisés comme navigateurs Web, réseaux sans fil et transactions par carte de crédit. AES offre une meilleure sécurité que RC4 en raison de sa taille de clé plus grande et de sa conception plus efficace.

RC4 contre AES

RC4 Est un type de flux qui s'exécute sur des données par octet pour chiffrer ces données.

Parmi les chiffrements de flux, il est l'un des plus couramment utilisés dans les protocoles de sécurité de la couche de transport (TLS)/Secure Socket Layer (SSL), le protocole de sécurité Wi-Fi WEP et la norme LAN sans fil IEEE 802.  

L'AES est un chiffrement par bloc symétrique choisi par le gouvernement américain pour protéger les informations catégorisées. Partout dans le monde, la mise en œuvre de l’AES concerne le matériel et les logiciels pour chiffrer les données sensibles.

L'AES est crucial pour la cybersécurité gouvernementale, la sécurité informatique et la protection des données électroniques. 

Tableau de comparaison

Paramètres de comparaisonRC4AES
Formulaire completChiffre Rivest 4Advanced Encryption Standard
Tailles de clé256, 192 et 128 bits128 ou 64 bits
SécuritéMoins sécuriséPlus sécurisé
Première publication19941998
DesignersRon RivestVincent Rijmen et Joan Daemen

Qu'est-ce que RC4 ? 

En cryptographie, RC4 est extraordinaire pour sa rapidité et la simplicité des vulnérabilités logicielles dans un nombre qui a été découvert, ce qui le rend non sécurisé.

Lisez aussi:  Bitcoin vs Litecoin : différence et comparaison

Il est spécifiquement exposé lorsque le début du flux de clés de sortie n'est pas ignoré ou lié, ou que des clés non aléatoires sont utilisées.

Il y a des spéculations à partir de 2015 selon lesquelles certaines agences étatiques de cryptographie pourraient avoir le potentiel de casser RC4 lorsqu'elles sont utilisées dans le TLS.

Le protocole de l'IETE a publié la RFC 7465 pour exclure l'utilisation de RC4 dans TLS ; Microsoft, ainsi que Mozilla, ont émis des recommandations similaires.

La faiblesse la plus vitale de RC4 vient de la clé, l'inadéquation du calendrier; les premiers octets de sortie présentent des informations relatives à la clé. En plus de simplement jeter une partie de la partie principale du flux de tenue, cela peut être corrigé.

Ceci est appelé RC4- DropN, dans lequel N est un multiple de 256 comme 1024 ou 768.

Contrairement à un chiffrement de flux moderne, RC4 se bloque pour prendre un caractère distinctif à côté de la clé.

Cela signifie simplement que lorsqu'une clé à long terme solo doit être utilisée pour chiffrer plusieurs flux en toute sécurité, le protocole décrit comment fusionner la clé à long terme ainsi qu'un nonce pour créer la clé de flux pour RC4.

Qu'est-ce que l'AES ? 

L'AES est également connue sous son nom traditionnel, à savoir, Rijndael.

Rijndael est une famille de chiffrement avec différentes tailles de blocs et de clés. Pour AES, le NIST a sélectionné trois membres de la famille Rijndael, chacun avec une taille de bloc de 128 bits mais trois longueurs de clé distinctes, à savoir 256, 192 et 128 bits.  

Par le gouvernement américain, l'AES a été adopté et remplace le DES (Data Encryption Standard), qui a été introduit en 1977.

AES a décrit l'algorithme comme un algorithme à clé asymétrique, ce qui signifie que la même clé est utilisée pour déchiffrer et chiffrer les données.  

Les exigences de faible RAM et de vitesse élevée étaient des critères du processus de sélection d'AES. AES fonctionne bien sur une gamme de matériel, des ordinateurs hautes performances aux cartes à puce 8 bits.

Le cryptage AES nécessitait 18 cycles d'horloge par octet sur un Pentium Pro, ce qui équivaut à un débit de 11 Mio/s pour un processeur de 200 MHz.  

Le 26 mai 2002, AES est devenu la norme effective du gouvernement fédéral américain après l'approbation du secrétaire américain au Commerce. Il est disponible dans de nombreux forfaits distinctifs.

Il s'agit du premier chiffrement accessible au public approuvé par la NSA des États-Unis pour des informations top secrètes. 

Principales différences entre RC4 et AES 

  1. Étant donné que RC4 était initialement un secret commercial, certaines personnes ont trouvé des méthodes inventives pour appeler la description divulguée remontant à 1994, tout comme ARC4 et ARCFOUR. D'un autre côté, AES est disponible publiquement et, sans rencontrer de problème juridique, peut être utilisé librement.  
  2. La principale raison de la popularité de RC4 est qu'il peut être très rapide et simple à utiliser. D'autre part, l'implémentation d'AES dans le matériel devient populaire car elle offre des mesures de vitesse par rapport aux implémentations logicielles.  
  3. Les avantages de RC4 sont qu'il ne nécessite pas plus de mémoire, implémenté sur de grands flux de données, fort en codage et facile à implémenter. En revanche, un algorithme robuste, une sécurité élevée, la meilleure solution de cryptage ouverte et une implémentation à la fois logicielle et matérielle sont quelques-uns des avantages d'AES.  
  4. En termes d'inconvénients, RC4 n'offre pas d'authentification, n'est pas utilisé avec un MAC fort et nécessite une analyse supplémentaire avant de constituer un nouveau système. Au contraire, de nombreux cycles pour les exigences de chiffrement nécessitent beaucoup de traitement à différentes étapes, et difficiles à mettre en œuvre sur les logiciels sont quelques-uns des inconvénients d'AES.  
  5. RC4 est un chiffrement de flux qui n'a pas de taille de bloc discrète. Il utilise un flux de clés de bits pseudo-aléatoires qui est combiné aux données en utilisant un OU exclusif (XOR). Pendant ce temps, AES est un chiffrement par blocs qui s'exécute sur des blocs discrets de données en utilisant une formule et une clé fixes. 
Lisez aussi:  Comment réparer l'impossibilité de se connecter aux serveurs EA : solutions rapides pour les joueurs

Bibliographie  

  1. https://link.springer.com/article/10.1007/s10623-008-9206-6
  2. https://www.cs.miami.edu/home/burt/learning/Csc688.012/rijndael/rijndael_doc_V2.pdf

Dernière mise à jour : 13 juillet 2023

point 1
Une requête?

J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️

Laisser un commentaire

Vous voulez enregistrer cet article pour plus tard ? Cliquez sur le cœur dans le coin inférieur droit pour enregistrer dans votre propre boîte d'articles !