Les données sont gérées dans une base de données pour les garder en sécurité. Et puis, pour gérer ces bases de données, il faut un système de gestion qui s'appelle Database Management System.
Les deux sont des types de systèmes de gestion de base de données utilisés pour sécuriser et conserver les bases de données de manière organisée.
Faits marquants
- RDBMS signifie Relational Database Management System et utilise une structure basée sur des tables.
- HBase signifie Hadoop Database et utilise une structure basée sur la famille de colonnes.
- RDBMS convient aux données structurées, tandis que HBase est destiné aux données non structurées.
SGBDR vs HBase
RDBMS (Relational Database Management System) est un type de système de gestion de base de données qui organise les données en tables et utilise SQL (Langage de requêtes structurées). HBase est un système de gestion de base de données NoSQL non relationnel optimisé pour gérer de gros volumes de données dans un environnement distribué.
Base de données relationnelle Management System est basé sur un modèle introduit par EF Codd. Il sécurise les données associées ainsi que certaines fonctionnalités avantageuses telles que la sécurité, l'intégrité, la cohérence et l'exactitude des données.
Il a plusieurs avantages par rapport aux systèmes de base de données traditionnels. Il est conçu pour traiter tous les types de données (structurées, semi-structurées et même non structurées).
Tableau de comparaison
| Paramètres de comparaison | RDBMS | HBase |
|---|---|---|
| SQL | Cela nécessite ceci | Ne nécessite pas |
| Programme | Schéma fixe | Pas de schéma fixe |
| Evolutif | Pas évolutif | Evolutif |
| Nature | Statique | Dynamique |
| Récupération de données | Ralentissez | Plus rapide |
Qu'est-ce que le SGBDR ?
C'est un système qui est une collection de programmes qui aident à créer et à mettre à jour toute interaction avec une base de données relationnelle.
Il aide également les utilisateurs multi-concerts à utiliser la base de données tout en maintenant l'intégrité des informations. Il prend en charge les DBA, ce qui est utile pour surveiller les bases de données.
À l'exception de toutes les fonctions et caractéristiques dont il dispose, il y a quelques avantages supplémentaires tels que :
- Flexibilité : par rapport à d'autres systèmes, le processus de mise à jour des données est beaucoup plus simple, car les données ne doivent pas être mises à jour à plusieurs endroits ; il doit être mis à jour à un seul endroit.
- Maintenance : la maintenance des données est plus facile, non ces données peuvent également être contrôlées facilement sans trop d'effort.
- Structure des données : C'est un moyen plus simple et plus efficace d'organiser les données. La saisie de nouvelles données est également plus facile.
Qu'est-ce que HBase ?
HBase est construit sur Hadoop et est un système orienté colonne. Les données sont conservées au format clé-valeur en raison de ses ensembles de tables. Des colonnes de n'importe quel nombre peuvent être ajoutées à tout moment.
Avantages de HBase
- Grands ensembles de données : il peut stocker des données volumineuses et des millions de lignes peuvent être ajoutées sous ce système.
- Panne des bases de données : dans le cas où les bases de données relationnelles tombent en panne, HBase a été la meilleure option.
- Traitement rapide : comparé à toute autre base de données, il est plus rapide et plus fiable pour la lecture et le traitement des données.
- Prise en charge du basculement : il est automatiquement récupéré et dispose d'une fonctionnalité de réplication de serveur de région.
- Évolutivité : elle est prise en charge dans les formes modulaires et linéaires.
- Cohérence : il est plus cohérent dans la lecture et l'écriture des données.
Inconvénients de HBase :
- Il y a une possibilité d'échec dans certains cas.
- Il ne prend en charge aucune transaction.
- Les JOIN ne peuvent pas être gérés dans la base de données elle-même.
- Il n'est trié que sur les clés et est indexé.
- Aucune authentification intégrée.
- Latences imprévisibles
- Problèmes de mémoire sur le cluster.
Différences principales entre RDBMS et HBase
- Le système de gestion de base de données relationnelle ne peut gérer que des données structurées, tandis que HBase gère non seulement des données structurées, mais également des données non structurées et semi-structurées.
- Le système de gestion de base de données relationnelle suit les propriétés d'atomicité, de cohérence, d'isolation et de durabilité, tandis que HBase suit le théorème de cohérence, de disponibilité et de tolérance de partition.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1559845.1559917
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2213836.2213874
Dernière mise à jour : 20 juillet 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Sandeep Bhandari est titulaire d'un baccalauréat en génie informatique de l'Université Thapar (2006). Il a 20 ans d'expérience dans le domaine de la technologie. Il s'intéresse vivement à divers domaines techniques, notamment les systèmes de bases de données, les réseaux informatiques et la programmation. Vous pouvez en savoir plus sur lui sur son page bio.
L'article fournit une explication très informative du système de gestion de base de données relationnelle et de HBase. Il est rafraîchissant de trouver un contenu aussi détaillé et de haute qualité qui approfondit les principaux points à retenir, permettant aux lecteurs de prendre des décisions éclairées.
Je suis complètement d'accord. La clarification de l'article sur la nature du SGBDR par rapport à HBase est particulièrement utile pour ceux qui cherchent à comprendre quel système est le mieux adapté à leurs besoins en données.
Les avantages de HBase dans la gestion de grands ensembles de données et son évolutivité sont très bien expliqués. L’analyse complète des deux systèmes est louable.
Les avantages et inconvénients détaillés de HBase sont louables. L'étude approfondie des grands ensembles de données, du traitement rapide et de l'évolutivité offre une compréhension approfondie des capacités de HBase.
Les inconvénients de HBase, tels que les latences imprévisibles et les problèmes de mémoire, offrent une vision réaliste des limites du système. Cette analyse complète est essentielle à la compréhension globale des lecteurs.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. L'analyse approfondie de l'article sur la prise en charge du basculement par HBase et la cohérence de la lecture et de l'écriture des données fournit des informations significatives sur les raisons pour lesquelles HBase est un système de gestion de base de données précieux.
Il est crucial de comprendre les différences entre les SGBDR et HBase puisque les deux sont utilisés pour sécuriser et organiser les bases de données. Cet article fournit une comparaison complète qui met en évidence les principaux différenciateurs entre les deux. Merci pour le contenu informatif!
D'accord, cet article fait du bon travail en élucidant les fonctionnalités et attributs critiques du SGBDR et de HBase. Les avantages et les inconvénients de chacun sont également clairement présentés.
Les comparaisons détaillées fournies dans l'article offrent aux lecteurs une compréhension approfondie des attributs uniques du SGBDR et de HBase. La profondeur intellectuelle de ce contenu constitue une ressource précieuse pour ceux qui recherchent des connaissances sur les systèmes de gestion de bases de données.
En effet, l'analyse complète de l'article sur les avantages et les inconvénients des SGBDR et HBase fournit aux lecteurs des informations essentielles. La nature approfondie de ce contenu est très bénéfique.
Absolument, l'article décortique efficacement la nature, les avantages et les inconvénients des SGBDR et HBase, permettant aux lecteurs de prendre des décisions éclairées en fonction de leurs besoins spécifiques en matière de gestion de données.
L'explication détaillée de la prise en charge des utilisateurs multi-simultanés et de l'intégrité des informations du SGBDR est fondamentale pour comprendre les capacités du système. L'article fournit une explication complète des SGBDR et de HBase, améliorant ainsi les connaissances intellectuelles des lecteurs.
Absolument, la clarification dans l'article des avantages du SGBDR, tels que sa flexibilité, sa maintenance et sa structure de données, permet aux lecteurs de saisir les avantages uniques du système et de prendre des décisions éclairées.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. La clarté dans la distinction entre le schéma fixe du SGBDR et le schéma non fixe de HBase est particulièrement éclairante. Ce niveau de détail fournit une analyse comparative inestimable.
Les distinctions détaillées entre les SGBDR et HBase concernant la nature, l'évolutivité et la récupération des données fournissent une comparaison complète. L'article décortique efficacement les caractéristiques uniques de chaque système pour le bénéfice intellectuel du lecteur.
Je suis particulièrement impressionné par la répartition de la prise en charge par HBase des grands ensembles de données et par la rapidité du traitement par rapport au SGBDR. Cette comparaison approfondie est très précieuse pour les lecteurs.
Absolument, l'explication claire de l'évolutivité et de la cohérence de HBase, ainsi que des inconvénients du système, offre une perspective complète. La profondeur intellectuelle de l'article est louable.
La comparaison détaillée et la distinction entre les SGBDR et HBase sont inestimables pour les lecteurs recherchant des informations approfondies sur les systèmes de gestion de bases de données. La rigueur intellectuelle de l'article permet une compréhension approfondie des capacités des deux systèmes.
Absolument, la profondeur exceptionnelle de l'article dans l'élucidation des avantages et des inconvénients des SGBDR et de HBase offre une compréhension complète aux lecteurs. C'est une source de connaissances indispensable.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. La description détaillée de cet article des principales différences entre les SGBDR et HBase constitue une ressource essentielle pour ceux qui recherchent des connaissances complètes en gestion de bases de données.
Le tableau de comparaison fourni est particulièrement utile pour comprendre les différences entre les SGBDR et HBase. Il permet d’avoir un aperçu clair et facile à comprendre des paramètres clés de la comparaison. Les informations fournies ici sont très précieuses.
Les avantages et les inconvénients présentés pour les SGBDR et HBase offrent aux lecteurs une vue équilibrée et impartiale des deux systèmes. Les informations détaillées sur la prise en charge du basculement et l'évolutivité de HBase sont particulièrement éclairantes.
Absolument, la distinction claire entre les exigences SQL du SGBDR et l'absence d'exigences de schéma dans HBase est exceptionnellement élucidée dans cet article.
La distinction entre les capacités et les limites du SGBDR et de HBase permet aux lecteurs de prendre des décisions éclairées en fonction de leurs besoins spécifiques en matière de données. Les précieuses informations contenues dans cet article constituent une source importante d’enrichissement intellectuel.
Je suis complètement d'accord. Cet article permet aux lecteurs de bien comprendre les différences cruciales entre les SGBDR et HBase, permettant des choix plus éclairés lors de la sélection d'un système de gestion de base de données.
Les comparaisons entre le schéma fixe du SGBDR et le schéma non fixe de HBase sont particulièrement éclairantes. Ces distinctions sont essentielles pour que les lecteurs comprennent les attributs uniques de chaque système.
Les avantages détaillés du SGBDR tels que la flexibilité, la maintenance et la structure des données sont très bien expliqués dans cet article. Il offre une compréhension approfondie des raisons pour lesquelles le SGBDR est un système fiable pour les données structurées.
En effet, l'explication claire de la prise en charge par les SGBDR des utilisateurs multi-simultanés et de l'intégrité de l'information est hautement pédagogique. Cela permet de souligner l’importance du SGBDR en tant que système de gestion de données fiable.