Les lois appliquées par un organe directeur, comme le gouvernement de l'État, sont larges et établissent les règles et réglementations qui varient complètement au cas par cas. Les procédures qui suivent une violation dépendent du type de loi qui a été enfreint et du niveau de violation commis.
Faits marquants
- Le droit matériel définit la relation juridique entre les individus ou les entités et leurs droits et obligations, tandis que le droit procédural applique ces droits et obligations.
- Le droit matériel traite du fond ou de l'essence d'une affaire, tandis que le droit procédural traite des procédures juridiques qui doivent être suivies pour résoudre une affaire.
- Le droit matériel s'intéresse au fond d'une affaire, tandis que le droit procédural s'intéresse à la procédure judiciaire consistant à porter une affaire devant les tribunaux.
Droit substantiel vs droit procédural
La différence entre le droit matériel et le droit procédural est que le droit matériel définit les facteurs pénalisants en tenant compte du crime commis et des dommages causés, tandis que le droit procédural définit le processus suivi par l'affaire et la manière dont la peine est réellement infligée. Le droit matériel donne les grandes lignes de l'affaire et le droit procédural définit le processus réel.
Le droit matériel est la base sur laquelle est définie la relation entre le gouvernement de l'État et les individus et entre les individus. Ainsi, le droit substantiel est le contour réel de la loi, qui définit toutes les règles et réglementations que les citoyens doivent suivre.
Cela classe les violations en différents types. La loi procédurale définit le processus suivi par le tribunal après que la loi substantielle a été condamnée à l'encontre de tout délinquant.
Cela comprend toutes les procédures judiciaires et les pratiques suivies par le tribunal pour faire avancer l'affaire. Les méthodes définies par le droit procédural doivent être suivies par le tribunal et les deux parties impliquées dans le cas particulier.
Tableau de comparaison
| Paramètre | Droit matériel | Droit procédural |
|---|---|---|
| Définition | Le droit matériel définit les règles et règlements, ainsi que les devoirs que les citoyens doivent suivre | Le droit procédural définit les processus suivis par le tribunal pour faire avancer une affaire particulière |
| Fonction | Ces lois fixent le fonctionnement de l'organe directeur | Ces lois fixent les procédures judiciaires pour un cas particulier |
| Supériorité | Le droit substantiel est supérieur car il établit le système de décision | Les lois procédurales sont suivies après que la loi substantielle a été prononcée |
| Variation | Les lois substantielles ne changent en aucune circonstance | Les lois de procédure peuvent différer d'un cas à l'autre |
| Gouvernance | Les lois statutaires sont suivies pour la gouvernance | La gouvernance est suivie par l'acte de l'organe directeur, du parlement, du tribunal, etc. |
Qu'est-ce que le droit substantiel ?
Les lois substantielles sont les lois écrites qui définissent le système de décision et de gouvernance de l'organe directeur. Ceux-ci définissent les règles et règlements que chaque citoyen du pays doit suivre.
Le droit matériel est la base sur laquelle les autorités gouvernementales, telles que les tribunaux, fonctionnent. Ceux-ci établissent les relations entre l'État et l'individu et aussi la relation entre l'individu et l'individu.
Ceux-ci ont le plus haut degré de supériorité lorsqu'il s'agit de décider de la sanction à infliger à la suite d'une infraction. Ces lois constituent le système juridique qui différencie les conduites légitimes et illicites, et donc toutes les procédures judiciaires dépendent du droit substantiel.
Les lois procédurales qui suivent après que l'affaire a été portée devant les tribunaux dépendent toutes de la conclusion donnée après examen du droit substantiel. Ainsi, les lois de fond établissent le système de gouvernement du pays, et cela constitue tous les facteurs qui doivent être pris en considération pour punir ou appliquer une peine pour la violation d'une loi.
Le droit matériel concerne donc le fond de toute affaire. Selon le cas et également en fonction de la violation conséquente de toute loi substantielle, le système pénal peut condamner le contrevenant à la peine ou à la peine subséquente.
Qu'est-ce que le droit procédural ?
Les lois de procédure définissent le fonctionnement du tribunal pour faire avancer une affaire particulière. Les pratiques et processus suivis par le tribunal sont définis par les lois procédurales.
Les lois procédurales sont la partie fonctionnelle du système juridique, car les procédures judiciaires se déroulent conformément aux lois procédurales. Les lois procédurales sont données après la condamnation du droit substantiel.
Par exemple, si, pour un cas particulier, le droit substantiel dicte une action en justice contre le contrevenant, alors les lois procédurales définissent les méthodes et la procédure que le tribunal suit pour donner l'action en justice ultérieure.
Ces lois diffèrent donc d'un cas à l'autre, car les procédures que le tribunal suivra peuvent différer selon les circonstances liées à l'affaire. Le processus peut différer, mais la sentence finale restera la même telle qu'elle a été donnée par le droit substantiel.
Cette loi n'est donc applicable que dans un contexte juridique, car elle décrit le fonctionnement du tribunal après la violation ou l'infraction à la loi.
Ainsi, cette loi suit le droit substantiel par ordre de supériorité, car le droit substantiel dicte l'acte réel de violation et dicte l'acte en tant que crime. infraction. La procédure judiciaire est prononcée après examen des lois de fond.
Principales différences entre le droit matériel et le droit procédural
- Le droit matériel est l'ensemble des règles et règlements, et les devoirs que les citoyens doivent suivre. Le droit procédural décrit le fonctionnement du tribunal à la suite d'une affaire particulière.
- Le droit matériel s'applique à la fois aux contextes juridiques et non juridiques. Le droit procédural ne s'applique qu'aux contextes juridiques, tels que les infractions à la loi.
- Le fonctionnement de l'organe directeur est établi par les lois de fond. La procédure judiciaire est régie par les lois de procédure.
- Les lois substantielles sont supérieures aux lois procédurales car elles considèrent un acte comme une violation ou une infraction pénale.
- L'engagement d'un procès se fait par le droit positif. La punition et la peine pour l'infraction si elles sont prononcées par le droit procédural.
- https://www.jstor.org/stable/1331381
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/walq87§ion=29
- http://lawjournals.celnet.in/index.php/njcl/article/view/279
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=s2YrtoiyGcYC&oi=fnd&pg=PA11&dq=procedural+laws+in+india&ots=At8q7wRHuu&sig=SAw_0YFFSNYlEYJ15yjgYVR9dR8
Dernière mise à jour : 07 août 2023
J'ai mis tellement d'efforts à écrire ce billet de blog pour vous apporter de la valeur. Cela me sera très utile, si vous envisagez de le partager sur les réseaux sociaux ou avec vos amis/famille. LE PARTAGE C'EST ♥️
Emma Smith est titulaire d'une maîtrise en anglais du Irvine Valley College. Elle est journaliste depuis 2002, écrivant des articles sur la langue anglaise, le sport et le droit. En savoir plus sur moi sur elle page bio.
La comparaison complète entre le droit matériel et le droit procédural présentée dans l’article est utile pour comprendre leurs objectifs distincts au sein du système juridique.
Absolument, l’article propose une analyse approfondie du droit matériel et du droit procédural, aidant à comprendre le système juridique.
Je suis d'accord avec votre évaluation. L'article expose efficacement le rôle de ces lois dans le processus juridique.
L’article présente efficacement la distinction entre le droit matériel et le droit procédural, offrant une compréhension claire de leurs fonctions et applications respectives.
J'ai trouvé l'article extrêmement instructif pour élucider les rôles du droit matériel et du droit procédural au sein du système juridique.
En effet, l’article offre des informations précieuses sur le cadre juridique et l’importance du droit matériel et du droit procédural dans les procédures judiciaires.
L’explication approfondie du droit matériel et du droit procédural dans l’article offre des informations précieuses sur la manière dont le système juridique fonctionne et juge les affaires.
Absolument, l’article propose une analyse complète des rôles du droit matériel et du droit procédural dans le processus judiciaire.
Le tableau comparatif fourni dans l’article est très utile pour mettre en évidence de manière concise les différences entre le droit matériel et le droit procédural.
J'ai également trouvé le tableau de comparaison particulièrement utile. Il permet de distinguer plus facilement les principales caractéristiques de chaque type de droit.
D’accord, la clarté du tableau aide à comprendre les fonctions distinctes du droit matériel et du droit procédural.
L'explication détaillée du droit matériel et du droit procédural dans l'article clarifie leurs fonctions et leurs contributions au processus judiciaire.
Absolument, cet aperçu complet contribue à une meilleure compréhension du droit matériel et du droit procédural.
Je suis entièrement d’accord. L'article offre des informations précieuses sur la compréhension du rôle de ces lois dans le système juridique.
L’article souligne efficacement l’importance du droit matériel et du droit procédural dans la gouvernance du processus judiciaire et des procédures judiciaires.
Je suis d'accord, l'article constitue une ressource précieuse pour clarifier les fonctions du droit matériel et du droit procédural au sein du système juridique.
Cet article donne un aperçu complet du droit matériel et du droit procédural, expliquant leurs différences et leur fonctionnement au sein du système juridique.
Absolument, une définition claire du droit matériel et du droit procédural est cruciale pour que les citoyens comprennent leurs droits et obligations au sein du système juridique.
Je suis d'accord avec votre évaluation. Il est important de comprendre la distinction entre les deux types de lois afin de comprendre le processus juridique.
L'article offre un aperçu complet du droit matériel et du droit procédural, fournissant des éclaircissements sur leurs fonctions et leurs implications dans le cadre juridique.
Je partage le même point de vue. L'article élucide efficacement les rôles de ces lois au sein du système juridique.
En effet, l’article constitue une ressource précieuse pour comprendre les distinctions entre le droit matériel et le droit procédural.
L'explication détaillée du droit matériel et du droit procédural aide à clarifier la manière dont chacun contribue au système juridique et aux procédures judiciaires.
Absolument, une compréhension approfondie du droit matériel et procédural est essentielle pour quiconque navigue dans le système juridique.
Je ne pourrais pas être plus d'accord. Comprendre les rôles de ces lois améliore la compréhension du processus juridique.
La distinction entre droit matériel et droit procédural est clairement articulée dans l’article, mettant en lumière leurs fonctions et implications respectives.
Absolument, l’article fournit une compréhension globale de la manière dont ces lois fonctionnent dans le cadre juridique.
J’ai trouvé l’article éclairant dans la compréhension des différences entre le droit matériel et le droit procédural.