ब्लूहोस्ट बनाम साइटग्राउंड: अंतर और तुलना

अपनी साइट के लिए एक होस्ट चुनना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह आपकी वेबसाइट कितनी आसानी से लोड और चलती है, इसमें बहुत बड़ी भूमिका निभाता है, खासकर जब यह वायरल हो जाती है।

इसके साथ, होस्ट को एक बार में एक नहीं बल्कि कम से कम 500 विज़िटर लोड करने में सक्षम होना चाहिए क्योंकि यदि आपकी साइट डाउन हो जाती है, तो आपको पैसे की हानि हो रही है।

इसलिए, यदि कोई मामूली दर पर वेब होस्ट खोज रहा है, Bluehost और SiteGround इसके लिए सर्वोत्तम हैं; इसके साथ ही, दोनों वेब होस्टिंग उद्योग में भयंकर प्रतिस्पर्धी हैं।

दोनों कंपनियाँ समान सेवाएँ प्रदान करती हैं, लेकिन उनमें एक पतली रेखा है जहाँ वे भिन्न हैं।

चाबी छीन लेना

  1. ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड वेब होस्टिंग सेवाएँ हैं जो असीमित बैंडविड्थ और स्टोरेज जैसी समान सुविधाएँ प्रदान करती हैं।
  2. ब्लूहोस्ट सरल उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस और बेहतर ग्राहक सहायता के साथ अधिक शुरुआती-अनुकूल है, जबकि साइटग्राउंड अधिक उन्नत सुविधाओं और बेहतर प्रदर्शन के साथ अधिक डेवलपर-उन्मुख है।
  3. ब्लूहोस्ट कम कीमतों और अधिक छूट के साथ अधिक किफायती है, जबकि साइटग्राउंड अधिक महंगा है लेकिन बेहतर प्रदर्शन और सुरक्षा के साथ पैसे के लिए बेहतर मूल्य प्रदान करता है।

ब्लूहोस्ट बनाम साइटग्राउंड

Bluehost असीमित भंडारण, बैंडविड्थ और साझा वीपीएस और समर्पित होस्टिंग सहित कई योजनाओं की पेशकश करता है, और अपनी सामर्थ्य के लिए जाना जाता है। साइटग्राउंड विशेष वर्डप्रेस होस्टिंग और स्वचालित बैकअप जैसी उन्नत सुविधाएँ प्रदान करता है, जो गति, सुरक्षा और ग्राहक सहायता पर ध्यान केंद्रित करता है।

ब्लूहोस्ट बनाम साइटग्राउंड

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटरBluehostSiteGround
उपयोग सीमाइसमें उच्च भंडारण स्थान है, जिसके बाद यह असीमित भंडारण प्रदान करता है।इसकी भंडारण क्षमता सीमित है, जिसके बाद यह आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए केवल 10 जीबी प्रदान करता है।
प्रदर्शनयह अपने प्रतिद्वंद्वी द्वारा वितरित वेबसाइट की लोडिंग गति से मेल खाने में विफल रहता है।प्रमुख घटकों में से एक यह है कि यह गति प्रदान करता है जो वेबसाइट को जल्दी से लोड करता है।
मूल्य यह SiteGround की तुलना में काफी सस्ता है।ब्लूहोस्ट की तुलना में यह महंगा है।
Featureइसकी होस्टिंग सुविधाएँ तुलना में काफी कम हैं।इसमें होस्टिंग फीचर की अच्छी ताकत है।
सहायतायह समर्थन के मामले में पिछड़ गया है क्योंकि यह धीमी गति से काम करता है और कम संसाधन वाला है।यह कॉल, ईमेल और चैट के माध्यम से 24/7 सहायता प्रदान करता है और साधन संपन्न है।
उपरिकालऔसतन, यह 99.97% अपटाइम प्रदान करता है।यह औसतन 99.99% अपटाइम प्रदान करता है।
नि: शुल्क डोमेन नामयह उपयोगकर्ता को मुफ़्त डोमेन नाम रखने का ऑफ़र प्रदान करता है।यह अपने यूजर को ऑफर प्रदान नहीं करता है।

Bluehost क्या है?

ब्लूहोस्ट, जो एंड्योरेंस इंटरनेशनल ग्रुप का मालिक है, एक अन्य वेब होस्टिंग कंपनी की तरह है जो किसी भी व्यावसायिक फर्म या जो एक वेबसाइट का मालिक बनना चाहता है, उसे सर्वर बेचने और किराए पर देने की सुविधा प्रदान करता है।

यह भी पढ़ें:  पीडीएफ बनाम एक्सपीएस: अंतर और तुलना

यह अपने उपयोगकर्ताओं को अपनी योजना के अनुसार एक मुफ्त संस्करण बैकअप और एक पूर्ण संस्करण बैकअप सेवा भी प्रदान करता है।

यह 20 मिलियन से अधिक डोमेन होस्ट करने वाले 2 सबसे बड़े वेब होस्ट में से एक है। यह साझा होस्टिंग, समर्पित होस्टिंग, VPS होस्टिंग, WooCommerce इत्यादि जैसे होस्टिंग समाधान पेश करता है। इसके सर्वर HTTP/2, PHP 7 और NGINX+ कैशिंग द्वारा संचालित होते हैं।

नैतिकता और जिम्मेदारियों के संबंध में, ब्लूहोस्ट ने किसी भी वयस्क सामग्री को अपने सर्वर पर साझा करने से रोक दिया है।

सबसे बढ़कर, ब्लूहोस्ट उन तीन वेबसाइटों में से एक है जिसे वर्डप्रेस ने अपने उपयोगकर्ताओं के लिए समर्थन दिया है।

bluehost

साइटग्राउंड क्या है?

साइटग्राउंड एक अन्य वेब होस्टिंग कंपनी है जो साझा होस्टिंग, एंटरप्राइज़ समाधान, क्लाउड होस्टिंग आदि प्रदान करती है।

2004 में स्थापित, कंपनी ईमेल होस्टिंग और डोमेन पंजीकरण भी प्रदान करती है। अब इसके छह देशों - जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया, सिंगापुर, संयुक्त राज्य अमेरिका और नीदरलैंड में छह डेटा केंद्र हैं।

वर्डप्रेस द्वारा समर्थित, साइटग्राउंड WHM/cPanel, CentOS चलाता है, MySQL, PHP और Apache अपने सर्वर पर।

यह WooCommerce, Joomla, WordPress, Drupal, PrestaShop और अन्य वेबसाइटों के लिए वेब होस्टिंग प्रदान करता है। अपने उत्कृष्ट अपटाइम के लिए वेब होस्टिंग बाज़ार में भी इसकी अच्छी प्रतिष्ठा है।

SiteGround

ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड के बीच मुख्य अंतर

  1. ब्लूहोस्ट अपने उपयोगकर्ताओं को असीमित भंडारण क्षमता प्रदान करता है। दूसरी ओर, साइटग्राउंड केवल 10GB की सीमित भंडारण क्षमता प्रदान करता है।
  2. प्रदर्शन के क्षेत्र में, ब्लूहोस्ट यहाँ प्रभावित करने में विफल रहता है क्योंकि इसकी लोडिंग गति धीमी है। जबकि, साइटग्राउंड हाई-स्पीड लोडिंग प्रदान करके अपने प्रदर्शन के मामले में उत्कृष्ट है।
  3. कीमत के लिहाज से, ब्लूहोस्ट पॉकेट-फ्रेंडली है। जबकि इसकी तुलना में SiteGround महंगा है।
  4. ब्लूहोस्ट में होस्टिंग सुविधाएँ कम हैं। जबकि SiteGround अपने उपयोगकर्ताओं को ढेर सारी होस्टिंग सुविधाएँ प्रदान करता है।
  5. ब्लूहोस्ट अपने उपभोक्ताओं को सहायता प्रदान करने में पिछड़ जाता है क्योंकि यह धीमी गति से काम करता है और साथ ही, कम संसाधनपूर्ण है। दूसरी ओर, साइटग्राउंड अपने उपभोक्ता को चैट, ईमेल या फोन जैसे विभिन्न मीडिया के माध्यम से 24/7 सहायता प्रदान करता है और साथ ही काफी साधन संपन्न भी है।
  6. ब्लूहोस्ट का अपटाइम 99.97% के स्तर के भीतर रहता है। जबकि, साइटग्राउंड का अपटाइम 99.99% पर बना हुआ है, जो श्रेणी में नंबर 1 पर है।
  7. अपने ऑफ़र में सितारे जोड़कर, ब्लूहोस्ट अपने उपयोगकर्ता को मुफ़्त देता है डोमेन नाम. दूसरी ओर, SiteGround अपने उपयोगकर्ताओं को यह ऑफ़र प्रदान नहीं करता है।
  8. ब्लूहोस्ट की एक सीमित प्रवेश स्तर की योजना है जो केवल पांच ईमेल खातों तक सीमित है। दूसरी ओर, साइटग्राउंड अपनी बुनियादी स्तर की योजना में असीमित खाता प्रदान करता है।
संदर्भ
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-3846-2_4
यह भी पढ़ें:  एनईसी बनाम आईईसी: अंतर और तुलना

अंतिम अद्यतन: 11 जून, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"ब्लूहोस्ट बनाम साइटग्राउंड: अंतर और तुलना" पर 24 विचार

  1. तुलना तालिका ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड के बीच अंतर का एक संक्षिप्त अवलोकन प्रदान करती है। यह उल्लेखनीय है कि कितना विवरण कवर किया गया है।

    जवाब दें
    • वास्तव में, प्रदर्शन, समर्थन और मूल्य निर्धारण पर व्यापक जानकारी काफी आंखें खोलने वाली रही है।

      जवाब दें
    • मैं तुलना में प्रदान की गई सूक्ष्म अंतर्दृष्टि की सराहना करता हूं। इसने निश्चित रूप से मुझे वेब होस्ट चुनने के लिए सही दिशा में मार्गदर्शन किया है।

      जवाब दें
  2. ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड के बीच विस्तृत तुलना ज्ञानवर्धक है। यह दोनों सेवाओं के फायदे और नुकसान की सटीक समझ देता है। बहुत अच्छा!

    जवाब दें
    • मैंने विकल्पों को नेविगेट करने में लेख को बहुत फायदेमंद पाया। इसने मुझे वेब होस्टिंग के संबंध में अधिक जानकारीपूर्ण विकल्प चुनने की अनुमति दी है।

      जवाब दें
  3. जबकि ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड दोनों के अपने फायदे और नुकसान हैं, इस लेख ने प्रत्येक के अंतर और बारीकियों को स्पष्ट करने में मदद की है। ज्ञानवर्धक तुलना के लिए धन्यवाद.

    जवाब दें
    • यह स्पष्ट है कि वेब होस्ट चुनने में साइट सुरक्षा और समर्थन महत्वपूर्ण कारक हैं। मैं प्रदान किए गए गहन विवरण के लिए आभारी हूं।

      जवाब दें
    • इस तुलना ने प्रदर्शन, समर्थन और फीचर सेट के महत्व के प्रति मेरी आंखें खोल दी हैं। इससे मुझे अपनी निर्णय लेने की प्रक्रिया में स्पष्टता मिली है।

      जवाब दें
  4. मैं वास्तव में ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड के बीच विस्तृत तुलना की सराहना करता हूं। यह बिल्कुल वही जानकारी है जिसकी मुझे वेब होस्ट चुनने के बारे में जानकारीपूर्ण निर्णय लेने के लिए आवश्यकता थी। जानकारी के लिए धन्यवाद!

    जवाब दें
    • मैं सहमत हूं, विस्तृत तुलना बहुत उपयोगी है। मुझे लगता है कि मैं अब साइटग्राउंड की ओर झुक रहा हूं, भले ही यह अधिक महंगा है।

      जवाब दें
  5. यहां दी गई तुलना बेहद ज्ञानवर्धक रही है। वेब होस्टिंग विकल्पों पर विचार करने वाले किसी भी व्यक्ति के लिए दी गई अंतर्दृष्टि अमूल्य है।

    जवाब दें
    • लेख वास्तव में ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड की बारीकियों पर प्रकाश डालता है, जो प्रत्येक पेशकश पर स्पष्टता प्रदान करता है।

      जवाब दें
  6. मुझे लगता है कि ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड के बीच तुलना काफी सटीक है। निर्णय लेने से पहले प्रत्येक सेवा की बारीकियों पर विचार करना महत्वपूर्ण है।

    जवाब दें
  7. यह एक बहुत ही जानकारीपूर्ण और अच्छी तरह से लिखा गया लेख था। यह ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड के बीच निर्णय को अधिक स्पष्ट बनाता है। ऐसी बहुमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करने के लिए धन्यवाद!

    जवाब दें
    • मैं प्रदान की गई वस्तुनिष्ठ तुलना की सराहना करता हूँ। इन वेब होस्टिंग सेवाओं का निष्पक्ष मूल्यांकन देखना ताज़ा है।

      जवाब दें
    • मुझे ख़ुशी है कि इस लेख से आपको मदद मिली, लैला। मैं अभी भी बजट पहलू पर विचार कर रहा हूं, इसलिए मुझे प्रस्तावित सुविधाओं के साथ लागत का आकलन करना होगा।

      जवाब दें
  8. मैं इस तुलना द्वारा प्रदान की गई अंतर्दृष्टि की सराहना करता हूं। इसने वास्तव में ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड के बीच अंतर के बारे में मेरी समझ को बढ़ाया है।

    जवाब दें
  9. इस तुलना लेख में किए गए स्पष्ट भेद अत्यधिक मूल्यवान हैं। इसने मुझे वेब होस्टिंग सेवाओं के लिए अपनी प्रारंभिक पसंद पर पुनर्विचार करने पर मजबूर कर दिया है।

    जवाब दें
    • मैं पूरी तरह से सहमत हुँ। विस्तृत जानकारी ने मेरा दृष्टिकोण बदल दिया है कि कौन सा वेब होस्ट मेरी आवश्यकताओं के लिए सबसे उपयुक्त होगा।

      जवाब दें
    • मैं प्रदान की गई गहन तुलना के लिए आभारी हूं। इसने मुझे अपनी निर्णय लेने की प्रक्रिया के बारे में सोचने के लिए बहुत कुछ दिया है।

      जवाब दें
  10. विस्तृत तुलना के लिए धन्यवाद. ब्लूहोस्ट और साइटग्राउंड के बीच अंतर का स्पष्ट विश्लेषण बेहद मददगार है। अच्छा काम!

    जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!