किसी भी लोकतांत्रिक राष्ट्र के राजनीतिक पदानुक्रम में रूढ़िवादी और उदारवादी दो विरोधी पहलू हैं।
उनके विचार और विचार एक रेखा के दो छोरों पर स्थित हैं जहां वास्तविकता बीच में धुंधले द्रव्यमान का एक छोटा सा हिस्सा है।
दोनों का एक साथ आना एक गलती होगी क्योंकि वे आपस में जुड़ नहीं सकते और एक शक्ति के रूप में राष्ट्र की मदद नहीं कर सकते।
चाबी छीन लेना
- रूढ़िवादी पारंपरिक मूल्यों, व्यक्तिगत जिम्मेदारी और सीमित सरकारी हस्तक्षेप पर जोर देते हैं।
- उदारवादी सामाजिक समानता, प्रगतिशील परिवर्तन और सामाजिक मुद्दों को संबोधित करने में अधिक सक्रिय सरकारी भूमिका को बढ़ावा देते हैं।
- दोनों विचारधाराएँ सामाजिक नीतियों, आर्थिक विनियमन और पर्यावरण संरक्षण में भिन्न हैं।
परंपरावादी बनाम उदारवादी
रूढ़िवाद एक राजनीतिक विचारधारा है जो पारंपरिक मूल्यों, सीमित सरकार और व्यक्तिगत स्वतंत्रता पर जोर देती है। उदारवादी एक राजनीतिक विचारधारा है जो सामाजिक और आर्थिक समानता पर जोर देती है। वे सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, सार्वजनिक शिक्षा और पर्यावरण नियमों का समर्थन करते हैं।
रूढ़िवादी लोगों का एक समूह है जो एक लोकतांत्रिक देश के राजनीतिक शासन में भाग लेते हैं।
प्राचीन काल से, वे अपने स्वभाव और विश्वास के कारण राजनीतिक चरण में प्रमुख समूह रहे हैं कि किसी राष्ट्र के शासन में देश की परंपराओं को शामिल किया जाना चाहिए।
वे चाहते हैं कि देश वैसे ही चलता रहे जैसे वह था, बिना किसी खास प्रगति के जिससे देश की राजनीतिक या आर्थिक स्थिति पर असर पड़ सकता है।
हाल के समय तक उदारवादी हमेशा अल्पसंख्यक समूह रहे हैं।
उनका राजनीतिक दृष्टिकोण राष्ट्र को प्रगति के एक निश्चित स्तर तक लाने के बारे में है जो पारंपरिक दृष्टिकोण को बाहर कर देगा और दुनिया में राष्ट्र की स्थिति में एक मील का पत्थर लाएगा।
देश के आर्थिक मोर्चे पर कोई भी बदलाव उनके लिए बाधा साबित नहीं होता, जब तक वह देश की भलाई के लिए हो।
तुलना तालिका
| तुलना के पैरामीटर | परंपरावादी | उदारवादी |
|---|---|---|
| जलवायु परिवर्तन | सोचता है कि यह सभी के लिए मुफ़्त होना चाहिए | इसे रोकने के लिए सभी उपाय करता है |
| दौड़ने का पारंपरिक तरीका | हाँ | नहीं |
| कर भुगतान | सभी को कम कर या समान राशि का भुगतान करना चाहिए | अमीरों को गरीबों की तुलना में अधिक कर देना चाहिए |
| स्वास्थ्यचर्या प्रणाली | उनका मानना है कि इसका निजीकरण किया जाना चाहिए | ऐसा माना जाता है कि संयुक्त राष्ट्र जैसे संगठन प्रत्येक देश की शक्ति को नियंत्रित और सीमित करते हैं |
| अंतर्राष्ट्रीय सहयोग पर दृष्टिकोण | ऐसा माना जाता है कि संयुक्त राष्ट्र जैसे संगठन प्रत्येक देश की शक्ति को नियंत्रित और सीमित करते हैं | उनका मानना है कि शांतिपूर्ण विश्व के लिए यह आवश्यक है |
रूढ़िवादी क्या हैं?
देश में राजनीतिक विभाजन के बीच रूढ़िवादियों को दक्षिणपंथी झुकाव वाले समूह के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।
वे लगातार इस अवधारणा पर कायम हैं कि उनके द्वारा नियंत्रित देश में होने वाली प्रगति की सावधानीपूर्वक निगरानी की जानी चाहिए।
सभी प्रगति पारंपरिक मूल्यों की रूपरेखा के भीतर होनी चाहिए और इसलिए जब तक वे शासन करते हैं तब तक परंपराओं को संरक्षित रखें।
रूढ़िवादियों को हमेशा प्रमुख राजनीतिक समूह का हिस्सा माना जाता है।
लेकिन हाल ही में उनकी विचारधारा और दृष्टिकोण लोगों के बीच मुद्दे पैदा कर रहे हैं।
इसने नागरिकों को देश पर शासन करने में अपनी भूमिका पर पुनर्विचार करने पर मजबूर कर दिया है; परिणामस्वरूप, वे धीरे-धीरे एक छोटा राजनीतिक समूह बनते जा रहे हैं।
उनके विचार एक ऐसे दायरे में हैं जो किसी भी कार्रवाई को परिभाषित करता है जो राष्ट्र को बदलने वाली प्रगति पर सवाल उठाता है।
यह प्रश्न इस अधिक महत्वपूर्ण तथ्य के एक भाग के रूप में उठता है कि जो कुछ भी हो रहा है उसमें वे सहज हैं।
वे पहले से ही कायम व्यवस्था से महत्वपूर्ण आर्थिक और राजनीतिक लाभ प्राप्त करते हैं।
लेकिन अगर वे प्रमुख राजनीतिक स्वरूप का हिस्सा नहीं हैं, तो वे संदेह के दुष्चक्र में हैं कि बड़े पैमाने पर बदलाव किए जाने पर उनका क्या हो सकता है।
उनकी सरकार व्यवसाय इकाई की निजी घटनाओं पर अधिक राजनीतिक प्रभाव नहीं डालने में विश्वास करती है।
पारंपरिक और धार्मिक मूल्यों की असाधारण रूप से देखभाल की जाती है और सभी स्थितियों में उन्हें लागू किया जाता है।
अमेरिका में, रूढ़िवादी राजनीतिक दल रिपब्लिकन के अधीन हैं।
रूढ़िवादियों के पारंपरिक दृष्टिकोण का उदाहरण देने के लिए, यह व्यापक रूप से ज्ञात है कि वे गर्भपात को गर्भपात के रूप में देखते हैं हत्या एक प्राणी का.
गर्भपात की अनुमति देने के लिए कड़े नियम अस्पतालों को जागरूक कर रहे हैं। इनमें बलात्कार और मां का स्वास्थ्य शामिल है।
इच्छामृत्यु पर रूढ़िवादी दृष्टिकोण यह है कि यह अनैतिक और हत्या के बराबर है, और जबरन आत्महत्या से कम नहीं है।
रूढ़िवादियों का मानना है कि सरकार को स्वास्थ्य सेवा प्रदान नहीं करनी चाहिए और इसे निजी कंपनियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए।
सभी के लिए मुफ्त इलाज का मतलब सरकार के मौद्रिक कोष में कमी हो सकता है और इसका असर सरकार पर पड़ सकता है।
उदारवादी क्या हैं?
उदारवादी पुराने छोटे राजनीतिक समूह के अंतर्गत आते हैं जिनकी राय पर बमुश्किल ही कोई ध्यान दिया जाता था।
वे समाज के उन संप्रदायों द्वारा गठित वाम-झुकाव वाला राजनीतिक समूह हैं जिन्हें एक बार नजरअंदाज कर दिया गया था और कोई अधिकार नहीं दिया गया था।
उनका दृढ़ विश्वास है कि देश को चाहे किसी भी सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन का सामना करना पड़े, प्रगति ही सरकार का लक्ष्य होना चाहिए।
वर्तमान में, उदारवादियों को या तो प्रमुख समूह या अल्पसंख्यक समूह माना जा सकता है।
उदारवादियों की समर्थन प्रणाली अभी भी पर्याप्त रूप से निर्मित नहीं हुई है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उनके पास समर्थन नहीं है।
विश्व के अधिकांश लोकतांत्रिक देशों में उदारवादी दृष्टिकोण अधिक देखने को मिल रहा है।
उनका लक्ष्य शासन प्रणाली की वर्तमान संरचनात्मक संरचना और समाज में मौजूद सामाजिक-आर्थिक मतभेदों को बदलना है।
उनका मानना है कि देश को पारंपरिक मूल्यों पर कायम रखने से इसकी वृद्धि रुक सकती है या देश की वार्षिक वृद्धि भी धीमी हो सकती है। सकल घरेलू उत्पाद में.
अमेरिका में, उदारवादी राजनीतिक दल, डेमोक्रेट्स की छत्रछाया में आते हैं।
वे किसी व्यक्ति की नस्लीय स्थिति या यहां तक कि आर्थिक स्थिति की परवाह किए बिना समान अवसर देने में लगातार विश्वास रखते हैं।
उनकी केंद्रीय विचारधारा समानता को घेरती है और यह सुनिश्चित करती है कि यह पूरे देश में फैले।
उनका मानना है कि निजी क्षेत्र को चलाने में सरकार की भी भागीदारी होनी चाहिए।
उदार शासन प्रणाली के तहत मानवाधिकार सबसे अधिक चर्चा वाले विषयों में से एक है।
गर्भपात के बारे में उदारवादियों का दिमाग खुला है। ऐसा इसलिए है क्योंकि उनका मानना है कि महिला ही यह तय कर सकती है कि उसे क्या करना है।
मृत्युदंड पर उनका विचार है कि इसका अभ्यास नहीं किया जाना चाहिए और इसे पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाना चाहिए, क्योंकि इसे हत्या के रूप में देखा जाता है।
आर्थिक मोर्चे पर उनका मानना है कि निजी क्षेत्र पर कुछ पहलुओं में सरकारी नियंत्रण होना चाहिए।
यह सुनिश्चित करना है कि सभी लोग समान रूप से सेवाओं का लाभ उठा रहे हैं।
परंपरावादियों और उदारवादियों के बीच मुख्य अंतर
- रूढ़िवादियों का मानना है कि हत्या जैसे जघन्य अपराध करने वालों के लिए मृत्युदंड अंतिम चेतावनी है, जबकि उदारवादियों का मानना है कि ऐसी सजा को पूरी तरह से समाप्त कर दिया जाना चाहिए।
- उदारवादी यह सोचने में अधिक आधुनिक हैं कि ऊर्जा के वैकल्पिक रूप होने चाहिए, जैसे कि पानी और सौर, जबकि रूढ़िवादी अभी भी सोचते हैं कि कोयला और लकड़ी सही ऊर्जा स्रोत हैं जिन्हें प्रतिस्थापित नहीं किया जा सकता है।
- रुढ़िवादी लगातार इस बात पर अड़े हुए हैं कि स्वास्थ्य सेवा का पूरी तरह से निजीकरण किया जाना चाहिए, मुफ्त नहीं होना चाहिए। इसके विपरीत, उदारवादी सोचते हैं कि लोगों के बीच सामाजिक-आर्थिक अंतर के बावजूद सभी को स्वास्थ्य सेवा मुफ्त दी जानी चाहिए।
- उदारवादी आप्रवासन और देश की सामान्य सुरक्षा के बारे में खुले विचार रखते हैं। उनका मानना है कि अप्रवासियों का समर्थन किया जाना चाहिए और उन्हें मदद दी जानी चाहिए। साथ ही, रूढ़िवादियों का मानना है कि बर्डर्स की सुरक्षा कड़ी की जानी चाहिए ताकि अवैध आप्रवासियों को देश में प्रवेश न करने दिया जाए और देश को खतरे में न डाला जाए।
- समलैंगिक विवाह का मुद्दा है कलह दो समूहों के बीच. रूढ़िवादी, अपनी पारंपरिक सोच के कारण मानते हैं कि ऐसे विवाह अप्राकृतिक हैं जबकि उदारवादी सोचते हैं कि ऐसे मामले व्यक्तिगत हैं और वे व्यक्ति की राय का सम्मान करते हैं।
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
लेख में रूढ़िवादियों और उदारवादियों का चित्रण काफी व्यावहारिक है। सूक्ष्म तुलना प्रत्येक समूह की मान्यताओं और मूल्यों के बारे में आम गलतफहमियों को दूर करने में मदद करती है।
मैं इस धारणा से पूरी तरह असहमत हूं कि रूढ़िवादी और उदारवादी देश की मदद के लिए एक साथ नहीं आ सकते। दोनों पक्षों के बीच सहयोगात्मक प्रयासों से नवीन समाधान और प्रगति हो सकती है।
यह लेख रूढ़िवादियों और उदारवादियों के विपरीत विचारों को प्रस्तुत करने का बहुत अच्छा काम करता है। कोई एक आकार-सभी के लिए फिट दृष्टिकोण नहीं है, और यह व्यापक तुलना उनकी विचारधाराओं की जटिलता को उजागर करती है।
मैं सहमत हूं, इन विचारधाराओं को अतिसरलीकृत करने के बजाय उनकी बहुमुखी प्रकृति को पहचानना आवश्यक है। लेख उस संबंध में अच्छा करता है।
इस लेख में रूढ़िवादियों और उदारवादियों के बीच मतभेदों को स्पष्ट रूप से रेखांकित किया गया है। यह स्पष्ट है कि कैसे उनके विरोधाभासी विचार राजनीतिक प्रवचन और नीतिगत निर्णयों को आकार देते हैं।
यह लेख रूढ़िवादियों और उदारवादियों के बीच प्रमुख अंतरों का स्पष्ट और जानकारीपूर्ण अवलोकन प्रदान करता है। यह राजनीतिक परिदृश्य को समझने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए उपयोगी है।
लोकतांत्रिक देशों में रूढ़िवादियों और उदारवादियों की भूमिका को समझने के लिए इस लेख का राजनीतिक संदर्भ महत्वपूर्ण है। हालाँकि, अधिक वैश्विक परिप्रेक्ष्य प्रदान करने के लिए अन्य देशों के उदाहरणों को शामिल करना फायदेमंद होगा।