रिपब्लिकन पार्टी और डेमोक्रेटिक पार्टी संयुक्त राज्य अमेरिका में दो प्रमुख समकालीन राजनीतिक दल हैं। डेमोक्रेटिक पार्टी अमेरिका की सबसे पुरानी सक्रिय राजनीतिक पार्टी है।
रिपब्लिकन पार्टी को गणतंत्र का समर्थक कहा जाता है। डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य डेमोक्रेट हैं, और रिपब्लिकन पार्टी के सदस्य रिपब्लिकन हैं।
प्रमुख लोकतंत्रों में, दो छत्र राजनीतिक दलों को आम तौर पर कंजर्वेटिव और उदारवादी कहा जाता है। अमेरिका में रिपब्लिकन को रूढ़िवादी और डेमोक्रेट को उदारवादी कहा जा सकता है।
चाबी छीन लेना
- डेमोक्रेट प्रगतिशील नीतियों का समर्थन करते हैं, सामाजिक न्याय, पर्यावरण संरक्षण और सामाजिक कार्यक्रमों में सरकार की भागीदारी पर जोर देते हैं; रिपब्लिकन रूढ़िवादी नीतियों की वकालत करते हैं, सीमित सरकार, व्यक्तिगत स्वतंत्रता और मुक्त-बाजार सिद्धांतों पर जोर देते हैं।
- डेमोक्रेट सार्वजनिक सेवाओं के वित्तपोषण के लिए धनी व्यक्तियों और निगमों पर उच्च करों का समर्थन करते हैं; रिपब्लिकन आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए कम करों और विनियमन को प्राथमिकता देते हैं।
- डेमोक्रेट अधिक उदार आव्रजन नीतियों और नागरिकता के रास्ते का समर्थन करते हैं; रिपब्लिकन सख्त सीमा नियंत्रण और आव्रजन प्रवर्तन की वकालत करते हैं।
डेमोक्रेट बनाम रिपब्लिकन
रिपब्लिकन और डेमोक्रेट के बीच अंतर यह है कि धार्मिक और राष्ट्रवादी समूह मुख्य रूप से रिपब्लिकन को आकार देते हैं, जबकि उदारवादी और मार्क्सवादी डेमोक्रेट को आकार देते हैं।
तुलना तालिका
| तुलना के पैरामीटर | डेमोक्रेट | रिपब्लिकन |
|---|---|---|
| वे कौन हैं | डेमोक्रेटिक पार्टी के सदस्य | गणतंत्र पार्टी के सदस्य |
| दर्शन | उदारवादी दर्शन की ओर उन्मुख, जिसे वाम झुकाव भी कहा जाता है। | रिपब्लिकन रूढ़िवादी और दक्षिणपंथी विचारधाराओं का पालन करते हैं। |
| रंग का प्रतिनिधित्व किया गया | नीला | लाल |
| आइकॉन | गधा | हाथी |
| आर्थिक विचार | डेमोक्रेट्स का मानना है कि अधिक आय वाले लोगों पर ऊंची कर दरें लगाई जा सकती हैं। और करों में वृद्धि से सरकारी कार्यक्रमों को धन मिलेगा। | रिपब्लिकन कर दरें बढ़ाने के पक्ष में नहीं हैं। इसके अलावा, वे इस बात से असहमत हैं कि उच्च आय वाले लोगों को अधिक कर देना होगा। वे एक समान कर पसंद करते हैं। |
| सरकारी विनियमन पर रुख | उपभोक्ताओं की सुरक्षा के लिए सरकारी नियम जरूरी हैं। | सरकारी नियम मुक्त बाज़ार और नौकरी वृद्धि में बाधा डालते हैं। |
| स्वास्थ्य सेवा नीति | डेमोक्रेट्स का दृढ़ विश्वास है कि सरकारें बेहतर स्वास्थ्य सेवा का समर्थन और प्रदान कर सकती हैं। | रिपब्लिकन का मानना है कि सरकार निजी कंपनियों की तरह स्वास्थ्य सेवाएँ उतनी कुशलता से नहीं चला सकती। |
| मजबूत राज्य | कुछ राज्य जहां डेमोक्रेट्स का गढ़ है वे हैं न्यूयॉर्क, मैसाचुसेट्स और कैलिफोर्निया। | कुछ राज्य जहां रिपब्लिकन की मजबूत आवाज है - टेक्सास, कंसास और ओक्लाहोमा |
| प्रसिद्ध राष्ट्रपतियों | फ्रैंकलिन रूजवेल्ट (एफडीआर), बिल क्लिंटन, वुडरो विल्सन, जिमी कार्टर, जॉन एफ कैनेडी, बराक ओबामा | अब्राहम लिंकन, रोनाल्ड रीगन, टेडी रूज़वेल्ट, जॉर्ज बुश, रिचर्ड निक्सन |
| से पहले | डेमोक्रेटिक-रिपब्लिकन पार्टी | फ्री सॉइल पार्टी और व्हिग पार्टी। |
डेमोक्रेट क्या है?
डेमोक्रेट लोकतंत्र का समर्थन करते हैं और एक सरकारी प्रक्रिया के रूप में लोकतंत्र को गहरा करना चाहते हैं। वे अमेरिकी संस्थानों के मूलभूत हिस्से के रूप में मानवाधिकारों को बढ़ावा देते हैं।
डेमोक्रेटिक पार्टी की शुरुआत 1792 में ब्रिटिश शासन से अमेरिका की आजादी के आसपास हुई थी। एंड्रयू जैक्सन पहले डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति थे।
डेमोक्रेट एक ऐसी कर प्रणाली का समर्थन करते हैं जो अमीरों और बड़े निगमों पर अधिक बोझ डालती है और रक्षा के बजाय सामाजिक कार्यक्रमों पर खर्च करना पसंद करती है। डेमोक्रेट अल्पसंख्यकों के नागरिक अधिकारों का समर्थन करते हैं और स्वास्थ्य सेवा सहित विभिन्न सामाजिक कल्याण कार्यक्रमों का समर्थन करते हुए व्यक्तियों के लिए सुरक्षा जाल बनाने में विश्वास करते हैं।
इन कार्यक्रमों और अन्य पहलों को वित्तपोषित करने के लिए डेमोक्रेट कर बढ़ाते हैं। डेमोक्रेट पर्यावरण संरक्षण कार्यक्रमों, बंदूक नियंत्रण, कम सख्ती का भी समर्थन करते हैं आप्रवास कानून, और श्रमिक अधिकार। डेमोक्रेट अपने प्रतीक गधे को अपनाते हैं। जॉन एफ कैनेडी, बिल क्लिंटन और बराक ओबामा कुछ प्रसिद्ध डेमोक्रेट राष्ट्रपति हैं।
रिपब्लिकन क्या है?
जैसा कि नाम से पता चलता है, रिपब्लिकन सरकार का समर्थन करते हैं गणतंत्र. रिपब्लिकन पार्टी की स्थापना 1854 में हुई थी।
रिपब्लिकन पार्टी ने अब्राहम लिंकन को पहला रिपब्लिकन राष्ट्रपति चुना। पार्टी को जीओपी के नाम से जाना जाता था, जिसे 1870 के दशक में व्यापक रूप से "ग्रैंड ओल्ड पार्टी" के रूप में समझा जाता था।
शुरू में एक मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था का समर्थन करने के लिए बनाया गया था, जिसने डेमोक्रेटिक पार्टी के कृषि झुकाव और दास श्रम के समर्थन का मुकाबला किया था, रिपब्लिकन अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने, विनियमन और रूढ़िवादी सामाजिक मूल्यों को प्रोत्साहित करने के लिए करों को कम करने से जुड़े रहे हैं।
रिपब्लिकन पार्टी का शुभंकर हाथी है। अब्राहम लिंकन, टेडी रूज़वेल्ट और जॉर्ज बुश प्रसिद्ध रिपब्लिकन राष्ट्रपति हैं।
डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच मुख्य अंतरs
- डेमोक्रेट समानता और सामाजिक/सामुदायिक जिम्मेदारी को अधिक महत्व देते हैं। इसके विपरीत, गणतांत्रिक दर्शन व्यक्तिगत स्वतंत्रता, अधिकार और उत्तरदायित्वों की ओर अधिक झुकता है।
- डेमोक्रेट सख्त बंदूक नियंत्रण कानूनों के पक्षधर हैं और सार्वजनिक स्थानों पर छुपाकर हथियार ले जाने के अधिकार का विरोध करते हैं। रिपब्लिकन बंदूक नियंत्रण कानूनों का विरोध करते हैं और हथियार रखने और छुपाकर हथियार ले जाने के अधिकार का पुरजोर समर्थन करते हैं।
- सैन्य मामलों के संबंध में, डेमोक्रेट रक्षा पर खर्च बढ़ाना पसंद नहीं करते हैं। इसके विपरीत, रिपब्लिकन रक्षा पर खर्च बढ़ाना पसंद करते हैं और ईरान जैसे देशों के खिलाफ अधिक कठोर रुख अपनाते हैं।
- डेमोक्रेट गर्भपात के अधिकार का समर्थन करते हैं। रिपब्लिकन मानते हैं कि गर्भपात कानूनी नहीं होना चाहिए।
- डेमोक्रेट्स का मानना है कि सरकारें यूनिवर्सल हेल्थकेयर का समर्थन और प्रदान कर सकती हैं, जबकि रिपब्लिकन का मानना है कि सरकार स्वास्थ्य सेवाओं को निजी कंपनियों की तरह कुशलता से नहीं चला सकती है।
- डेमोक्रेट समलैंगिक और लेस्बियन जोड़ों के लिए समान अधिकारों के पक्षधर हैं, जैसे शादी करने और बच्चे गोद लेने का अधिकार। रिपब्लिकन मानते हैं कि विवाह केवल एक पुरुष और एक महिला के बीच ही हो सकता है, इसलिए वे एलजीबीटीक्यू के खिलाफ हैं।
- डेमोक्रेट मित्रवत आप्रवासन नीतियों के पक्षधर हैं, जबकि रिपब्लिकन कठोर आप्रवासन नीतियों के पक्षधर हैं।
- डेमोक्रेट न्यूनतम वेतन के विचार में विश्वास करते हैं। रिपब्लिकन सोचते हैं कि वेतन मुक्त बाज़ार द्वारा तय किए जाने की आवश्यकता है।
- डेमोक्रेट श्रमिकों के लिए पर्यावरण नियमों और भेदभाव-विरोधी कानूनों के पक्षधर हैं। रिपब्लिकन इन नियमों को व्यवसाय और नौकरी की वृद्धि के लिए हानिकारक मानते हैं क्योंकि अधिकांश कानूनों के अनजाने परिणाम होते हैं।
- रेड रिपब्लिकन से जुड़ा है (जैसे रेड राज्यों में - वे राज्य जहां रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जीतते हैं), और ब्लू डेमोक्रेट से जुड़ा है।
- डेमोक्रेटिक पार्टी अब पूर्वोत्तर (मध्य-अटलांटिक और न्यू इंग्लैंड), ग्रेट लेक्स क्षेत्र, हवाई सहित प्रशांत तट (विशेषकर तटीय कैलिफोर्निया) में सबसे मजबूत है। 1980 के बाद से रिपब्लिकन ओक्लाहोमा, कंसास और नेब्रास्का सहित दक्षिण और पश्चिम में सबसे मजबूत रहे हैं।
- https://link.springer.com/article/10.1007/s11109-019-09542-z
- https://www.gop.com/
- https://democrats.org/
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
तुलना तालिका की गहराई और स्पष्टता और डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच मुख्य अंतर इन दो प्रमुख पार्टियों के बीच प्रमुख अंतर को प्रभावी ढंग से चित्रित करने में मदद करते हैं। अमेरिकी राजनीति पर बहुमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करने का एक सराहनीय प्रयास।
बिल्कुल, जो. यहां प्रस्तुत विरोधाभास विश्लेषण की मजबूती और व्यापकता का प्रमाण है, जो अमेरिका में राजनीतिक गतिशीलता को समझने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए एक व्यापक मार्गदर्शिका प्रदान करता है।
दरअसल, विस्तृत तुलना तालिका और अच्छी तरह से व्यक्त मुख्य अंतर अनुभाग दोनों ही पाठकों को डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच मूल सिद्धांतों और नीतिगत असमानताओं को उल्लेखनीय स्पष्टता के साथ समझने की अनुमति देते हैं। एक सराहनीय कार्य.
इस लेख को पढ़ने तक मैं डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच स्पष्ट मतभेदों को पूरी तरह से समझ नहीं पाया था। इसने निश्चित रूप से अमेरिकी राजनीति और इन दो प्रमुख पार्टियों द्वारा अपनाए गए मूल्यों के बारे में मेरी समझ को व्यापक बनाया है।
हालाँकि प्रस्तुत सामग्री संरचना और जानकारी सराहनीय है, लेकिन समय के साथ राजनीतिक विचारधाराओं की विकसित होती प्रकृति को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। इन पार्टियों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं, और एक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य उनके विकास में और अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकता है।
एक दिलचस्प अवलोकन, पॉल। डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन पार्टियों के पीछे के ऐतिहासिक आख्यानों की जांच से उनके संबंधित रास्तों और वैचारिक बदलावों पर अधिक व्यापक परिप्रेक्ष्य प्रदान करते हुए, प्रवचन को समृद्ध किया जा सकता है।
आपने एक गंभीर मुद्दा उठाया है, पॉल। इन राजनीतिक दलों के ऐतिहासिक विकास की खोज वास्तव में उनकी वर्तमान विचारधाराओं के बारे में हमारी समझ को बढ़ा सकती है, जिससे डेमोक्रेट और रिपब्लिकन द्वारा समर्थित विपरीत दर्शन में प्रासंगिक गहराई जुड़ सकती है।
हालाँकि सामग्री व्यापक है और कुछ वैध बिंदु उठाती है, कोई यह तर्क दे सकता है कि यह इन राजनीतिक विचारधाराओं के कुछ पहलुओं को अधिक सरल बनाता है। उदाहरण के लिए, डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों के दार्शनिक आदर्श केवल बाएं या दाएं झुकाव से अधिक सूक्ष्म हो सकते हैं।
मैं देख रहा हूँ कि तुम क्या कर रहे हो, एब्बी। इन राजनीतिक दर्शनों के भीतर जटिलताओं और कई परतों को स्वीकार करना महत्वपूर्ण है, जिन्हें हमेशा 'उदारवादी' या 'रूढ़िवादी' में बड़े करीने से नहीं रखा जा सकता है।
एक सटीक और जानकारीपूर्ण खाता जो डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन पार्टियों की समवर्ती विचारधाराओं को समझने और उनका विश्लेषण करने के लिए एक महत्वपूर्ण संसाधन के रूप में कार्य करता है, जो अमेरिका में व्यापक राजनीतिक परिदृश्य की अधिक गहन समझ को बढ़ावा देता है।
एक सर्वांगीण और ज्ञानवर्धक अंश जो दोनों राजनीतिक दलों के केंद्रीय वैचारिक मतभेदों और नीतिगत प्राथमिकताओं में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, पाठकों को अमेरिकी राजनीति पर एक प्रबुद्ध परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है।
बिलकुल, होम्स। यह लेख डेमोक्रेट्स और रिपब्लिकन के वैचारिक दायरे को परिभाषित करने वाले विषयगत आधारों और नीति प्रतिमानों को कुशलता से उजागर करता है, जिससे अमेरिकी राजनीतिक परिदृश्य के बारे में पाठकों की समझ समृद्ध होती है।
ऐसा प्रतीत होता है कि लेखकों ने जानकारी को काफी तटस्थ और तथ्यात्मक तरीके से प्रस्तुत किया है, जिससे पाठकों को बिना किसी पक्षपात के प्रत्येक पक्ष की मूल मान्यताओं और रुख को समझने की अनुमति मिलती है।
सहमत, केली। यह लेख अमेरिका में राजनीतिक परिदृश्य का एक ठोस मौलिक अवलोकन प्रदान करता है, जिसमें पार्टियों के बीच प्रमुख प्रभावों और प्रमुख मतभेदों पर संक्षिप्त तरीके से प्रकाश डाला गया है।
यह लेख रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियों के अंतर्निहित सिद्धांतों और विचारधाराओं की गहरी समझ हासिल करने के इच्छुक किसी भी व्यक्ति के लिए एक महान संसाधन है।
डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के बीच राजनीतिक द्वंद्व का संतुलित और सावधानीपूर्वक विस्तृत चित्रण इस लेख को पढ़ने के लिए आकर्षक बनाता है, जो पाठकों को इन प्रभावशाली पार्टियों को चित्रित करने वाले मूल सिद्धांतों की एक सूचित समझ से लैस करता है।
बिल्कुल, यवेटे। यह लेख डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन पार्टियों के बीच मूलभूत अंतरों को स्पष्ट रूप से विच्छेदित करता है, जिससे पाठकों को इन प्रभावशाली गुटों द्वारा अपनाए गए मूल सिद्धांतों और नीतिगत रुखों की गहन जानकारी के साथ राजनीतिक परिदृश्य को समझने में मदद मिलती है।
बिल्कुल, येवेटे। इस लेख में प्रदर्शित व्यापक विश्लेषण दो प्रमुख पार्टियों के परस्पर विरोधी वैचारिक दृष्टिकोण की स्पष्ट तस्वीर पेश करता है, जिससे पाठकों की उनकी अलग-अलग नीतिगत रूपरेखाओं और दार्शनिक आधारों की समझ समृद्ध होती है।
यह रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक पार्टियों और उनके द्वारा प्रतिनिधित्व किए जाने वाले राजनीतिक दर्शन के बीच बुनियादी अंतर के बारे में एक बहुत ही जानकारीपूर्ण लेख है। मैं मुख्य निष्कर्षों और तुलना तालिका की निष्पक्ष और अच्छी तरह से शोध की गई प्रस्तुति की सराहना करता हूं।
मैं इससे अधिक सहमत नहीं हो सका, एलिस। ऐसी उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री पढ़ना ताज़ा है जो पाठकों को दोनों पक्षों के मूल सिद्धांतों और नीतियों को समझने में मदद करती है।
विभिन्न मुद्दों पर डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के दृष्टिकोण के बीच अंतर को स्पष्टता और सटीकता के साथ व्यक्त किया गया है, जो इन दो प्रभावशाली राजनीतिक गुटों के बीच बुनियादी मतभेदों का एक अच्छी तरह से चित्रण पेश करता है।
वास्तव में, यह लेख डेमोक्रेट और रिपब्लिकन के विपरीत दर्शन और नीति दृष्टिकोण के व्यापक विश्लेषण में सफल है, जो अमेरिका के भीतर विविध राजनीतिक परिदृश्य पर प्रकाश डालता है।
स्पॉट-ऑन, घूंट। यह लेख डेमोक्रेट और रिपब्लिकन पार्टियों के वैचारिक क्षेत्रों को सावधानीपूर्वक नेविगेट करता है, पाठकों को उनकी नीतिगत भिन्नताओं और अंतर्निहित मान्यताओं में संतुलित अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।
एक विचारोत्तेजक टुकड़ा जो सतह-स्तर के मतभेदों से परे जाकर ऐतिहासिक संदर्भ और डेमोक्रेट और रिपब्लिकन की विचारधारा को आकार देने वाले प्राथमिक प्रभावकों पर प्रकाश डालता है। अमेरिकी राजनीति के बारे में सार्थक बातचीत में शामिल होने के लिए एक मूल्यवान संसाधन।
ठीक कहा, फ्रांसेस्का। यह लेख पाठकों को अमेरिका के भीतर राजनीतिक विचार और कार्रवाई को चलाने वाले पर्याप्त वैचारिक मतभेदों और अंतर्निहित प्रेरणाओं पर गहराई से विचार करने के लिए प्रेरित करता है, जिससे अधिक जानकारीपूर्ण चर्चा को बढ़ावा मिलता है।
इस लेख में गहराई और विवरण इसे डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन पार्टियों के बीच की गतिशीलता को समझने के लिए एक उल्लेखनीय संसाधन बनाता है, जो पाठकों को अधिक जानकारीपूर्ण दृष्टिकोण से इन राजनीतिक विचारधाराओं का मूल्यांकन करने के लिए आमंत्रित करता है।