FFmpeg बनाम Xvid: अंतर और तुलना

FFmpeg की अधिक संपीड़ित ताकत के कारण, उपयोगकर्ता गुणवत्ता से समझौता किए बिना वीडियो फ़ाइल का आकार 80% तक कम कर सकते हैं। कुछ उदाहरणों में, किसी वीडियो फ़ाइल को संपीड़ित करते समय, कोडेक इसकी दर भी बढ़ा देता है।

दूसरी ओर, Xvid कोडेक वीडियो फ़ाइलों को संपीड़ित करता है, लेकिन कोडेक जितना अच्छा नहीं। संपीड़ित फ़ाइलों की गुणवत्ता FFmpeg कोडेक के साथ संपीड़ित फ़ाइलों की गुणवत्ता से समान रूप से निम्नतर है।

चाबी छीन लेना

  1. FFmpeg ऑडियो और वीडियो फ़ाइलों को डिकोडिंग, एन्कोडिंग और प्रोसेसिंग के लिए एक मल्टीमीडिया फ्रेमवर्क है।
  2. Xvid एक वीडियो कोडेक है जो कुशल भंडारण और ट्रांसमिशन के लिए वीडियो डेटा को संपीड़ित करता है।
  3. FFmpeg वीडियो प्रोसेसिंग कार्यों के लिए अपने कई समर्थित कोडेक्स में से एक के रूप में Xvid कोडेक का उपयोग कर सकता है।

FFmpeg बनाम Xvid

एफएफएमपीईजी एक मुफ्त सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट है जो मल्टीमीडिया डेटा के संपादन और प्रबंधन के लिए एप्लिकेशन और लाइब्रेरी बनाता है और यह सबसे आम वीडियो और इमेजिंग प्रोसेसिंग सॉफ्टवेयर है। xvid MPEG-4 तकनीकी मानकों पर आधारित एक ओपन-सोर्स वीडियो कोडेक है और गुणवत्ता खोए बिना लंबे वीडियो को संपीड़ित कर सकता है।

FFmpeg बनाम Xvid

एफएफएमपीईजी एक मुफ्त सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट है जो मल्टीमीडिया डेटा के संपादन और प्रबंधन के लिए लाइब्रेरी और एप्लिकेशन विकसित करता है।

ट्रांसकोडिंग, वीडियो और चित्र संशोधन (आकार बदलना, आकार बदलना, आदि), पैकेजिंग, स्ट्रीमिंग और प्लेबैक सभी FFmpeg द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं। यह सबसे आम वीडियो और छवि प्रसंस्करण सॉफ्टवेयर है, और व्यवसायों की एक विस्तृत श्रृंखला इसका उपयोग करती है।

ओपन-सोर्स वीडियो कोडेक xvid (पहले XviD) MPEG-4 तकनीकी मानकों पर आधारित है। Xvid का लक्ष्य व्यावसायिक कोडेक्स का निःशुल्क विकल्प प्रदान करना था।

Xvid कोडेक एक फीचर-लंबाई, डीवीडी-गुणवत्ता वाली फिल्म को तस्वीर की गुणवत्ता खोए बिना एक या दो सीडी पर फिट करने के लिए संपीड़ित करने की अनुमति देता है।

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटरFFmpegxvid
संपीड़न क्षमताFFmpeg एक बेहतर है
वीडियो डेटा के लिए संपीड़न दर.
Xvid की संपीड़ित करने की क्षमता
वीडियो डेटा FFmpeg की तुलना में काफी कम है।
गुणवत्तासंपीड़ित फ़ाइल
गुणवत्ता प्रभावित नहीं होती.
संपीड़ित फ़ाइल
गुणवत्ता को नुकसान हो सकता है.
एन्कोडिंग गतिFFmpeg को एन्कोड करने के लिए अधिक समय की आवश्यकता होती है।Xvid a पर एन्कोड कर सकता है
FFmpeg की तुलना में कुछ हद तक तेज़ दर।
डिकोडिंग पावरअधिकांश डिवाइस कर सकते हैं
FFmpeg कोडेक को डीकोड करें।
अधिकांश डिवाइस हैं
Xvid कोडेक को डीकोड करने में असमर्थ।
अनुकूलताFFmpeg कोडेक है
अधिकांश समकालीन उपकरणों द्वारा समर्थित।
Xvid कोडेक है 
पुराने उपकरणों के साथ सबसे अधिक अनुकूल 

एफएफएमपीजी क्या है?

एफएफएमपीईजी एक मुफ्त सॉफ्टवेयर प्रोजेक्ट है जो मल्टीमीडिया डेटा के संपादन और प्रबंधन के लिए लाइब्रेरी और एप्लिकेशन विकसित करता है। ट्रांसकोडिंग, वीडियो और चित्र संशोधन (आकार बदलना, आकार बदलना, आदि), पैकेजिंग, स्ट्रीमिंग और प्लेबैक सभी FFmpeg द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं।

यह भी पढ़ें:  पिकफ़ेयर बनाम अलामी: अंतर और तुलना

यह सबसे आम वीडियो और छवि प्रसंस्करण सॉफ्टवेयर है, और व्यवसायों की एक विस्तृत श्रृंखला इसका उपयोग करती है।

क्योंकि FFmpeg ओपन-सोर्स है (जिसका अर्थ है कि कोई भी इसे बदल सकता है), यह विविध हार्डवेयर स्पेक्स (उदाहरण के लिए, एंड्रॉइड डिवाइस जो सभी आकार, आकार और विशिष्टताओं में आते हैं) के साथ कई प्लेटफार्मों पर स्केल करने के लिए आदर्श है।

तब इसकी प्रभावी संपीड़न क्षमताओं के लिए इसकी प्रशंसा की गई, जिससे अंतिम आउटपुट की गुणवत्ता से समझौता किए बिना वीडियो फ़ाइल का आकार 80% कम हो गया।

इस परिष्कृत कोडेक का एकमात्र नुकसान यह है कि इसकी विधि के लिए डेटा को एन्कोड करने के लिए महत्वपूर्ण मात्रा में कंप्यूटिंग शक्ति और समय की आवश्यकता होती है। ब्लू-रे डिस्क को प्रारंभ में FFmpeg कोडेक का उपयोग करके संपीड़ित किया गया था।

यह कोडेक धीमे सीपीयू वाले उपयोगकर्ताओं के लिए विशेष रूप से फायदेमंद नहीं हो सकता है। FFmpeg कोडेक का उपयोग क्वाड सीपीयू के साथ सबसे अच्छा किया जाता है। सेल फोन और डिजिटल वीडियो प्लेयर सहित अधिकांश मौजूदा गैजेट इस उच्च गुणवत्ता वाले कोडेक के साथ संगत हैं।

यह अधिकांश लिनक्स वितरणों के रिपॉजिटरी में पाया जा सकता है और सभी प्रमुख डेस्कटॉप ऑपरेटिंग सिस्टम पर स्थापित किया जा सकता है। FFmpeg को उपयोगकर्ता की ओर से कम से कम प्रयास के साथ मीडिया प्रारूपों की व्यापक रेंज को समायोजित करने के लिए बनाया गया था।

ffmpeg

एक्सविड क्या है?

Xvid एक लोकप्रिय ओपन-सोर्स कोडेक है जिसे पहली बार 2001 में जारी किया गया था। इसे शुरुआत में DivX कोडेक के उपोत्पाद के रूप में बनाया गया था। लंबे समय से, Xvid हानिपूर्ण संपीड़न कोडेक्स का निर्विवाद राजा रहा है।

Xvid एक कोडेक लाइब्रेरी है जो इसका पालन करती है MPEG4 एक विकल्प के रूप में मानक। इसकी लोकप्रियता DivX कोडेक से भी अधिक हो गई थी।

सीमित संसाधनों के साथ सीपीयू पर वीडियो डेटा को एनकोड और डीकोड करने की क्षमता के लिए इसकी प्रशंसा की गई। इसके अलावा, Xvid कोडेक उपयोगकर्ताओं को बहुत तेज़ दर से डेटा को एनकोड और डीकोड करने की अनुमति देता है।

Xvid वीडियो कोडेक पुराने खिलाड़ियों के लिए बेहतर अनुकूल है। यह वर्तमान समय में इसकी प्रयोज्यता को सीमित करता है। क्योंकि Xvid एक वीडियो प्रारूप के बजाय एक फ़ाइल प्रकार है, इसे डिकोडिंग एप्लिकेशन या डीवीडी/ब्लू-रे प्लेयर का उपयोग करके खोला जाना चाहिए।

यह भी पढ़ें:  माइक्रोसॉफ्ट 365 बिजनेस स्टैंडर्ड बनाम ई3: अंतर और तुलना

Xvid कोडेक के अलावा, Apple, Windows और Linux उपकरणों के लिए कई निःशुल्क डिकोडिंग प्रोग्राम और एक्सटेंशन मौजूद हैं, जिनमें VLC मीडिया प्लेयर और Windows मीडिया प्लेयर शामिल हैं।

Xvid तेजी से संपीड़न और उच्च गुणवत्ता वाला वीडियो प्रदर्शन प्रदान करता है, जो कई अधिक महंगे विकल्पों से बेहतर प्रदर्शन करता है। कोडेक डाउनलोड करने के लिए निःशुल्क है और विभिन्न हार्डवेयर उपकरणों में शामिल है।

व्यापक हार्डवेयर समर्थन के कारण पोर्टेबल, घरेलू और अन्य उपकरणों में डेटा ट्रांसमिशन आसान हो गया है। सुविधाओं, परीक्षण या समय के मामले में Xvid की कोई सीमा नहीं है और इसे किसी भी समय सुरक्षित और सुविधाजनक तरीके से उपयोग किया जा सकता है।

क्योंकि Xvid ओपन-सोर्स सॉफ्टवेयर है, इसका सोर्स कोड सार्वजनिक निरीक्षण के लिए उपलब्ध है, जिससे कोई भी मैलवेयर या एडवेयर की जांच कर सकता है।

FFmpeg और Xvid के बीच मुख्य अंतर

  1. FFmpeg सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला वीडियो प्रारूप है। दूसरी ओर, वीडियो पाइरेट संगठनों द्वारा व्यापक रूप से उपयोग किए जाने की इसकी धूमिल छवि के कारण, डिवाइस निर्माता Xvid का समर्थन नहीं करते हैं। परिणामस्वरूप, दोनों उन उपकरणों और प्लेटफार्मों के संदर्भ में भिन्न हैं जिनका वे समर्थन करते हैं।
  2. एक FFmpeg फ़ाइल को एन्कोड या डिकोड करने के लिए काफी अधिक कंप्यूटिंग संसाधनों की आवश्यकता होती है। इसकी बेहतर संपीड़न क्षमता प्रसंस्करण शक्ति की मांग के साथ जुड़ी हुई है जो कि Xvid कोडेक की तुलना में काफी अधिक है।
  3. FFmpeg Xvid की तुलना में उच्च गुणवत्ता वाला वीडियो बनाता है। FFmpeg कोडेक आउटपुट की गुणवत्ता को कम किए बिना वीडियो डेटा को संपीड़ित करता है।
  4. FFmpeg को एनकोड करने में काफी समय लगता है। दूसरी ओर, Xvid को समय के एक अंश में एन्कोड किया जा सकता है।
  5. एफएफएमपीईजी कोडेक चलाने के लिए क्वाड प्रोसेसर सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है क्योंकि वे आवश्यक अतिरिक्त शक्ति आसानी से प्रदान कर सकते हैं। धीमे सीपीयू वाले उपकरणों पर, Xvid कोडेक सराहनीय प्रदर्शन करता है।
X और Y के बीच अंतर 2023 05 21T103639.600
संदर्भ
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/6478392/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/5620345/

अंतिम अद्यतन: 09 सितंबर, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"FFmpeg बनाम Xvid: अंतर और तुलना" पर 16 विचार

  1. FFmpeg और Xvid के बीच लेख की संपूर्ण तुलना निश्चित रूप से उन उद्योग पेशेवरों के लिए फायदेमंद है जो अपनी क्षमताओं के बारे में विस्तृत जानकारी चाहते हैं।

    जवाब दें
  2. प्रस्तुत जानकारी बेहद फायदेमंद है और FFmpeg और Xvid दोनों के तकनीकी पहलुओं में अंतर्दृष्टि प्रदान करती है।

    जवाब दें
  3. लेख में प्रस्तुत संपूर्ण तकनीकी विवरण निश्चित रूप से मल्टीमीडिया उद्योग में काम करने वाले व्यक्तियों के लिए ज्ञानवर्धक हैं।

    जवाब दें
  4. लेख FFmpeg और Xvid का एक अनुकूल अवलोकन प्रदान करता है, जो उनकी क्षमताओं की संतुलित तुलना और विश्लेषण पेश करता है।

    जवाब दें
  5. हालाँकि लेख उपयोगी है, यह FFmpeg और Xvid की आंतरिक कार्यप्रणाली के बारे में अधिक तकनीकी विवरण में जा सकता था।

    जवाब दें
  6. जानकारीपूर्ण होते हुए भी, यह लेख मल्टीमीडिया उद्योग पर FFmpeg और Xvid के ऐतिहासिक संदर्भ और प्रभाव पर गहराई से प्रकाश डाल सकता था।

    जवाब दें
    • मुझे लगता है कि लेख का उद्देश्य तकनीकी तुलना प्रदान करना है, इसलिए उस पहलू पर ध्यान केंद्रित करना उचित है।

      जवाब दें
    • मेरा मानना ​​है कि ऐतिहासिक पहलुओं पर प्रकाश डालने के बजाय तकनीकी तुलना पर लेख का ध्यान अधिक प्रासंगिक है।

      जवाब दें
    • मैं येबेल से भी सहमत हूं कि व्यापक दर्शकों को आकर्षित करने के लिए सामग्री को अधिक आकर्षक तरीके से प्रस्तुत किया जा सकता था।

      जवाब दें
    • मुझे सामग्री काफी आकर्षक और आकर्षक लगी। इसका लक्ष्य अधिक तकनीकी दर्शक वर्ग है और इसे बहुत अधिक मनोरंजक होने की आवश्यकता नहीं है।

      जवाब दें
  7. यह आलेख FFmpeg और Xvid के बीच एक व्यापक तुलना प्रदान करता है, उनकी विशेषताओं और अंतरों पर प्रकाश डालता है। बहुत सूचनाप्रद!

    जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!