लोग वैधीकरण और गैर-अपराधीकरण शब्दों का परस्पर उपयोग करते हैं। लेकिन बहुत कम लोग इस तथ्य से अवगत हैं कि ये दोनों शब्द समान नहीं हैं।
उनके बीच अंतर की एक बहुत ही पतली रेखा है जो बड़ा प्रभाव पैदा करने की क्षमता रखती है, इसलिए, इसके बारे में जागरूक रहना बेहतर है।
चाबी छीन लेना
- वैधीकरण किसी गतिविधि को कानूनी बनाता है और कानून द्वारा विनियमित होता है, जबकि गैर-अपराधीकरण आपराधिक दंड को हटा देता है।
- वैधीकरण सरकार को गतिविधि को नियंत्रित करने और कर लगाने की अनुमति देता है, जबकि गैर-अपराधीकरण केवल आपराधिक आरोपों को हटाता है।
- वैधीकरण अधिक व्यापक है और इसमें गैर-अपराधीकरण की तुलना में अधिक परिवर्तन शामिल हैं।
वैधीकरण बनाम गैर-अपराधीकरण
सरकार सुरक्षा सुनिश्चित करने और रोकथाम के लिए पहले की अवैध गतिविधियों के वैधीकरण को नियंत्रित करती है गाली. उदाहरणों में भांग का उपयोग, जुआ और वेश्यावृत्ति शामिल हैं। नशीली दवाओं के कब्जे और यातायात अपराधों जैसी विशिष्ट गतिविधियों से निपटने के लिए गैर-अपराधीकरण एक अधिक उदार दृष्टिकोण है।
वैधीकरण एक अधिनियम को कानूनी बनाने की प्रक्रिया है। इसका मतलब यह है कि संबंधित गतिविधि अब उस विशेष देश के कानून की नजर में अवैध नहीं है।
यह संभव है कि कोई कार्य एक देश में वैध हो लेकिन दूसरे देश में पूरी तरह से प्रतिबंधित या अवैध हो। गैर-अपराधीकरण किसी कार्य को कानून की नजर में पूरी तरह से गैर-आपराधिक श्रेणी से बाहर करने की आधिकारिक प्रक्रिया है।
लेकिन यह नहीं मतलब या तो यह पूरी तरह से कानूनी है। गैर-अपराधीकृत कृत्य अभी भी दोषी को जुर्माना भरने या कुछ न्यूनतम सजा के अधीन कर सकता है।
तुलना तालिका
तुलना के पैरामीटर | कानून बनाना | वैधीकरण |
---|---|---|
About | ऐसा माना जाता है कि गैर-अपराधीकरण समाज के बदलते विचारों पर निर्भर करता है। | यह एक अधिनियम को पूरी तरह से गैर-आपराधिक बनाने की प्रक्रिया है। |
समाज के विचार | वैधीकरण का समाज के विचारों से बहुत कम या कोई संबंध नहीं है। | अगर वेश्यावृत्ति को वैध कर दिया गया तो इसमें शामिल लोगों पर कोई आरोप नहीं लगेगा। |
विश्वास | एक कानूनी अधिनियम भी एक decriminalized अधिनियम है। | एक decriminalized अधिनियम कानूनी हो सकता है या नहीं भी हो सकता है। |
उदाहरण | अगर वेश्यावृत्ति को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया गया तो छोटी-मोटी सजा तो होगी लेकिन कोई बड़ी सजा नहीं होगी। | वैधीकरण किसी कार्य को दंड से पूरी तरह मुक्त बनाता है। |
दंड | वैधीकरण किसी कार्य को पूर्णतः दायित्व से मुक्त बनाता है। | डिक्रिमिनलाइजेशन एक अधिनियम को मामूली दंड के अधीन बनाता है। |
वैधीकरण क्या है?
की व्याख्या विधान इसके नाम में ही है. वैधीकरण को एक ऐसी प्रक्रिया के रूप में वर्णित किया जाता है जिसमें कोई कार्य, चाहे कितना भी बड़ा या छोटा हो, कानून की नजर में वैध घोषित कर दिया जाता है।
किसी अधिनियम को वैध बनाने के लिए कई लंबी प्रक्रियाओं और औपचारिकताओं का पालन करना पड़ता है। इसका मतलब यह है कि यह शो अब वैध हो गया है और इसमें सजा या दंड का प्रावधान नहीं है।
कोई भी व्यक्ति ऐसा कृत्य करते हुए पाया गया तो उससे कोई कार्रवाई नहीं की जा सकती जुर्माना, न ही उन्हें सज़ा दी जा सकती है. किसी भी कार्रवाई के वैधीकरण का समाज के विचारों से कोई लेना-देना नहीं है, और यह इसके साथ बदलता नहीं है।
किसी अधिनियम को वैध बनाने के निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले कई लंबी चर्चाएं और विचार दिये जाते हैं। यह कहना सुरक्षित है कि कानूनी गतिविधि अंततः एक गैर-अपराधीकृत कार्य है, लेकिन इसका विपरीत मान्य नहीं है।
उदाहरण के लिए, यदि वेश्यावृत्ति वैध हो जाती है, तो गतिविधि में शामिल लोगों को अब जुर्माना या सजा नहीं दी जाएगी। समलैंगिकता, गर्भपात, इच्छामृत्यु और सार्वजनिक रूप से स्तनपान जैसे कई विषयों पर पहले से ही बहस चल रही है।
नीदरलैंड और जर्मनी जैसे कुछ देशों ने बहुत पहले ही वेश्यावृत्ति को कानूनी घोषित कर दिया था, जबकि कुछ मुस्लिम देश और फिलीपींस अभी भी मानते हैं कि यह पूरी तरह से कानूनी है।
अपराधमुक्ति क्या है?
अपराधमुक्ति में प्रत्यय 'डी' का प्रयोग अपना काम काफी अच्छी तरह से करता है। गैर-अपराधीकरण किसी कार्य को अब आपराधिक गतिविधियों के अंतर्गत नहीं घोषित करना है।
इसलिए उस अधिनियम से जुर्माना और सजा जैसे सभी आपराधिक दंड हटा दिए जाते हैं। लोग गैर-अपराधीकरण को कानून के समान समझने की भूल करते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है।
भले ही कार्य को गैर-आपराधिक घोषित कर दिया गया है, फिर भी इसे कानूनी होने के समान नहीं रखा जा सकता है, भले ही गैर-अपराधीकरण किसी कार्य को आपराधिक श्रेणी से मुक्त कर देता है, लेकिन फिर भी इसे कानून की नजर में अनुमति देने का अधिकार नहीं देता है।
यदि लोग गैर-आपराधिक कार्य करते हुए पाए जाते हैं, तो भी वे जुर्माना भरने या कुछ न्यूनतम सजा भुगतने के लिए बाध्य हैं। दंड और सज़ा कई छोटी-मोटी हैं, लेकिन कोई उनसे बच नहीं सकता।
यह एक विश्वास कि कुछ समय बाद गैर-अपराधीकृत कार्य अंततः वैध हो जाते हैं। इसके अलावा, कई लोगों द्वारा यह ध्यान में लाया गया है कि जनता के विचारों में बदलाव के साथ गैर-अपराधीकरण भिन्न होता है।
हालाँकि, लब्बोलुआब यह है कि एक गैर-अपराधीकृत कार्य आवश्यक रूप से कानूनी नहीं है, लेकिन अंततः भविष्य में एक बन सकता है।
वैधीकरण और डिक्रिमिनलाइजेशन के बीच मुख्य अंतर
- वैधीकरण कानून की नजर में एक अधिनियम को कानूनी बनाने की प्रक्रिया है, जबकि डिक्रिमिनलाइजेशन एक अधिनियम को पूरी तरह से गैर-आपराधिक बनाने का कार्य है।
- वैधीकरण किसी कार्य को दंड और दंड से मुक्त कर देता है, जबकि गैर-अपराधीकरण उस कार्य को मामूली दंड और दंड के अधीन बना देता है।
- कानूनी कार्रवाई को एक डिक्रिमिनलाइज्ड एक्ट के रूप में देखा जा सकता है, लेकिन एक डिक्रिमिनलाइज्ड एक्ट को कानूनी कार्रवाई के रूप में घोषित नहीं किया जा सकता है जब तक कि कानून द्वारा पारित नहीं किया जाता है।
- किसी अधिनियम के वैधीकरण का लोगों के विचारों और विचारों से बहुत कम या कोई लेना-देना नहीं है, जबकि गैर-अपराधीकरण को लोगों के विचारों और विचारों में बदलाव का परिणाम माना जाता है।
- उदाहरण के लिए, यदि वेश्यावृत्ति को वैध कर दिया जाता है, तो इसमें शामिल लोगों के लिए कोई आरोप या दंड नहीं होगा। दूसरी ओर, यदि वेश्यावृत्ति को अपराध की श्रेणी से हटा दिया जाता है, तो इस कार्य में शामिल व्यक्तियों पर आरोप तो लगेंगे लेकिन नगण्य या कोई सज़ा नहीं होगी।
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0955395918301786
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/16066359.2018.1544626
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
एम्मा स्मिथ के पास इरविन वैली कॉलेज से अंग्रेजी में एमए की डिग्री है। वह 2002 से एक पत्रकार हैं और अंग्रेजी भाषा, खेल और कानून पर लेख लिखती हैं। मेरे बारे में उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
बहुत अच्छे से समझाया. एक महत्वपूर्ण अंतर किया जाना चाहिए और यह निश्चित रूप से हमारी कानूनी प्रणालियों में मायने रखता है।
मैं असहमत हूं। मुझे ऐसा लगता है कि यदि परिणाम समान हो तो अंतर अप्रासंगिक है। चाहे इसे वैध कर दिया जाए या अपराध से मुक्त कर दिया जाए, तथ्य यह है कि गतिविधि को अब अवैध नहीं माना जाता है।
लेकिन शब्दों में अंतर इस बात पर प्रभाव डाल सकता है कि समाज इन गतिविधियों को कैसे देखता है। यह सिर्फ कानूनी पहलू के बारे में नहीं है, बल्कि सामाजिक निहितार्थों के बारे में भी है।
मुझे यहां ग्रेग14 से सहमत होना होगा। कानूनी शब्दजाल इसकी वास्तविकता को नहीं बदलता है।
बहुत ही महत्वपूर्ण विषय! इन शर्तों के सावधानीपूर्वक विश्लेषण की सराहना करनी होगी।
यह सिर्फ कानूनी मामला नहीं है, बल्कि सामाजिक भी है। यह अंतर काफी महत्वपूर्ण है.
यह दिलचस्प है कि इन मामलों में कानूनी व्यवस्था समाज के विचारों से कैसे प्रभावित होती है।
इससे मेरे लिए बहुत कुछ स्पष्ट हो गया। मैं हमेशा सोचता था कि वे वही थे। धन्यवाद!
दोनों के बीच अंतर और यह कुछ गतिविधियों के बारे में सार्वजनिक धारणा को कैसे प्रभावित कर सकता है, इसका शानदार विश्लेषण।