लेनोवो थिंकसेंटर बनाम एचपी प्रोडेस्क: अंतर और तुलना

यदि आप घर पर काम करने या पढ़ाई के लिए लैपटॉप के बजाय डेस्कटॉप पीसी पसंद करते हैं, यदि आप हाई-एंड गेम नहीं खेलना चाहते हैं, तो पूर्ण आकार के डेस्कटॉप कंप्यूटर या एक स्थिर ऑल-इन-वन के बजाय एक छोटे पीसी पर विचार करें, और यदि आप अपने स्वयं के डिस्प्ले और अन्य सहायक उपकरण चुनना चाहते हैं।

मिनी पीसी में गहन गेमिंग के अलावा किसी भी चीज़ के लिए पर्याप्त प्रसंस्करण शक्ति होती है, और कुछ लैपटॉप के विपरीत, उनके पास हर पोर्ट होता है जिसकी आपको संभवतः कई मॉनिटर, साथ ही आपके पसंदीदा कीबोर्ड और माउस को कनेक्ट करने के लिए आवश्यकता हो सकती है।

यदि आप छोटे फॉर्म फैक्टर की तलाश में हैं तो एचपी प्रोडेस्क 400 जी5 मिनी आदर्श विकल्प है।

यह आपके डेस्क के नीचे अधिक आसानी से फिट हो जाएगा क्योंकि यह उससे छोटा है लेनोवो का तापमान M72e छोटा.

थिंकसेंटर एक लेनोवो लैपटॉप है जिसे व्यावसायिक उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है। वे अधिक कॉम्पैक्ट हैं, उनमें अधिक सुरक्षा सुविधाएँ हैं और वे अधिक महंगे हैं। एचपी द्वारा निर्मित प्रोडेस्क लैपटॉप एक समान सुविधा सेट की पेशकश करते हैं, लेकिन वे छोटे व्यवसाय और घरेलू उपयोग के लिए तैयार हैं और बेहतर विस्तार क्षमता रखते हैं।

चाबी छीन लेना

1. लेनोवो थिंकसेंटर और एचपी प्रोडेस्क दोनों व्यवसाय-उन्मुख डेस्कटॉप कंप्यूटर की श्रृंखला हैं।
2. लेनोवो थिंकसेंटर डेस्कटॉप अपने मॉड्यूलर डिजाइन और ऊर्जा दक्षता के लिए जाने जाते हैं।
3. एचपी प्रोडेस्क डेस्कटॉप विभिन्न प्रकार के फॉर्म फैक्टर पेश करते हैं और सुरक्षा सुविधाओं और प्रबंधनीयता पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

दूसरी ओर, एचपी प्रोडेस्क 400 जी5 मिनी रैम का उपयोग करता है जो 2666 एमटी/सेकेंड की तेज गति से संचालित होता है।

इसके अतिरिक्त, यदि आप उच्च रैम की आवश्यकता का अनुमान लगाते हैं तो एचपी प्रोडेस्क 400 जी5 मिनी एक बेहतर विकल्प है क्योंकि यह 64 जीबी रैम का समर्थन कर सकता है।

जबकि लेनोवो थिंकसेंटर M72e स्मॉल अधिकतम 16 जीबी पर थोड़ा कम कर सकता है।

अधिकांश समय, यह अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए पर्याप्त होना चाहिए।

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटर	लेनोवो थिंकसेंटर (M72e)	एचपी प्रोडेस्क (400 जी5 मिनी)
सीपीयू विकल्प	Intel Gen2&3 i3/i5/i7; सेलेरोन; पेंटियम	Intel Gen8 i3/i5/i7; सेलेरोन; पेंटियम
अवधि	अमेज़न पर $113 से शुरू होता है	अमेज़न पर $849 से शुरू होता है
वजन	6.6 किलो (14.55 पौंड)	1.77 किलो (2.9 पौंड)
राम गति/राम अधिकतम	1600 एमटी/एस 16 जीबी	2666 एमटी/एस 64 जीबी
पावर रेटिंग	240 वाट	150 वाट

लेनोवो थिंकसेंटर क्या है??

लेनोवो एक प्रसिद्ध कंप्यूटर डेवलपर और अग्रणी है जो पहली बार चीन में कंप्यूटर सहायक उपकरण निर्माता के रूप में स्थापित हुई थी।

यह घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय कंप्यूटर बिक्री बाजार के एक बड़े हिस्से को नियंत्रित करता है।

व्यवसाय अपने तीन डेस्कटॉप ब्रांडों-लेनोवो, एरेज़र और थिंकसेंटर के लिए 30 से अधिक विभिन्न कॉन्फ़िगरेशन प्रदान करता है।

जबकि थिंकसेंटर कॉन्फ़िगरेशन व्यवसाय-उन्मुख है और प्रीमियम सुविधाएं और हार्डवेयर प्रदान करता है, स्टैंडअलोन लेनोवो लाइन बजट में मामूली कटौती करते हुए ऑडियो-विजुअल पर जोर देती है।

गेमिंग अनुकूलता पर ध्यान देने के साथ, इरेज़र डेस्कटॉप घरेलू उपयोग के लिए अधिक उन्नत हैं।

8वीं पीढ़ी के इंटेल कोर i7-8700T प्रोसेसर, 32GB DDR4 डुअल-चैनल रैम, 1TB PCIe M.2 SSD तक के साथ

और एक 1TB SATA हार्ड ड्राइव (एचडीडी) और रियर पंच-आउट पोर्ट जिनका उपयोग आपकी आवश्यकताओं के आधार पर अतिरिक्त सीरियल, डिस्प्लेपोर्ट, एचडीएमआई, वीजीए या यूएसबी-सी पोर्ट के लिए किया जा सकता है।

लेनोवो थिंकसेंटर M720q के लिए बड़ी मात्रा में हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन विकल्प प्रदान करता है, इसमें कोई संदेह नहीं है कि थोक खरीद में कई आईटी विभाग संतुष्ट हैं।

एचपी प्रोडेस्क क्या है??

एक अमेरिकी व्यवसाय, हेवलेट-पैकर्ड, या संक्षेप में एचपी, कंप्यूटर घटकों के उत्पादन से शुरू हुआ। इसने तेजी से वैश्विक स्तर पर तकनीकी नवाचार के लिए प्रतिष्ठा स्थापित की और डेस्कटॉप कंप्यूटर उद्योग में प्रवेश करने का निर्णय लिया।

अपनी तीन उत्पाद श्रेणियों-एसेंशियल, एडवांस्ड और एलीट- के तहत कंपनी 70 से अधिक विविध सेटअप प्रदान करती है। एचपी एसेंशियल डेस्कटॉप सस्ते हैं और मानक उपभोक्ता सुविधाओं के साथ आते हैं।

इसके अतिरिक्त, एलीट श्रृंखला उच्च मूल्य बिंदु पर सुरक्षा और विस्तार पर अधिक ध्यान केंद्रित करती है, जबकि एचपी एडवांस्ड श्रृंखला पेशेवर-ग्रेड हार्डवेयर और अनुकूलता के साथ व्यवसाय-उन्मुख सेटिंग्स प्रदान करती है।

हालाँकि प्रोडेस्क 400 विशेष रूप से शानदार नहीं है, लेकिन इसमें वह सब कुछ है जो एक बिजनेस पीसी में होना चाहिए। तथ्य यह है कि इसमें एक सीडी/डीवीडी ड्राइव और एक वीजीए पोर्ट है, जो पीसी उद्योग में अविश्वसनीय रूप से असामान्य हैं और इस प्रणाली को पुराने उपकरणों का समर्थन करने में सक्षम बनाते हैं, जिसकी हम प्रशंसा करते हैं। सामने की ओर, काली-सफ़ेद धारीदार ग्रिल के अंदर, एक सीडी/डीवीडी ड्राइव है। दो यूएसबी 3.0 पोर्ट, एक 3.5 मिमी हेडफोन जैक और एक पावर बटन के साथ एक सिल्वर बम्पर ग्रिल के नीचे स्थित है। इसके अलावा, यह एक ईथरनेट पोर्ट, दो अतिरिक्त यूएसबी 3.0 पोर्ट, एक वीजीए पोर्ट, चार यूएसबी 2.0 पोर्ट और एक डिस्प्लेपोर्ट के साथ आता है, जो सभी मशीन के पीछे स्थित हैं।

लेनोवो थिंकसेंटर और एचपी प्रोडेस्क के बीच मुख्य अंतर

1. यदि आप अधिक समकालीन डेस्कटॉप खोज रहे हैं तो एचपी प्रोडेस्क 400 जी5 मिनी, जिसे 2018 में पेश किया गया था, सबसे अच्छा विकल्प है। लेनोवो थिंकसेंटर M72e स्मॉल एक पुराना मॉडल है जो पहली बार 2012 में उत्पादन में आया था।
2. यदि आप छोटे फॉर्म फैक्टर की तलाश में हैं तो एचपी प्रोडेस्क 400 जी5 मिनी आदर्श है। यह आसानी से आपके डेस्क के नीचे फिट हो जाता है क्योंकि यह लेनोवो थिंकसेंटर M72e स्मॉल से छोटा है।
3. सीपीयू का प्रदर्शन और दक्षता उसकी पीढ़ी के साथ बढ़ती है। यदि आपका बजट अनुमति देता है तो एचपी प्रोडेस्क 400 जी5 मिनी बेहतर विकल्प है क्योंकि यह नवीनतम पीढ़ी के सीपीयू का उपयोग करता है। इसका मतलब यह नहीं है कि लेनोवो थिंकसेंटर M72e स्मॉल खराब है; पुराना मॉडल होने के बावजूद, यह अभी भी बहुत शक्तिशाली सीपीयू का समर्थन कर सकता है।
4. HP ProDesk 2666 G400 Mini द्वारा तेज़ 5 MT/s RAM का उपयोग किया जाता है। लेनोवो थिंकसेंटर M72e स्मॉल 1600 MT/s तक की RAM दरों का समर्थन कर सकता है, जो इसे धीमा बनाता है। इसके अतिरिक्त, यदि आप उच्च रैम की आवश्यकता का अनुमान लगाते हैं तो एचपी प्रोडेस्क 400 जी5 मिनी एक बेहतर विकल्प है क्योंकि यह 64 जीबी रैम का समर्थन कर सकता है। लेनोवो थिंकसेंटर M72e स्मॉल पर उपलब्ध अधिकतम मेमोरी 16 जीबी है। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, यह अधिकांश समय पर्याप्त होना चाहिए।
5. यदि आप ऐसे घटकों का उपयोग करने जा रहे हैं जिन्हें अधिक बिजली की आवश्यकता है, तो आपके पास उच्च पावर रेटिंग वाली बिजली आपूर्ति इकाई होनी चाहिए। लेनोवो थिंकसेंटर एम72ई स्मॉल में एचपी प्रोडेस्क 240 जी400 मिनी के सम्मानजनक 5 वॉट पीएसयू की तुलना में 150 वॉट पर अधिक शक्तिशाली पीएसयू रेटेड है।

संदर्भ

1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/2989081.2989088
2. https://patents.google.com/patent/USD805521S1/en
3. https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1757-899X/865/1/012013/meta

अंतिम अद्यतन: 29 जुलाई, 2023