जैसा कि कोई देख सकता है, माफ़िक और फ़ेलसिक आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले शब्द नहीं हैं। जो लोग इन शब्दों के अस्तित्व को जानते हैं वे मुख्य रूप से भूविज्ञानी या अध्ययन के उस क्षेत्र से संबंधित हैं। तो यह क्या है?
रासायनिक विश्लेषण पर आग्नेय चट्टानों में सिलिकेट ऑक्साइड प्रचुर मात्रा में पाए गए, और इसलिए, यह निर्णय लिया गया कि इन आग्नेय चट्टानों को उनकी सिलिका सामग्री के आधार पर विभेदित किया जाएगा।
माफिक और फेल्सिक ऐसे शब्द हैं जिनका उपयोग सिलिका सामग्री का वर्णन करने के लिए किया जाता है अग्निमय पत्थर लावा के ठंडा होने पर बनता है। कभी-कभी, इनका उपयोग लावा (या मैग्मा) की विशेषताओं को अलग करने के लिए भी किया जाता है।
चाबी छीन लेना
- माफ़िक चट्टानें मैग्नीशियम और लोहे से भरपूर होती हैं, इनका रंग गहरा होता है और ये फेल्सिक चट्टानों की तुलना में सघन होती हैं; उदाहरणों में बेसाल्ट और गैब्रो शामिल हैं।
- फेल्सिक चट्टानें सिलिका, एल्यूमीनियम, पोटेशियम और सोडियम से भरपूर होती हैं और इनका रंग हल्का और घनत्व कम होता है; उदाहरणों में ग्रेनाइट और रयोलाइट शामिल हैं।
- माफ़िक और फ़ेलसिक चट्टानों के बीच अंतर उनकी खनिज संरचना, रंग और घनत्व में निहित है, जो उनके गठन और विशेषताओं को प्रभावित करते हैं।
माफ़िक बनाम फ़ेलसिक
माफ़िक चट्टानें मैग्नीशियम और लोहे से भरपूर होती हैं और इनका घनत्व अधिक होता है। माफ़िक चट्टानें मैग्मा से निर्मित होती हैं जो लौह और मैग्नीशियम से भरपूर होती हैं और बेसाल्टिक लावा प्रवाह से जुड़ी होती हैं। दूसरी ओर, फेल्सिक चट्टानें सिलिका और एल्यूमीनियम (अल) से भरपूर होती हैं। फेल्सिक चट्टानें मैग्मा से निर्मित होती हैं जो सिलिका और एल्युमीनियम से समृद्ध होती है और रयोलिटिक लावा प्रवाह से जुड़ी होती है।
दो आग्नेय चट्टानों के स्वरूप में भी एक विपरीत अंतर है; एक गहरे रंग का और दूसरा हल्के रंग का।
तुलना तालिका
| तुलना के पैरामीटर | माफिक | फ़ेलसिक |
|---|---|---|
| लावा की चिपचिपाहट | लावा के उच्च तापमान के कारण कम चिपचिपाहट | उच्च चिपचिपापन |
| घनत्व | उच्च घनत्व और भारी | कम घनत्व और हल्का वजन |
| रंग | हरे या काले रंग के गहरे रंग | हल्का रंगीन |
| खनिज सामग्री | मैग्नीशियम और आयरन से भरपूर | एल्यूमीनियम और सिलिका से भरपूर |
| सिलिका स्तर | 45-55% | 70-85% |
माफ़िक क्या है?
माफ़िक मैग्नीशियम और फेरिक (आयरन के लिए लैटिन) का संक्षिप्त रूप है क्योंकि यह आग्नेय है रॉक इन दो खनिजों से भरपूर है। माफ़िक लावा 950 पर है, जिससे कमजोर ज्वालामुखी विस्फोट हो रहा है।
माफ़िक चट्टानें गहरे हरे या हरे-काले रंग में पाई जाती हैं। इनके लक्षण मध्यम से मध्यम होते हैं मोटा-दानेदार.
इन चट्टानों का कम घनत्व उनमें मौजूद सिलिका की कम मात्रा के कारण होता है। इसका कारण यह है कि इनका उद्गम स्थल अधिकतर समुद्री तल है, जिसमें सिलिका प्रचुर मात्रा में नहीं है।
लावा की चिपचिपाहट कम होने के कारण जो लावा फूटता है वह बहुत तरल होता है। बेसाल्ट माफ़िक चट्टान का एक प्रसिद्ध उदाहरण है।
फ़ेलसिक क्या है?
फेल्सिक शब्द का प्रयोग मानसिक फेल्डस्पार से समृद्ध चट्टानों के लिए किया जाता है जिनमें उच्च स्तर पर एल्यूमीनियम और सिलिका होता है। फ़ेलसिक लावा 650-750˚ C पर पाया जाता है और विस्फोटक ज्वालामुखी विस्फोट का कारण बन सकता है।
उच्च सिलिका सामग्री (70-85%) फेल्सिक चट्टानों की भौगोलिक स्थिति के कारण है। वे अधिकतर विशिष्ट भौगोलिक क्षेत्रों में पाए जाते हैं जिन्हें अभिसरण क्षेत्र के रूप में जाना जाता है, जहां भूगर्भिक प्लेटें टकराती हैं।
ग्रेफाइट फेल्सिक चट्टान का एक प्रसिद्ध उदाहरण है।
के बीच मुख्य अंतर माफ़िक और फ़ेलसिक
- फ़ेलसिक ऑक्सीजन, सोडियम और पोटेशियम जैसे कम घनत्व वाले खनिजों से भी समृद्ध है। इस प्रकार, माफ़िक चट्टान के विपरीत, इन चट्टानों का घनत्व कम होता है, जिसका घनत्व अधिक होता है और यह भारी होती है।
- दोनों में मौजूद खनिजों के कारण ही उनके स्वरूप में विपरीत अंतर होता है।
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0024493704002014
- https://mingtang.me/publications/Tang%20et%20al_Science%202016.pdf
अंतिम अद्यतन: 11 जून, 2023
मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️
पीयूष यादव ने पिछले 25 साल स्थानीय समुदाय में भौतिक विज्ञानी के रूप में काम करते हुए बिताए हैं। वह एक भौतिक विज्ञानी हैं जो विज्ञान को हमारे पाठकों के लिए अधिक सुलभ बनाने के लिए उत्सुक हैं। उनके पास प्राकृतिक विज्ञान में बीएससी और पर्यावरण विज्ञान में स्नातकोत्तर डिप्लोमा है। आप उनके बारे में और अधिक पढ़ सकते हैं जैव पृष्ठ.
यह इतना शुष्क विषय है, फिर भी लेख इसे आकर्षक तरीके से प्रस्तुत करने में कामयाब रहा।
मैं सहमत हूं, यह उतना उबाऊ नहीं था जितना मैंने सोचा था।
लेखक ने इस तकनीकी जानकारी को और अधिक सुलभ बनाने के लिए बहुत अच्छा काम किया।
लेखक इन अवधारणाओं को और अधिक प्रासंगिक बनाने के लिए अधिक वास्तविक दुनिया के उदाहरणों को शामिल कर सकता था।
मैं सहमत हूं, व्यावहारिक चित्रण हमेशा वैज्ञानिक शब्दों को बेहतर ढंग से समझने में मदद करते हैं।
मैं पहले से ही इन शब्दों से परिचित था, लेकिन लेख में माफ़िक और फ़ेलसिक चट्टानों का एक अच्छा सारांश प्रदान किया गया था।
मुझे लगता है कि लेख में दी गई विस्तृत तुलना काफी मददगार थी।
मुख्य निष्कर्षों और तुलना तालिका को शामिल करने से इसे समझना आसान हो गया।
मुझे यह तुलना उतनी विश्वसनीय नहीं लगी। लेख और अधिक विस्तृत हो सकता था.
मैं सहमत हूं, अधिक गहन विश्लेषण फायदेमंद होता।
विवरण की कमी के कारण यह थोड़ा सतही महसूस हुआ।
मुझे लगता है कि माफ़िक और फ़ेलसिक चट्टानों के बीच तुलना अच्छी तरह से समझाई गई थी और समझने में आसान थी।
हाँ, तुलना में स्पष्टता मेरे लिए भी स्पष्ट थी।
माफ़िक और फ़ेलसिक चट्टानें रोज़मर्रा के विषय नहीं हो सकते हैं, लेकिन लेख इसे पढ़ने में दिलचस्प बनाने में कामयाब रहा।
बिल्कुल, जटिलता के बावजूद इसे आकर्षक ढंग से प्रस्तुत किया गया।
लेख में माफ़िक और फ़ेलसिक चट्टानों का व्यापक विवरण प्रदान किया गया है। काफी प्रभावी।
जानकारी की गहराई सराहनीय थी.
मैं सहमत हूं, इसमें इन चट्टानों के सभी आवश्यक पहलुओं को शामिल किया गया है।
कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि प्रस्तुत की गई जानकारी काफी दिलचस्प थी।
हाँ, लेख ने विषय में मेरी रुचि जगाई।
मैंने पाया कि तुलना तालिका अंतरों को समझने में बहुत उपयोगी है।
निश्चित रूप से, यह लेख में एक व्यावहारिक जोड़ था।
मुझे यह लेख काफी जानकारीपूर्ण लगा. मैंने माफ़िक और फ़ेलसिक चट्टानों के बारे में बहुत कुछ सीखा।
हाँ मैं सहमत हूँ। विभिन्न प्रकार की चट्टानों के बारे में जानना हमेशा अच्छा होता है।
इस लेख ने सतही तौर पर कुछ नया किया है, लेकिन यह मददगार था।