घुमंतू बनाम अन्सिबल: अंतर और तुलना

आईटी क्षेत्रों में घातीय वृद्धि से संबंधित गतिविधियों में मदद के लिए विभिन्न उपकरणों और संपत्तियों की आवश्यकता होती है। कोई भी कार्य जो दुर्लभ से सामान्य हो जाता है, उसे उपकरणों की सहायता से करना होता है ताकि नये दुर्लभ को खोजा जा सके और विकास को संभव बनाया जा सके।

ऐसे उपकरण विकसित किए गए हैं, और कई विकसित होने की राह पर हैं, जिससे मानव के लिए कार्य करना आसान हो जाएगा। 

यहां ऐसे अनुप्रयोगों की चर्चा की गई है, जिन्होंने व्यक्तियों के जीवन में अपना योगदान देकर उनके जीवन को आसान और तेज बनाया है। कभी-कभी, ये एप्लिकेशन समान कार्य करते हैं और समान रूप से भ्रमित हो जाते हैं। घुमंतू और अन्सिबल उनमें से हैं।

अच्छी तरह से तुलना करने के लिए उनके एप्लिकेशन नीचे सूचीबद्ध हैं।

चाबी छीन लेना

  1. नोमैड कंटेनरीकृत अनुप्रयोगों को शेड्यूल करने और प्रबंधित करने के लिए एक ओपन-सोर्स टूल है, जबकि एन्सिबल एक कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन और ऑटोमेशन टूल है।
  2. नोमैड का उपयोग मुख्य रूप से कंटेनर ऑर्केस्ट्रेशन और प्रबंधन के लिए किया जाता है, जबकि एन्सिबल का उपयोग कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन और आईटी बुनियादी ढांचे के स्वचालन के लिए किया जाता है।
  3. नोमैड कंटेनर प्रबंधन के लिए अधिक हल्का और लचीला समाधान प्रदान करता है, जबकि एन्सिबल आईटी स्वचालन के लिए अधिक मजबूत और शक्तिशाली उपकरण प्रदान करता है।

खानाबदोश बनाम अन्सिबल

खानाबदोश और खानाबदोश के बीच का अंतर वह लक्ष्य है जिस पर वे काम करते हैं। नोमैड सभी बाधाओं को पूरा करने और संसाधनों का उपयोग प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करता है जिन्हें कुशल पैकिंग द्वारा और अधिक अनुकूलित किया जाता है, जबकि एन्सिबल का उद्देश्य सादगी और उपयोग में आसानी प्रदान करने की क्षमता हासिल करना है।

खानाबदोश बनाम अन्सिबल

नोमैड शेड्यूलिंग करने और क्लस्टर का प्रबंधन करने के लिए एक एप्लिकेशन है। यह मूल रूप से उन सेवाओं के लिए डिज़ाइन किया गया है जो कार्यभार को संसाधित करने वाले दीर्घकालिक और साथ ही अल्पकालिक बैच हैं।

नोमैड सभी बाधाओं को पूरा करने और संसाधनों का उपयोग प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करता है जिन्हें कुशल पैकिंग द्वारा और अधिक अनुकूलित किया जाता है।

Ansible ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर है। यह बुनियादी ढांचे को कोड के रूप में सक्षम बनाता है। यह कॉन्फ़िगरेशन प्रबंधन और उपकरण प्रदान करता है, जिसे एप्लिकेशन परिनियोजन के रूप में वर्गीकृत किया गया है, जिसका उपयोग कोड के रूप में बुनियादी ढांचे को सक्षम करने के लिए किया जाता है।

यह दो ऑपरेटिंग सिस्टम प्रकारों को कॉन्फ़िगर कर सकता है: यूनिक्स-जैसा और माइक्रोसॉफ्ट विंडोज।

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटरघुमंतूAnsible
संस्थापकसंस्थापक मिशेल हाशिमोटो और आर्मोन दादगर थेमाइकल डेहान द्वारा स्थापित
प्रकाशन का वर्ष2012 में स्थापितइसे वर्ष 2015 में Red Hat द्वारा अधिग्रहित किया गया था
सहायताहर्षी कॉर्प के तहतयह बिना एजेंट के काम करता है
परिभाषायह एक आईटी ऑटोमेशन टूल है।यह एक क्लस्टर मैनेजर और शेड्यूलर है।
लक्ष्योंबाधाएं संतुष्ट हैं, और कुशल पैकिंग द्वारा संसाधन उपयोग को अनुकूलित किया गया है।सरलता प्रदान करने और उपयोग में आसानी को अधिकतम करने में सबसे महत्वपूर्ण उद्देश्य।

घुमंतू क्या है?

नोमैड शेड्यूलिंग करने और क्लस्टर का प्रबंधन करने के लिए एक एप्लिकेशन है। यह मूल रूप से उन सेवाओं के लिए डिज़ाइन किया गया है जो कार्यभार को संसाधित करने वाले दीर्घकालिक और साथ ही अल्पकालिक बैच हैं।

यह भी पढ़ें:  घुमंतू बनाम टेराफॉर्म: अंतर और तुलना

नोमैड सभी बाधाओं को पूरा करने और संसाधनों का उपयोग प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करता है जिन्हें कुशल पैकिंग द्वारा और अधिक अनुकूलित किया जाता है। यह जिन सुविधाओं का समर्थन करता है और उन्हें बढ़ाता है वे हैं:

  1. इसे इस्तेमाल करना बहुत आसान है।
  2. यह न्यूनतम ओवरहेड के साथ बादल को कम करता है और इसे हल्का बनाता है।
  3. यह लचीले कार्यभार का समर्थन करता है।
  4. यह पुनर्लेखन के बिना एक आधुनिक विरासत ऐप प्रदान करता है।
  5. अगर पैमाने के हिसाब से बात की जाए तो यह एक बहुत ही आसान फेडरेशन है।
  6. यह स्केलिंग भाग को बहुत आसानी से तैनात और करता है।
  7. इसका मूल एकीकरण टेराफॉर्म, कॉन्सल और वॉल्ट के साथ किया गया है।

इसकी स्थापना वर्ष 2012 में हुई थी। यह एक ऑटोमेशन आईटी टूल है। यह सभी ऑपरेटिंग सिस्टम को अधिकतम सपोर्ट करता है। इसके अलावा, यह उन अनुप्रयोगों का भी समर्थन करता है जो प्रकृति में स्टैंडअलोन, विज़ुअलाइज़्ड या कंटेनरीकृत हैं।

यह एंटरप्राइज़ संचार, अधिसूचना और चेतावनी और क्लाउड कंप्यूटिंग की श्रेणी में आता है। इसे मिशेल हाशिमोटो और आर्मोन दादगर द्वारा विकसित किया गया था।

यह किसी भी संगठन को आसानी से तैनात करता है और उसे केवल एक शब्द, यानी एकीकृत वर्कफ़्लो का उपयोग करके किसी भी कंटेनरीकृत या विरासत एप्लिकेशन को प्रबंधित करने की अनुमति देता है।

क्या है अनुत्तेजक?

Ansible ओपन-सोर्स सॉफ़्टवेयर है। यह बुनियादी ढांचे को कोड के रूप में सक्षम बनाता है। यह कॉन्फ़िगरेशन और टूल का प्रबंधन प्रदान करता है, जिन्हें एप्लिकेशन परिनियोजन के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, जिसका उपयोग कोड के रूप में बुनियादी ढांचे को सक्षम करने के लिए किया जाता है। 

यह दो प्रकार के ऑपरेटिंग सिस्टम को कॉन्फ़िगर कर सकता है जिसमें यूनिक्स-जैसे और माइक्रोसॉफ्ट विंडोज शामिल हैं। यह मूल रूप से यूनिक्स जैसी प्रणालियों पर चलता है। माइकल डेहान ही वह व्यक्ति थे जिन्होंने एन्सिबल लिखा था। Ansible को वर्ष 2015 में प्रसिद्ध "रेड हैट" द्वारा अधिग्रहित किया गया था।  

यह एजेंटों के बिना काम करता है और अस्थायी रूप से एसएसएच और विंडोज रिमोट प्रबंधन से जुड़ा है, जो अनुमति देता है PowerShell का कार्यों को करने के लिए इसका निष्पादन।

यह भी पढ़ें:  लिंक्डइन बनाम वास्तव में: अंतर और तुलना

अंसिबल को पहचानने के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द "अन्सिबल" की स्थापना उर्सुला के. ले गिन ने वर्ष 1966 में अपने एक उपन्यास में की थी। यह उन संचार प्रणालियों को संदर्भित करता है जो काल्पनिक और तात्कालिक हैं।

उपन्यास था रोकनॉन की दुनिया। इसकी कंपनी, जिसे Ansible, Inc. के नाम से जाना जाता है, की स्थापना 2013 में संस्थापक द्वारा की गई थी, वही व्यक्ति जिसने Ansible लिखा था, यानी, माइकल डेहान। टिमोथी गेर्ला और सईद ज़िउआनी, एन्सिबल के व्यावसायिक समर्थक और प्रायोजक थे।

 यह Python पर निर्भर है। यह एक सॉफ्टवेयर है जहां नियंत्रण नोड्स और जिस मशीन को लक्षित किया जाना है, दोनों में सिस्टम में पायथन और उसके आश्रित पैकेज स्थापित होने चाहिए। 

घुमंतू और अन्सिबल के बीच मुख्य अंतर

  1. घुमंतू और अन्सिबल दोनों की स्थापना अलग-अलग लोगों द्वारा की गई थी। जबकि नोमैड्स की स्थापना दो व्यक्तियों, मिशेल हाशिमोतो और अमोन दादगर द्वारा की गई थी, वहीं एन्सिबल की स्थापना केवल एक व्यक्ति माइकल डेहान द्वारा की गई थी।
  2. खानाबदोशों की स्थापना एन्सिबल से पहले हुई थी। इसलिए, वे इससे भी पुराने हैं। नोमैड्स की स्थापना 2012 में हुई थी, जबकि एन्सिबल को 2015 में रेड हैट द्वारा अधिग्रहित किया गया था।
  3. खानाबदोश हाशी कॉर्प के समर्थन से काम करते हैं, जबकि एन्सिबल को ऐसे समर्थन की आवश्यकता नहीं होती है और वह बिना किसी एजेंट के काम करता है।
  4. घुमंतू एक आईटी स्वचालन उपकरण है। दूसरी ओर, Ansible क्लस्टर मैनेजर और शेड्यूलर के रूप में काम करता है।
  5. नोमैड का मुख्य लक्ष्य बाधाओं की संतुष्टि और संसाधनों की अकुशल पैकिंग का उपयोग करना है, जबकि एन्सिबल का मुख्य लक्ष्य उपयोग को सरल और आसान बनाना है। 
संदर्भ
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/8468270/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/9077670/
  3. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7375087/

अंतिम अद्यतन: 09 जुलाई, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"घुमंतू बनाम अंसिबल: अंतर और तुलना" पर 24 विचार

  1. यह लेख नोमैड और एन्सिबल और आईटी बुनियादी ढांचे में उनके विशिष्ट उद्देश्यों की व्यापक समझ प्रदान करता है। यह उन पेशेवरों के लिए फायदेमंद है जो इन उपकरणों का कुशलतापूर्वक लाभ उठाना चाहते हैं।

    जवाब दें
    • दरअसल, इस आलेख में उल्लिखित कार्यात्मकताएं प्रभावी आईटी संचालन और प्रबंधन के लिए इन उपकरणों को समझने के महत्व पर प्रकाश डालती हैं।

      जवाब दें
  2. आईटी बुनियादी ढांचे और संचालन में उनके व्यावहारिक अनुप्रयोगों के संबंध में सूचित निर्णय लेने के लिए नोमैड और अन्सिबल के बीच मुख्य अंतर को समझना आवश्यक है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, दोनों उपकरणों का विस्तृत अवलोकन आईटी प्रबंधन में उनकी क्षमताओं और भूमिकाओं की व्यापक समझ प्रदान करता है।

      जवाब दें
  3. आईटी के क्षेत्र में अनुप्रयोगों और उपकरणों का विकास उद्योग के विकास और कार्यों को सुव्यवस्थित करने के लिए महत्वपूर्ण है।

    जवाब दें
    • मैं पूरी तरह से सहमत हुँ। इन सभी प्रक्रियाओं को सुविधाजनक बनाने के लिए यहां बताए गए घुमंतू और अन्सिबल उपकरण बहुत उपयोगी प्रतीत होते हैं।

      जवाब दें
    • मुझे यह बहुत दिलचस्प लगता है कि कैसे नोमैड और एन्सिबल जैसे एप्लिकेशन आईटी संसाधन प्रबंधन और स्वचालन के विभिन्न पहलुओं को पूरा करते हैं। उपकरण के लक्ष्यों को लेख द्वारा अच्छी तरह से परिभाषित किया गया है।

      जवाब दें
  4. नोमैड और एन्सिबल की विशेषताओं का विस्तृत विवरण आईटी बुनियादी ढांचे और प्रबंधन में इन उपकरणों के प्रभावी अनुप्रयोग के लिए अमूल्य अंतर्दृष्टि प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • पूर्ण रूप से सहमत। लक्ष्यों और कार्यक्षमता की तुलना व्यावहारिक कार्यान्वयन के लिए दोनों उपकरणों की ताकत को समझने के महत्व पर प्रकाश डालती है।

      जवाब दें
    • बिल्कुल, इस लेख में दी गई स्पष्टता आईटी पेशेवरों के लिए उनकी विशिष्ट आवश्यकताओं के आधार पर सही उपकरणों के साथ अपने संचालन को सुव्यवस्थित करने में फायदेमंद है।

      जवाब दें
  5. इस आलेख में प्रदान की गई नोमैड और एन्सिबल के बीच विस्तृत तुलना उनकी विशिष्ट कार्यक्षमताओं और उद्देश्यों को समझने के लिए मूल्यवान है।

    जवाब दें
  6. लेख प्रभावी ढंग से घुमंतू और Ansible की अनूठी कार्यक्षमता पर प्रकाश डालता है, जिससे विशिष्ट आवश्यकताओं और बाधाओं के आधार पर उनके अनुप्रयोगों को समझना आसान हो जाता है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, तुलना तालिका घुमंतू और अन्सिबल के बीच एक स्पष्ट अंतर प्रदान करती है, जिससे पेशेवरों के लिए उनकी संबंधित शक्तियों और अनुप्रयोगों को समझना आसान हो जाता है।

      जवाब दें
    • दरअसल, इन उपकरणों के विशिष्ट लक्ष्य और समर्थन वास्तविक दुनिया के आईटी परिदृश्यों में उनकी प्रभावशीलता को निर्धारित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

      जवाब दें
  7. नोमैड और एन्सिबल का यह विस्तृत अवलोकन उन पेशेवरों के लिए सहायक है जो उनकी अनूठी विशेषताओं और आईटी में उनके अनुप्रयोगों के दायरे को समझना चाहते हैं।

    जवाब दें
    • सहमत हूं, आईटी बुनियादी ढांचे में उनकी क्षमताओं का प्रभावी ढंग से लाभ उठाने के लिए नोमैड और एन्सिबल की ताकत को समझना महत्वपूर्ण है।

      जवाब दें
    • दरअसल, यह लेख विभिन्न आईटी परिदृश्यों में इन उपकरणों के अनुप्रयोगों और उपयोगिता की एक केंद्रित समझ प्रदान करता है।

      जवाब दें
  8. इस लेख में प्रस्तुत अवधारणाएँ काफी ज्ञानवर्धक हैं, विशेष रूप से तुलना तालिका के साथ जो घुमंतू और अन्सिबल के बीच स्पष्ट अंतर प्रदान करती है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, इन उपकरणों के लक्ष्यों और फोकस में अंतर आईटी प्रबंधन और स्वचालन में उनके अनुप्रयोगों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है।

      जवाब दें
  9. नोमैड और अन्सिबल की अनूठी विशेषताओं और फोकस को यहां अच्छी तरह से समझाया गया है। यह दिलचस्प है कि कैसे नोमैड कुशल पैकिंग पर जोर देता है जबकि एन्सिबल सादगी और उपयोग में आसानी को प्राथमिकता देता है।

    जवाब दें
    • नोमैड और एन्सिबल दोनों के व्यावहारिक अनुप्रयोग उन्हें आईटी बुनियादी ढांचे में महत्वपूर्ण बनाते हैं। विस्तृत लेख उनकी क्षमताओं का स्पष्ट अवलोकन प्रदान करता है।

      जवाब दें
    • मान गया। विशिष्ट आवश्यकताओं और उद्देश्यों के आधार पर सही उपकरण चुनने के लिए इन अंतरों को समझना आवश्यक है।

      जवाब दें
  10. उनकी कार्यक्षमता, समर्थन और लक्ष्यों के संदर्भ में नोमैड और अन्सिबल के बीच तुलना काफी व्यावहारिक है। यह आईटी पेशेवरों और डेवलपर्स के लिए बहुमूल्य जानकारी प्रदान करता है।

    जवाब दें
    • बिल्कुल, ये उपकरण उद्योग में विविध आवश्यकताओं को पूरा करते हुए आईटी प्रबंधन और स्वचालन के विभिन्न पहलुओं के पूरक प्रतीत होते हैं।

      जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!