अमेरिकी "अर्थव्यवस्था" को देश के सामने सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों में से एक के रूप में देखते हैं। बिल्कुल! ट्रंप की अर्थव्यवस्था और ओबामा की अर्थव्यवस्था में बड़ा अंतर था. लेकिन, उनमें अलग-अलग हिस्सों में कमी है और दूसरों में उत्कृष्टता है।
चाबी छीन लेना
- ट्रम्प की अर्थव्यवस्था की विशेषता विनियमन, कर कटौती और संरक्षणवादी व्यापार नीतियों पर ध्यान केंद्रित करना था, जबकि ओबामा की अर्थव्यवस्था स्वास्थ्य देखभाल सुधार, बुनियादी ढांचे के खर्च और आय पुनर्वितरण पर केंद्रित थी।
- ओबामा के राष्ट्रपतित्व के दौरान बेरोजगारी दर और सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि कम थी, जबकि ट्रम्प के राष्ट्रपतित्व के दौरान दोनों संकेतक ऊंचे थे।
- ट्रम्प की अर्थव्यवस्था में संघीय घाटे में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई, जबकि ओबामा की अर्थव्यवस्था में उनके दूसरे कार्यकाल के दौरान कमी आई।
ट्रम्प अर्थव्यवस्था बनाम ओबामा अर्थव्यवस्था
ओबामा प्रशासन ने वित्तीय क्षेत्र को स्थिर करने, नौकरियां पैदा करने और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम और किफायती देखभाल अधिनियम जैसी नीतियां लागू कीं। ट्रम्प प्रशासन ने आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करने के लिए नियमों और करों को कम करने के लिए कर कटौती और नौकरियां अधिनियम जैसी नीतियां लागू कीं।
जैसा कि उन्होंने दावा किया था, ट्रम्प की अर्थव्यवस्था को 'इतिहास की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था' माना गया था, हालाँकि इसमें बमुश्किल ही सुधार हुआ था।
पहले कार्यकाल में अर्थव्यवस्था शायद ही शून्य से ऊपर थी महामारीऔर शुरुआती तीन साल में ट्रम्प की अर्थव्यवस्था 2.5 थी, इसके अलावा ओबामा की अर्थव्यवस्था से थोड़ा अंतर था।
इसके अलावा, महामारी आने तक नौकरी में बढ़ोतरी तो हुई थी, लेकिन रोजगार दर उतनी अच्छी नहीं थी।
ओबामा की अर्थव्यवस्था में उतार-चढ़ाव आए। इसके अलावा, पहले कार्यकाल में आर्थिक वृद्धि सिर्फ 1% थी। वहीं दूसरे कार्यकाल में यह 2.3% थी. हालांकि ट्रंप की अर्थव्यवस्था से तुलना करने पर थोड़ा अंतर नजर आता है.
जहां तक नौकरी मिलने की बात है तो 2014 और 2015 में ओबामा के दूसरे कार्यकाल में नौकरियां बढ़ने में बढ़ोतरी हुई है। महामारी तक यह दर बढ़ती रही।
तुलना तालिका
तुलना के पैरामीटर | ट्रम्प अर्थव्यवस्था | ओबामा अर्थव्यवस्था |
---|---|---|
पहले कार्यकाल | पहले कार्यकाल में अर्थव्यवस्था मुश्किल से शून्य से ऊपर थी। | अर्थव्यवस्था लगभग 1% पर थी। |
दूसरी अवधि | अर्थव्यवस्था 2.5% पर थी। | अर्थव्यवस्था ने प्रगति दिखाई और 2.3% पर थी |
नौकरी में लाभ | हर महीने औसतन 193,000 नौकरियाँ बढ़ीं। | 225,000 और 2014 में हर महीने 2015 नौकरियाँ बढ़ीं। |
बेरोजगारी दर | ट्रम्प अर्थव्यवस्था में, बेरोजगारी 8.4% पर कम थी। | ओबामा की अर्थव्यवस्था में बेरोजगारी 3.5% थी। |
काली बेरोजगारी दर | ट्रम्प अर्थव्यवस्था में, काले बेरोजगारी दर 5.4% थी, लेकिन महामारी की मार के साथ, यह 13% पर सबसे कम थी। | ओबामा प्रशासन के दौरान अश्वेत बेरोजगारी दर 7.5% थी। |
मध्य वर्ग | ट्रम्प की अर्थव्यवस्था में, मध्यम वर्ग की आय में प्रगति देखी गई। | हालाँकि, ओबामा प्रशासन के अंतिम दो वर्षों के दौरान, मध्यम वर्ग की आय में सबसे पहले प्रगति देखी गई और इसमें काफी सुधार हुआ, इस प्रकार सुधार का श्रेय ओबामा को दिया गया। |
राशन कार्ड | ट्रम्प के प्रशासन के दौरान 35.7 में फूड स्टैम्प गिरकर 2019 मिलियन हो गया, जो 'अब तक का सबसे कम रिकॉर्ड' है, जिसने अर्थव्यवस्था के निर्माण में मदद की। | खाद्य टिकटों की स्थिति सबसे खराब थी क्योंकि 1 में से प्रत्येक 6 अमेरिकी को सरकारी खाद्य सहायता की आवश्यकता थी। |
ट्रंप की अर्थव्यवस्था क्या है?
ट्रंप ने अपनी अर्थव्यवस्था को 'इतिहास की सबसे महान अर्थव्यवस्थाओं' में से एक बताया। हालांकि पहले के मुकाबले ग्रोथ में थोड़ा सुधार हुआ है. ट्रम्प की अर्थव्यवस्था के युग में उतार-चढ़ाव थे।
लेकिन, अर्थव्यवस्था में कोई खास बदलाव नहीं दिख रहा है. इसलिए, इसे सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था नहीं माना जा सकता।
ट्रम्प की अर्थव्यवस्था के पहले कार्यकाल में, यह मुश्किल से 1% की वृद्धि को पार कर पाई; 2020 को छोड़कर यह 2.5% हो गया। इस प्रकार, ट्रम्प की अर्थव्यवस्था ओबामा की अर्थव्यवस्था से लगभग अधिक बढ़ी।
जहां तक नौकरी में लाभ की बात है, तो महामारी की चपेट में आने तक लाभ बढ़ता ही रहा। यह 2018 में चरम पर था, लेकिन महामारी की मार के कारण बड़ी संख्या में लोगों की नौकरी चली गई। इसके अलावा, अगस्त में 4.7% नौकरियाँ वापस आईं।
2019 के अंत में, यह लगभग 3.5% गिर गया और 2019 की शुरुआत तक बना रहा। इसके अलावा, ट्रम्प के तहत, रोजगार दर 2020 पर काफी कम थी। महामारी की मार के साथ इसमें और गिरावट आई।
यह 19.7% तक पहुंच गया. इसके अलावा, यह वापस 8.4% पर आ गया, लेकिन यह भी अधिक नहीं है।
ट्रम्प का एक और दावा यह था कि उन्होंने अफ्रीकी अमेरिकियों के लिए बहुत कुछ किया है। हालाँकि, 2019 में अश्वेत बेरोजगारी दर इतिहास में अब तक के सबसे निचले स्तर पर पहुंच गई।
लेकिन, ट्रम्प के तहत, यह 7.5% था, जो बिल्कुल भी अधिक नहीं था। फिर महामारी की मार से यह 13% तक पहुंच गया।
इसके अलावा, महामारी के कारण अमेरिकी शेयर 30% तक गिर गए लेकिन 2020 की गर्मियों में फिर से बढ़ गए। हालांकि, शेयर बाजार अर्थव्यवस्था पर जोर नहीं देता है, भले ही यह ट्रम्प में से एक है पसंदीदा संकेतक।
ट्रम्प के प्रशासन के साथ, खाद्य टिकटों पर अमेरिकियों की संख्या में गिरावट आई। जिसके परिणामस्वरूप 2020 में अधिक नौकरियां बढ़ीं। दरअसल, 35.7 में यह दर गिरकर 2019 मिलियन हो गई।
इसके अलावा, कारखानों को पुनर्प्राप्त किया जाना था, लेकिन उन्हें उतना रोजगार नहीं मिला जितना उन्हें मिलना चाहिए था। और जहां तक घर की बात है तो अमेरिका में कीमतें चिंताजनक रूप से ऊंची हैं।
ओबामा की अर्थव्यवस्था क्या है?
मूल निवासियों ने अर्थव्यवस्था पर ओबामा के प्रभाव को स्वीकार किया। हालाँकि, यह पहले से कहीं बेहतर हो सकता था। जैसा कि पहले भी हुआ था, विभिन्न पहलुओं में उतार-चढ़ाव थे।
ओबामा के राष्ट्रपति पद के पहले कार्यकाल में अर्थव्यवस्था में लगभग 1% की वृद्धि देखी गई थी। वहीं दूसरे कार्यकाल में यह 2.3% रही. इस प्रकार, इसे एक महान अर्थव्यवस्था नहीं माना जा सकता, लेकिन यह काफी अच्छी थी।
जहां तक नौकरी हासिल करने का सवाल है, 225,000 और 2014 में ओबामा के दूसरे कार्यकाल में प्रति माह 2015 से अधिक नौकरियों के साथ यह चरम पर था। इसके अलावा, तब से यह बढ़ने लगा, लेकिन महामारी के कारण इस पर असर पड़ा।
इसके अलावा, 2009 के बाद से बेरोजगारी दर में अभी भी गिरावट आ रही है। इसलिए, उस पहलू में बहुत कमी थी क्योंकि बेरोजगारी दर अर्थव्यवस्था को अत्यधिक प्रभावित करती है। लेकिन, ओबामा प्रशासन के दौरान अश्वेत बेरोज़गारी में उल्लेखनीय कमी आई, हालाँकि यह अभी भी 7.5% पर थी।
ओबामा प्रशासन के अंतिम दो वर्षों के दौरान, मध्यम वर्ग की आय में वृद्धि देखी गई। इस प्रकार, उन्हें मध्यम वर्ग की आय की वसूली में प्रगति का श्रेय दिया गया।
इसके अलावा, भोजन टिकट पर एक दिखाया गया बड़े पैमाने पर मंदी ओबामा प्रशासन में हर 1 में से 6 अमेरिकी सरकारी खाद्य सहायता पर निर्भर था। ओबामा के राष्ट्रपति पद की समाप्ति के साथ, इसमें थोड़ी प्रगति दिखाई दी।
इसने ओबामा के दूसरे कार्यकाल के अंत में विनिर्माण मंदी को भी दर्शाया।
अंत में, घर की कीमतें 2011 से बढ़ रही हैं और कीमतों में अभी भी प्रगति दिख रही है। यहां तक कि महामारी की मार से भी घर की कीमतों पर थोड़ा असर नहीं पड़ा।
ट्रम्प अर्थव्यवस्था और ओबामा अर्थव्यवस्था के बीच मुख्य अंतर
ट्रम्प की अर्थव्यवस्था और ओबामा की अर्थव्यवस्था हमेशा विवादास्पद बहस का विषय रहती है क्योंकि मतदाता हमेशा देश की अर्थव्यवस्था को लेकर चिंतित रहते हैं। इस प्रकार, प्रशासन के दौरान और उसके बाद इसे एक प्रमुख कारक माना जाता है। दोनों के अपने उतार-चढ़ाव हैं, लेकिन उनके बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है।
- पहले कार्यकाल में ट्रम्प की अर्थव्यवस्था शून्य से कुछ ऊपर थी। इस बीच, ओबामा की अर्थव्यवस्था सिर्फ 1% से अधिक थी।
- 2.5 को छोड़कर शुरुआती तीन वर्षों में ट्रम्प की अर्थव्यवस्था 2020% पर थी। दूसरी ओर, ओबामा प्रशासन के दूसरे कार्यकाल में विकास दर बढ़कर 2.3% हो गई।
- ट्रम्प के प्रशासन के तहत, औसतन 193,000 नौकरियाँ जोड़ी गईं। इसके विपरीत, 2014 और 2015 में, ओबामा के दूसरे कार्यकाल में, प्रति माह 225,000 नौकरियाँ जोड़ी गईं, जिससे अर्थव्यवस्था में वृद्धि हुई।
- ट्रम्प अर्थव्यवस्था में, बेरोजगारी 8.4% पर कम थी। इस बीच ओबामा की अर्थव्यवस्था में बेरोजगारी 3.5% थी.
- ट्रम्प अर्थव्यवस्था में, काले बेरोजगारी दर 5.4% थी, लेकिन महामारी की मार के साथ, यह 13% पर सबसे कम थी। इसके विपरीत, ओबामा प्रशासन के दौरान अश्वेत बेरोजगारी दर 7.5% थी।
- ट्रम्प की अर्थव्यवस्था में, मध्यम वर्ग की आय में प्रगति देखी गई। हालाँकि, ओबामा प्रशासन के अंतिम दो वर्षों के दौरान, मध्यम वर्ग की आय में सबसे पहले प्रगति देखी गई और इसमें काफी सुधार हुआ, इस प्रकार सुधार का श्रेय ओबामा को दिया गया।
- ट्रम्प के प्रशासन के दौरान 35.7 में फूड स्टैम्प गिरकर 2019 मिलियन हो गया, जो 'अब तक का सबसे कम रिकॉर्ड' है, जिसने अर्थव्यवस्था के निर्माण में मदद की। इस बीच, खाद्य टिकटों की स्थिति सबसे खराब थी क्योंकि 1 में से प्रत्येक 6 अमेरिकी को सरकारी खाद्य सहायता की आवश्यकता थी।
- https://www.jstor.org/stable/10.14321/rhetpublaffa.20.4.0695
- https://www.manchesteropenhive.com/view/9781526135025/9781526135025.00019.xml
अंतिम अद्यतन: 13 जुलाई, 2023
चारा यादव ने फाइनेंस में एमबीए किया है। उनका लक्ष्य वित्त संबंधी विषयों को सरल बनाना है। उन्होंने लगभग 25 वर्षों तक वित्त में काम किया है। उन्होंने बिजनेस स्कूलों और समुदायों के लिए कई वित्त और बैंकिंग कक्षाएं आयोजित की हैं। उसके बारे में और पढ़ें जैव पृष्ठ.
ट्रम्प और ओबामा की अर्थव्यवस्थाओं के बीच तुलना बहुत दिलचस्प है। आर्थिक विकास पर नीतियों का प्रभाव बिल्कुल स्पष्ट है। हालाँकि, दोनों अर्थव्यवस्थाओं में उतार-चढ़ाव थे, जैसा कि वैश्विक आर्थिक परिदृश्य में भी आम है।
हां, कोई संपूर्ण प्रणाली नहीं है, और आर्थिक कारक कई प्रकार के बाहरी कारकों से प्रभावित होते हैं जिन्हें नियंत्रित करना मुश्किल होता है। दोनों राष्ट्रपतियों ने देश की अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण योगदान दिया।
यह डेटा-संचालित तुलना दोनों प्रशासनों के आर्थिक प्रदर्शन पर एक व्यावहारिक परिप्रेक्ष्य प्रदान करती है। यह स्पष्ट है कि दोनों की अपनी-अपनी सफलताएँ थीं और सुधार की गुंजाइश थी।
ऐसा लगता है कि ट्रम्प और ओबामा दोनों की अर्थव्यवस्थाओं में अपनी ताकत और कमजोरियां थीं, और वास्तविकता राजनीतिक दावों से कहीं अधिक सूक्ष्म है। तथ्य हमेशा सफलता का मूल्यांकन करने का सबसे अच्छा तरीका होते हैं।
बिल्कुल, शैतान विवरण में है, और आर्थिक परिणाम कारकों की एक जटिल श्रृंखला से प्रभावित होते हैं जो राष्ट्रपति के कार्यों से परे जाते हैं।
आर्थिक आख्यान वास्तविकता को सरल बनाता है, और यह तुलना दोनों राष्ट्रपतियों के तहत आर्थिक स्थितियों की जटिलताओं को उजागर करती है।
ट्रम्प और ओबामा की अर्थव्यवस्थाओं की तुलना आर्थिक आंकड़ों की जटिलताओं और राष्ट्रपति की आर्थिक नीतियों के व्यापक मूल्यांकन की आवश्यकता को उजागर करती है।
आर्थिक डेटा ट्रम्प और ओबामा की नीतियों के प्रभाव की स्पष्ट तस्वीर प्रदान करता है। आर्थिक दावों का मूल्यांकन आंकड़ों के आधार पर करना ज़रूरी है न कि राजनीतिक बयानबाजी के आधार पर।
बिल्कुल, संख्याएँ एक स्पष्ट कहानी बताती हैं, और आर्थिक सफलता के बारे में राजनीतिक बयानों का आलोचनात्मक मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है।
'इतिहास की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था' के बारे में ट्रम्प के दावे स्पष्ट रूप से अतिरंजित थे। डेटा स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि अर्थव्यवस्था ओबामा की तुलना में बहुत बेहतर नहीं थी। नौकरी में लाभ और बेरोजगारी दर का विश्लेषण विशेष रूप से खुलासा कर रहा है।
दरअसल, आंकड़ों की तुलना ट्रंप के दावों का समर्थन नहीं करती. ओबामा की अर्थव्यवस्था की भी अपनी ताकतें थीं, और डेटा खुद इस बारे में बोलता है।
अर्थव्यवस्था पर विभिन्न नीतियों के प्रभाव को समझना दिलचस्प है। इस प्रकार के विश्लेषण से राजनीतिक बयानबाजी को उजागर करने और राष्ट्रपति के कार्यों के वास्तविक प्रभाव को समझने में मदद मिलती है।
यह विश्लेषण स्पष्ट रूप से ट्रम्प की अर्थव्यवस्था के बारे में किए गए अतिरंजित दावों को खारिज कर देता है। डेटा उनके प्रशासन के तहत आर्थिक प्रदर्शन के बारे में सच्ची कहानी बताता है।
दोनों अर्थव्यवस्थाओं की सूक्ष्म तुलना से आर्थिक प्रदर्शन की जटिलताओं और इसमें योगदान देने वाले कई कारकों का पता चलता है। यह गहन विश्लेषण एक व्यापक परिप्रेक्ष्य प्रदान करता है।