यूटीएफ-8 बनाम यूटीएफ-16: अंतर और तुलना

कंप्यूटर गहराई से संख्याओं से निपटते हैं, और प्रत्येक वर्ण, विराम चिह्न, वर्णमाला, प्रतीक इत्यादि को कंप्यूटर में अलग-अलग संख्याओं द्वारा निर्दिष्ट किया जाता है।

यूनिकोड वर्ण के आविष्कार से पहले, वर्ण एन्कोडिंग सहित विभिन्न वर्णों को एक नंबर निर्दिष्ट करने के लिए कई तरीके थे।

यूनिकोड औपचारिक रूप से एक ऐसी विधि है जो विभिन्न प्लेटफार्मों, उपकरणों, अनुप्रयोगों या भाषाओं के अलावा विभिन्न वर्णों को अद्वितीय संख्या प्रदान करती है।

चाबी छीन लेना

  1. UTF-8 एक वैरिएबल-लंबाई वर्ण एन्कोडिंग है, जबकि UTF-16 एक निश्चित-लंबाई वर्ण एन्कोडिंग है।
  2. UTF-8 वर्णों को दर्शाने के लिए एक से चार बाइट्स का उपयोग करता है, जबकि UTF-16 दो या चार बाइट्स का उपयोग करता है।
  3. UTF-8 का उपयोग आमतौर पर वेब पेजों और ईमेल के लिए किया जाता है, जबकि UTF-16 का उपयोग उन भाषाओं के लिए किया जाता है जिन्हें वर्णों का प्रतिनिधित्व करने के लिए दो से अधिक बाइट्स की आवश्यकता होती है।

यूटीएफ-8 बनाम यूटीएफ-16

UTF-8 और UTF-16 के बीच अंतर यह है कि UTF-8 अंग्रेजी के किसी भी अक्षर या किसी संख्या के लिए एन्कोडिंग करते समय 8 बिट्स का उपयोग करता है और 1-4 ब्लॉक को अपनाता है, जबकि तुलनात्मक रूप से, UTF-16, एन्कोडिंग करते समय वर्ण और संख्याएँ, 16-1 ब्लॉक के कार्यान्वयन के साथ 2 बिट्स का उपयोग करता है। साथ ही, UTF-8 ओरिएंटेड फ़ाइल आकार के लिए कम जगह की आवश्यकता होती है, जबकि UTF-16 ओरिएंटेड फ़ाइल UTF-8 से दोगुनी आकार की होती है।

यूटीएफ 8 बनाम यूटीएफ 16

यूटीएफ-8 का मतलब यूनिकोड ट्रांसफॉर्मेशन फॉर्मेट 8 है जो 1 बिट्स के साथ 4-8 ब्लॉक कार्यान्वयन का उपयोग करता है और सभी मान्य यूनिकोड कोड बिंदुओं की पहचान करता है। UTF-8 की परिवर्तनीय लंबाई लगभग 32 बिट प्रति वर्ण है।

The UTF-8 was formed by two brilliant minds – Ken Thompson and Rob Pike in September 1992. It was created when they were busy creating the Plan 9 operating system, and it took them a week to formulate it.

यूटीएफ-16 का मतलब यूनिकोड ट्रांसफॉर्मेशन फॉर्मेट 16 है, जो एक कोड बिंदु को व्यक्त करने के लिए 1 बिट्स के साथ कार्यान्वित 2-16 ब्लॉक का उपयोग करता है। सरल शब्दों में, एक कोड बिंदु को व्यक्त करने के लिए UTF-2 यूनिकोड द्वारा न्यूनतम 16 बाइट्स की आवश्यकता होती है।

UTF-16 को प्रति वर्ण 32 बिट तक की परिवर्तनीय लंबाई की भी आवश्यकता होती है। UTF-16 का गठन कोड बिंदुओं की संख्या को कम करने के लिए किया गया था।

यह भी पढ़ें:  क्लाउडवेज़ बनाम एडब्ल्यूएस: अंतर और तुलना

तुलना तालिका

तुलना के पैरामीटरयूटीएफ-8यूटीएफ-16
फ़ाइल का आकार यह आकार में छोटा होता है।यह तुलना में आकार में बड़ा होता है।
ASCII संगतता यह ASCII के साथ संगत है।यह ASCII के साथ संगत नहीं है.
बाइट ओरिएंटेशनयह बाइट उन्मुख है।यह बाइट उन्मुख नहीं है।
त्रुटि बहाली की गई गलतियों से उबरने में अच्छा है।की गई गलतियों से उबरने में उतना अच्छा नहीं है।
बाइट्स की संख्यान्यूनतम स्थिति में, यह केवल 1 बाइट (8 बिट) तक का उपयोग कर सकता है।न्यूनतम स्थिति में, यह 2 बाइट्स (16 बिट्स) तक का उपयोग कर सकता है।
ब्लॉकों की संख्यायह 1-4 ब्लॉकों को गोद लेती है।इसने 1-2 ब्लॉकों को अपनाया है।
दक्षताअधिक कुशलकम सक्षम
लोकप्रियतायह वेब पर अधिक लोकप्रिय है।ज्यादा लोकप्रियता नहीं मिलती है।

यूटीएफ-8 क्या है?

UTF-8 यूनिकोड परिवर्तन प्रारूप 8 के लिए खड़ा है। यह 1 बिट्स के साथ 4-8 ब्लॉकों को लागू करता है और फिर यूनिकोड के लिए सभी मान्य कोड बिंदुओं की पहचान करता है।

UTF-8 अधिकतम 2,097,152 कोड पॉइंट तक बना सकता है। पहले 128 कोड बिंदु 8 बाइनरी बिट्स वाले एकल ब्लॉक द्वारा एन्कोड किए गए हैं, और वे समान हैं ASCII अक्षर.

UTF-8 के निर्माण के पीछे शानदार दिमाग केन थॉम्पसन और रॉब पाइक हैं। उन्होंने साल 9 सितंबर में 1992 ऑपरेटिंग सिस्टम की योजना बनाते हुए इसे बनाया था।

इसे एक सप्ताह में बनाया गया था, और अंतर्राष्ट्रीय संगठन प्रणाली (ISO) ISO 10646 है। साथ ही, यह सबसे व्यापक रूप से स्वीकृत एन्कोडिंग प्रारूप है, और सभी वेब पेजों का लगभग 95% UTF-8 प्रारूप के आधार पर बनाया गया है।

यूटीएफ 8

यूटीएफ-16 क्या है?

यूटीएफ-16 का मतलब यूनियन ट्रांसफॉर्मेशन फॉर्मेट 16 है। प्रत्येक कोड बिंदु को व्यक्त करने के लिए 16-बिट ब्लॉक के एक या दो बाइट्स का कार्यान्वयन। सरल शब्दों में, UTF-16 में प्रत्येक कोड बिंदु के प्रतिनिधित्व के लिए न्यूनतम 2 बाइट्स की आवश्यकता होती है।

यह भी पढ़ें:  माइक्रोसॉफ्ट वनड्राइव क्या है? पेशेवरों के लिए एक संक्षिप्त मार्गदर्शिका

UTF-16 की परिवर्तनीय लंबाई लगभग 1,112,064 कोड बिंदु व्यक्त करती है।

UTF-16 फ़ाइल का आकार UTF-8 से दोगुना है। इस वजह से, UTF-16 को कम कुशल माना जाता है। UTF-16 बाइट-उन्मुख नहीं है, और यह ASCII वर्णों के साथ भी संगत नहीं है।

यूटीएफ-16 यूनिकोड श्रृंखला के क्षेत्र में सबसे पुराना एन्कोडिंग मानक है। यूटीएफ-16 का विभिन्न अनुप्रयोग आंतरिक रूप से माइक्रोसॉफ्ट विंडोज, जावास्क्रिप्ट और जावा प्रोग्रामिंग में उपयोग है।

यूटीएफ 16

Utf-8 और Utf-16 के बीच मुख्य अंतर

  1. UTF-8 का फ़ाइल आकार छोटा है, जबकि तुलनात्मक रूप से, UTF-16 का फ़ाइल आकार UTF-8 फ़ाइल के आकार का दोगुना है। 
  2. UTF-8 ASCII वर्ण एन्कोडिंग के साथ संगतता दिखाता है, जबकि दूसरी ओर, UTF-16 ASCII वर्णों के साथ कोई संगतता नहीं दिखाता है।
  3. UTF-8 एन्कोडिंग बाइट-ओरिएंटेड है, जबकि तुलनात्मक रूप से, UTF-16 एन्कोडिंग बाइट-ओरिएंटेड नहीं है। 
  4. UTF-8 एन्कोडिंग की गई त्रुटियों से उबरने में काफी अच्छा है, जबकि तुलनात्मक रूप से, UTF-16 एन्कोडिंग की गई त्रुटियों से उबरने में उतना अच्छा नहीं है। 
  5. UTF-8 कम से कम एक बाइट (8 बिट) का उपयोग करता है, जबकि तुलनात्मक रूप से, दूसरी ओर, UTF-16 कम से कम एक या दो बाइट (16 बिट) का उपयोग करता है। 
  6. UTF-8 लगभग 1-4 ब्लॉक लागू करता है, जबकि तुलनात्मक रूप से, UTF-16 लगभग 1-2 ब्लॉक लागू करता है। 
  7. UTF-8 अधिक कुशल है, जबकि दूसरी ओर, तुलनात्मक रूप से, UTF-16 कम कुशल है। 
  8. UTF-8 वेब पर अधिक लोकप्रिय है, जबकि दूसरी ओर, UTF-16 वेब पर बहुत अधिक लोकप्रियता हासिल नहीं करता है।
संदर्भ
  1. https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1345206.1345222
  2. https://www.proquest.com/openview/75078d4ece0a06f8cddd6cc9a719e8f9/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2030006

अंतिम अद्यतन: 14 अक्टूबर, 2023

बिंदु 1
एक अनुरोध?

मैंने आपको मूल्य प्रदान करने के लिए इस ब्लॉग पोस्ट को लिखने में बहुत मेहनत की है। यदि आप इसे सोशल मीडिया पर या अपने मित्रों/परिवार के साथ साझा करने पर विचार करते हैं, तो यह मेरे लिए बहुत उपयोगी होगा। साझा करना है ♥️

"UTF-25 बनाम UTF-8: अंतर और तुलना" पर 16 विचार

  1. UTF-8 और UTF-16 के बीच अंतर, विशेष रूप से फ़ाइल आकार, ASCII संगतता और बाइट ओरिएंटेशन के संदर्भ में, लेख में अच्छी तरह से समझाया गया था।

    जवाब दें
    • दक्षता और लोकप्रियता की चर्चा ने यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 के अनुप्रयोगों को और स्पष्ट किया। साझा करने के लिए धन्यवाद।

      जवाब दें
    • मुझे तुलना के मापदंडों का विवरण यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 के बीच व्यावहारिक अंतर को समझने में बहुत मददगार लगा।

      जवाब दें
  2. तुलना तालिका ने यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 के बीच अंतर का स्पष्ट सारांश प्रदान किया। यह उनके संबंधित अनुप्रयोगों को समझने में सहायक है।

    जवाब दें
    • मैं यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 के बीच तुलना में दक्षता और त्रुटि सुधार पर ध्यान देने की सराहना करता हूं। अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद.

      जवाब दें
  3. लेख ने प्रभावी ढंग से यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 के बीच मुख्य अंतरों पर प्रकाश डाला, विशेष रूप से उपयोग किए गए बाइट्स और ब्लॉक की संख्या के संबंध में। जानकारीपूर्ण पढ़ें!

    जवाब दें
    • यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 की दक्षता और फ़ाइल आकार के अवलोकन से मुझे उनके व्यावहारिक निहितार्थों की बेहतर समझ मिली। इस ज्ञान को साझा करने के लिए धन्यवाद.

      जवाब दें
    • मैंने यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 की दक्षता और लोकप्रियता पर जोर देने की सराहना की। इससे उनके उपयोग और प्रासंगिकता को समझने में मदद मिली।

      जवाब दें
  4. मुझे कोड बिंदुओं की विस्तृत व्याख्या और यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 का ऐतिहासिक संदर्भ बहुत ज्ञानवर्धक लगा। बढ़िया पोस्ट लिखी है!

    जवाब दें
    • UTF-8 के रचनाकारों की अंतर्दृष्टि और UTF-16 के फ़ाइल आकार का विवरण दिलचस्प था। इस जानकारीपूर्ण लेख के लिए धन्यवाद।

      जवाब दें
  5. मैंने यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 की विस्तृत तुलना के साथ-साथ उनकी संबंधित दक्षताओं और लोकप्रियता की व्याख्या की सराहना की। अच्छी तरह से संरचित लेख.

    जवाब दें
    • यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 की स्पष्ट व्याख्याओं और ऐतिहासिक पृष्ठभूमि ने इसे एक ज्ञानवर्धक पाठ्य बना दिया। इस ज्ञान को साझा करने के लिए धन्यवाद.

      जवाब दें
    • यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 की फ़ाइल आकार और एएससीआईआई संगतता का विश्लेषण उनके व्यावहारिक अंतर को समझने में विशेष रूप से फायदेमंद था। बढ़िया लेख!

      जवाब दें
  6. UTF-8 और UTF-16 की फ़ाइल आकार, दक्षता और ASCII अनुकूलता की व्याख्या ज्ञानवर्धक थी। इस आलेख ने इन वर्ण एन्कोडिंग की व्यापक समझ प्रदान की।

    जवाब दें
    • मैं सहमत हूं, तुलना तालिका और विस्तृत स्पष्टीकरण बहुत जानकारीपूर्ण और अच्छी तरह से प्रस्तुत किए गए थे।

      जवाब दें
    • यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 पर ऐतिहासिक संदर्भ और रचनाकारों की अंतर्दृष्टि ने साझा की गई जानकारी में गहराई जोड़ दी। मुझे यह लेख पढ़ने में काफी समृद्ध लगा।

      जवाब दें
  7. लेख ने प्रभावी ढंग से UTF-8 और UTF-16 के बीच मुख्य अंतरों को कवर किया, उनके अनुप्रयोगों और व्यावहारिक निहितार्थों में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान की। जानकारीपूर्ण सामग्री!

    जवाब दें
  8. यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 के व्यावहारिक अनुप्रयोगों के साथ-साथ त्रुटि पुनर्प्राप्ति और बाइट ओरिएंटेशन में उनके अंतर को इस लेख में अच्छी तरह से परिभाषित किया गया था। बहुत सूचनाप्रद।

    जवाब दें
    • त्रुटि पुनर्प्राप्ति और ASCII संगतता पर फोकस ने UTF-8 और UTF-16 के बीच अंतर में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान की। जानकारीपूर्ण सामग्री!

      जवाब दें
    • लेख ने यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 की प्रमुख विशेषताओं को प्रभावी ढंग से अलग किया, जिससे उनकी अनूठी कार्यक्षमता को समझना आसान हो गया।

      जवाब दें
  9. UTF-8 और UTF-16 के पीछे की अवधारणाओं की व्याख्या गहन और पालन करने में आसान थी। मुझे इन कैरेक्टर एन्कोडिंग मानकों की बेहतर समझ प्राप्त हुई।

    जवाब दें
    • यूटीएफ-8 और यूटीएफ-16 के बारे में इतिहास और पृष्ठभूमि की जानकारी विशेष रूप से दिलचस्प थी। महान पद!

      जवाब दें

एक टिप्पणी छोड़ दो

क्या आप इस लेख को बाद के लिए सहेजना चाहते हैं? अपने लेख बॉक्स में सहेजने के लिए नीचे दाएं कोने में दिल पर क्लिक करें!