Za svaku reakciju postoji jednaka i suprotna reakcija. Newtonov treći zakon gibanja vrijedi za sve događaje koji se događaju oko nas.
Na primjer, ako voda vrije do plinovitog stanja, to je zbog energije koju daje toplina ili smanjenje tlaka.
Slično tome, moment koju stvara nogometaš prenosi se na loptu udarcem, što omogućuje lopti da prijeđe određenu udaljenost određenom brzinom.
Neki čimbenici u gornja dva primjera proizveli su željeni učinak. Rečeno je da su ti čimbenici bili uzrok događaja.
Za događaje koji proizlaze iz uzroka kaže se da su posljedica. Posljedica i uzrok dvije su strane iste medalje. Jedno bez drugog ne postoji.
Ako se nešto dogodilo, to će biti posljedica nekog izravnog ili neizravnog uzroka. Uzrok može biti poznat ili ponekad ostaje skriven.
Podrijetlo uzroka moglo bi biti mnogo godina unatrag ili djelić minute. Ovisi o prirodi uzroka.
Dakle, treba napomenuti da ako ne možemo pronaći uzrok za događaj, to ne znači da ne postoji uzrok iza tog događaja.
Ključni za poneti
- Uzrok je radnja ili događaj koji dovodi do rezultata, dok je posljedica rezultat izazvan uzrokom.
- Uzrok može biti izravan ili neizravan, dok je posljedica uvijek izravna.
- Jedan uzrok može imati više posljedica, dok jedna posljedica može imati više uzroka.
Uzrok protiv Posljedice
Uzrok je razlog zašto se nešto događa, dok je posljedica rezultat ili posljedica uzroka. Uzroci su inače poznati kao čimbenici koji pridonose učinku. Identificiranje ovih čimbenika može nam pomoći da razumijemo i spriječimo pojavu učinka te predvidimo ishod događaja.
'Uzrok' nije specifičan samo za ljude. Može uključivati činjenice, objekte, svojstva, procese, varijable itd. Postojat će uzrok iza logike rezultata bilo kojeg incidenta (posljedica).
Tabela za usporedbu
Parametar usporedbe | Izazvati | Posljedica |
---|---|---|
Podrijetlo | Od latinskog | Od latinskog |
Značenje (oblik imenice) | Razlog da se nešto dogodi. | Rezultat određenog događaja. |
Značenje (glagolski oblik) | Služiti ili pokrenuti cilj. | Da se nešto dogodi. |
Primjer oblika imenice | Uzrok incidenta nije poznat. | Učinak manje sna neće biti dobar. |
Primjer glagolskog oblika | Nedostatak vitamina A uzrokuje noćno sljepilo. | Kao nevladina organizacija, osnivači se fokusiraju na promjenu okvira za bolje rezultate. |
Što je uzrok?
Pojam uzrok potječe od latinske riječi 'causa'. Ovo je izvedenica oblika imenice, koja označava razlog iza nečega što se događa.
Označava osobu, stvar, činjenicu ili bilo koji proces koji djeluje na takav način da se određeni događaj događa zahvaljujući prethodnom.
Kao imenica, označava razlog stanja ili radnje. Razlog može biti osoba ili predmet. Razmotrite sljedeći primjer.
Propuštanje u kočnica naftovod je uzrok nesreće.
U ovoj izjavi pojam uzrok označava curenje (objekt). Ovdje je razlog nesreće curenje u cijevi.
Kao glagol, izraz uzrok znači poslužiti kao povod ili uzrok nečega. Donosi određeni učinak kada se koristi kao glagol. Na primjer, razmotrite sljedeći primjer.
Ishitrena vožnja uzrokuje nesreće sa smrtnim ishodom.
Ovdje izraz uzrok govori korisniku da brzopleta vožnja dovodi do nesreća. Označava događaj koji se događa zbog prethodnog.
Često se izraz uzrok koristi za označavanje nečega lošeg što se događa. Na primjer, nedostatak vitamina B uzrokuje Beri Beri bolest. Ova izjava označava zlokobnu stvar koja će se dogoditi zbog nedostatka određenog vitamina.
Što je učinak?
Izraz 'učinak' izveden je iz latinske riječi 'effectus', što znači izvedba ili postignuće. Kada se koristi kao imenica, označava posljedicu koju je proizveo određeni zadatak.
Primjer gornje izjave uključuje “Zagrijavanje čelika dovelo je do željenog učinka potrebnog za kovanje. Razmotrite sljedeće izjave.
- Curenje radijacije iz reaktora dovelo je do katastrofalnog učinka na okolno područje.
- Korištenje električnih romobila ističe tablete nije proizvela nikakav učinak.
Sve ove tvrdnje označavaju rezultat zbog određenog utjecaja (uzroka). Također označava stanje funkcionalnog ili operativnog.
Na primjer, "Mučio se danju i noću kako bi pretvorio plan u djelo". U medijskoj industriji to znači zvukove i munja koristi se za film kako bi se postigao realističan osjećaj.
Kada se koristi u množini, označava svojstva koja se koriste za označavanje osobnih svojstava. Kada se koristi kao glagol, označava nešto što treba postići.
Primjerice, nedavna istraživanja obrambenog sustava utjecala su na prelazak vojske na višu razinu.
Glavne razlike između uzroka i posljedice
- 'Uzrok' se koristi za spominjanje katalizatora koji će proizvesti određeni rezultat. 'Posljedica' je nešto što je nastalo zbog nekog uzroka.
- Uzrok i posljedica idu ruku pod ruku. Da bi se događaj dogodio, postojat će neki izravni ili neizravni uzrok; za svaku posljedicu, uzrok bi bio pokretač.
- Uzrok, kao imenica, označava razlog zašto se događaj dogodio, dok se učinak odnosi na posljedicu ili rezultat koji se dogodio.
- Kada se koristi kao glagol, 'uzrok' predstavlja nešto što će se dogoditi. Često se koristi za spominjanje nekih neugodnih stvari ili incidenata koji se trebaju dogoditi. U isto vrijeme, učinak znači nešto što treba izazvati ili postići. U glagolskom obliku, i izraz uzrok i posljedica naglašavaju nešto što se događa.
- To je uzrok koji uvijek vodi do posljedice.
Zadnje ažuriranje: 11. lipnja 2023
Emma Smith je magistrirala engleski jezik na koledžu Irvine Valley. Novinarka je od 2002. godine, piše članke o engleskom jeziku, sportu i pravu. Pročitajte više o meni na njoj bio stranica.
Članak nudi sveobuhvatno i dubinsko istraživanje odnosa uzroka i posljedice. Učinkovito pravi razliku između dva koncepta i pruža temeljitu analizu njihovih karakteristika, što ga čini vrlo pronicljivim štivom.
Ne mogu se više složiti. Dubina analize u ovom djelu doista je uzorna.
Članak pruža temeljno, ali duboko razumijevanje odnosa uzroka i posljedice, što ga čini intelektualno poticajnim za čitanje. Cijenim jasnoću i dubinu analize u svakom aspektu rasprave.
Informativna priroda ovog članka nedvojbeno je vrijedna, no možda bi doza humora ili bezbrižnosti u prezentaciji mogla povećati njegovu ukupnu privlačnost široj publici.
Shvaćam tvoju poentu, Megan. Ubacivanje malo humora svakako bi moglo učiniti sadržaj privlačnijim za šire čitateljstvo.
Ovaj članak pruža vrijedan uvid u koncept uzroka i posljedice, koristeći relativne primjere i objašnjenja za ilustraciju temeljnih principa ovog koncepta. Smatram da je vrlo informativan i potiče na razmišljanje.
U potpunosti se slažem s tobom, Aidene. Korištene usporedbe i primjeri svakako su pomogli boljem razumijevanju teme.
Ovaj je članak učinkovito prenio razlike između uzroka i posljedice, poboljšavajući moje razumijevanje ovih temeljnih pojmova.
Iako članak predstavlja obilje informacija, ne mogu a da ne mislim da bi tablica za usporedbu mogla biti vizualno privlačnija. Dodavanje grafikona ili dijagrama moglo bi uvelike poboljšati pristupačnost i privlačnost sadržaja.
Mislim da su tekstualne informacije same po sebi dovoljno opsežne. Vizualna pomagala mogu umanjiti intelektualnu prirodu djela.
Shvaćam što želiš reći, Zsaunders. Vizualna pomagala svakako mogu poboljšati ukupnu čitljivost i privlačnost članka.
Ovaj je članak svakako poboljšao moje razumijevanje uzroka i posljedice, osobito kroz detaljno istraživanje podrijetla i značenja ovih pojmova.
Iako članak predstavlja jasno objašnjenje uzroka i posljedice, njegov pretjerano formalan ton mogao bi ga učiniti manje dostupnim široj publici. Mogao bi imati koristi od konverzacijskijeg pristupa kako bi zadovoljio šire čitatelje.
Vidim odakle dolaziš, Scotte. Učiniti sadržaj pristupačnijim moglo bi privući širi krug čitatelja.
Mišljenja sam da je formalni ton neophodan da bi se održala ozbiljnost teme. Radi se o uspostavljanju ravnoteže između pristupačnosti i intelektualne dubine.
Usporedbe i detaljna objašnjenja u ovom članku su za svaku pohvalu. Svakako je pružio vrijedan uvid u jedno od temeljnih načela koja upravljaju našim svijetom.
Apsolutno, Dominic. Pedantna analiza u ovom djelu doista je za svaku pohvalu.
Slažem se, Dominic. Dubina uvida u ta temeljna načela doista je izvanredna.
Iako je upotreba usporedbi i primjera učinkovita, članak može imati koristi od bavljenja potencijalnim pobijanjima ili protuargumentima kako bi se pružila zaokruženija analiza uzročno-posljedične veze.
Slažem se, Finley. Predviđanje protuargumenata moglo bi dodatno ojačati dubinu analize.
Mislim da je fokus članka bio više na uspostavljanju temeljnog razumijevanja, a ne na uključivanju u raspravu. Uz to, prihvaćanje protuargumenata moglo bi dodati zanimljivu dimenziju djelu.