Cisco ISE protiv ACS-a: razlika i usporedba

ISE je kratica za Identity service Engine, a ACS je kratica za Access Control server. ISE i ACS su sigurnosni poslužitelji temeljeni na pravilima koje osigurava Cisco.

ACS sustav se koristi od posljednjih mnogo godina, iako sa sve većom potrebom za sigurnošću tehnologije, poduzeća traže više značajki. I tu na scenu stupa ISE.

Ključni za poneti

  1. Cisco ISE je novije, naprednije rješenje za kontrolu pristupa mreži od ACS-a.
  2. ISE nudi opsežnije mogućnosti integracije s drugim mrežnim sigurnosnim alatima od ACS-a.
  3. ACS je pristupačnija opcija za male i srednje tvrtke od ISE-a.

ISE protiv ACS-a

ISE ima dijeljenje konteksta s Eco-sustavom, što nije dostupno u ACS-u. ISE podržava prijetnje/ranjivosti/skeniranje i provedbu, što ACS ne podržava. ISE podržava položaj AnyConnect, koji nedostaje ACS-u. ACS nema jednostavnu vezu za pasivnu provjeru autentičnosti, ali ISE ima istu.

ISE protiv ACS-a

Putem ACS-a možete imati kontrolu nad domenom. To će povećati vidljivost, a vi možete pristupiti svojim pravilima za administraciju uređaja. Sadrži autentifikaciju i pruža fleksibilnost. Sinkrono koristi nekoliko baza podataka i ima kohezivne komponente za praćenje, izvješćivanje i rješavanje problema.

ISE sustav je napredna verzija koja ne samo da sadrži kompetencije ACS sustava već daje i naprednije mogućnosti. Ima napredniju sigurnosnu uslugu. Doista, pruža gipkost podrške uređajima treće strane, što ACS nema. A ISE ima funkcije Radius i NAC poslužitelja. Cisco ISE je izvršna platforma za sigurnosne programe vodeća na tržištu.

Tabela za usporedbu

Parametri usporedbeACSISE
Pristup mreži, administracija uređaja, kontekst i vidljivostACS pruža pristup mreži i administraciju uređaja, ali djelomični kontekst i nikakvu vidljivost.ISE pruža sve četiri spomenute stvari.
3rd stranačka podrškaACS ne pruža 3rd stranačka podrška.ISE pruža 3rd stranačka podrška i najnovija podrška za korištenje SNMP-a.
FunkcijeIma Radius funkcijeIma funkcije radijusa i NAC.
Active Directory domene1 domena aktivnog imenika po čvoru.50 domena aktivnog imenika po čvoru.
Prijetnja/ Ranjivost/ držanjeNe pruža ništa od ovoga. Pruža sve ove.

Što je ACS?

ACS je siguran poslužitelj koji radi s autentifikacijom bežične mreže. Omogućuje autentifikaciju, autorizaciju i računovodstvo usluge za mreže koje imaju omogućen NAC.

Također pročitajte:  Cisco Pkg u odnosu na Bin: razlika i usporedba

S ovim sustavom imate veću moć pristupa pravilima koja uključuju provjeru valjanosti.

Pojednostavljuje administrativno upravljanje i definira usklađena pravila politike u GUI-u za bežičnu mrežu koji se temelji na webu i koji je jednostavan za korištenje. Prati upravljanje zapisima događaja i uključuje integraciju praćenja, promjene Revizija, integracija u oblak,

Korelacija događaja, praćenje medija za pisanje, izvješćivanje i komponente za rješavanje problema.

Omogućuje vam praćenje operacija, usklađenosti i sigurnosti. ACS dobiva podršku za dva različita protokola, jedan je RADIUS za kontrolu pristupa mreži, preko kojeg ćete imati kontrolu nad time tko se može spojiti na vašu mrežu, a drugi je TACACS+ za kontrolu pristupa mrežnim uređajima koji će omogućiti udaljeni pristup poslužitelju.

ACS je vrlo sigurna kontrola pristupa mreži i administracija mrežnih uređaja. Međutim, s povećanjem prijetnji unutar poduzeća i njihove sigurnosti, bilo je potrebno više značajki.

Doista, Cisco ACS više nije dostupan na tržištu. Nije u prodaji od 30.

Usluge se pružaju putem ISE. Korisnici koji imaju ACS s implementacijom administracije uređaja mogu vrlo jednostavno migrirati na ISE softver, budući da Cisco ISE dolazi s alatom koji pomaže korisnicima u migriranju sa Cisco Secure ACS-a.

Također je jednostavan i isplativ.

ISE

Što je ISE?

ISE je napredna verzija ACS-a s ne samo značajkama ACS-a, već i s mnogo naprednijom sigurnošću, mogućnostima i performansama. ISE automatizira kontrolu pristupa za implementaciju pristupa temeljenog na ulogama mrežama organizacije.

Korisnik ne mora biti povezan na žičanu mrežu, bežičnu mrežu ili VPN za to. Omogućuje siguran pristup mrežnim resursima i omogućuje pristup odgovarajućim podacima, zajedno s dijeljenjem bitnih podataka kako bi se ubrzala njihova sposobnost prepoznavanja i ispravljanja prijetnji.

Dodatno, ISE dopušta 3rd party uređaji. Uključuje značajke administracije mrežnih uređaja temeljene na TACACS+. Također olakšava više usluga na jednom čvoru. Pruža jedinstvenu platformu na kojoj se autentifikacija, autorizacija, procjena položaja,

Također pročitajte:  Wifi Extender vs Booster: Razlika i usporedba

usluge upravljanja gostima, usluge administracije i politike profiliranja mogu se kreirati, pojednostaviti i kontrolirati. Također pruža podršku za otkrivanje i praćenje krajnjih uređaja na mreži.

ISE profilira uređaj kako bi vidio ispunjava li doista preduvjete da bude na određenoj VLAN mreži. Čak ograničava web portale za žičani/bežični gostujući pristup. ISE je usko integriran s DNAC-om i pruža Anyconnect implementaciju iz ISE-a i integracije.

Također, imajte pristup EasyConnectu za pasivnu autentifikaciju. Koristi se za širenje oznaka pomoću SXP-a. Doista, nudi i sigurnost plana kontrole.

Glavne razlike između ACS i ISE

  1. ACS i ISE temelje se na politikama sigurnosnih poslužitelja. ISE je napredniji od ACS-a. ISE pruža integraciju s Anyconnectom za držanje i implementaciju. Omogućuje sigurnost plana kontrole, dijeljenje konteksta s eko-sustavom i vidljivost, što ACS ne pruža.
  2. ACS ima RADIUS funkcije, dok ISE ima RADIUS funkcije kao i NAC funkcije.
  3. ISE pruža veću skalabilnost od ACS-a. Ograničenja njegove implementacije su velika u smislu broja podržanih krajnjih točaka. Doista, pruža podršku za uređaje treće strane, što ACS sustav ne može.
  4. ACS pruža samo 1 Active Directory domenu po čvoru, dok ISE pruža do 50 Active Directory domena.
  5. ISE s NAC-om pruža zaštitu na uređajima koristeći usklađenost položaja, obuzdavanje prijetnji i procjenu ranjivosti te štiti krajnje točke. ACS ne pruža ove usluge.
Reference
  1. https://www.recercat.cat/handle/2072/355498

Zadnje ažuriranje: 26. srpnja 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

25 mišljenja o “Cisco ISE protiv ACS-a: razlika i usporedba”

  1. Ovaj članak pruža sveobuhvatno razumijevanje razlika između ACS-a i ISE-a, posebno u smislu naprednih sigurnosnih značajki i mogućnosti integracije. Dobro prezentirano.

    odgovor
  2. Sveobuhvatna usporedba i detaljni uvidi u značajke ISE i ACS olakšavaju procjenu prikladnosti svakog rješenja za različite organizacijske potrebe. Dobro osmišljena analiza.

    odgovor
    • Detaljna analiza razlika između ACS-a i ISE-a, posebno u smislu naprednih sigurnosnih značajki i mogućnosti integracije. Usporedna tablica nudi jasnoću jasnih prednosti ISE-a.

      odgovor
  3. Detaljne informacije o funkcionalnostima i potencijalu ISE u usporedbi s ACS-om su impresivne. Očito je da ISE nudi sveobuhvatniji raspon mrežnih sigurnosnih mogućnosti. Pruženi sjajni uvidi.

    odgovor
    • Usporedna tablica olakšava razlikovanje ACS-a od ISE-a, a prednosti ISE-a jasno su artikulirane. Vrlo informativan članak za one koji se bave kibernetičkom sigurnošću.

      odgovor
    • Članak učinkovito naglašava ograničenja ACS-a i naprednih značajki koje pruža ISE. Dobro strukturirana analiza ovih sigurnosnih rješenja.

      odgovor
  4. Sveobuhvatna usporedba između ACS-a i ISE-a, zajedno s detaljnim objašnjenjem ISE-ovih naprednih sigurnosnih značajki, pruža duboko razumijevanje prednosti koje nudi ISE. Dobro objašnjeno.

    odgovor
    • Članak daje jasan pregled naprednih funkcija i mogućnosti ISE-a, što ga čini privlačnom opcijom za organizacije koje traže robusna mrežna sigurnosna rješenja. Vrlo dobro napisano.

      odgovor
    • Fokus na ISE-ovim opsežnim mogućnostima integracije i naprednim sigurnosnim mjerama je pohvalan. Ovaj članak učinkovito naglašava konkurentsku prednost ISE u odnosu na ACS.

      odgovor
  5. Navedena detaljna usporedna tablica pomaže u razumijevanju specifičnih funkcija ISE i ACS. Olakšava prepoznavanje rješenja koje bi bolje odgovaralo različitim organizacijskim potrebama.

    odgovor
    • Informacija o tome da ACS više nije dostupan na tržištu je ključna. Organizacije koje koriste ACS trebaju razmotriti migraciju na ISE softver, a ovaj je članak istaknuo jednostavnost migracije.

      odgovor
    • Apsolutno, imati jasnu raščlambu značajki i funkcija i ISE i ACS ključno je za donošenje informirane odluke kada su u pitanju mrežna sigurnosna rješenja.

      odgovor
  6. Raščlamba značajki i usporedba funkcionalnosti između ACS-a i ISE-a vrlo je informativna. Jasno ocrtava vrhunske mogućnosti i integracijsku podršku koju nudi ISE.

    odgovor
    • Napredne sigurnosne značajke i podrška za višestruke usluge čine ISE uvjerljivim izborom za organizacije koje žele poboljšati svoje mrežne sigurnosne mjere. Dobro prezentirano.

      odgovor
    • Transparentna usporedba između ACS-a i ISE-a naglašava progresivni napredak u mrežnoj sigurnosti. Fokus na podršku treće strane i poboljšane sigurnosne funkcije je impresivan.

      odgovor
  7. Detaljna usporedba i fokus na napredne sigurnosne mjere i integracijske mogućnosti ISE-a ključni su za organizacije koje procjenjuju svoje potrebe za mrežnom sigurnošću. Vrijedan izvor za donošenje odluka.

    odgovor
    • Sveobuhvatne informacije o ISE-ovim mogućnostima i naprednim sigurnosnim uslugama daju jasan pokazatelj njegovih prednosti u odnosu na ACS. Dobro artikulirana analiza.

      odgovor
    • Članak učinkovito ocrtava napredne značajke koje nudi ISE i daje uvjerljiv argument za njegovu superiornost u odnosu na ACS. Dobro istražena usporedba.

      odgovor
  8. Detaljan opis ISE-ovih mogućnosti u automatizaciji kontrole pristupa i integraciji s uređajima treće strane je prosvjetljujući. Ovaj članak nudi vrijednu usporedbu između ACS i ISE.

    odgovor
    • Slažem se, naglasak na integracijskim sposobnostima i naprednim sigurnosnim uslugama ISE-a prikazuje evoluciju mrežnih sigurnosnih rješenja. Sveobuhvatna analiza navedena je u ovom članku.

      odgovor
    • Jasna razlika između ACS-a i ISE-a u smislu značajki i funkcionalnosti je vrijedna za organizacije koje procjenjuju svoje sigurnosne potrebe. Prednosti ISE-a su dobro artikulirane.

      odgovor
  9. Detaljno objašnjenje funkcionalnosti i prednosti ISE-a je impresivno. Ovaj članak pruža sveobuhvatno razumijevanje kako ISE usmjerava kontrolu pristupa mreži i poboljšava sigurnost.

    odgovor
    • Sposobnost ISE-a da automatizira kontrolu pristupa i integrira se s uređajima treće strane definitivno mijenja igru ​​u području mrežne sigurnosti. Dobro artikuliran članak.

      odgovor
  10. Usporedba između ISE i ACS je stvarno pronicljiva. Jasno je da ISE ima naprednije sigurnosne značajke i mogućnosti. Ovaj članak pružio je jasno razumijevanje razlika između to dvoje.

    odgovor
    • Slažem se, čini se da ISE definitivno ima više za ponuditi u usporedbi s ACS-om. Integracijske mogućnosti i podrška za uređaje trećih strana su impresivne.

      odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!