De facto standard je postigao uporište kroz provedbu, običaje ili komercijalnu dominaciju.
Nije dobio službeno odobrenje putem tehnike standardizacije i možda nema odobreni dokument o standardima.
Svrhoviti standard koji je također de facto standard specifično je objašnjenje za koordinirajuću dilemu u društvenim znanostima.
Ključni za poneti
- De Facto se odnosi na situaciju koja postoji u stvarnosti, čak i ako nije službeno priznata ili zakonski sankcionirana. Nasuprot tome, De Jure se odnosi na situaciju priznatu ili sankcioniranu zakonom.
- De Facto vlast se stječe praktičnim sredstvima, dok se de jure vlast stječe pravnim sredstvima.
- De facto diskriminacija se događa u praksi, dok se de jure diskriminacija događa kroz zakone ili politike.
De Facto vs De Jure
Razlika između De Facto i De Jure je u tome što De Facto scenarij nastaje kao rezultat stvarne situacije, nije legaliziran. Međutim, naprotiv, De Jure se priznaje samo nakon svih pravnih formata su obrađeno. De Facto se odnosi na ono što se događa u stvarnom svijetu pod vladavinom bilo kojeg zakona ili vlade. Izraz "de jure" odnosi se na ponašanja koja je odobrila država. Nema veze da li ili se ne prakticiraju prakse.
Faktičko priznanje naziva se de facto. Za razliku od svog pandana De Jure, De Facto je prisutan samo kratko vrijeme. Kao rezultat toga, De Facto također postoji mogućnost.
De Facto nema diplomatsku razmjenu. Propisi o nasljeđivanju države ne utječu na tlo. De facto vlada nema zakonske ovlasti za naplatu javnog duga ili državne imovine.
U većini slučajeva, vlada koja dobije De Facto priznanje ima dvije suparničke vlade.
Pravno priznanje je poznato kao de jure. De Jure se ne može opozvati jer to nije privremeni nego trajni status.
Diplomatski predstavnici se razmjenjuju na primjer De Jure. Norme državnog nasljeđivanja vode De Jureov rad.
I javni dugovi i državna imovina u potpunosti su naplativi od strane De Jure vlade. U većini slučajeva, opća De Jure vlada ima samo jednog protivnika.
Tabela za usporedbu
Parametri usporedbe | Zapravo | De jure |
---|---|---|
Vrsta priznanja | Činjenično prepoznavanje | Pravno priznanje |
svojstvo | Privremen | trajan |
Povlačenje | Može se povući | Ne može se povući |
Legalizacija po zakonu | Nije legaliziran zakonom, ne poštuje zakon. | Radi po zakonu. |
razmjena | Ne dolazi do razmjene diplomatskih predstavnika. | Obavlja se razmjena diplomatskih predstavnika. |
Pravila o sukcesiji država | Bez utjecaja na državu. | Radi po pravilima državnog nasljeđivanja. |
Autoritet | Nema ovlasti za povrat javnog duga ili državne imovine. | Imati ovlasti povrata javnih dugova i državne imovine. |
Suparnička vlada | Prisutne su dvije suparničke vlade. | Prisutna je samo jedna suparnička vlada. |
Što je De Facto?
De Facto se odnosi na stvarne prakse koje se odvijaju pod kontrolom bilo kojeg zakona ili vlade. Oni postoje, iako nisu zakonom priznati. U stvarnosti, de facto standardi su standardi.
Industrija i njeni klijenti ih često koriste. Tržišno vođeni je drugi izraz za njih. Jednom prihvaćeni, oni mogu postati De Jure.
Činjenično priznanje je poznato kao de facto. Za razliku od svog pandana De Jure, De Facto ima prolaznu prirodu. Kao rezultat toga, De Facto također može biti opozvan.
Budući da De Facto scenarij nastaje kao rezultat stvarnog događaja, on nije legaliziran zakonom. Razmjena diplomatskih službenika se ne odvija u slučaju De Facto.
Pravila sukcesije država ne podrazumijevaju de facto vladu. De facto vlada nema ovlasti za naplatu javnog duga ili državne imovine.
Vladu koja postigne De Facto priznanje često prate dvije suparničke vlade.
Što je De Jure?
Prakse koje država zakonski priznaje nazivaju se de jure. Svejedno je postoji li praksa u stvarnosti ili ne. De iure standardi su oni koji se temelje on Zakon.
Službena skupina za standarde ih je podržala. Svaki standard ratificira i odobrava organizacija kroz svoje službene procedure.
Pravno priznanje poznato je kao de jure. Budući da je De Jure trajan, a ne prolazan, ne može se opozvati. De Jure se priznaje tek nakon što se obrade svi pravni formati.
Razmjena diplomatskog predstavništva događa se u slučaju De Jure.
Norme o sukcesiji države slijede De Jure. Vlada De Jure ima potpunu kontrolu nad naplatom javnih dugova i državne imovine.
Postoji samo jedna suparnička vlada u općoj De Jure vladi.
Glavne razlike između de facto i de jure
- De Facto je Činjenično priznanje. S druge strane, De Jure je pravno priznanje.
- De Facto ima privremenu karakteristiku, za razliku od svog dvojnika De Jure. Stoga se De Facto također može povući. S druge strane, kako De Jure nije privremen, već trajan, stoga se ne može povući.
- Situacija De Facto nastaje zbog činjeničnog stanja. Stoga nije legaliziran zakonom. S druge strane, tek nakon obrade svih formata zakona De Jure je priznat.
- U slučaju De Facto ne dolazi do razmjene diplomatskih predstavnika. S druge strane, u slučaju De Jure dolazi do razmjene diplomatskih predstavnika.
- Na De Facto, pravila sukcesije države nemaju nikakav utjecaj. S druge strane, De Jure radi po pravilima državnog nasljeđivanja.
- De facto vlada nema ovlasti povratiti javni dug ili državnu imovinu. S druge strane, de jure vlada ima punu ovlast povrata javnih dugova i državne imovine.
- Vlada koja dobiva De Facto priznanje dolazi s dva rivalstva u vladi. S druge strane, opća De Jure vlada ima samo jednu suparničku vladu.
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479719311788
- https://link.springer.com/article/10.1007/s10668-020-00923-7
Zadnje ažuriranje: 31. srpnja 2023
Emma Smith je magistrirala engleski jezik na koledžu Irvine Valley. Novinarka je od 2002. godine, piše članke o engleskom jeziku, sportu i pravu. Pročitajte više o meni na njoj bio stranica.
Ovlasti za povrat javnih dugova i državne imovine razlikuju se između De Facto i De Jure priznanja.
Točno. De Facto standardima nedostaje autoritet koji imaju De Jure standardi.
De Facto priznanje rezultat je stvarnih praksi koje se odvijaju bez pravne sankcije, dok se De Jure temelji na pravnom priznanju.
Dobro objašnjeno. De Facto i De Jure imaju različite karakteristike i implikacije na temelju pravnih sankcija.
Točno. De Jure slijedi pravila sukcesije države i ima ovlasti povrata javnih dugova i državne imovine, dok De Facto to ne čini.
Razmjena diplomatskih predstavnika i pravila nasljeđivanja država razlikuju se između De Facto i De Jure priznanja.
Doista. Priznanje de jure uključuje diplomatsku razmjenu i slijedi norme o sukcesiji država, što ga razlikuje od priznanja de facto.
De facto priznanje nema ovlast povrata javnih dugova ili državne imovine, za razliku od de jure priznanja.
Dogovoren. De Jure je priznat kroz pravne formate i slijedi diplomatske protokole.
De Facto i De Jure imaju različite implikacije na temelju pravnog statusa i priznanja.
Dobro artikulirano. De Facto i De Jure razlikuju se u smislu pravne ovlasti i trajnosti.
De Facto i De Jure dvije su različite vrste priznanja. De Facto standardi nisu legalizirani, a De Jure standardi rade u skladu sa zakonom.
Dobro rečeno. De Jure ima ovlasti za naplatu javnih dugova i državne imovine, dok De Facto te ovlasti nema.
Apsolutno. De Jure standardi su trajni i ne mogu se opozvati, dok su De Facto standardi privremene prirode i mogu se povući.
De Facto ima prolaznu prirodu i nije legaliziran zakonom, dok je De Jure trajan i pravno priznat.
Točno. De Facto priznanje nema isti autoritet kao De Jure priznanje.
De Facto i De Jure imaju različite implikacije u smislu privremenog naspram trajnog statusa i pravne podrške.
Dogovoren. Bitno je razumjeti razlike između De Facto i De Jure standarda.
Upravo tako. De Facto i De Jure priznanje imaju različite karakteristike i pravne implikacije.
De Facto standardi nemaju pravnu potporu i mogu biti privremeni, dok De Jure standardi slijede pravne formate i imaju trajni karakter.
Dobro rečeno. De facto i de jure razlike temelje se na pravnim i trajnim obilježjima.
Apsolutno. De Jure priznavanje utvrđuje se formalnim postupcima i pravno je obvezujuće.
De facto standardi nisu službeno priznati, ali postoje i imaju praktičnu snagu. De Jure standardi su, s druge strane, zakonski priznati i trajni.
To je točno, De Facto standardi nemaju pravnu potporu i provode se u praksi, dok su De Jure standardi zakonski sankcionirani.