I NAFTA i EU su ugovori. Obje imaju za cilj stvoriti zonu bez trgovinskih ograničenja koja bi smanjila rast gospodarstva.
NAFTA i EU razlikuju se po veličini, opsegu, provedbi i ciljevima pri donošenju odluka.
Ključni za poneti
- NAFTA (Sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini) trgovinski je sporazum između Kanade, Meksika i Sjedinjenih Država za promicanje slobodne trgovine i ulaganja među tri zemlje.
- EU (Europska unija) je politička i ekonomska unija 27 država članica u Europi, osnovana za promicanje ekonomske integracije, političke suradnje i regionalne stabilnosti.
- NAFTA se usredotočuje na smanjenje trgovinskih prepreka i povećanje mogućnosti ulaganja između zemalja članica. Istodobno, EU ima širi mandat koji uključuje zajedničku politiku trgovine, poljoprivrede i regionalnog razvoja.
NAFTA protiv EU
Razlika između NAFTA-e i EU-a je u tome što NAFTA-a ima za cilj eliminirati prepreke trgovini i ulaganjima između Kanade, SAD-a i Meksika. S druge strane, primarna svrha EU je stvoriti monopol na europskom tržištu stvaranjem pravila i provedbom dužnosti to bi se odnosilo na sve ljude tih država, osiguravajući slobodu kretanja robe i kapitala.
Puni oblik NAFTA-e je sjevernoamerički Slobodna trgovina sporazum. Ovo je dvostrani trgovinski sporazum između Kanade, Sjedinjenih Država i Meksika. Ovo je prvi put provedeno 1994. godine, prvog siječnja. Kada je Trump bio predsjednik, ponovno se pregovaralo o NAFTA-i jer je Trump argumentirao činjenicu da SAD tim sporazumom nije dobio puno koristi u odnosu na Meksiko i Kanadu.
Puni oblik EU je Europska unija. Stvaranje EU počelo je odmah nakon završetka Drugog svjetskog rata. Ovo je provedeno 2. godine. U početku, kada je formiran, samo šest članova bilo je dio ovog ugovora. Bile su to Nizozemska, Belgija, Luksemburg, Italija, Francuska i Njemačka. Kasnije je došlo do povećanja broja zemalja kako su godine prolazile, formirajući danas savez od oko 1958 zemalja.
Tabela za usporedbu
Parametri usporedbe | NAFTA | EU |
---|---|---|
Cijela forma | Potpuni oblik NAFTA-e sjevernoamerički je sporazum o slobodnoj trgovini. | Potpuni oblik EU je Europska unija. |
Broj članova | NAFTA sadrži 3 zemlje u svom ugovoru. | EU se sastoji od ukupno 27 zemalja. |
Valuta | U NAFTA-i sve tri zemlje imaju tri različite valute koje ljudi koriste. | U EU, jedna zajednička valuta za svih 28 članica države je euro. |
Cilj | NAFTA ima za cilj ekonomski odnos. | EU ima za cilj stvoriti slobodu u političkim društvenim i trgovinskim ograničenjima između članica. |
Tarifa | NAFTA nema standardnu vanjsku tarifu. | EU ima standardnu vanjsku tarifu. |
Što je NAFTA?
Puni oblik NAFTA-e je sjevernoamerički sporazum o slobodnoj trgovini. Ovo je dvostrani trgovinski sporazum između Kanade, Sjedinjenih Država i Meksika.
Ovo je prvi put provedeno 1994. godine, prvog siječnja. Kad je Trump bio predsjednik, ponovno se pregovaralo o NAFTA-i jer je Trump tvrdio da ovim sporazumom SAD nije dobio mnogo koristi u odnosu na Meksiko i Kanadu.
NAFTA je sadržavala odredbe poput dostupnosti fleksibilnih trgovinskih odnosa između triju zemalja, što se moglo postići samo uklanjanjem ekonomskih prepreka, promicanjem i zaštitom intelektualnih vlasničkih prava i javne nabave pravilima o podrijetlu između triju zemalja.
Iako NAFTA u svom ugovoru sadrži odredbe koje se odnose na odnos ekonomije i postupaka na prilagođen način, on ne pokriva nikakve politika u vezi s područjima. Nije mu cilj uspostaviti politički ili teritorijalni sporazum između ove tri zemlje.
NAFTA je isključivo sporazum sklopljen samo u ekonomske svrhe između SAD-a, Meksika i Kanade.
Što je EU?
Potpuni oblik EU je Europska unija. Stvaranje EU počelo je odmah nakon završetka Drugog svjetskog rata.
Ovo je provedeno 1958. godine. U početku, kada je formiran, samo šest članova bilo je dio ovog ugovora.
Bile su to Nizozemska, Belgija, Luksemburg, Italija, Francuska i Njemačka. Kasnije je došlo do povećanja broja zemalja kako su godine prolazile, formirajući danas savez od oko 28 zemalja.
Ovaj ugovor je konačno stvoren 1993.
Ovaj ugovor ima za cilj promicanje svjetskog mira u cijelom svijetu pomažući poboljšanje životnog standarda među ljudima u većini dijelova Europe.
To je rezultiralo formiranjem jedinstvene valute nazvane Euro, što je dodatno uvjerilo kretanje bez trgovine među europskim zemljama.
Kroz to su se ljudi mogli slobodno kretati i putovati unutar europskih granica bez viza.
Glavne odredbe koje je postavila EU bile su jačanje ekonomske, političke i socijalne kohezije među državama promicanjem društvenog blagostanja.
To je promicalo osjećaj sigurnosti i slobode među državama, što je poticalo ljude na konkurentnu tržišnu potražnju zbog stvaranja zajedničke valute, eura.
Time su tretirani svi pripadnici svih europskih država bez ikakve diskriminacije i bilo kakvog društvenog isključivanja koje je ranije bilo.
Glavne razlike između NAFTA-e i EU
- Puni oblik NAFTA-e sjevernoamerički je sporazum o slobodnoj trgovini; s druge strane, cjelovita država EU je Europska unija.
- NAFTA u svom ugovoru ima 3 članice, dok EU ima 28 zemalja.
- U NAFTA-i sve tri zemlje imaju tri različite valute koje ljudi koriste, a s druge strane u EU postoji jedna zajednička valuta za svih 28 članica države, a to je euro.
- NAFTA cilja samo na ekonomske odnose, dok EU ima za cilj stvoriti slobodu u političkim društvenim i trgovinskim ograničenjima između članica.
- NAFTA nema standardnu vanjsku tarifu kao takvu, dok s druge strane, EU ima zajedničku vanjsku tarifu.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=CGsAVNftkecC&oi=fnd&pg=PR9&dq=nafta+vs+eu&ots=M63FCO2Bd3&sig=0AX2zct03m3xfeIoyT0ebWAWmbs
- https://www.jstor.org/stable/2954211
Zadnje ažuriranje: 11. lipnja 2023
Emma Smith je magistrirala engleski jezik na koledžu Irvine Valley. Novinarka je od 2002. godine, piše članke o engleskom jeziku, sportu i pravu. Pročitajte više o meni na njoj bio stranica.
Smatram da je članak pomalo pristran u korist EU-a, trebao je predstaviti uravnoteženiju perspektivu oba ugovora.
Shvaćam vašu poentu, trebao je postojati neutralniji ton u prikazanoj usporedbi.
Slažem se, ključno je dati uravnoteženo gledište kada se uspoređuju tako značajni ugovori.
U članku se daje jasna i sažeta usporedba NAFTA-e i EU-a, ocrtavajući njihove različite ciljeve i funkcije. To je vrlo informativno i pronicljivo štivo.
Potpuno se slažem, članak predstavlja dobro organiziranu analizu dvaju ugovora i njihovih ciljeva.
Da, ovaj je članak doista dobro informiran i pomaže u razumijevanju nijansi između NAFTA-e i EU-a.
Povijesni kontekst i vremenska crta NAFTA-e i EU-a navedeni u članku prilično su prosvjetljujući i nude sveobuhvatan pogled na njihov razvoj.
Apsolutno, razumijevanje evolucije ovih ugovora ključno je za cjelovito shvaćanje njihova učinka.
Članak izvrsno ocrtava razlike u ciljevima NAFTA-e i EU-a, pružajući jasno razumijevanje njihovih ciljeva.
U potpunosti se slažem, članak čini fantastičan posao artikuliranja različitih ciljeva dvaju ugovora.
Apsolutno, jasnoća s kojom članak opisuje različite ciljeve NAFTA-e i EU-a je pohvalna.
Članku nedostaje kritička analiza političkih implikacija i grananja NAFTA-e i EU-a, što bi usporedbi dalo značajnu vrijednost.
Usporedna tablica daje sažeti sažetak razlika između NAFTA-e i EU-a, što olakšava shvaćanje razlika između ta dva ugovora.
U potpunosti se slažem, tablični format pomaže u brzom razumijevanju razlika između NAFTA-e i EU-a.
Da, tablica je učinkovit način za ilustriranje varijacija na strukturiran i organiziran način.
Usporedba između NAFTA-e i EU-a prilično je poučna i skreće pozornost na različite ciljeve i funkcije dvaju ugovora.
Slažem se, članak učinkovito naglašava razlike između NAFTA-e i EU-a, pružajući nijansirano razumijevanje njihovih razlika.
Čini se da članak letimično prelazi preko geopolitičkih dimenzija NAFTA-e i EU-a, koji su ključni čimbenici koje treba uzeti u obzir u svakoj komparativnoj analizi.
Dijelim isti osjećaj, geopolitičke implikacije ovih ugovora trebalo je dodatno razložiti.
Čini se da ovom članku nedostaju neki kritični ekonomski podaci koji bi mogli dodatno ojačati usporedbu između NAFTA-e i EU-a.
Slažem se, detaljnija ekonomska statistika učinila bi analizu snažnijom i sveobuhvatnijom.
Da, ekonomski podaci učinili bi usporedbu utjecajnijom i utemeljenijom na dokazima.
Članak se dotiče povijesnog konteksta i NAFTA-e i EU-a, rasvjetljavajući njihovo podrijetlo i početne članice, što usporedbi daje dubinu.
Apsolutno, razumijevanje povijesne pozadine ovih ugovora ključno je za sveobuhvatnu analizu.
Cijenim pružene povijesne uvide, poboljšavaju cjelokupno razumijevanje teme.