QAM vs ATSC: Razlika i usporedba

QAM i ATSC dva su digitalna standarda koji igraju važnu ulogu u primanju i dekodiranju digitalnih signala koje televizijske postaje i kabelske tvrtke šalju.

QAM je skraćenica za Quadrature Amplitude Modulation, metodu modulacije koju uglavnom koriste telekomunikacijski dijelovi za dekodiranje poruka ili informacija.

ATSC, s druge strane, označava Odbor za napredni televizijski sustav. ATSC je također standard koji se koristi u Sjedinjenim Državama. Svrha ATSC je pružiti HDTV kvalitetu slike. Zvuk koji pruža ATSC signal prilično je dobar.

Ključni za poneti

  1. QAM i ATSC su digitalni televizijski standardi koji se koriste za emitiranje.
  2. QAM se koristi za kabelsku televiziju i može prenositi više kanala, dok se ATSC koristi za zračno emitiranje i ima veću kvalitetu slike i zvuka.
  3. Za QAM je potrebna kabelska pretplata i kabelski prijemnik, dok se ATSC-u može pristupiti pomoću antene i digitalnog TV tunera.

QAM u odnosu na ATSC

Razlika između Qam-a i ATSC-a je u tome što se Qam prvenstveno koristi za primanje signala kanala bez ikakve kabelske kutije, dok se ATSC, s druge strane, prima putem zraka. ATSC signali također su digitalni kanali.

QAM protiv ATSC

Tabela za usporedbu

Parametri usporedbeQAMATSC
Uglavnom korištenoSjeverna AmerikaSjeverna Amerika
Standard zaDigitalni standard za kabelDigitalni standard za OTA
ZahtjeviPotreban mu je puno čišći signalni medijOvo također zahtijeva čisti signalni medij, ali može biti puno manje u usporedbi s QAM-om.
PropusnostVarira6MHz
DešifriranjeQAM dekodira manje TV prijemnika u usporedbi s ATSCATSC može dekodirati mnogo više TV uređaja nego QAM.

Što je QAM?

QAM (Quadrature Amplitude Modulation) je modulacija koja se koristi u modernom telekomunikacija prenositi informacije.

Također pročitajte:  DSL protiv ADSL-a: razlika i usporedba

QAM je jedan od standarda odgovornih za primanje i dekodiranje signala koje šalju televizijske postaje i kabelske tvrtke.

QAM signali prvenstveno se koriste za dekodiranje signala iz određene kabelske linije. Standardne funkcije QAM-a prilično su različite od ATSC-a i možete uočiti nekoliko razlika između ova dva standarda.

Održavanje QAM-a prilično je zahtjevno jer ga morate održavati čistim jer je dizajniran uglavnom samo za kabele. Čistoća je zato što QAM standardi nemaju mogućnosti ispravljanja pogrešaka koje su vrlo značajne.

Širina pojasa koja se koristi u QAM standardima je 6MHz, a primljeni signali nemaju mnogo buka u usporedbi s ATSC signalima. QAM-ova najpovoljnija značajka je da može stisnuti mnoge kanale u pojasu bez ikakvih prepreka u signalu.

QAM se koristi u većini TV prijemnika. Dakle, možemo reći da je ova tehnologija dostupna u svim najnovijim TV uređajima. Stariji televizori koriste set-top box u paketu, koji će pomoći u dekodiranju QAM signala.

Međutim, sve više i više ljudi prelazi na najnovije televizore, a uskoro će QAM biti u svim HDTV televizorima.

Što je ATSC?

S druge strane, ATSC je kratica za Advanced Television System Committee i druga je vrsta digitalnog standarda koji može primati i dekodirati signale koje šalju TV postaje i kabelske tvrtke.

ATSC-ova jedna značajka koja se ističe po kojoj se standard razlikuje od ostalih je da ATSC prima signale preko zraka (OTA). Stoga su operacije i implikacije drugačije kada se ATSC uspoređuje s QAM-om.

QAM i ATSC mogu se razlikovati, ali iznenađujuće, QAM se temelji na ATSC. QAM još uvijek koristi format koji je uspostavio ATSC. Pa, ATSC ne treba čišće kabele za primanje i dekodiranje signala, što ga čini prednostima.

Također pročitajte:  Cisco XFP vs SFP: Razlika i usporedba

TV prijemnici spojeni na antenu najbolji su primjer ATSC signala. Većina ljudi još uvijek ima ovakav priključak kod kuće gdje vidimo da je antena postavljena na otvorenom terasa i na njega je spojen televizor.

Digitalni signal ATSC otkriven je puno prije nego što su QAM i ATSC također instalirani u sve TV prijemnike namijenjene digitalnom primanju signala. ATSC signali stvaraju određeni šum što je nepovoljno svojstvo.

ATSC može dekodirati više TV uređaja nego QAM, što je jedna od najvećih prednosti. Međutim, i QAM i ATSC imaju nešto zajedničko: oba prenose IPTV streamove.

Glavne razlike između QAM i ATSC

  1. Oba su digitalni standardi za primanje i dekodiranje digitalnih signala.
  2. QAM je digitalni standard za kabele; s druge strane, ATSC je digitalni signal za OTA (preko zraka)
  3. ATSC digitalni signal ne treba puno čišći medij od QAM-ovog digitalnog signala.
  4. Širina pojasa QAM-a je gotovo dvostruko veća od ATSC digitalnog signala, što čini razliku između njih dvoje.
  5. QAM nedostaje kod dekodiranja nekoliko TV uređaja, dok ATSC može imati mogućnost dekodiranja što je više moguće TV uređaja.
Reference
  1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7937997/
  2. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/7383281/

Zadnje ažuriranje: 13. srpnja 2023

točka 1
Jedan zahtjev?

Uložio sam mnogo truda u pisanje ovog posta na blogu kako bih vam pružio vrijednost. Bit će mi od velike pomoći ako razmislite o tome da to podijelite na društvenim medijima ili sa svojim prijateljima/obitelji. DIJELJENJE JE ♥️

23 mišljenja o “QAM vs ATSC: razlika i usporedba”

  1. Suprotstavljanje QAM-a i ATSC-a u ovom članku moćan je obrazovni alat koji rasvjetljava tehnološke razlike i prednosti svakog standarda. Sjajno je štivo za svakoga tko se zanima za digitalno emitiranje.

    odgovor
    • Apsolutno, usporedna tablica i detaljni opisi pružaju sveobuhvatan pregled koji je ključan za svakoga tko plovi svijetom standarda digitalne televizije.

      odgovor
  2. Ovaj članak nudi uvjerljiv uvid u zamršeni svijet digitalnih televizijskih standarda, premošćujući tehničke i funkcionalne razlike između QAM-a i ATSC-a s preciznošću i jasnoćom.

    odgovor
    • Lucidnost i dubina informacija predstavljenih u ovom članku su uzorne, što ga čini nezamjenjivim izvorom za tehnološke entuzijaste i potrošače.

      odgovor
  3. Duboka disekcija QAM-a i ATSC-a, ovaj je članak uvjerljivo izlaganje o karakteristikama i operativnim razlikama koje definiraju ove digitalne standarde.

    odgovor
  4. Sveobuhvatna pokrivenost QAM-a i ATSC-a u ovom članku je impresivna. Očito je da autor dobro razumije materiju, iznoseći autoritativan diskurs o standardima digitalne televizije.

    odgovor
    • Apsolutno, detaljna raščlamba modulacijskih metoda, mogućnosti dekodiranja i razlika u propusnosti pridonosi obogaćujućem i razjašnjavajućem čitanju.

      odgovor
  5. Razjašnjavanje QAM-a i ATSC-a u ovom članku dokaz je autorove stručnosti u tehnologiji. Strukturirana usporedba i detaljna objašnjenja ukazuju na kvalitetan izvor.

    odgovor
    • Apsolutno, članak donosi uvjerljivu analizu koja je korisna za potrošače, inženjere i svakoga koga zanimaju standardi digitalne televizije.

      odgovor
  6. Ovaj članak pruža sveobuhvatnu usporedbu između QAM-a i ATSC-a, dajući jasno razumijevanje razlika i prednosti svakog digitalnog standarda. Informativno je i prosvjetljujuće.

    odgovor
    • Slažem se, detaljna raščlamba parametara usporedbe i tehničkih aspekata obaju standarda vrlo je korisna svima koji žele razumjeti njihovu funkcionalnost.

      odgovor
    • Jasnoća u objašnjenju metoda modulacije, razlika u propusnosti i mogućnosti dekodiranja je pohvalna. Vrijedan izvor za one koji žele dublje proniknuti u standarde digitalne televizije.

      odgovor
  7. Članak uspješno demistificira zamršene detalje QAM-a i ATSC-a, čineći ga neprocjenjivim sredstvom za one koji žele razumjeti nijanse standarda digitalnog emitiranja.

    odgovor
    • potpuno se slažem. Dubina informacija i pronicljivo pojašnjenje QAM-a i ATSC-a pruža holističko razumijevanje koje je i prosvjetljujuće i obogaćujuće.

      odgovor
    • Pohvalno je pažljivo analiziranje funkcionalnosti i karakteristika QAM-a i ATSC-a. Članak čitateljima pruža duboko razumijevanje digitalnih standarda.

      odgovor
  8. Članak je impresivno istraživanje QAM-a i ATSC-a, pružajući bogatu tapiseriju znanja koja je nezamjenjiva za one koji se žele snaći u području standarda digitalnog emitiranja.

    odgovor
    • Ne mogu se više složiti. Temeljito razjašnjenje tehnoloških razlika i prednosti obaju standarda pokazuje autorovu finoću u prenošenju složene tematike.

      odgovor
  9. Unatoč složenosti teme, ovaj članak uspijeva prezentirati informacije na jednostavan način, čineći ih dostupnima širokoj publici. Svjedočanstvo autorove jasnoće izraza.

    odgovor
    • Cijenim dubinu uvida u QAM i ATSC koji pruža ovaj članak. Autorovo vladanje tehničkim detaljima i sposobnost pojednostavljivanja složene tematike doista je za svaku pohvalu.

      odgovor
    • Ne mogu se više složiti. Lucidno objašnjenje razlika i prednosti QAM-a i ATSC-a jednostavno uzdiže članak na hvalevrijednu razinu erudicije.

      odgovor

Ostavite komentar

Želite li spremiti ovaj članak za kasnije? Kliknite srce u donjem desnom kutu da biste ga spremili u svoj okvir za članke!