Zakoni koje provodi upravno tijelo, poput državne vlade, široki su i određuju pravila i propise koji se u potpunosti razlikuju od slučaja do slučaja. Postupci koji slijede nakon povrede ovise o vrsti zakona koji je prekršen i razini počinjene povrede.
Ključni za poneti
- Materijalno pravo definira pravni odnos između pojedinaca ili subjekata i njihova prava i obveze, dok postupovno pravo provodi ta prava i obveze.
- Materijalno pravo bavi se bitnošću predmeta, dok se procesno pravo bavi pravnim postupcima koji se moraju slijediti u rješavanju predmeta.
- Materijalno pravo bavi se meritumom slučaja, dok se procesno pravo bavi pravnim postupkom iznošenja slučaja pred sud.
Materijalno pravo naspram procesnog prava
Razlika između materijalnog prava i postupovnog prava je u tome što materijalno pravo definira čimbenike kažnjavanja uzimajući u obzir počinjeno kazneno djelo i nanesenu štetu, dok postupovno pravo utvrđuje postupak koji predmet slijedi i kako se zapravo izriče kazna. Materijalno pravo daje skicu predmeta, a procesno pravo utvrđuje sam proces.
Materijalno pravo je osnova na kojoj se definira odnos između državne vlasti i pojedinca te pojedinca prema pojedincu. Dakle, materijalno pravo je stvarni nacrt zakona, koji definira sva pravila i propise kojih se građani moraju pridržavati.
Ovo kategorizira kršenja u različite vrste. Postupovni zakon definira postupak koji sud slijedi nakon što je počinitelju izrečena materijalnopravna presuda.
To uključuje sve sudske procese i prakse koje je poduzeo sud kako bi pokrenuo slučaj. Načine propisane procesnim zakonom dužni su se pridržavati sud i obje stranke u konkretnom slučaju.
Tabela za usporedbu
Parametar | Materijalno pravo | Procesno pravo |
---|---|---|
Definicija | Materijalno pravo definira pravila i propise, te dužnosti kojih se građani moraju pridržavati | Postupovno pravo definira procese koje sud slijedi kako bi pokrenuo određeni slučaj |
funkcija | Tim se zakonima utvrđuje funkcioniranje upravnog tijela | Ovi zakoni određuju sudski postupak za pojedini slučaj |
Superiornost | Materijalno pravo je nadređeno jer uspostavlja vladajući sustav | Postupovni zakoni se postupaju nakon donošenja presude po materijalnom pravu |
varijacija | Materijalni zakoni se ne mijenjaju ni pod kojim okolnostima | Postupovni zakoni mogu se razlikovati od slučaja do slučaja |
Vladavina | Za upravljanje se slijede zakonski zakoni | Nakon upravljanja slijedi akt upravnog tijela, parlamenta, suda itd |
Što je materijalno pravo?
Materijalni zakoni su pisani zakoni koji definiraju vladajući i upravljački sustav upravnog tijela. Oni definiraju pravila i propise kojih se svaki građanin zemlje mora pridržavati.
Materijalno pravo osnova je na kojoj djeluju tijela vlasti, poput suda. Oni uspostavljaju odnose između države i pojedinca, kao i odnos između pojedinca i pojedinca.
Oni imaju najviši red nadmoći kada odlučuju o kazni koja se mora dodijeliti nakon bilo kakvog prekršaja. Ti zakoni čine pravni sustav koji razlikuje ispravno i nezakonito ponašanje, pa stoga svi sudski postupci ovise o materijalnom pravu.
Postupovni zakoni koji slijede nakon iznošenja predmeta na sud ovise o zaključku donesenom nakon razmatranja materijalnog prava. Dakle, materijalni zakoni određuju sustav upravljanja zemljom, a to čini sve čimbenike koji se trebaju uzeti u obzir za kažnjavanje ili provođenje kazne za kršenje bilo kojeg zakona.
Materijalno pravo se stoga bavi suštinom svakog predmeta. Ovisno o slučaju i također o posljedičnoj povredi bilo kojeg materijalnog prava, sustav kažnjavanja može prekršitelja kazniti naknadnom kaznom ili kaznom.
Što je procesno pravo?
Postupovni zakoni određuju funkcioniranje suda za pokretanje određenog predmeta. Prakse i procesi koje slijedi sud definirani su procesnim zakonima.
Postupovni zakoni su funkcionalni dio pravnog sustava, budući da se sudski postupci vode u skladu s postupovnim zakonima. Postupovni zakoni donose se nakon izricanja presude materijalnog prava.
Primjerice, ako za pojedini slučaj materijalno pravo nalaže tužbu protiv prekršitelja, onda procesni zakoni definiraju načine i postupak koje sud slijedi za podnošenje naknadne tužbe.
Ti se zakoni stoga razlikuju od slučaja do slučaja, jer se postupak koji će sud slijediti može razlikovati ovisno o okolnostima u vezi sa slučajem. Proces se može razlikovati, ali će konačna kazna ostati ista kakva je propisana materijalnim pravom.
Ovaj zakon je stoga primjenjiv samo u pravnom kontekstu, budući da ocrtava funkcioniranje suda nakon povrede ili kršenja zakona.
Stoga ovaj zakon slijedi ispod materijalnog prava prema redoslijedu nadređenosti jer materijalno pravo diktira stvarni čin kršenja i diktira čin kao kazneno prekršaj. Sudski postupak vodi se nakon razmatranja materijalnog prava.
Glavne razlike između materijalnog i procesnog prava
- Materijalno pravo je skup pravila i propisa, te dužnosti kojih se građani moraju pridržavati. Postupovno pravo opisuje funkcioniranje suda po pojedinom predmetu.
- Materijalno pravo primjenjuje se i na pravni i na nepravni kontekst. Postupovno pravo primjenjuje se samo na pravne kontekste, kao što su prekršaji.
- Djelovanje tijela upravljanja uređuje se materijalnim pravom. Sudski postupci uređeni su procesnim zakonima.
- Materijalni zakoni su nadređeni procesnim zakonima jer radnju smatraju prekršajem ili kaznenim djelom.
- Pokretanje parnice vrši se prema materijalnom pravu. Kazna i kazna za prekršaj ako je određena postupovnim zakonom.
- https://www.jstor.org/stable/1331381
- https://heinonline.org/hol-cgi-bin/get_pdf.cgi?handle=hein.journals/walq87§ion=29
- http://lawjournals.celnet.in/index.php/njcl/article/view/279
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=s2YrtoiyGcYC&oi=fnd&pg=PA11&dq=procedural+laws+in+india&ots=At8q7wRHuu&sig=SAw_0YFFSNYlEYJ15yjgYVR9dR8
Zadnje ažuriranje: 07. kolovoza 2023
Emma Smith je magistrirala engleski jezik na koledžu Irvine Valley. Novinarka je od 2002. godine, piše članke o engleskom jeziku, sportu i pravu. Pročitajte više o meni na njoj bio stranica.
Sveobuhvatna usporedba između materijalnog i postupovnog prava navedena u članku korisna je za razumijevanje njihove različite svrhe unutar pravnog sustava.
Apsolutno, članak nudi temeljitu analizu materijalnog i procesnog prava, što pomaže u razumijevanju pravnog sustava.
Slažem se s vašom ocjenom. Članak učinkovito objašnjava ulogu ovih zakona u pravnom procesu.
Članak učinkovito predstavlja razliku između materijalnog i postupovnog prava, nudeći jasno razumijevanje njihovih funkcija i primjena.
Smatram da je članak izuzetno informativan u razjašnjavanju uloge materijalnog prava i procesnog prava u pravnom sustavu.
Uistinu, članak nudi dragocjene uvide u pravni okvir i značaj materijalnog prava i procesnog prava u sudskom postupku.
Detaljno objašnjenje materijalnog prava i procesnog prava u članku nudi dragocjen uvid u to kako pravni sustav funkcionira i presuđuje u predmetima.
Apsolutno, članak daje cjelovitu analizu uloge materijalnog prava i procesnog prava u sudskom postupku.
Usporedna tablica navedena u članku vrlo je korisna u isticanju razlika između materijalnog i procesnog prava na sažet način.
Usporedna tablica također mi je bila posebno korisna. To olakšava razlikovanje ključnih karakteristika svake vrste zakona.
Dogovoreno, jasnoća tablice pomaže u razumijevanju različitih funkcija materijalnog prava i procesnog prava.
Detaljno objašnjenje materijalnog i postupovnog prava u članku pojašnjava njihove funkcije i doprinose pravnom procesu.
Apsolutno, cjelovit pregled pridonosi boljem razumijevanju materijalnog i procesnog prava.
Slažem se svim srcem. Članak nudi dragocjene uvide u razumijevanje uloge tih zakona u pravnom sustavu.
U članku se djelotvorno ističe značaj materijalnog prava i procesnog prava u vođenju sudskog i sudskog postupka.
Slažem se, članak služi kao vrijedan izvor u pojašnjavanju funkcija materijalnog prava i postupovnog prava unutar pravnog sustava.
Ovaj članak daje opsežan pregled materijalnog prava i postupovnog prava, objašnjavajući njihove razlike i kako funkcioniraju unutar pravnog sustava.
Apsolutno, jasna definicija materijalnog prava i procesnog prava ključna je kako bi građani razumjeli svoja prava i obveze unutar pravnog sustava.
Slažem se s tvojom ocjenom. Važno je razumjeti razliku između dvije vrste zakona kako biste razumjeli pravni postupak.
Članak nudi opsežan pregled materijalnog i postupovnog prava, pojašnjavajući njihove funkcije i implikacije u pravnom okviru.
Dijelim isti stav. Članak učinkovito razjašnjava uloge tih zakona unutar pravnog sustava.
Doista, članak je vrijedan izvor za razumijevanje razlika između materijalnog i postupovnog prava.
Detaljno objašnjenje materijalnog prava i postupovnog prava pomaže u razjašnjavanju na koji način svaki doprinosi pravnom sustavu i sudskom postupku.
Apsolutno, temeljito razumijevanje materijalnog i procesnog prava ključno je za svakoga tko se snalazi u pravnom sustavu.
Ne mogu se više složiti. Razumijevanje uloga ovih zakona poboljšava nečije razumijevanje pravnog procesa.
U članku je jasno artikulirana razlika između materijalnog i postupovnog prava, rasvjetljavajući njihove funkcije i implikacije.
Apsolutno, članak pruža sveobuhvatno razumijevanje načina na koji ti zakoni djeluju unutar pravnog okvira.
Smatram da je članak prosvjetljujući u razbijanju razlika između materijalnog i procesnog prava.