Utilitarianisme Tindakan vs Aturan: Perbedaan dan Perbandingan

Utilitarianisme tindakan adalah teori etis yang menilai moralitas tindakan apa pun dengan mempertimbangkan konsekuensi yang ditimbulkannya bagi semua orang yang terlibat. Ini berpendapat bahwa tidak ada aturan moral universal, dan sebaliknya, setiap orang harus melakukan apa yang menurut mereka akan menghasilkan konsekuensi keseluruhan yang terbaik.

Aturan utilitarianisme, di sisi lain, mengklaim pengetahuan tentang sifat manusia memungkinkan kita untuk memperoleh seperangkat aturan moral- "aturan" seperti dalam prinsip atau perintah - yang dapat kita ikuti secara konsisten dengan hasil yang baik.

Pengambilan Kunci

  1. Utilitarianisme tindakan menilai setiap tindakan berdasarkan utilitas atau kegunaannya, sedangkan utilitarianisme aturan menilai setiap tindakan berdasarkan kegunaan aturan yang mengaturnya.
  2. Utilitarianisme tindakan berfokus pada konsekuensi dari setiap tindakan, sedangkan utilitarianisme aturan berfokus pada manfaat jangka panjang dari mengikuti aturan tertentu.
  3. Utilitarianisme tindakan memungkinkan fleksibilitas dalam pengambilan keputusan, sementara utilitarianisme aturan memberikan pedoman yang jelas dan konsisten untuk pengambilan keputusan.

Utilitarianisme Tindakan vs Utilitarianisme Aturan

Utilitarianisme tindakan hanya mempertimbangkan hasil dari suatu tindakan, sedangkan utilitarianisme aturan mempertimbangkan konsekuensi yang mengikuti aturan perilaku. Utilitarianisme tindakan mengatakan bahwa suatu tindakan adalah salah tetapi dapat dilakukan jika tindakan tersebut menambah utilitas, sedangkan utilitarianisme aturan mengatakan bahwa menyontek adalah tindakan yang salah. imoral.

Utilitarianisme Tindakan vs Utilitarianisme Aturan

Utilitarianisme tindakan, juga disebut utilitarianisme aturan, berusaha mempromosikan konsekuensi terbaik secara keseluruhan dengan melihat bagaimana orang bertindak dan hasil apa yang ditimbulkan oleh tindakan tersebut. Tindakan utilitarian akan melakukan apa pun yang diperlukan agar setiap individu memiliki sebanyak mungkin utilitas atau kebahagiaan mungkin, bahkan jika itu berarti berbohong.

Aturan utilitarianisme, di sisi lain, mempertimbangkan apa yang akan terjadi jika setiap orang bertindak dengan cara tertentu. Inilah sebabnya mengapa utilitarianisme aturan melihat konsekuensi jangka panjang dan bukan hanya konsekuensi langsung.

Utilitarian aturan percaya bahwa orang harus menepati janji mereka karena melanggar janji menghancurkan kepercayaan, yang penting bagi masyarakat untuk berfungsi dengan baik.

Tabel perbandingan

Parameter PerbandinganBertindak UtilitarianismeAturan Utilitarianisme
DefinisiUtilitarianisme tindakan adalah filosofi yang menilai moralitas suatu tindakan berdasarkan konsekuensi langsungnya, tanpa mempedulikan efek masa depan atau jangka panjang.Aturan utilitarianisme serupa tetapi tidak hanya mempertimbangkan apakah hasilnya baik atau buruk, tetapi juga seberapa besar kemungkinan tindakan tersebut akan menghasilkan hasil yang baik.
MaksudUtilitarian tindakan akan lebih mungkin melakukan sesuatu dengan segera, tanpa banyak mempertimbangkan konsekuensinya.Utilitarian aturan cenderung tidak mengambil tindakan segera kecuali jika diperlukan dan dengan banyak pemikiran dimasukkan ke dalam bagaimana hal itu akan mempengaruhi orang lain.
PenghakimanUtilitarian tindakan akan menilai suatu peristiwa berdasarkan manfaat langsungnya untuk diri sendiri atau orang lain tetapi tidak memperhitungkan apa yang mungkin terjadi sebagai akibat dari tindakan ini di masa depan.Namun, para utilitarian aturan lebih cenderung berpikir tentang bagaimana tindakan mereka akan memengaruhi diri mereka sendiri dan orang-orang di sekitar mereka dalam jangka panjang.
tindakanUtilitarian tindakan perlu memperhitungkan konsekuensi fisik langsung dari tindakan mereka dan tidak khawatir tentang efek lain yang mungkin terjadi di masa depan atau bagaimana hal itu akan memengaruhi orang-orang di sekitar mereka.Utilitarianisme aturan lebih cenderung membantu orang lain jika mereka saat ini menderita cedera parah atau jika seseorang bahagia dan puas, tetapi mereka tidak akan melakukan apa pun untuk membantu mereka jika mereka menderita.
PeraturanUtilitarian tindakan akan membutuhkan aturan yang selalu membantu orang lain dengan cara yang sama setiap kali diikuti. Misalnya, menyediakan makanan untuk orang yang menginginkannya mungkin merupakan tindakan utilitarian.Aturan utilitarian membutuhkan aturan yang lebih spesifik, seperti “selalu sediakan makanan untuk orang yang menginginkannya”.

Apa itu Utilitarianisme Tindakan?

Utilitarianisme tindakan adalah filsafat moral yang menilai moralitas suatu tindakan berdasarkan konsekuensinya. Ini berarti bahwa tindakan utilitarian akan melakukan apa saja yang mungkin untuk menghasilkan jumlah terbesar kebahagiaan untuk setiap individu, bahkan jika itu berarti berbohong atau melanggar janji untuk melakukannya.

Baca Juga:  Asia vs Oriental: Perbedaan dan Perbandingan

Versi utilitarianisme tindakan yang lebih ekstrem disebut "terorisme utilitarian". Filosofi ini menganjurkan tindakan teroris, tidak peduli seberapa keras atau destruktifnya, jika mereka pada akhirnya menciptakan kebahagiaan terbesar bagi setiap individu dalam masyarakat mereka.

Utilitarianisme tindakan berfokus pada memaksimalkan jumlah kebahagiaan untuk setiap individu. Dengan cara ini, ini memastikan bahwa tidak ada kebutuhan seseorang yang didahulukan dari kebutuhan orang lain dan setiap orang memiliki kesempatan yang sama untuk bahagia.

Filosofi ini juga mempromosikan inovasi melalui pengalaman coba-coba. Utilitarian tindakan berhati-hati untuk tidak berpegang teguh pada ide tertentu dan malah ingin memeriksa semua opsi yang memungkinkan untuk membuat keputusan terbaik untuk setiap keadaan.

Ideologi ini sangat sulit karena memerlukan analisis segera tanpa perencanaan atau pertimbangan jangka panjang, yang mungkin tidak praktis ketika mengambil keputusan yang mempengaruhi banyak orang. Ada juga perdebatan etis tentang apakah filosofi ini terbaik untuk masyarakat atau tidak.

bertindak utilitarianisme

Apa itu Utilitarianisme Aturan?

Rule Utilitarianisme adalah suatu cara berpikir yang bertujuan untuk menciptakan dan mendistribusikan kebahagiaan secara merata bagi setiap orang dalam masyarakat. Filosofi ini mempromosikan keadilantoleransi, tanggung jawab, kebebasan, dan hak individu.

Utilitarianisme aturan juga percaya bahwa orang memiliki kesempatan yang berbeda untuk bahagia dalam keadaan yang berbeda dan mengakui bahwa cara terbaik untuk memaksimalkan kebahagiaan adalah dengan menyeimbangkan apa yang baik untuk satu orang dengan apa yang adil atau bermanfaat untuk semua orang.

Kebijakan Rule Utilitarianism akan didasarkan pada moral yang absolut, seperti menjunjung tinggi seluruh hak individu kita sebagai manusia. Hal ini juga berarti bahwa jika sesuatu tidak merugikan orang lain dalam masyarakat, maka hal tersebut dapat diterima.

Baca Juga:  Uji-T vs Nilai-P: Perbedaan dan Perbandingan

Utilitarianisme aturan kadang-kadang bisa sangat sulit untuk diseimbangkan, karena beberapa orang mungkin melihat tindakan yang diperlukan yang akan bermanfaat bagi kebaikan yang lebih besar dan orang lain dalam masyarakat, tetapi juga dapat melukai atau membatasi hak-hak individu.

Utilitarianisme aturan mudah dimengerti. Termasuk perlindungan terhadap hak-hak individu. Fokusnya pada keadilan dapat memberikan pilihan yang lebih baik dibandingkan tindakan utilitarianisme.

Menentukan kemutlakan moral untuk seluruh masyarakat atau komunitas mungkin menantang dan kontroversial. Selain itu, memberikan perlindungan untuk hak-hak individu dapat dibatasi untuk kebaikan masyarakat yang lebih besar.

utilitarianisme aturan

Perbedaan Utama Antara Utilitarianisme Tindakan dan Aturan

  1. Utilitarianisme tindakan beroperasi dengan mempertimbangkan apa yang terbaik untuk semua orang di seluruh komunitas, termasuk semua perspektif yang berbeda pada waktu tertentu. Aturan utilitarianisme adalah teori moral yang berfokus pada keadilan. Ini mengakui hak individu untuk menghindari kebaikan masyarakat yang lebih besar dikompromikan untuk satu atau lebih orang dalam masyarakat.
  2. Utilitarianisme tindakan tidak peduli tentang apa yang terjadi pada seseorang selama kebaikan masyarakat yang lebih besar tercapai. Utilitarianisme aturan adalah yang terbaik dalam hal masalah yang melibatkan konflik antara hak individu dan kebutuhan/keinginan masyarakat.
  3. Utilitarianisme tindakan berfokus pada bagaimana suatu tindakan akan memengaruhi semua orang dalam masyarakat dan bukan hanya satu atau dua orang yang terlibat. Utilitarianisme aturan tidak ingin hak siapa pun dilanggar, meskipun itu berarti setiap orang dalam masyarakat juga harus menderita.
  4. Utilitarianisme tindakan, seperti namanya, berfokus pada tindakan tertentu dalam masyarakat. Itu tidak peduli dengan hak atau kebutuhan individu dengan cara apa pun; ia hanya peduli tentang bagaimana tindakan itu akan memengaruhi semua orang di masyarakat. Utilitarianisme aturan mempertimbangkan apa yang akan terjadi jika kita membuat hukum aturan itu dan menerapkannya pada semua orang di masyarakat.
  5. Utilitarianisme tindakan tidak mempertimbangkan konsekuensi dari tindakannya, tetapi utilitarianisme aturan mempertimbangkan keduanya. Aturan utilitarian peduli untuk memastikan setiap orang memiliki hak dan kebutuhan mereka terpenuhi; utilitarian tindakan tidak peduli dengan hal-hal itu karena mereka hanya fokus pada satu tindakan pada satu waktu.
Referensi
  1. https://philpapers.org/rec/EGGAU

Terakhir Diperbarui : 07 Agustus 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

22 pemikiran tentang “Utilitarianisme Tindakan vs Aturan: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Tinjauan komprehensif tentang utilitarianisme tindakan yang ditawarkan dalam artikel ini sangat mendalam, menyoroti nuansa kompleks dari filosofi etika ini.

    membalas
    • Tentu saja, Ereynolds. Kedalaman wawasan yang diberikan artikel ini memperkaya pemahaman kita tentang utilitarianisme tindakan dan implikasi etisnya.

      membalas
  2. Perbedaan antara utilitarianisme tindakan dan aturan dalam hal tindakan dan aturan menunjukkan beragam pertimbangan etis yang terlibat dalam proses pengambilan keputusan.

    membalas
    • Saya sepenuhnya setuju, Vmitchell. Penerapan nuansa ini pada skenario kehidupan nyata memberikan kedalaman yang signifikan terhadap analisis etika dan pengambilan keputusan.

      membalas
    • Diartikulasikan dengan baik, Vmitchell. Memahami bagaimana teori-teori ini diterjemahkan ke dalam tindakan dan pembuatan peraturan sangat penting untuk pertimbangan etis yang komprehensif.

      membalas
  3. Implikasi dari utilitarianisme tindakan dan aturan sangat menarik, menyoroti perlunya pertimbangan yang matang dan refleksi etis dalam proses pengambilan keputusan.

    membalas
    • Tentu saja, Abaker. Menelaah implikasi ini memperkaya kesadaran etis dan mendorong refleksi lebih dalam terhadap dilema etika.

      membalas
  4. Konsep 'terorisme utilitarian' dalam tindakan utilitarianisme menggarisbawahi sifat ekstrim dari pendekatan ini, yang mengarah pada pertimbangan kritis terhadap batas-batas etika dan implikasi moral.

    membalas
    • Saya berbagi kekhawatiran Anda, Tony. Penting untuk menilai secara kritis penerapan tindakan utilitarianisme ekstrem dan implikasi etisnya dalam masyarakat.

      membalas
  5. Tabel perbandingan ini memberikan gambaran komprehensif tentang perbedaan utama antara utilitarianisme tindakan dan aturan, sehingga memudahkan untuk menganalisis implikasinya masing-masing.

    membalas
    • Tentu saja, Leo. Memiliki tabel perbandingan yang jelas dan ringkas membantu memperjelas faktor-faktor berbeda yang membentuk filosofi etika ini.

      membalas
  6. Ini adalah perdebatan yang sangat menarik antara utilitarianisme tindakan dan utilitarianisme aturan, yang menyoroti manfaat dan potensi kelemahan masing-masing pendekatan.

    membalas
    • Saya setuju, kedua teori tersebut mempunyai kekuatan dan kelemahan masing-masing, dan sangat menarik untuk melihat bagaimana keduanya dapat diterapkan pada dilema etika yang berbeda.

      membalas
    • Tentu saja, memahami perbedaan antara utilitarianisme tindakan dan aturan memberikan wawasan berharga dalam pengambilan keputusan etis.

      membalas
  7. Aspek maksud dan penilaian yang mendasari utilitarianisme tindakan dan aturan menggarisbawahi luasnya pertimbangan etis yang terlibat, menawarkan perspektif berharga mengenai filosofi moral.

    membalas
    • Dinyatakan dengan baik, Darren. Menganalisis elemen inti dari filosofi etika ini memberikan pemahaman komprehensif tentang pengambilan keputusan etis.

      membalas
  8. Menelaah aspek maksud dan penilaian dari utilitarianisme tindakan dan aturan benar-benar menyoroti bagaimana filosofi ini memandu perilaku etis.

    membalas
    • Menurutku itu juga sangat menggugah pikiran, Bennett. Maksud dibalik tindakan dan metode penilaian jangka panjang membuat perbedaan yang signifikan dalam pertimbangan etis.

      membalas
  9. Implikasi dari tindakan utilitarianisme dalam mempromosikan kesetaraan dan inovasi sangat menarik, menekankan pengaruh sosial yang lebih luas dari filosofi etika ini.

    membalas
    • Memang benar, Isabelle. Memahami bagaimana utilitarianisme tindakan membentuk kesetaraan dan mendorong inovasi memberikan wawasan berharga mengenai dampak sosialnya.

      membalas
  10. Saya sangat menikmati eksplorasi menyeluruh mengenai utilitarianisme tindakan dan aturan, yang menjelaskan sifat rumit teori etika dan implikasinya.

    membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!