Pengakuan Iman Rasuli vs Nicea: Perbedaan dan Perbandingan

Orang-orang Kristen mula-mula menggunakan Pengakuan Iman dalam dua cara. Pertama, dalam masyarakat di mana buta huruf merajalela, berbicara dan mempelajari akidah membuka jalan bagi hal-hal yang diajarkan secara lisan.

Ketika para katekumen bersiap untuk pembaptisan, mereka harus melafalkan syahadat selama acara tersebut setelah mendengar pidato tentang sinopsis kepercayaan Kristen yang mirip syahadat.

Kedua, Kitab Suci diidentifikasi dan dijelaskan menggunakan kredo tentang guru dan penulis naskah, yang salah. Dua kredo Kristen barat yang paling populer dan umum digunakan—adalah Pengakuan Iman Rasuli dan Pengakuan Iman Nicea.

Pengakuan Iman Rasuli dan Nicea keduanya adalah kredo kuno yang ditelusuri kembali ke asal usul gereja. Gereja telah memilih dua prinsip untuk dibacakan di acara yang berbeda.

Keputusan kredo mana yang akan diucapkan tergantung pada pemimpin gereja yang ditunjuk.

Pengambilan Kunci

  1. Pengakuan Iman Rasuli adalah pernyataan iman Kristen mula-mula, yang secara tradisional diyakini disusun oleh dua belas rasul, yang menguraikan inti kepercayaan Kristen.
  2. Pengakuan Iman Nicea adalah pernyataan iman yang lebih terperinci, yang diadopsi oleh Konsili Nicea pada tahun 325 M, membahas kontroversi teologis tertentu dan lebih jauh mengklarifikasi doktrin Kristen.
  3. Baik Pengakuan Iman Rasuli maupun Pengakuan Iman Nicea adalah kredo dasar Kristen, tetapi Pengakuan Iman Rasuli adalah pernyataan iman yang lebih awal dan lebih sederhana. Pada saat yang sama, Pengakuan Iman Nicea memberikan penjelasan teologis yang lebih rinci.

Pengakuan Iman Rasuli vs Pengakuan Iman Nicea

Perbedaan antara Pengakuan Iman Rasuli dan Nicea adalah bahwa Pengakuan Iman Rasuli digunakan selama Pembaptisan, sedangkan Pengakuan Iman Nicea terutama dikaitkan dengan kematian Yesus Kristus. Itu dibacakan selama Prapaskah dan Paskah.

Pengakuan Iman Rasuli vs Pengakuan Iman Nicea
 

Tabel perbandingan

Parameter PerbandinganPengakuan Iman RasuliNicene Creed
TujuanPengakuan Iman Rasuli digunakan selama pembaptisan.Pengakuan Iman Nicea terutama dikaitkan dengan kematian Yesus Kristus.
Susunan kataItu dimulai dengan "Saya percaya."Itu menggunakan "Kami percaya."
SejarahPengakuan Iman Rasuli adalah yang tertua dari keduanya.Pengakuan Iman Nicea muncul setelah Pengakuan Iman Rasuli.
AsalItu ditarik dan diadopsi oleh gereja mula-mula sebelum pertengahan abad ke-2.Ini dibuat pada tahun 325 oleh Konsili Nicea.
BahasaPada awalnya manuskrip ditulis dalam bahasa Latin.Itu diproduksi dalam bahasa Yunani.

 

Apa itu Pengakuan Iman Rasuli?

Pengakuan Iman tertua dari gereja Kristen adalah Pengakuan Iman Rasuli. Itu adalah dasar untuk kredo-kredo lain yang muncul setelahnya.

Baca Juga:  Natal di Zambia - Penuh dengan Devosi

Pengakuan Iman Rasuli diterima secara luas di gereja Kristen. Apostolik adalah pernyataan kepercayaan yang digunakan oleh orang Romawi Katolik, Anglikan, dan gereja Protestan.

Teolog atau para rasul tidak berasal dari Pengakuan Iman Rasuli. Namun, itu disiapkan oleh mereka dan berasal dari apa yang terjadi di zaman sejarah.

Kata 'katolik' digunakan dalam versi awal Syahadat. Artinya 'berkaitan dengan gereja universal', yang selanjutnya berarti gereja, tubuh Kristus, sebagai persekutuan yang mencakup segalanya.

“Dia turun ke neraka” adalah frase yang digunakan di dalamnya, tapi itu bukan bagian dari kredo dalam bentuk aslinya.

Teks dan konteks syahadat Rasul saat ini mirip dengan syahadat pembaptisan. Gereja menggunakan kredo pembaptisan selama 3rd dan 4th abad di Roma. Nanti di 6th dan 7th berabad-abad, kredo mencapai bentuk penutupnya di wilayah Barat Daya Prancis.

Kredo perlahan-lahan menggantikan kredo pembaptisan yang ada dan diakui sebagai pernyataan kepercayaan resmi oleh seluruh gereja Katolik di Barat.

Hingga saat ini, banyak gereja Protestan yang secara luas percaya pada kredo tersebut.

kredo para rasul
 

Apa itu Pengakuan Iman Nicea?

Nama lain untuk Pengakuan Iman Nicea adalah Pengakuan Iman Nicea-Konstantinopel. Pengakuan Iman mengikuti kepercayaan tradisional berusia seabad dari gereja Kristen kuno, mengabaikan beberapa ajaran sesat, terutama Arianisme.

Pengakuan Iman Nicea adalah pernyataan iman yang digunakan secara luas, terutama terkait dengan ibadah Kristen. Kredo itu diadopsi di kota bernama Nicaea di Turki; karenanya, kata 'Nicea' digunakan.

Nicaea adalah Iznik masa kini.

Dalam sejarah gereja, Pengakuan Iman Nicea dianggap sebagai salah satu kredo yang paling populer dan berpengaruh. Itu membantu memecahkan pertanyaan tentang bagaimana orang Kristen dapat percaya pada satu Tuhan dan menyatakan bahwa Tuhan ini adalah tiga pribadi.

Baca Juga:  Salib vs Salib: Perbedaan dan Perbandingan

Pengakuan Iman Nicea terutama dianut untuk menyelesaikan kontroversi Arian. Perselisihan tersebut dipandu oleh salah satu pendeta Alexandria, Arius.

Dia menentang Alexander, uskup pada waktu itu, karena kelalaiannya tidak berfokus pada perbedaan antara sifat Allah Bapa, dan Anak.

Ketika perselisihan terungkap, Alexander menyalahkan Arius karena secara terbuka menolak keilahian Allah Putra. Juga, dia menyalahkannya karena terlalu Yunani dan Yahudi dalam pikirannya.

Hanya setelah ini Alexander dan promotornya maju untuk memulai Pengakuan Iman Nicea untuk mengungkapkan transparansi dalam prinsip-prinsip kritis kepercayaan Kristen.

kredo nicene

Perbedaan Utama Antara Pengakuan Iman Rasuli dan Pengakuan Iman Nicea

  1. Pengakuan Iman Rasuli adalah yang lebih tua dari dua Pengakuan Iman, karena gereja mengambilnya sebelum pertengahan 2nd abad. Di sisi lain, Pengakuan Iman Nicea diadopsi pada tahun 325 oleh Konsili Nicea.
  2. Pengakuan Iman Rasuli digunakan dalam baptisan, sedangkan Pengakuan Iman Nicea terutama dikaitkan dengan kematian Yesus Kristus.
  3. Kata-kata dalam kedua kredo itu berbeda. Pengakuan Iman Rasuli dimulai dengan "Saya percaya", sedangkan Pengakuan Iman Nicea menggunakan "Kami percaya."
  4. Kata-kata "turun ke neraka" digunakan dalam Pengakuan Iman Rasuli tetapi tidak dalam Pengakuan Iman Nicea.
  5. Pengakuan Iman Rasuli muncul dari otoritasnya karena ia adalah orang beriman ringkasan dari iman para Rasul dan juga sebagai simbol pembaptisan kuno, sedangkan On the Nicene Creed muncul dari otoritasnya dari fakta bahwa itu berasal dari dua konsili ekumenis pertama.
  6. Manuskrip awal Pengakuan Iman Rasuli adalah bahasa Latin, sedangkan Pengakuan Iman Nicea adalah bahasa Yunani.

Referensi
  1. https://www.intoxicatedonlife.com/wp-content/uploads/2014/05/David-Scaer.pdf
  2. https://www.cambridge.org/core/journals/harvard-theological-review/article/christianity-before-the-apostles-creed/D945133EB233A38406938186E9FB3E73

Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

3 pemikiran pada “Pengakuan Iman Rasuli vs Pengakuan Iman Nicea: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Ini adalah bagian yang informatif! Saya tidak mempunyai gagasan mengenai signifikansi historis dan teologis dari Pengakuan Iman Rasuli dan Pengakuan Iman Nicea. Saya belajar banyak dari artikel ini, dan artikel ini memberi saya pemahaman yang lebih mendalam tentang pentingnya hal-hal tersebut dalam tradisi Kristen.

    membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!