Artikel Konfederasi dan Konstitusi adalah dua dokumen terkenal yang mencatat perubahan Revolusi Amerika. Peraturan Anggaran Konfederasi diterima dan ditandatangani oleh 13 negara bagian Amerika Serikat.
Anggaran Konfederasi dan Kesatuan Abadi adalah kesepakatan yang disetujui untuk diikuti oleh 13 negara bagian Amerika Serikat. Ini dianggap sebagai konstitusi paling awal mereka.
Konstitusi di India adalah yang terpanjang berisi 444 pasal, menjadikannya yang terbesar demokrasi. Lembaga individu juga dapat menerapkan konstitusi untuk menetapkan aturan bagi mereka.
Pengambilan Kunci
- Anggaran Dasar Konfederasi adalah dokumen pemerintahan pertama Amerika Serikat, sementara Konstitusi menggantikannya sebagai hukum tertinggi negara tersebut.
- Anggaran Dasar Konfederasi membentuk pemerintahan pusat yang lemah dengan kekuasaan terbatas, sementara Konstitusi menciptakan pemerintahan federal yang kuat dengan pengawasan dan keseimbangan.
- Anggaran Dasar Konfederasi tidak memiliki ketentuan untuk cabang eksekutif dan peradilan federal, sedangkan Konstitusi menetapkan pemisahan kekuasaan yang jelas antara cabang eksekutif, legislatif, dan yudikatif.
Artikel Konfederasi vs Konstitusi
Perbedaan antara Anggaran Konfederasi dan Konstitusi adalah bahwa Anggaran Konfederasi adalah aturan yang disepakati Amerika Serikat pada abad ke-18. Sebaliknya, konstitusi adalah aturan yang dikembangkan oleh negara-negara demokrasi dan lembaga-lembaga legal lainnya untuk menerapkan hukum dan ketertiban di tubuh mereka.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | Artikel Konfederasi | Konstitusi |
|---|---|---|
| Kodifikasi hukum | Itu mengikuti unikameralisme, yang memiliki satu kamar di parlemen. | Konstitusi mengikuti bikameralisme; parlemen dibagi menjadi dua kamar. |
| Kekuatan pemungutan suara | Setiap negara bagian memiliki satu suara sesuai dengan Anggaran Konfederasi. | Setiap perwakilan legislatif memiliki hak suara di parlemen sesuai dengan konstitusi. |
| Distribusi kekuasaan | Anggaran Konfederasi mendistribusikan kekuasaan di antara banyak serikat pekerja. | Konstitusi membagi kekuasaan antara bawahan, tetapi kekuasaan tertinggi berada pada otoritas pusat. |
| RUU hak | Warga negara tidak dapat mengklaim Bill of Rights di bawah Anggaran Konfederasi. | Konstitusi menganggap semua orang sama; karenanya, warga negara dapat mengklaim Bill of Rights. |
| Pelaksanaan hukum | 9 dari 13 negara bagian seharusnya mendukung hukum untuk menegakkannya di mana-mana. | Kedua majelis parlemen harus mematuhi undang-undang untuk mengubahnya di suatu negara. |
Apa itu Anggaran Konfederasi?
Anggaran Konfederasi dan Perpetual Serikat adalah ikatan yang ditandatangani antara 13 negara bagian di Amerika Serikat. Itu terdiri dari aturan yang harus diikuti oleh negara bagian ini di 18th abad.
Anggaran Konfederasi adalah dokumen tertulis yang membumbui gagasan untuk memperkenalkan ikatan persahabatan antar negara. Proses ini panjang.
Panitia melibatkan 13 orang untuk menyelesaikan draf. John Dickinson adalah ketua panitia, dan dia mempresentasikan draf terakhir Anggaran Konfederasi pada 12th 1776 Juli.
Virginia meratifikasi Anggaran Konfederasi, diikuti oleh yang lainnya pada awal 1779-an. Tetapi pasal-pasal ini memberikan kekuasaan minimum kepada pemerintah pusat, sehingga pemerintah pusat yang tidak terstruktur memimpinnya.
Apa itu Konstitusi?
Konstitusi suatu negara adalah kumpulan dari semua aturan dan peraturan yang harus dipatuhi oleh warga negara. Sebuah kelompok menjadikan orang-orang ini dipercaya oleh pemerintah karena pengetahuan sosialnya.
Ini adalah dokumen di mana prinsip-prinsip ditulis dengan mempertimbangkan perilaku entitas. Jika konstitusi ditulis dalam satu kesatuan yang komprehensif, itu dikenal sebagai konstitusi yang dikodifikasi.
Siapapun yang menginginkan struktur kerja yang sistematis dan terorganisir dapat membuat konstitusi yang mereka butuhkan. Bentuk adalah tulang punggung negara demokrasi, sehingga kekuasaan dibagi di antara berbagai departemen.
Konstitusi menganggap pemerintah pusat sebagai lambang kekuasaan. Pemerintah pusat dapat memutuskan atau membatalkannya hukum yang disiratkan oleh pemerintah negara bagian.
Perbedaan Utama Antara Artikel Konfederasi dan Konstitusi
- Menurut Anggaran Konfederasi, warga negara tidak dapat mengklaim Bill of Rights. Siapa pun dapat mengklaim haknya sesuai dengan konstitusi.
- Jika 9 dari 13 negara bagian menerima sebuah undang-undang, undang-undang itu dibawa untuk bertindak berdasarkan Anggaran Konfederasi. Konstitusi menuntut agar kedua majelis mengesahkan undang-undang untuk menegakkannya di depan umum.
- https://books.google.com/books?hl=en&lr=&id=lDH5SMKrl2EC&oi=fnd&pg=PP2&dq=Articles+of+Confederation+and+Constitution&ots=tWoIT9mlne&sig=VupjLYrIUBro6w49tupVACfFdTk
- https://digital.sandiego.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3066&context=sdlr
Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Emma Smith memegang gelar MA dalam bahasa Inggris dari Irvine Valley College. Dia telah menjadi Jurnalis sejak tahun 2002, menulis artikel tentang bahasa Inggris, Olahraga, dan Hukum. Baca lebih lanjut tentang saya tentang dia halaman bio.
Sangat menarik untuk melihat perbedaan nyata dalam kodifikasi hukum dan distribusi kekuasaan antara Anggaran Dasar Konfederasi dan Konstitusi. Pendekatan analitis ini memberikan wawasan yang berharga.
Saya setuju, Richards Francesca. Analisisnya sangat informatif.
Meskipun konteks historis dari Anggaran Dasar Konfederasi dan Konstitusi dijelaskan secara mendalam, pasal tersebut akan bermanfaat jika dilakukan eksplorasi lebih dalam mengenai implikasi kontemporernya.
Saya menggemakan sentimen Anda, Sophie Cook. Analisis kontemporer memang akan meningkatkan relevansi wacana ilmiah ini.
Konteks sejarah dan wawasan prosedural yang disajikan dalam 'Apa itu Anggaran Dasar Konfederasi?' dan 'Apa itu Konstitusi?' bagiannya benar-benar mencerahkan.
Penjelasan rinci tentang latar belakang sejarah dan pentingnya dokumen-dokumen ini memberikan narasi yang menarik.
Artikel-artikel tersebut memberikan penjelasan komprehensif mengenai Anggaran Dasar Konfederasi dan Konstitusi, serta menawarkan studi yang mencerahkan tentang transisi dari Konstitusi ke Konstitusi.
Artikel ini tentu saja memberikan gambaran yang jelas tentang perkembangan kerangka konstitusi di Amerika Serikat.
Evolusi struktur tata kelola merupakan subjek yang menarik untuk dieksplorasi lebih dalam.
Saya menghargai analisis perbedaan antara Anggaran Dasar Konfederasi dan Konstitusi, meskipun saya tertarik dengan wawasan penulis mengenai relevansi dokumen-dokumen sejarah tersebut saat ini.
Konteks historis dari dokumen-dokumen ini penting. Akan bermanfaat untuk mengeksplorasi relevansinya dengan kebijakan kontemporer.
Saya mendukung pemikiran Anda, Jake39.
Cakupan komprehensif mengenai perbedaan utama antara Anggaran Dasar Konfederasi dan Konstitusi patut dipuji. Buku ini menawarkan pemahaman rinci tentang prinsip-prinsip legitimasi dalam setiap dokumen.
Penulis dengan mahir menjelaskan perbedaan historis dan hukum antara kedua dokumen tersebut, sehingga memungkinkan pemahaman menyeluruh tentang relevansi kontekstualnya.
Pemeriksaan mendalam terhadap dokumen-dokumen sejarah ini memperkaya intelektualitas dan menyoroti evolusi pemerintahan konstitusional.
Referensi yang dikutip memberikan landasan ilmiah terhadap wacana tersebut, sehingga membuat analisis Anggaran Konfederasi dan Konstitusi ini menjadi bacaan yang menarik.
Referensi ilmiah memberikan kontribusi signifikan terhadap kedalaman akademis dan keandalan analisis.
Referensi yang cermat meningkatkan kredibilitas dan ketelitian akademis artikel tersebut.
Penjajaran Anggaran Konfederasi dan Konstitusi dalam tabel perbandingan sangatlah mencerahkan.
Tabel tersebut memang memberikan gambaran jelas mengenai perbedaan penegakan hukum dan konsep hak suara.
Tabel perbandingan secara efektif merangkum berbagai variasi dalam kerangka legislatif dari kedua dokumen pemerintahan tersebut.
Analisis mendalam terhadap Anggaran Konfederasi dan Konstitusi ini memberikan kajian yang merangsang secara intelektual mengenai transisi konstitusi di Amerika Serikat.
Kedalaman historis dan hukum dari analisis ini memungkinkan dilakukannya eksplorasi evolusi konstitusional di Amerika Serikat yang menarik secara intelektual.
Perbandingan struktural antara Anggaran Dasar Konfederasi dan Konstitusi menawarkan narasi investigasi yang menarik mengenai evolusi pemerintahan di Amerika Serikat.
Penjajaran struktural ini menyoroti perubahan rumit dalam paradigma pemerintahan, sehingga menawarkan perspektif sejarah yang mendalam.
Analisis struktural penulis secara efektif menjelaskan sifat transformatif kerangka konstitusi.