Memilih host untuk situs Anda adalah penting karena memainkan peran besar dalam seberapa lancar memuat dan menjalankan situs web Anda, terutama ketika menjadi viral.
Dengan itu, host harus mampu memuat bukan hanya satu tapi setidaknya 500 pengunjung sekaligus karena jika situs Anda down, Anda kehilangan uang.
Jadi, Jika seseorang mencari host web dengan tarif nominal, Bluehost dan SiteGround adalah yang terbaik untuk itu; dengan ini, keduanya merupakan pesaing sengit di industri web hosting.
Kedua perusahaan menawarkan layanan serupa, tetapi ada perbedaan tipis dari perbedaannya.
Pengambilan Kunci
- Bluehost dan Siteground adalah layanan hosting web yang menawarkan fitur serupa, seperti bandwidth dan penyimpanan tidak terbatas.
- Bluehost lebih ramah pemula, dengan antarmuka pengguna yang lebih sederhana dan dukungan pelanggan yang lebih baik, sedangkan Siteground lebih berorientasi pada pengembang, dengan fitur yang lebih canggih dan kinerja yang lebih baik.
- Bluehost lebih terjangkau, dengan harga lebih rendah dan lebih banyak diskon, sedangkan Siteground lebih mahal tetapi memberikan nilai uang yang lebih baik dengan kinerja dan keamanan yang unggul.
Bluehost vs SiteGround
Bluehost menawarkan penyimpanan tak terbatas, bandwidth, dan berbagai paket, termasuk VPS bersama dan hosting khusus, dan terkenal dengan harganya yang terjangkau. SiteGround menawarkan hosting WordPress khusus dan fitur lanjutan seperti pencadangan otomatis, dengan fokus pada kecepatan, keamanan, dan dukungan pelanggan.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | Bluehost | SiteGround |
|---|---|---|
| Batas Penggunaan | Ini memiliki ruang penyimpanan yang tinggi, setelah itu menyediakan penyimpanan tidak terbatas. | Ini memiliki kapasitas penyimpanan terbatas, setelah itu hanya menyediakan 10 GB untuk memenuhi persyaratan. |
| Performance | Itu gagal menyamai kecepatan pemuatan situs web yang dikirimkan oleh saingannya. | Salah satu komponen utamanya adalah memberikan kecepatan yang memuat situs web dengan cepat. |
| Harga | Ini cukup murah dibandingkan dengan SiteGround. | Itu mahal dibandingkan dengan Bluehost. |
| Fitur | Fitur hostingnya lebih sedikit dibandingkan. | Ini memiliki kekuatan fitur hosting yang bagus. |
| Bantuan | Ini tertinggal dalam hal dukungan karena bekerja lambat dan kurang banyak akal. | Ini memberikan dukungan 24/7 melalui panggilan, email dan obrolan dan banyak akal. |
| Uptime | Rata-rata, ini memberikan waktu aktif 99.97%. | Ini memberikan rata-rata waktu aktif 99.99%. |
| Gratis Nama Domain | Ini memberi pengguna tawaran untuk memiliki nama domain gratis. | Itu tidak memberikan penawaran kepada penggunanya. |
Apa itu Bluehost?
Bluehost, yang dimiliki oleh Endurance International Group, seperti perusahaan hosting web lain yang menyediakan penjualan dan penyewaan server ke perusahaan bisnis mana pun atau yang ingin memiliki situs web.
Ini juga menyediakan cadangan versi gratis untuk penggunanya dan layanan cadangan versi lengkap sesuai rencananya.
Ini adalah salah satu dari 20 host web terbesar yang menampung lebih dari 2 juta domain. Ini melayani solusi hosting seperti hosting bersama, hosting khusus, hosting VPS, WooCommerce, dll. Servernya didukung oleh HTTP/2, PHP 7, dan caching NGINX+.
Mengenai etika dan tanggung jawab, Bluehost melarang materi dewasa apa pun untuk dibagikan di servernya.
Di atas segalanya, Bluehost adalah salah satu dari tiga situs web yang didukung WordPress untuk penggunanya.
Apa itu SiteGround?
SiteGround adalah perusahaan hosting web lain yang melayani hosting bersama, solusi perusahaan, hosting awan, dll.
Didirikan pada tahun 2004, perusahaan ini juga menyediakan hosting email dan pendaftaran domain. Sekarang memiliki enam pusat data di enam negara – Jerman, Inggris, Australia, Singapura, Amerika Serikat, dan Belanda.
Didukung oleh WordPress, SiteGround menjalankan WHM/cPanel, CentOS, MySQL, PHP dan Apache di servernya.
Ini melayani hosting web untuk WooCommerce, Joomla, WordPress, Drupal, PrestaShop, dan situs web lainnya. Itu juga memiliki reputasi yang baik di pasar web hosting untuk uptime yang sangat baik.
Perbedaan Utama Antara Bluehost dan SiteGround
- Bluehost melayani penggunanya dengan kapasitas penyimpanan tak terbatas. Di sisi lain, SiteGround melayani kapasitas penyimpanan terbatas hanya 10GB.
- Di bidang kinerja, Bluehost gagal mengesankan di sini karena kecepatan memuatnya lambat. Padahal, SiteGround unggul dalam hal kinerjanya dengan menyediakan pemuatan berkecepatan tinggi.
- Dari segi harga, Bluehost ramah kantong. Sedangkan SiteGround mahal dibandingkan.
- Bluehost memiliki lebih sedikit fitur hosting. Sedangkan SiteGround menyediakan banyak fitur hosting untuk penggunanya.
- Bluehost tertinggal dalam memberikan dukungan kepada konsumennya karena bekerja lambat dan, pada saat yang sama, kurang banyak akal. Di sisi lain, SiteGround melayani dukungan 24/7 kepada konsumennya melalui berbagai media seperti obrolan, email, atau telepon dan secara bersamaan cukup banyak akal.
- Waktu aktif Bluehost tetap berada di kisaran 99.97%. Sedangkan waktu aktif SiteGround tetap di 99.99%, menempati posisi No. 1 dalam kategori tersebut.
- Menambahkan bintang ke penawarannya, Bluehost memberi penggunanya gratis nama domain. Di sisi lain, SiteGround tidak memberikan penawaran ini kepada penggunanya.
- Bluehost memiliki paket level awal terbatas yang membatasi hanya lima akun email. SiteGround, di sisi lain, menyediakan akun tanpa batas dalam paket tingkat dasarnya.
Terakhir Diperbarui : 11 Juni 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Tabel perbandingan menawarkan gambaran singkat tentang perbedaan antara Bluehost dan SiteGround. Sungguh luar biasa betapa banyak detail yang telah dibahas.
Memang benar, informasi komprehensif mengenai kinerja, dukungan, dan harga cukup membuka mata.
Saya menghargai wawasan berbeda yang diberikan dalam perbandingan ini. Hal ini tentu saja membimbing saya ke arah yang benar dalam memilih web host.
Perbandingan mendetail antara Bluehost dan SiteGround sangat mencerahkan. Ini memberikan pemahaman yang tepat tentang pro dan kontra dari kedua layanan tersebut. Bagus sekali!
Saya menemukan artikel ini sangat bermanfaat dalam menavigasi pilihan. Ini memungkinkan saya membuat pilihan yang lebih tepat mengenai web hosting.
Meskipun Bluehost dan SiteGround memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing, artikel ini telah membantu memperjelas perbedaan dan perbedaan masing-masing. Terima kasih atas perbandingan yang mendalam.
Jelas bahwa keamanan dan dukungan situs merupakan faktor penting dalam memilih web host. Saya berterima kasih atas detail mendalam yang diberikan.
Perbandingan ini membuka mata saya akan pentingnya kinerja, dukungan, dan rangkaian fitur. Ini memberi saya kejelasan dalam proses pengambilan keputusan saya.
Saya sangat menghargai perbandingan mendetail antara Bluehost dan SiteGround. Ini adalah informasi yang saya perlukan untuk membuat keputusan yang tepat dalam memilih web host. Terima kasih sudah berbagi!
Saya setuju, perbandingan detailnya sangat membantu. Saya rasa saya sekarang condong ke SiteGround, meskipun harganya lebih mahal.
Perbandingan yang diberikan di sini sangat mencerahkan. Wawasan yang ditawarkan sangat berharga bagi siapa pun yang mempertimbangkan opsi web hosting.
Artikel ini benar-benar mendalami nuansa Bluehost dan SiteGround, memberikan kejelasan tentang apa yang ditawarkan masing-masing.
Sungguh menyegarkan melihat perbandingan yang transparan dan menyeluruh. Detail ini sangat penting ketika berinvestasi pada web host.
Menurut saya perbandingan antara Bluehost dan SiteGround cukup akurat. Penting untuk mempertimbangkan nuansa setiap layanan sebelum mengambil keputusan.
Tentu saja, setiap detail penting saat memilih web host. Ini adalah investasi dalam kesuksesan situs web kami.
Ini adalah artikel yang sangat informatif dan ditulis dengan baik. Itu membuat keputusan antara Bluehost dan SiteGround lebih jelas. Terima kasih telah memberikan wawasan yang sangat berharga!
Saya menghargai perbandingan obyektif yang diberikan. Sangat menyegarkan melihat evaluasi yang adil terhadap layanan hosting web ini.
Saya senang artikel ini membantu Anda, Layla. Saya masih mempertimbangkan aspek budget, jadi harus mempertimbangkan biayanya dengan fitur yang ditawarkan.
Saya menghargai wawasan yang diberikan oleh perbandingan ini. Ini benar-benar meningkatkan pemahaman saya tentang perbedaan antara Bluehost dan SiteGround.
Saya senang bisa menemukan artikel ini. Kejelasan dan ketepatan perbandingannya patut diacungi jempol.
Perbedaan jelas yang dibuat dalam artikel perbandingan ini sangatlah berharga. Ini membuat saya mempertimbangkan kembali pilihan awal saya untuk layanan web hosting.
Saya sangat setuju. Informasi mendetail telah mengubah perspektif saya tentang host web mana yang paling sesuai dengan kebutuhan saya.
Saya berterima kasih atas perbandingan mendalam yang diberikan. Ini memberi saya banyak hal untuk dipikirkan dalam proses pengambilan keputusan.
Terima kasih atas perbandingan detailnya. Perincian yang jelas tentang perbedaan antara Bluehost dan SiteGround sangat membantu. Kerja bagus!