Cisco VDC vs VRF: Perbedaan dan Perbandingan

Cisco adalah perusahaan jaringan dengan kantor di seluruh dunia dan berkantor pusat di Amerika Serikat. Itu membuat beberapa perangkat keras dan perangkat lunak yang dijualnya kepada pelanggan.

Teknologi VDC dan VRF perusahaan Amerika ini membantu penggunaan beragam perangkat keras. Mari kita lihat lebih dekat VDC dan VRF.

Konteks perangkat virtual, atau VDC, adalah perangkat berbasis teknologi tunggal yang memungkinkan banyak sakelar virtual. Istilah virtual routing and forwarding (VRF) mengacu pada kemampuan untuk memiliki banyak tabel routing dalam satu router.

VDC dapat menggunakan kembali VLAN (Jaringan area lokal virtual). Namun, VLAN tidak dapat digunakan kembali di bawah VRF.

Pengambilan Kunci

  1. VDC (Virtual Device Context) adalah fitur dalam jaringan Cisco yang memungkinkan pembuatan sakelar virtual dalam sakelar fisik, sedangkan VRF (Virtual Routing and Forwarding) adalah fitur yang memungkinkan pembuatan beberapa tabel perutean pada satu router.
  2. VDC memungkinkan segmentasi dan isolasi jaringan yang lebih besar, sementara VRF memungkinkan penggunaan sumber daya jaringan yang lebih efisien dan keamanan yang lebih baik.
  3. VDC digunakan di pusat data dan jaringan perusahaan besar, sedangkan VRF digunakan di jaringan perusahaan dan penyedia layanan.

Cisco VDC vs VRF

Cisco VDC adalah singkatan dari konteks perangkat virtual, dan digunakan untuk memisahkan setiap perangkat secara virtual. Masing-masing memiliki domain administratif terpisah dan didukung oleh Nexus 7000. Cisco VRF berarti perutean dan penerusan virtual dan digunakan untuk menyediakan satu tabel perutean ke perute lain, didukung oleh perangkat lapisan 3.

Cisco VDC vs VRF

VDC diperkenalkan ke pasar sebagai hasil umpan balik pelanggan untuk meningkatkan kontrol virtualisasi. Ini didukung oleh Nexus 7000 (sistem switching untuk jaringan ethernet).

Setelah pemisahan perangkat fisik, setiap perangkat tampak berbeda. Setiap perangkat berbeda di VDC memiliki kebijakan ketersediaan tinggi untuk mengatasi masalah terkait kegagalan.

VRF menggunakan mekanisme perutean yang sama dengan jaringan area lokal virtual (VLAN) untuk beralih. Artinya, sama seperti VLAN menyediakan sakelar virtual, VRF menyediakan perutean virtual.

Ada risiko alamat IP tumpang tindih saat menggunakan VLAN. Bantuan eksternal diperlukan untuk mengatasi tantangan ini, yang disediakan oleh VRF.

Tabel perbandingan

Parameter PerbandinganCiscoVDCCisco VRF
Wujud sempurnaVDC adalah akronim untuk konteks perangkat virtual.VRF adalah singkatan dari virtual routing dan forwarding.
TujuanUntuk memisahkan setiap perangkat secara virtual.Untuk menyediakan satu tabel routing ke semua router.
Domain AdministrasiSetiap VDC memiliki domain administrasi yang berbeda.Tidak ada domain administrasi terpisah untuk setiap VRF.
Ketersediaan Layanan VDC hanya didukung oleh Nexus 7000.VRF didukung pada perangkat yang memiliki lapisan 3.
LisensiLisensi layanan lanjutan diperlukan untuk konteks perangkat virtual.Lisensi berbasis IP diperlukan untuk VRF.

Apa itu Cisco VDC?

VDC berarti konteks perangkat virtual. Artinya pemisahan perangkat dilakukan secara virtual. Jumlah VDC tergantung pada jenis model pengawas (sup1, sup2, sup 2e) dan jumlah lisensi.

Baca Juga:  SMS vs BBM: Perbedaan dan Perbandingan

Kami dapat membuat empat konteks perangkat virtual jika kami hanya memiliki satu lisensi. Salah satu dari empat VDC ini adalah default atau super VDC dari mana VDC lain dapat dibangun. Ketika kita melihat sebuah switch, kita dapat melihat bahwa ia memiliki banyak port, file konfigurasi, RAM, dan CPU.

Karena VDC hanya didukung oleh Nexus 7k (sistem peralihan), kami akan dibawa ke konteks perangkat virtual default saat kami masuk.

Untuk memahami, seseorang tidak dapat masuk ke sistem Nexus 7000 tanpa VDC default. Setelah masuk, kami akan membuat VDC lain (dikenal sebagai VDC non-default).

Setiap VDC yang terbentuk di sasis akan berbagi sumber daya RAM dan CPU yang sama. Namun, setiap VDC memiliki file konfigurasi terpisah (terdiri dari pengaturan dan parameter) yang ada di memori flash boot.

Kami akan menetapkan port ke setiap VDC yang ada secara default di super VDC (VDC default).

Karena setiap VDC bertindak sebagai saklar terpisah, itu mendukung telnet dan SSH seperti saklar. Kami tidak memerlukan kabel fisik apa pun untuk menghubungkan super VDC dan VDC non-default karena ini dapat dihubungkan dengan perintah.

Apa itu Cisco VRF?

VRF adalah istilah yang digunakan oleh Cisco untuk menggambarkan perutean dan penerusan virtual. VRF dibuat dengan tabel perutean kosong. Akibatnya, beberapa antarmuka akan ditambahkan ke tabel perutean.

Dengan cara yang sama, karena VLAN ada di lapisan kedua perangkat, VRF ada di lapisan ketiga perangkat untuk memisahkan lalu lintas. Semua antarmuka konfigurasi sebelumnya akan hilang saat menambahkan antarmuka. Alamat IP harus ditambahkan kembali.

Baca Juga:  Rj12 vs Rj25: Perbedaan dan Perbandingan

Jika Anda menambahkan alamat IP ke perangkat iOS, pastikan sudah diaktifkan terlebih dahulu. Setelah itu, mulailah menambahkan router ke jaringan pelanggan.

Akibatnya, semua router sekarang akan memiliki akses ke satu tabel routing. Lebih penting lagi, masalah (alamat IP pelanggan tumpang tindih) yang terjadi saat menghubungkan firewall ke VLAN tidak akan muncul di VRF.

Beberapa tabel perutean dan independen hadir di VRF, yang menyediakan pengguna dengan jaringan lain. Untuk memanfaatkan layanan VRF, gabungkan dengan antarmuka lain (untuk mengontrol lalu lintas) dan beralih seperti MPLS (pergantian label multiprotokol) dan VDC.

Tanpa pengalihan label multiprotokol, VRF adalah VRF lite karena MPLS adalah pembeda router yang meningkatkan kecepatan aliran jaringan secara terkontrol melalui label.

Perbedaan Utama Antara Cisco VDC dan VRF

  1. Di Cisco VDC, koneksi eksternal diperlukan untuk menghubungkan VDC default ke VDC non-default. Sebaliknya, tidak diperlukan koneksi eksternal untuk komunikasi VRF ke VRF.
  2. Di Cisco VDC, setiap VDC memiliki domain manajemen dan admin yang terpisah. Di sisi lain, di VRF, tidak diperlukan manajemen dan domain admin yang berbeda.
  3. Di Cisco VDC, LAN virtual digunakan beberapa kali. Namun, VLAN digunakan satu kali di router virtual dan penerusan.
  4. Cisco VDC diakses pada sistem peralihan Nexus 7k di mana satu VDC Default sudah ada. Namun, VRF memerlukan pembeda router dan antarmuka untuk memberikan layanan kepada pengguna akhir.
  5. Cisco VDC memerlukan lisensi lanjutan, dan Cisco VRF memerlukan lisensi IP.
Referensi
  1. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-1-4842-0859-5_19

Terakhir Diperbarui : 13 Juli 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

13 pemikiran tentang “Cisco VDC vs VRF: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Ini adalah penjelasan yang bagus tentang penggunaan akronim teknologi. Fakta bahwa ini merinci bagaimana Cisco VDC dan VRF diimplementasikan dan dipelihara secara berbeda memberikan pemahaman yang lebih jelas tentang kedua konsep ini oleh Cisco. Saya suka itu.

    membalas
  2. Informasi di sini tampaknya bermanfaat, ada baiknya untuk selalu mengetahui cara kerja berbagai teknologi ini. Wawasan ini memungkinkan untuk memahami cara kerja kedua teknologi ini dalam sistem Cisco.

    membalas
    • Saya setuju dengan penilaian Anda, Hall Mike. Posting ini memberikan perspektif yang mencerahkan tentang VDC dan VRF di Cisco. Detail ini bermanfaat bagi mereka yang ingin mendapatkan pemahaman lebih dalam tentang sistem.

      membalas
    • Tingkat detail dalam postingan ini sangat mengesankan, dan memberikan wawasan berharga tentang pokok bahasannya. Tabel perbandingan sangat berguna.

      membalas
  3. Tingkat analisis mendetail yang disajikan dalam postingan tersebut benar-benar luar biasa. Ini memberikan pemahaman menyeluruh tentang teknologi Cisco VDC dan VRF.

    membalas
    • Pemeriksaan menyeluruh terhadap informasi berfungsi untuk memberikan wawasan berharga bagi siapa pun yang mencari pemahaman lebih dalam tentang teknologi Cisco.

      membalas
    • Saya sangat setuju, Price. Analisis mendetail sangat bermanfaat bagi mereka yang tertarik untuk mempelajari lebih lanjut tentang subjek tersebut.

      membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!