Setiap negara memiliki pemerintahannya sekarang. Ada sekitar enam belas jenis pemerintahan. Saat ini, tiga yang terutama digunakan: demokrasi, monarki, dan kediktatoran.
Baik Locke maupun Hobbes adalah orang pertama yang memainkan peran penting dalam memperkenalkan gagasan pemerintah ini kepada warga negara dengan menerbitkan karya mereka masing-masing di bidangnya.
John Locke dan Thomas Hobbes adalah dua filsuf Eropa modern yang sangat penting. Mereka memiliki beberapa kesamaan tetapi banyak perbedaan. Ketika seseorang menyukai konsep Kerajaan, yang lain menulis tentang Hak Revolusi.
Pengambilan Kunci
- Locke dan Hobbes adalah filsuf yang berkontribusi pada bidang filsafat politik, tetapi mereka memiliki pandangan yang berbeda tentang peran pemerintah.
- Locke percaya pada pemerintahan terbatas, yang tanggung jawab utamanya adalah melindungi hak-hak individu. Sebaliknya, Hobbes percaya pada monarki absolut, di mana penguasa memiliki kendali penuh atas pemerintahan.
- Locke berpendapat bahwa manusia memiliki hak kodrati, seperti hidup, kebebasan, dan properti, sementara Hobbes percaya bahwa manusia pada dasarnya egois dan membutuhkan pemerintahan yang kuat untuk mengendalikan mereka.
Locke vs Hobbes
Hobbes percaya pada absolutisme, artinya satu orang harus memegang kekuasaan absolut. Locke, di sisi lain, percaya pada konsep konstitusionalisme bahwa setiap orang harus memiliki berbagai hak yang dapat mereka gunakan jika mereka diperlakukan dengan buruk secara fisik atau mental.
Locke adalah salah satu dari sedikit orang yang berkontribusi pada Deklarasi Kemerdekaan Amerika Serikat. Bukunya yang paling terkenal adalah 'Two Treatises of Government', di mana dia membahas perlunya sebuah pemerintahan yang bukan menjadi bos rakyat tetapi memperlakukan mereka secara setara.
Hobbes adalah salah satu pendiri politik filsafat, dia menjelaskan pandangannya dalam bukunya 'Leviathan' yang terinspirasi oleh monster laut tentang bagaimana monster laut yang kuat itu tidak terkalahkan, dan semua orang takut padanya.
Dia memasukkan gambar monster 'Levithian' itu ke dalam penguasa yang kuat sehingga orang-orang yang hidup di bawah kekuasaannya tidak akan mencoba melewati batas mereka.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | Locke | Hobbes |
|---|---|---|
| Dikenal sebagai | Bapak Liberalisme | Salah satu pendiri filsafat politik modern |
| Dipercaya | Konstitusionalisme | Absolutisme |
| Tanggal lahir | 29 Agustus 1632 | 5 April 1588 |
| Pada penggaris | Sama | Penguasa harus berada di atas rakyat. |
| Historis Latar Belakang | Perang Saudara Inggris | Revolusi Agung tanpa perang besar |
Apa itu Locke?
Locke, atau lebih tepatnya, John Locke, dikenal sebagai ayah Liberalisme yang percaya pada konstitusionalisme. Dia secara anonim menerbitkan Two Treatises of Government pada bulan Desember 1689, di mana dia menyusun teori filosofi politiknya.
Buku ini dibagi menjadi Risalah Pertama dan Risalah Kedua.
Selama paruh pertama, kita melihat Locke melawan buku Patriarcha yang ditulis oleh Robert Filmer (yang menjelaskan dalam buku itu dukungan untuk 'aturan raja' yang berarti ahli waris raja harus memerintah warga sipil seperti yang dia inginkan.)
Locke menganggap karya Robert tidak masuk akal, menyatakan bahwa semua anggota bumi diciptakan sama dan tidak ada yang di atas siapa pun.
Di bagian lain buku itu, Risalah Kedua, Locke menjelaskan pemikirannya tentang bagaimana orang setara dan apa yang dia bayangkan sebagai alasan dibuatnya pemerintahan. Dia menulis untuk membela konstitusionalisme.
Buku tersebut menyebutkan bahwa aturan pemerintahan harus diubah jika pemerintahan yang ada menyalahgunakan kekuasaannya dan tidak melindungi hak-hak warga sipil. Menurutnya, hal-hal tersebut adalah: Kehidupan, Kebebasan, dan Properti. Dia meninggal pada tanggal 28 Oktober 1704.
Apa itu Hobbes?
“Bellum omnium contra omne”, sebuah frase Latin yang diterjemahkan sebagai 'perang melawan semua. Singkatnya, Thomas Hobbes percaya pada Monarki terus menerus. Kutipan dari bukunya "De Chi" ini adalah contoh yang sangat baik dari penilaian ini.
Kutipan tersebut berarti bahwa semua orang lebih menyukai kebaikan diri mereka sendiri daripada orang lain.
Dia percaya akan perlunya suatu pemerintahan; jika tidak, orang akan saling membunuh. Dia pikir tidak ada yang percaya satu sama lain, dan seseorang akan selalu mengutamakan dirinya sendiri ketika menginginkan sesuatu.
Dia menjelaskan hal ini secara rinci dalam bukunya- Leviathan, di mana dia mengatakan bahwa dunia sebelum adanya pemerintahan adalah: Solitary, Nasty, Brutish, Short, and poor.
Dunia akan berbalik melawan satu sama lain untuk setiap hal baik yang dapat mereka capai jika tidak ada orang di atas mereka yang dapat mereka takuti. Karena itu, orang-orang akan takut pada orang utama di atas dan, pada gilirannya, akan bersikap dan berada dalam batas kemampuan mereka.
Dengan demikian, itu akan menciptakan lingkungan yang masuk akal untuk semua orang. Tanggal dan tahun kematian Thomas Hobbes adalah 4 Desember 1679.
Perbedaan Utama Antara Locke dan Hobbes
- Hobbes percaya pada konsep monarki. Dia menginginkan seorang pemimpin yang kuat untuk mendikte orang-orang di kerajaannya. Dia harus di atas semua orang, dan Locke adalah tentang memberikan kekuasaan kepada rakyat suatu negara, menganggap mereka setara bahwa jika para pemimpin tidak mencukupi, maka rakyat harus memiliki kemampuan untuk mengubah mereka sesuka mereka.
- Kedua tokoh terkenal itu memiliki alasan berbeda mengapa kita, bahkan sebuah komunitas, membutuhkan pemerintah. Locke menyukai poin ini karena dia ingin melindungi hak asasi manusia di negara tertentu. Itu, menurutnya: hidup, kebebasan, dan properti. Di sisi lain, alasan Hobbes adalah untuk melindungi orang dari satu sama lain.
- Menurut Hobbes, kekuatan tertinggi harus dimiliki oleh satu penguasa kerajaan. Locke menginginkan kemampuan untuk bersama orang-orang.
- Locke percaya bahwa manusia itu baik. Sebaliknya, Hobbes percaya bahwa manusia itu egois. Dia menganggap mereka jahat dan betapa pedulinya mengamankan diri mereka sendiri.
- Seperti yang dijelaskan dengan nama "Bapak liberalisme", Locke percaya pada konstitusionalisme. Artinya, setiap orang harus memiliki hak yang sama. Teori Hobbes berbeda dari ini karena dia percaya pada absolutisme, yaitu semua kekuatan dimiliki oleh seorang pemimpin dan orang-orang lebih rendah dari pemimpin.
- https://psycnet.apa.org/buy/1990-58578-001
- https://books.google.co.in/books?id=wFyuCwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=hobbes+and+locke&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwi51dP04f3vAhX8umMGHbsWAncQ6AEwAHoECAEQAw#v=onepage&q=hobbes%20and%20locke&f=false
Terakhir Diperbarui : 11 Juni 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Emma Smith memegang gelar MA dalam bahasa Inggris dari Irvine Valley College. Dia telah menjadi Jurnalis sejak tahun 2002, menulis artikel tentang bahasa Inggris, Olahraga, dan Hukum. Baca lebih lanjut tentang saya tentang dia halaman bio.
Sebuah gambaran yang menarik tentang perbedaan perspektif mengenai pemerintahan, karya-karya mereka terus mempengaruhi wacana politik kontemporer.
Memang benar, teori-teori mereka yang kontras masih menjadi topik diskusi luas di dunia akademis.
Tentu saja, kontribusi mereka tetap relevan dalam lanskap politik saat ini.
Penjelasan filosofi Locke dan Hobbes disajikan secara ringkas, menonjolkan esensi gagasan mereka.
Tentu saja, analisis yang ringkas namun komprehensif membuat konten menjadi sangat menarik.
Saya setuju, kejelasan pemaparan menambah pemahaman teori politik mereka.
Wawasan besar Locke dan Hobbes, menggambarkan dengan jelas keberagaman gagasan yang ada pada masa mereka.
Memang benar, pandangan-pandangan mereka yang berlawanan berkontribusi pada kekayaan perdebatan filosofis.
Tentu saja, perbedaan filosofi mereka sungguh luar biasa.
Terima kasih atas ilmunya. Senang rasanya membaca postingan ini.
Tabel perbandingan memberikan pemahaman yang jelas tentang perbedaan kedua filsuf tersebut, dan konteks sejarah menambah lapisan lain pada kontribusi mereka.
Ya, cukup menarik bagaimana ide-ide mereka dibentuk oleh peristiwa-peristiwa sejarah pada masanya.
Perincian rinci dari perspektif Locke dan Hobbes menawarkan pandangan komprehensif tentang prinsip-prinsip dasar filsafat politik.
Analisis komprehensif ini menggarisbawahi relevansi teori-teori mereka yang saling bertentangan dalam bidang politik kontemporer.
Tidak dapat disangkal, kedalaman argumen mereka memberikan wawasan mendasar mengenai evolusi tata kelola politik.
Penjelasan rinci atas karya Locke dan Hobbes memberikan wawasan berharga mengenai perkembangan pemikiran politik yang membuka jalan bagi pemerintahan modern.
Tentu saja, kedalaman teori-teori mereka tidak diragukan lagi telah membentuk struktur politik kontemporer.
Ide-ide mereka terus bergema dalam wacana politik, menunjukkan signifikansinya yang abadi.
Menariknya, dua pemikir dari periode yang sama bisa mempunyai perspektif yang berbeda mengenai pemerintahan, menunjukkan kompleksitas lanskap politik.
Keragaman pendapat seolah-olah penting dalam memahami dunia di sekitar kita.
Terima kasih atas perbandingan mendetail ini. Sungguh mencerahkan melihat kedalaman argumen mereka dan dampaknya terhadap teori politik.
Setuju, mempelajari karya-karya mereka akan menyoroti evolusi pemikiran politik modern.
Eksplorasi kaya atas kontribusi Locke dan Hobbes menggambarkan seluk-beluk teori politik dan dampaknya terhadap pemerintahan modern.
Memang benar, kedalaman karya-karya mereka terus membentuk wacana filsafat politik, yang mencerminkan signifikansi abadi karya-karya mereka.