QTP vs WinRunner: Perbedaan dan Perbandingan

Fase pengujian memainkan peran penting dalam siklus pengembangan perangkat lunak. Ini adalah keterampilan yang menuntut, dan banyak generasi muda tertarik pada proses pengujian karena tidak memerlukan prasyarat seperti pengkodean dan persyaratan lainnya.

Alat yang tersedia memudahkan pekerjaan Anda seperti makan permen. QTP dan WinRunner adalah beberapa alat yang membantu dalam menguji antarmuka pengguna grafis.

Kepuasan pengguna adalah prinsip bagi pencipta produk. Alat memberi Anda gambaran tentang apa yang diinginkan orang dan bagaimana menerapkannya.

Pengambilan Kunci

  1. QTP (Quick Test Professional) sekarang dikenal sebagai UFT (Unified Functional Testing), sedangkan WinRunner adalah alat pengujian yang lebih tua dan dihentikan.
  2. QTP mendukung skrip di VBScript, sedangkan WinRunner menggunakan TSL (Test Script Language).
  3. QTP menawarkan integrasi yang lebih baik dengan perangkat lunak dan aplikasi lain, sedangkan WinRunner memiliki kompatibilitas yang terbatas.

QTP Vs Pemenang Pelari

QTP (Quick Test Professional) adalah alat pengujian fungsional yang memungkinkan penguji mengotomatiskan pengujian fungsional dan regresi untuk aplikasi perangkat lunak. WinRunner adalah alat pengujian fungsional yang juga dikembangkan oleh Mercury Interactive. Itu menggunakan TSL sebagai bahasa skripnya dan menyediakan antarmuka pengguna grafis untuk membuat dan menjalankan skrip pengujian.

QTP Vs Pemenang Pelari

Unified Functional Testing (UFT) adalah judul baru dari QTP (QuickTest Professional). Itu dapat melakukan layanan pengujian. Microfocus adalah pengembang QTP. Ini akan dirilis dan tersedia di pasar pada tahun 2019.

QTP bekerja pada Microsoft Windows sebagai sistem operasi. Mercury Interactive adalah yang pertama mendesain QTP, lalu HP mendapatkan lisensinya, dan sekarang Microfocus adalah pemilik QTP.

WinRunner adalah perangkat lunak HP yang digunakan untuk menguji Antarmuka Pengguna Grafis (GUI). Ini memungkinkan Anda untuk memutar ulang interaksi sebagai skrip pengujian.

Ini mendukung banyak teknologi, termasuk JAVA langsung, DOTNET, HTML, dan Power Builder.

WinRunner bekerja pada TSL (Test Script Language), mirip dengan bahasa pemrograman C. Itu tergantung pada platform Windows.

Ini bekerja pada konsep yang disebut teknologi berorientasi objek dan hanya bekerja dengan gambar statis.

Baca Juga:  Keamanan Siber vs Ilmu Data: Perbedaan dan Perbandingan

Tabel perbandingan

Parameter pada perbandinganQTPPemenang Pelari
DefinisiQTP adalah alat pengujian untuk pengujian fungsional dan layananWinRunner adalah alat yang dapat merekam interaksi dalam bahasa skrip pengujian.
GambarQTP bekerja dengan gambar statis dan dinamis.WinRunner bekerja dengan gambar statis.
KepemilikanMicrofocus pemilik QTPWinRunner bekerja dengan gambar statis.
Versi rilis terakhirQTP adalah 15.0.2WinRunner adalah 9.2
Layar aktifQTP mendukung layar aktifWinRunner belum mendukung layar aktif.
Tampilan kata kunciDidukungTidak didukung
Bahasa scripting yang digunakanQTP bekerja pada skrip VBWinRunner bekerja pada bahasa TSL.

Apa itu QTP?

QTP adalah alat pengujian fungsional yang bekerja secara otomatis di latar belakang. Ini membantu untuk menemukan kesalahan dalam aplikasi dengan menjalani proses pengujian. Skrip VB dominan menggunakan alat QTP.

Anda harus mengetahui skrip VB untuk mencapai proses di QTP. Membuat, merekam, menyempurnakan, men-debug, menjalankan, menganalisis, dan melaporkan adalah tujuh langkah dalam proses pengujian QTP.

Quick Test Professional adalah perluasan QTP dan merupakan penemuan Hewlett Packard (HP).

Alat yang tersedia di QTP adalah Alat manajemen pengujian, Alat manajemen konfigurasi, Alat analisis statis, Alat persiapan pengujian, Alat eksekusi pengujian, Pembanding pengujian, Alat pengukuran cakupan, Alat pengujian kinerja, Alat perencanaan dan pelacakan proyek, dan Alat manajemen insiden.

Awalnya, Astra Quick Test adalah Namanya setelah QTP, dan sekarang disebut UFT. Jika dibandingkan dengan bahasa scripting lainnya, script VB jauh lebih mudah dipelajari.

Alat itu sendiri dapat menghasilkan hasil laporan dalam manajemen waktu. Tetapi membutuhkan lebih banyak waktu untuk mengeksekusi. Anda perlu mengeluarkan lebih banyak uang untuk mendapatkan lisensi QTP, yang harganya cukup mahal.

Seperti alat lainnya, pengaturan lingkungan adalah suatu keharusan untuk mendapatkan pengalaman kerja yang damai.

Apa itu WinRunner?

WinRunner bekerja pada sistem operasi Windows berbasis HP. Terlepas dari kebutuhan dan kewajibannya, ia mendukung banyak bahasa.

Mudah digunakan dan berinteraksi dengan layar. Pertama, Anda perlu membuat file peta GUI dan kemudian membuat skrip pengujian. Terakhir, debug, dan jalankan dengan lancar.

Baca Juga:  MS Office Standard vs Office Professional: Perbedaan dan Perbandingan

Perlu perangkat eksternal untuk diinstal di komputer Anda. Tambahkan perangkat penyimpanan eksternal sebelum mengunduh. Kemudian menambahkan file yang dapat dieksekusi dan kemudian menjalankannya akan membantu memulihkan jika sesekali dihapus.

Versi objek dan file GUI harus sama. Kalau tidak, itu tidak akan cocok dengan versi WinRunner dan mengakibatkan komputer Anda macet. Terkadang browser tidak terhubung dengan versi WinRunner.

Ini adalah prasyarat untuk memeriksa versi browser sebelum menginstal.

Ini memberi cepat dan jaminan kualitas. Itulah satu-satunya alasan banyak orang menyarankan Winrunner akan membantu Anda mendapatkan proses yang cepat. 9.2 adalah versi WinRunner yang baru dirilis.

Itu juga disebut Mercury WinRunner. Pengolahan citra terdiri dari dua mode, yaitu konteks-kepekaan mode dan mode analog. Sensitivitas konteks adalah mode default. WinRunner tidak mendukung XML bahasa.

Perbedaan Utama Antara QTP dan WinRunner

  1. QTP mendukung tampilan kata kunci, dan WinRunner tidak mendukung tampilan kata kunci.
  2. QTP memiliki opsi perekam layar, tetapi WinRunner tidak memiliki opsi perekam layar.
  3. QTP mendukung bahasa XML, tetapi WinRunner tidak mendukung bahasa XML.
  4. QTP bekerja pada mode repositori bersama, dan WinRunner bekerja pada mode global GUI.
  5. QTP mendukung lingkungan .NET, tetapi WinRunner tidak mendukung lingkungan .NET.
  6. QTP bekerja pada skrip VB, dan WinRunner bekerja pada bahasa TSL.
  7. QTP memiliki 15.0.2 sebagai versi terbaru, dan WinRunner memiliki 9.2 sebagai versi baru.
Referensi
  1. https://jusst.org/wp-content/uploads/2020/12/Performance-Testing-Tools-A-Comparative-Study-of-QTP-LoadRunner-WinRunner-and-JUnit.pdf
  2. https://search.proquest.com/openview/1dacebb28e95f0fe3d02d707524788c8/1.pdf?pq-origsite=gscholar&cbl=616605

Terakhir Diperbarui : 02 Agustus 2023

dot 1
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

23 pemikiran tentang “QTP vs WinRunner: Perbedaan dan Perbandingan”

  1. Deskripsi QTP dan WinRunner, termasuk fungsinya, bahasa skrip, dan kompatibilitas sistemnya, sangat informatif. Ini bermanfaat bagi para profesional di bidang pengembangan perangkat lunak.

    membalas
  2. Latar belakang sejarah dan aspek teknologi WinRunner, seperti ketergantungannya, dukungan terhadap berbagai teknologi, dan bahasa skrip, memberikan pengetahuan berharga bagi mereka yang mempertimbangkan penggunaannya.

    membalas
    • Saya sepenuhnya setuju, Alan. Informasi komprehensif tentang fungsionalitas WinRunner dan persyaratan sistem memberikan pemahaman yang jelas tentang kemampuan dan batasan alat ini.

      membalas
  3. Ikhtisar QTP dan WinRunner, beserta latar belakang sejarah dan perbedaannya, disajikan dengan baik. Ini memberikan pemahaman komprehensif tentang alat pengujian ini.

    membalas
    • Aku sangat setuju, Ray. Analisis mendalam terhadap QTP dan WinRunner memberikan kejelasan pada proses seleksi bagi organisasi dan individu yang mencari solusi pengujian.

      membalas
  4. Informasi rinci tentang fitur dan fungsi QTP dan WinRunner sangat bermanfaat bagi individu yang ingin meningkatkan pemahaman mereka tentang alat dan kerangka pengujian.

    membalas
    • Tentu saja, Helena. Wawasan komprehensif tentang QTP dan WinRunner membantu menciptakan basis pengetahuan untuk pengambilan keputusan yang mahir dalam lanskap pengujian perangkat lunak.

      membalas
  5. Penjelasan transformasi QTP menjadi UFT, serta kemampuan dan kompatibilitas sistem operasinya, menawarkan wawasan berharga mengenai evolusi alat pengujian ini.

    membalas
    • Tentu saja, Jayden. Detail tentang transisi QTP ke UFT dan pertimbangan penggunaannya memberikan pandangan holistik tentang fungsionalitas alat tersebut.

      membalas
  6. Penjelasan rinci tentang QTP dan WinRunner, termasuk kompatibilitasnya, bahasa skrip, dan fitur dukungannya, membekali para profesional perangkat lunak dengan wawasan berharga untuk otomatisasi pengujian dan jaminan kualitas.

    membalas
    • Saya sangat setuju, Keeley. Perincian komprehensif kemampuan dan karakteristik QTP dan WinRunner memberikan sumber daya yang bagus bagi para profesional di domain pengujian perangkat lunak.

      membalas
    • Diartikulasikan dengan baik, Keeley. Cakupan menyeluruh fungsi QTP dan WinRunner memberdayakan penguji dan pengembang dengan pengetahuan penting untuk membuat keputusan yang tepat tentang penggunaan alat pengujian ini.

      membalas
  7. Penjelasan mendalam tentang fungsi QTP dan bahasa skrip VB, beserta kekurangan dan kelebihannya, sangat penting bagi para profesional yang terlibat dalam pengujian dan pengembangan perangkat lunak.

    membalas
    • Kata yang bagus, Laura. Analisis rinci fitur QTP dan pentingnya kemahiran bahasa skrip VB menyoroti aspek penting dalam penggunaan alat pengujian secara efektif.

      membalas
  8. Deskripsi dan perbandingan yang jelas antara QTP dan WinRunner, beserta perbedaan dan aplikasinya, menawarkan panduan berharga bagi penguji, pengembang, dan profesional jaminan kualitas.

    membalas
    • Tentu saja, Npalmer. Analisis komprehensif QTP dan WinRunner memberikan dasar yang kuat bagi individu dalam domain pengujian perangkat lunak untuk membuat keputusan berdasarkan kebutuhan pengujian mereka.

      membalas
    • Saya setuju dengan Anda, Npalmer. Penjelasan rinci tentang fungsi QTP dan WinRunner serta tabel perbandingan adalah sumber yang bagus untuk memahami dan mengevaluasi alat pengujian ini.

      membalas
  9. Tabel perbandingan yang merinci fitur QTP dan WinRunner sangat membantu untuk mengevaluasi kesesuaian setiap alat untuk persyaratan pengujian tertentu.

    membalas
    • Menurut saya detail tentang QTP dan WinRunner komprehensif dan disajikan dengan baik. Tabel perbandingan sangat berguna untuk memahami perbedaan antara alat pengujian ini.

      membalas
    • Memang benar, Archie. Perbedaan jelas yang diberikan dalam tabel perbandingan meningkatkan proses pengambilan keputusan bagi penguji dan profesional penjaminan mutu.

      membalas
  10. Informasi yang diberikan di sini tentang perbedaan antara QTP dan WinRunner sangat berguna. Ini membantu memahami kelebihan dan kekurangan setiap alat untuk pengujian fungsional dan regresi.

    membalas

Tinggalkan Komentar

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!