Review vs Petisi Kuratif: Perbedaan dan Perbandingan

Tinjauan dan Petisi Kuratif adalah dua istilah terpisah untuk alamat ulang permohonan keluhan. Mahkamah Agung mempertahankan kedua permohonan untuk kenyamanan pemohon.

Pengambilan Kunci

  1. Konteks hukum: Tinjauan petisi menantang keputusan pengadilan berdasarkan kesalahan yang terlihat, sementara petisi kuratif berusaha untuk mengoreksi putusan dengan pelanggaran berat prinsip-prinsip keadilan alam.
  2. Waktu: Petisi peninjauan kembali harus diajukan segera setelah putusan, sedangkan petisi kuratif dapat diajukan setelah petisi peninjauan ditolak.
  3. Dapat diterima: Petisi ulasan lebih umum, sementara petisi kuratif jarang dan hanya diterima dalam keadaan luar biasa.

Tinjauan vs Petisi Kuratif

Perbedaan antara Peninjauan Kembali dan Permohonan Kuratif adalah bahwa permohonan Peninjauan Kembali merupakan pemeriksaan kembali suatu perkara secara yuridis; pengadilan berwenang untuk memeriksa kembali putusannya untuk memperbaiki kesalahan dengan bukti yang jelas dan bukan kesalahan kecil yang tidak berarti. Permohonan kuratif merupakan tujuan akhir bagi pemohon untuk mencari kebenaran setelah perkaranya ditolak dalam permohonan peninjauan kembali.

Review vs petisi Kuratif

Diperlukan waktu satu bulan untuk mengajukan a ULASAN petisi sejak hari putusan akhir. Permohonan tersebut ditinjau oleh Hakim yang sama yang memutuskan putusan.

Petisi Kuratif tidak memiliki batas waktu, tetapi untuk memverifikasi pelanggaran, tiga pengacara berpangkat tinggi perlu membuktikan dan mengemukakan alasan yang signifikan untuk permohonan tersebut.


 

Tabel perbandingan

Parameter PerbandinganTinjau PetisiPetisi Kuratif
Ketentuan Konstitusi di balik petisiBerdasarkan Pasal 137 India dan Pasal 145, Mahkamah Agung India dapat mengevaluasi kembali setiap kesimpulan yang diputuskan olehnya.Berdasarkan Pasal 137 India dan Pasal 145, pengadilan dapat mengevaluasi kembali setiap kesimpulan yang diputuskan olehnya.
Siapa yang dapat mengajukan petisi?Pemohon yang merasa kesal terhadap putusan Mahkamah Agung atas kesalahan yang nyata dapat mengajukan peninjauan kembali.Ini dapat diajukan setelah banding peninjauan telah diberhentikan dalam keyakinan akhir.
Bangku Hakim.Argumen lisan tidak terjadi, dan Hakim yang memutus putusan sebelumnya memeriksa kembali permohonan tersebut.Tiga pengacara dan hakim berpangkat tinggi yang mengeluarkan putusan mendengar petisi tersebut. Argumen lisan tidak terjadi.
Kapan mengajukan petisi?Harus diajukan dalam waktu 30 hari sejak tanggal putusan dan harus ditempatkan di hadapan Majelis Hakim yang sama yang telah menyampaikan putusanTidak ada batasan waktu yang diberikan untuk mengisi permohonan Kuratif, tetapi harus diajukan dalam waktu yang wajar.
Alasan untuk petisiPemohon pasti menemukan bukti baru yang gagal mereka tunjukkan di hadapan pengadilan ketika putusan dijatuhkan.Setelah peninjauan, petisi ditolak. Ketika pemohon memverifikasi bahwa ada pelanggaran prinsip-prinsip kebenaran kodrati, pengadilan tidak mendengarkannya sebelum menjatuhkan putusan.

 

Apa itu Petisi Tinjauan?

Kekuasaan pengadilan untuk memperbaiki dan mencegah kegagalan besar keadilan dan ketentuan untuk ulasan telah ditetapkan di bawah Bagian 114 Hukum Acara Perdata, yang memberikan hak signifikan kepada pemohon untuk meminta peninjauan kembali ke pengadilan.

Ini bertindak sebagai hak opsional pengadilan. Tujuan dari a ulasan Permohonan dibatasi untuk memperbaiki akibat yang nyata atau keberatan yang ditimbulkan oleh suatu putusan Mahkamah Agung.

Pengadilan tidak mengambil kasus baru tetapi mengoreksi kesalahan serius yang telah mengecewakan keadilan.

 

Apa itu Petisi Kuratif?

Permohonan kuratif merupakan pilihan terakhir bagi pemohon untuk mencari keadilan. Hal itu dikemukakan oleh mahkamah agung untuk menghindari gagalnya keadilan dan menghindari penyalahgunaan proses.

Konsep tersebut berkembang dari sebuah kasus di mana pertanyaan berikut muncul di hadapan pengadilan: "Apakah orang yang kecewa diperbolehkan memberikan keringanan apapun terhadap putusan akhir Mahkamah Agung setelah penolakan permohonan peninjauan kembali?"

Ini adalah ciptaan Mahkamah Agung yang bertentangan dengan kekuatannya. Pengadilan mengakui bahwa tindakan pengadilan tidak akan merugikan siapa pun.


Perbedaan Utama Antara Tinjauan dan Petisi Kuratif

  1. Permohonan peninjauan kembali dapat diajukan baik di Mahkamah Agung maupun Pengadilan Tinggi, sedangkan permohonan Kuratif hanya dapat diajukan di Mahkamah Agung.
  2. Permohonan peninjauan kembali disidangkan oleh Majelis Hakim yang sama yang menjatuhkan putusan. Sebaliknya, Bangku mendengarkan petisi Kuratif dari tiga hakim senior dan hakim yang memberikan putusan.

Referensi
  1. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2763497
  2. https://archives.tpnsindia.org/index.php/sipn/article/view/305
Satu permintaan?

Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️

Ingin menyimpan artikel ini untuk nanti? Klik hati di pojok kanan bawah untuk menyimpan ke kotak artikel Anda sendiri!

Tentang Penulis

Emma Smith memegang gelar MA dalam bahasa Inggris dari Irvine Valley College. Dia telah menjadi Jurnalis sejak tahun 2002, menulis artikel tentang bahasa Inggris, Olahraga, dan Hukum. Baca lebih lanjut tentang saya tentang dia halaman bio.