Komputer sangat berurusan dengan angka, dan setiap karakter, tanda baca, alfabet, simbol, dll., Diberikan oleh nomor yang berbeda di komputer.
Sebelum penemuan karakter Unicode, ada banyak metode untuk menetapkan nomor ke karakter yang berbeda, termasuk pengkodean karakter.
Unicode secara formal adalah metode yang memberikan nomor unik ke karakter yang berbeda selain platform, perangkat, aplikasi, atau bahasa yang berbeda.
Pengambilan Kunci
- UTF-8 adalah pengkodean karakter dengan panjang variabel, sedangkan UTF-16 adalah pengkodean karakter dengan panjang tetap.
- UTF-8 menggunakan satu hingga empat byte untuk merepresentasikan karakter, sedangkan UTF-16 menggunakan dua atau empat byte.
- UTF-8 biasanya digunakan untuk halaman web dan email, sedangkan UTF-16 digunakan untuk bahasa yang membutuhkan lebih dari dua byte untuk merepresentasikan karakter.
Utf-8 vs Utf-16
Perbedaan antara UTF-8 dan UTF-16 adalah bahwa UTF-8 saat mengkodekan untuk karakter bahasa Inggris apa pun atau angka apa pun, menggunakan 8 bit dan mengadopsi blok 1-4, sedangkan sebaliknya, UTF-16, saat mengkodekan karakter dan angka, menggunakan 16 bit dengan implementasi 1-2 blok. Juga, ukuran file berorientasi UTF-8 membutuhkan lebih sedikit ruang, sedangkan file berorientasi UTF-16 dua kali ukuran UTF-8.
UTF-8 singkatan dari Unicode Transformation Format 8 menggunakan implementasi 1-4 blok bersama dengan 8 bit dan mengidentifikasi semua poin kode Unicode yang divalidasi. Panjang variabel UTF-8 adalah sekitar 32 bit per karakter.
UTF-8 dibentuk oleh dua pemikir brilian – Ken Thompson dan Rob Pike pada September 1992. UTF-9 dibuat saat mereka sibuk membuat sistem operasi Plan XNUMX, dan butuh waktu seminggu untuk merumuskannya.
UTF-16 adalah singkatan dari Unicode Transformation Format 16, yang menggunakan 1-2 blok yang diimplementasikan sepanjang 16 bit untuk mengekspresikan titik kode. Sederhananya, minimal 2 byte diperlukan oleh Unicode UTF-16 untuk mengekspresikan titik kode.
UTF-16 juga membutuhkan panjang variabel hingga 32 bit per karakter. UTF-16 dibentuk untuk mengatasi akomodasi jumlah poin kode.
Tabel perbandingan
| Parameter Perbandingan | UTF-8 | UTF-16 |
|---|---|---|
| Ukuran file | Ukurannya lebih kecil. | Ukurannya lebih besar jika dibandingkan. |
| Kompatibilitas ASCII | Ini kompatibel dengan ASCII. | Itu tidak kompatibel dengan ASCII. |
| Orientasi Byte | Ini berorientasi pada byte. | Itu tidak berorientasi pada byte. |
| Pemulihan Kesalahan | Ini bagus untuk pulih dari kesalahan yang dibuat. | Itu tidak sebaik dalam memulihkan dari kesalahan yang dibuat. |
| Jumlah byte | Dalam kasus minimum, itu hanya dapat menggunakan hingga 1 byte (8 bit). | Dalam kasus minimum, dapat menggunakan hingga 2 byte (16 bit). |
| Jumlah blok | Ini mengadopsi 1-4 blok. | Ini telah mengadopsi 1-2 blok. |
| Efisiensi | Lebih efisien | Kurang efisien |
| Paling Populer | Ini lebih populer di web. | Tidak mendapatkan banyak popularitas. |
Apa itu Utf-8?
UTF-8 adalah singkatan dari Unicode Transformation Format 8. Ini mengimplementasikan 1-4 blok dengan 8 bit dan kemudian mengidentifikasi semua titik kode yang valid untuk Unicode.
UTF-8 dapat merumuskan secara maksimal hingga 2,097,152 titik kode. 128 poin kode pertama dikodekan oleh satu blok yang terdiri dari 8 bit biner, dan identik dengan ASCII karakter.
Pemikir brilian di balik pembuatan UTF-8 adalah Ken Thompson dan Rob Pike. Mereka menciptakannya saat merencanakan 9 sistem operasi pada September tahun 1992.
Itu dibuat dalam seminggu, dan Sistem Organisasi Internasional (ISO) adalah ISO 10646. Juga, ini adalah format penyandian yang paling banyak diterima, dan hampir 95% dari semua halaman web dibuat berdasarkan format UTF-8.
Apa itu Utf-16?
UTF-16 adalah singkatan dari Union Transformation Format 16. Implementasi satu atau dua byte dari blok 16-bit untuk mengekspresikan setiap titik kode. Secara sederhana, untuk representasi setiap titik kode di UTF-16 membutuhkan minimal hingga 2 byte.
Panjang variabel UTF-16 menyatakan sekitar 1,112,064 titik kode.
Ukuran file UTF-16 adalah dua kali ukuran UTF-8. Karena itu, UTF-16 dianggap kurang efisien. UTF-16 tidak berorientasi byte, dan juga tidak kompatibel dengan karakter ASCII.
UTF-16 adalah standar pengkodean tertua di bidang seri Unicode. Berbagai aplikasi UTF-16 digunakan dalam Microsoft Windows, JavaScript, dan pemrograman Java secara internal.
Perbedaan Utama Antara Utf-8 dan Utf-16
- Ukuran file UTF-8 lebih kecil, sementara secara komparatif, ukuran file UTF-16 dua kali ukuran file UTF-8.
- UTF-8 menunjukkan kompatibilitas dengan pengkodean karakter ASCII, sementara di sisi lain, UTF-16 tidak menunjukkan kompatibilitas apa pun dengan karakter ASCII.
- Pengkodean UTF-8 berorientasi pada byte, sedangkan secara komparatif, di sisi lain, pengkodean UTF-16 tidak berorientasi pada byte.
- Pengkodean UTF-8 cukup baik dalam memulihkan dari kesalahan yang dibuat, sementara secara komparatif, di sisi lain, pengkodean UTF-16 tidak begitu baik dalam memulihkan dari kesalahan yang dibuat.
- UTF-8 menggunakan setidaknya satu byte (8 bit), sedangkan UTF-16 menggunakan setidaknya satu atau dua byte (16 bit).
- UTF-8 mengimplementasikan sekitar 1-4 blok, sementara secara komparatif, di sisi lain, UTF-16 mengimplementasikan sekitar 1-2 blok.
- UTF-8 lebih efisien, sedangkan UTF-16 kurang efisien.
- UTF-8 lebih populer di web, sementara secara komparatif, di sisi lain, UTF-16 tidak terlalu populer di web.
- https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1345206.1345222
- https://www.proquest.com/openview/75078d4ece0a06f8cddd6cc9a719e8f9/1?pq-origsite=gscholar&cbl=2030006
Terakhir Diperbarui : 14 Oktober 2023
Saya telah berusaha keras menulis posting blog ini untuk memberikan nilai kepada Anda. Ini akan sangat membantu saya, jika Anda mempertimbangkan untuk membagikannya di media sosial atau dengan teman/keluarga Anda. BERBAGI ADALAH ️
Sandeep Bhandari meraih gelar Bachelor of Engineering in Computers dari Thapar University (2006). Beliau memiliki pengalaman selama 20 tahun di bidang teknologi. Dia memiliki minat dalam berbagai bidang teknis, termasuk sistem database, jaringan komputer, dan pemrograman. Anda dapat membaca lebih lanjut tentang dia di nya halaman bio.
Perbedaan antara UTF-8 dan UTF-16, khususnya dalam hal ukuran file, kompatibilitas ASCII, dan orientasi byte, dijelaskan dengan baik di artikel.
Diskusi mengenai efisiensi dan popularitas semakin memperjelas penerapan UTF-8 dan UTF-16. Terima kasih telah berbagi.
Menurut saya perincian parameter perbandingan sangat membantu dalam memahami perbedaan praktis antara UTF-8 dan UTF-16.
Tabel perbandingan memberikan ringkasan yang jelas tentang perbedaan antara UTF-8 dan UTF-16. Ini berguna untuk memahami aplikasinya masing-masing.
Saya menghargai fokus pada efisiensi dan pemulihan kesalahan dalam perbandingan antara UTF-8 dan UTF-16. Terima kasih atas wawasannya.
Setuju, tabel perbandingannya sangat informatif dan mudah dipahami.
Artikel ini secara efektif menyoroti perbedaan utama antara UTF-8 dan UTF-16, terutama mengenai jumlah byte dan blok yang digunakan. Bacaan yang informatif!
Ikhtisar efisiensi dan ukuran file UTF-8 dan UTF-16 memberi saya pemahaman yang lebih baik tentang implikasi praktisnya. Terima kasih telah berbagi pengetahuan ini.
Saya menghargai penekanan pada efisiensi dan popularitas UTF-8 dan UTF-16. Ini membantu dalam memahami penggunaan dan relevansinya.
Saya menemukan penjelasan rinci tentang poin kode dan konteks historis UTF-8 dan UTF-16 sangat mendalam. Postingan yang ditulis dengan baik!
Wawasan dari pencipta UTF-8 dan rincian ukuran file UTF-16 sangat menarik. Terima kasih atas artikel informatif ini.
Saya mengapresiasi perbandingan mendetail antara UTF-8 dan UTF-16, serta penjelasan tentang efisiensi dan popularitas masing-masing. Artikel yang terstruktur dengan baik.
Penjelasan yang jelas dan latar belakang sejarah UTF-8 dan UTF-16 menjadikan buku ini sebagai bacaan yang mendalam. Terima kasih telah berbagi pengetahuan ini.
Perincian ukuran file dan kompatibilitas ASCII dari UTF-8 dan UTF-16 sangat bermanfaat dalam memahami perbedaan praktisnya. Artikel bagus!
Penjelasan tentang ukuran file, efisiensi, dan kompatibilitas ASCII UTF-8 dan UTF-16 sangat mendalam. Artikel ini memberikan pemahaman komprehensif tentang pengkodean karakter ini.
Saya setuju, tabel perbandingan dan penjelasan detailnya sangat informatif dan disajikan dengan baik.
Konteks sejarah dan wawasan pencipta mengenai UTF-8 dan UTF-16 menambah kedalaman informasi yang dibagikan. Saya menemukan artikel ini sebagai bacaan yang memperkaya.
Artikel ini secara efektif membahas perbedaan utama antara UTF-8 dan UTF-16, menawarkan wawasan berharga mengenai penerapan dan implikasi praktisnya. Konten informatif!
Penerapan praktis UTF-8 dan UTF-16, beserta perbedaannya dalam pemulihan kesalahan dan orientasi byte, dijelaskan dengan baik dalam artikel ini. Sangat informatif.
Fokus pada pemulihan kesalahan dan kompatibilitas ASCII memberikan wawasan berharga mengenai perbedaan antara UTF-8 dan UTF-16. Konten informatif!
Artikel ini secara efektif membedakan fitur-fitur utama UTF-8 dan UTF-16, sehingga memudahkan untuk memahami fungsi uniknya.
Penjelasan konsep di balik UTF-8 dan UTF-16 menyeluruh dan mudah diikuti. Saya memperoleh pemahaman yang lebih baik tentang standar pengkodean karakter ini.
Memang benar, postingan tersebut memberikan detail lengkap tentang UTF-8 dan UTF-16. Saya belajar banyak dari artikel ini.
Terima kasih atas penjelasan detail tentang Unicode dan perbandingan antara UTF-8 dan UTF-16. Sangat informatif!
Sejarah dan informasi latar belakang tentang UTF-8 dan UTF-16 sangat menarik. Pos yang bagus!