Prima di iniziare con il confronto tra Amazon Web Service e Google Cloud Platform, è importante capire cosa significa cloud computing.
Per dirla in termini più semplici, il cloud computing significa avvalersi di tutti i tipi di servizi informatici come archiviazione, database, server, software di rete, analisi, ecc., su Internet.
Nel corso degli anni, il cloud computing è diventato estremamente popolare tra le grandi e piccole aziende.
Il motivo è che il cloud computing salva le aziende e gli utenti dai problemi derivanti dall’elaborazione in sede, come la mancanza di flessibilità, archiviazione, scalabilità, accesso ai dati e difficoltà di collaborazione.
A differenza del computing on-premise, dove un’azienda ha bisogno di assumere un professionista per evitare violazioni e migliorare gli standard di sicurezza, con il cloud computing, tutti questi servizi sono forniti dal server stesso e non è necessario assumere alcun professionista.
Punti chiave
- AWS offre più servizi e funzionalità, mentre GCP si concentra sui principali servizi di cloud computing.
- GCP ha una struttura dei prezzi più semplice e può essere più conveniente per alcuni casi d'uso, mentre AWS ha più opzioni di prezzo.
- AWS ha una quota di mercato maggiore e un ecosistema più maturo, ma GCP beneficia dell'esperienza di Google nel machine learning e nell'analisi dei dati.
Amazon Web Service (AWS) rispetto a Google Cloud Platform (GCP)
Amazon Web Services è una piattaforma di cloud computing che offre una vasta gamma di servizi ad aziende e privati, inclusi elaborazione, archiviazione, ecc. Google Cloud Platform è una piattaforma di cloud computing che fornisce una gamma di servizi di infrastruttura e piattaforma per aziende e privati.
Amazon Web Services è il primo moderno servizio di cloud computing. È anche il servizio di cloud computing preferito poiché conta più di un milione di utenti, il massimo per un fornitore di servizi di cloud computing.
Ha un modello di pagamento a consumo e addebitano all'utente ogni ora. Google Cloud Platform, invece, è stata lanciata dopo Amazon Web Service.
GCP è al terzo posto dopo Amazon Web Service e Azure per quanto riguarda il numero di utenti che ha. Ha anche un modello di pagamento a consumo, ma addebitano all'utente al secondo.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | Servizio Web Amazon (AWS) | Google Cloud Platform (GCP) |
|---|---|---|
| Azienda di provenienza | Amazon | |
| Anno di lancio | L'Amazon Web Service è stato lanciato nel 2006 | La piattaforma Google Cloud è stata lanciata nel 2008, tuttavia è stata resa disponibile per i clienti generici nel 2011 |
| Modello di pagamento | Modello di pagamento a consumo | Modello di pagamento a consumo. |
| Archiviazione | Amazon Web Service dispone di più servizi di archiviazione. | Google Cloud Platform ha opzioni minori. |
| Networking | Amazon Web Service utilizza Amazon Virtual Private Cloud (VCP). | Google Cloud Platform utilizza una rete virtuale cloud. |
| numero di utenti | Sebbene Amazon Web Service non rilasci il suo numero utente, è sicuro affermare che ha oltre un milione di utenti. | Anche la piattaforma cloud di Google non fornisce i numeri, è anche sicuro dire che ha un numero inferiore di utenti rispetto sia ad AWS che ad Azure. |
| Azioni di proprietà | AWS detiene una quota di mercato del cloud pubblico del 32%. | GCP detiene circa il 7% della quota di mercato del cloud pubblico. |
| Servizi di ripristino | AWS fornisce un servizio di ripristino di emergenza basato su cloud. | GCP fornisce servizi di backup completi. |
| Trasmissione dati | AWS fornisce la trasmissione generale dei dati. | GCP fornisce la trasmissione di dati crittografati. |
Cos'è Amazon Web Service?
Amazon Web Service è fornito da Amazon. È stato lanciato nel 2006. È stata la prima azienda a fornire un moderno servizio di infrastruttura cloud.
Hanno lanciato Amazon Web Service con il nome di Amazon Elastic Compute Cloud nell'agosto dell'anno 2006. AWS offre un'ampia varietà di servizi.
Viene utilizzato da start-up, società multinazionali e persino da alcune agenzie governative. Oggi conta più di un milione di utenti, il numero più alto per qualsiasi servizio di cloud computing. Il 33% dei siti Web su Internet sono ospitati da AWS.
Ha 77 zone di disponibilità in 24 regioni geografiche. Possiede inoltre il 32% della quota di mercato del cloud pubblico. Simple Storage Service (S3), Elastic Block Storage (EBS) ed Elastic File System (EFS) sono alcune delle opzioni di archiviazione di Amazon Web Service. AWS segue l'opzione pay-as-you-go, ma ti fanno pagare a ore.
Nel secondo trimestre di quest'anno (Q2'21), Amazon Web Service ha realizzato un fatturato totale di 14.809 miliardi di dollari. Alcuni dei maggiori clienti di Amazon Web Service includono Netflix, Twitch, LinkedIne Facebook.
Che cos'è Google Cloud Platform?
Google Cloud Platform è un servizio di cloud computing fornito da Google. È stato lanciato nel 2008 ma reso disponibile al pubblico nel 2011.
Oggi, tre società di telecomunicazioni su dieci e sette società di media e intrattenimento su dieci utilizzano Google Cloud.
Secondo Google, il loro obiettivo principale è fornire servizi per la vendita al dettaglio, la produzione, la salute e i servizi per la vita. Google Cloud Platform è il terzo più grande servizio di cloud computing dopo Amazon e Azure.
È disponibile in 73 zone di disponibilità e 28 aree geografiche. GCP possiede anche il 7% della quota di mercato del cloud pubblico. Google Cloud Platform fornisce Cloud Storage come opzione di archiviazione. GCP utilizza anche il modello di pagamento con pagamento in base al consumo, tuttavia ti addebitano al secondo.
Nel secondo trimestre del 2021 (Q2'21), Google Cloud Platform ha realizzato un fatturato totale di 4.63 miliardi di dollari. Alcuni dei maggiori clienti di Google Cloud Service sono Toyota, Spotify, LG e Verizon.
Principali differenze tra Amazon Web Service e Google Cloud Platform
- Amazon Web Service è fornito da Amazon, mentre il programma Google Cloud è fornito da Google.
- Amazon Web Service è stato lanciato nel 2006, mentre Google Cloud Platform era disponibile per gli utenti nel 2011. Ciò offre ad AWS un vantaggio di 5 anni rispetto a GCP.
- Mentre sia AWS che GCP hanno un modello di pagamento con pagamento in base al consumo, AWS addebita a ore, il che significa che devi pagare per l'intera ora anche se hai utilizzato il server solo per un minuto. Mentre GCP addebita al secondo, dopo aver completato un minuto. Pertanto, queste strutture di pagamento rendono AWS più costoso di GCP.
- AWS ti offre molte opzioni quando si tratta di servizi di storage come Simple Storage Service (S3), Elastic Block Storage (EBS) e molti altri, mentre GCP ti fornisce solo cloud storage.
- AWS fornisce servizi per un gruppo eterogeneo di utenti. Dalle start-up alle multinazionali, fino ad alcune agenzie governative, AWS si rivolge a tutti. GCP, d’altro canto, si concentra su vendita al dettaglio, produzione, sanità e servizi alla vita.
- AWS detiene la quota di mercato del cloud pubblico più ampia in quanto ne detiene il 32%. GCP, d'altra parte, è al terzo posto (dopo Azure) poiché detiene il 7% della quota di mercato del cloud pubblico.
- Mentre GCP fornisce un servizio di backup completo, AWS fornisce solo un servizio di ripristino di emergenza basato su cloud.
- Mentre AWS ha 77 zone di disponibilità in 24 regioni, GCP ha 23 zone di disponibilità in 28 regioni.
Ultimo aggiornamento: 08 settembre 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
L'articolo è abbastanza completo nell'esame di AWS e GCP. Apprezzo lo sforzo profuso nel dettagliare i vari aspetti di entrambe le piattaforme.
Onestamente, penso che le informazioni fornite sia su AWS che su GCP siano obsolete. Sarebbe bello vedere statistiche e cifre più recenti per rendere l'articolo più informativo.
Sono d'accordo, l'articolo potrebbe trarre vantaggio dall'inclusione di dati e tendenze più aggiornati per fornire un quadro più chiaro dell'attuale panorama AWS e GCP.
Ho trovato la tabella comparativa molto illuminante. È un ottimo punto di partenza per chiunque cerchi di valutare i pro e i contro di AWS e GCP. Ben fatto!
La tabella è davvero molto istruttiva e aiuta a visualizzare le differenze tra AWS e GCP. È un pezzo chiave dell'articolo.
L'articolo analizza molto bene le differenze tra AWS e GCP. Apprezzo la visione dettagliata fornita su entrambe le società e sui loro servizi. Ciò sarà molto utile per le aziende che devono decidere tra le due piattaforme cloud.
Sono d'accordo, il confronto è approfondito e utile: ottima lettura!
Devo mettere in dubbio la parzialità a favore di AWS in tutto l'articolo. Sembra minimizzare i punti di forza di GCP. Un approccio più equilibrato avrebbe aumentato la credibilità del confronto.
D’accordo, il pezzo dovrebbe mirare a un’analisi più imparziale di entrambe le piattaforme per fornire una valutazione più equa.
Capisco cosa intendi. L'articolo potrebbe trarre vantaggio dalla presentazione di una visione più neutrale sia di AWS che di GCP.
Il tono dell'articolo è piuttosto formale e accademico, il che ne aumenta la credibilità. Tuttavia, potrebbe essere utile incorporare un tocco di umorismo o leggerezza per coinvolgere i lettori in modo più efficace.
Capisco il tuo punto. Un po' di umorismo o elementi di conversazione potrebbero aumentare l'attrattiva dell'articolo per i lettori.
Questo articolo fornisce informazioni preziose su AWS e GCP, consentendo alle aziende di prendere più facilmente decisioni informate su quale piattaforma cloud si adatta meglio alle loro esigenze. Ottimo lavoro!
Assolutamente, gli approfondimenti forniti qui sono fondamentali per comprendere le sfumature di AWS e GCP. Un pezzo ben studiato!
Il confronto tra AWS e GCP è approfondito, ma a volte sembra eccessivamente tecnico. Potrebbe essere più accessibile a un pubblico più ampio semplificando il linguaggio e i concetti.
Sono d'accordo, rendere il contenuto più accessibile aiuterebbe a raggiungere un pubblico più ampio e favorire una migliore comprensione dell'argomento.