Cisco offre AP in varie modalità. Le modalità possono funzionare in versioni leggere o addirittura autonome, a seconda delle necessità e dell'immagine per cui vengono eseguite.
La maggior parte dei clienti dispone di modalità AP wireless. Sono compatti e offrono una connessione migliore. Le due modalità Cisco Wireless AP più popolari e comuni sono Cisco FlexConnect e Cisco Local.
Punti chiave
- FlexConnect consente ai punti di accesso di trasferire localmente il traffico dati del client, riducendo il carico sul controller WLAN, mentre la modalità locale richiede che tutto il traffico passi attraverso il controller.
- FlexConnect si adatta alle reti distribuite con filiali remote, mentre la modalità locale è ideale per implementazioni centralizzate e basate su campus.
- FlexConnect offre un roaming più veloce e una latenza ridotta, mentre la modalità locale offre una migliore visibilità e controllo sulla rete.
Cisco FlexConnect vs Cisco locale
La modalità Cisco FlexConnect consente ad Aps di commutare localmente il traffico prima di inoltrarlo al WLC, fornendo un certo livello di resilienza e vantaggi in termini di prestazioni. In modalità locale, le Aps inoltrano tutto il traffico al controller LAN wireless (WLC), che lo elabora e lo inoltra alla rete.
In FlexConnect, il traffico non torna ai controllori. Cisco FlexConnect viene utilizzato per commutare il traffico a livello locale. L'applicazione più comune è quando le reti wireless e cablate vengono utilizzate sulla stessa sottorete.
Non vi è alcuna restrizione di posizione nella distribuzione del numero di punti di accesso di FlexConnect.
In modalità locale, due tunnel CAPWAP sono collegati al WLC. Un tunnel viene utilizzato per la gestione, mentre l'altro tunnel viene utilizzato per il traffico dati.
L'applicazione principale della commutazione locale è l'invio del traffico al sito locale, non attraverso il controller.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | Cisco Flex Connect | Cisco locale |
|---|---|---|
| Tipo di modalità | Modalità selezionata | Modalità di default |
| Canale specifico | Non offre alcun canale specifico | Offre specificamente un canale BSS |
| Altri nomi | H-RACCOLTA | Acceso centralmente |
| Caratteristiche | Supporta NAT, PAT, mobilità client, multicast e altri | Quando l'AP non sta trasmettendo, la modalità locale può misurare il rumore, le interferenze, controllare le corrispondenze che possono essere trovate rispetto a qualsiasi evento IDS e scoprire dispositivi non autorizzati |
| Limiti | Non supporta la cache di rilevamento dei vicini, il bilanciamento del carico del client, ACL IPv6, DHCPv6 di pacchetti NDP e altri | Il traffico dati può tornare al controller durante la commutazione, limitare l'AP complessivo, nonché per radio e altro |
Che cos'è Cisco FlexConnect?
Cisco FlexConnect è una modalità di distribuzione wireless. È anche chiamato "H-REAP". In FlexConnect, il traffico non torna ai controllori.
L'AP in FlexConnect si comporta come un AP autonomo. È gestito e controllato dal WLC. Il funzionamento dell'AP non si interrompe anche se la connessione viene persa nel controller.
Cisco FlexConnect viene utilizzato per commutare il traffico a livello locale. L'applicazione più comune è quando le reti wireless e cablate vengono utilizzate sulla stessa sottorete. Cisco FlexConnect può supportare 4 pacchetti frammentati e interrotti.
L'unità minima per la trasmissione è di circa 500 byte nel collegamento WAN o MTU. I punti di accesso di Cisco FlexConnect sono 1130AG, AP802, 1140, AP801, 1260, 1240 e altri punti della serie 600.
La connessione della rete può essere ripristinata in Cisco FlexConnect solo se la rete è commutata localmente e si trova in uno stato RUN. I punti di accesso della rete passano dalla modalità autonoma alla modalità connessa.
La radio del punto di accesso viene reimpostata una volta che il punto di accesso passa da una modalità all'altra.
Non ci sono restrizioni di posizione nella distribuzione del numero di punti di accesso di FlexConnect. I punti di accesso supportati in FlexConnect sono 1-1 NAT (Network Address Traduzione). È supportato anche PAT (Port Address Translation).
Tuttavia, il bilanciamento del carico del client non è supportato dai punti di accesso di Cisco FlexConnect.
Cos'è Cisco Local?
Locale è una modalità di distribuzione wireless. È anche chiamato "commutato centralmente". La modalità locale prevede la creazione di due tunnel CAPWAP collegati al WLC.
Un tunnel viene utilizzato per la gestione, mentre l'altro tunnel viene utilizzato per il traffico dati. Il nome commutato centralmente viene assegnato a causa della commutazione del traffico dati dall'AP al controller. Il dispositivo di routing instrada la distribuzione con bridge.
Il modello di commutazione locale indica che il traffico può essere terminato allo switch nella posizione locale, che è per lo più vicino al punto di accesso.
L'applicazione principale della commutazione locale è l'invio del traffico al sito locale, non attraverso il controller. Il traffico viaggia sul collegamento WAN per stampare o servizi di file. Può viaggiare due volte.
Il canale offerto in modalità Locale è specifico per BSS. La funzione della modalità locale è misurare il rumore degli altri canali quando l'AP non trasmette il frame client, che è wireless.
Può anche misurare l'interferenza e il suo tasso. Queste funzioni sono denominate "dietro le quinte" ed eseguite solo in assenza di trasmissione.
Oltre a misurare diversi aspetti di altri canali quando l'AP non sta trasmettendo, l'AP in modalità locale può anche prendere parte alla scoperta di dispositivi non autorizzati.
La modalità locale è anche efficace per controllare le corrispondenze che possono essere trovate contro qualsiasi IDS eventi.
Principali differenze tra Cisco FlexConnect e Local
- Cisco FlexConnect è noto come HREAP, mentre Local è noto come Centrally Switched.
- In Cisco FlexConnect, l'AP si comporta in modo autonomo, mentre in Local, l'AP crea due tunnel CAPWAP.
- Cisco FlexConnect non è la modalità predefinita dell'implementazione wireless, mentre Local è la modalità predefinita dell'implementazione wireless.
- Se il collegamento WAN è inattivo, la modalità di distribuzione FlexConnect sarà offline, mentre in modalità locale il sito della filiale non è offline, anche se il collegamento WAN è inattivo.
- Cisco FlexConnect non è in grado di misurare il rumore e l'interferenza quando l'AP non sta trasmettendo, mentre la modalità locale può misurare il rumore e l'interferenza quando l'AP non sta trasmettendo.
Ultimo aggiornamento: 13 luglio 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
L'articolo era dettagliato e chiaro sulle differenze tra FlexConnect e la modalità Locale e sui relativi casi d'uso. La spiegazione può risolvere la confusione nella scelta della modalità appropriata per diverse distribuzioni, il che la rende molto utile.
Si, sono d'accordo. È molto istruttivo e ben spiegato.
Assolutamente, un'ottima lettura.
L'articolo non menziona i potenziali svantaggi o punti di fallimento di entrambe le modalità. È fondamentale considerare non solo i vantaggi ma anche le possibili limitazioni prima di scegliere una modalità.
Sono completamente d'accordo con te. È necessaria una visione a tutto tondo, compresi i limiti e le sfide.
Punto valido. I pro e i contro di ciascuna modalità avrebbero dovuto essere discussi.
La tabella di confronto fornisce una breve panoramica delle differenze tra Cisco FlexConnect e Cisco Local. È estremamente utile avere un confronto così chiaro e fianco a fianco.
I dettagli complessi e l'analisi approfondita delle capacità sia di FlexConnect che della modalità locale sono davvero encomiabili. Un lavoro ben strutturato e illuminante.
Assolutamente, la profondità della valutazione contenuta in questo articolo è notevole e arricchente.
La spiegazione approfondita delle caratteristiche e dei limiti di ciascuna modalità contribuisce a una comprensione più profonda delle loro funzionalità. Una grande risorsa!
La suddivisione delle principali differenze tra Cisco FlexConnect e Cisco Local offre una comprensione completa degli aspetti unici di ciascuna modalità. Una lettura illuminante!