La differenza tra carbone e carbone è la loro formazione. Quando i resti di piante e animali si trasformano in combustibile fossile, si forma carbone.
Carbone e carbone non sono carbonio puro. Si trovano negli stati impropri del carbonio e sono noti come "composti del carbonio". Le persone confondono questi due composti, sebbene siano formati e utilizzati in modo diverso.
Punti chiave
- Il carbone è una risorsa naturale formata dalla decomposizione della materia vegetale, mentre il carbone è prodotto dalla combustione del legno in un ambiente a basso contenuto di ossigeno.
- Il carbone ha un contenuto energetico più elevato e brucia a una temperatura più elevata rispetto al carbone, mentre il carbone brucia in modo più pulito e viene utilizzato per cucinare e grigliare.
- Il carbone è ampiamente utilizzato nella generazione di elettricità e nei processi industriali, mentre il carbone viene utilizzato principalmente per cucinare, riscaldare combustibili e produrre carbone attivo.
Carbone contro carbone
Il carbone è un combustibile fossile composto principalmente da carbonio, mentre il carbone viene prodotto bruciando legna in un ambiente a basso contenuto di ossigeno. Mentre il carbone ha un contenuto energetico più elevato e brucia a una temperatura più elevata, il carbone è considerato una fonte di combustibile più sostenibile con minori impatti ambientali.
Appaiono in amorfo forme e aspetto simile. Ma dopo un'attenta osservazione, è evidente che il primo si trova principalmente nei colori combustibili della roccia nera o marrone scuro e può variare con diversi tipi.
Al contrario, quest'ultimo appare solo nel colore nero poroso.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | Carbone | Carbone |
|---|---|---|
| significati | Il carbone è una roccia sedimentaria composta da carbonio con molti altri elementi, tra cui zolfo, azoto e idrogeno. | Il carbone di legna è una forma impropria di carbonio acquisita dalla combustione parziale di sostanze carboniose in presenza di ossigeno limitato. |
| Avvenimento | Si verifica naturalmente dai combustibili fossili. | Si verifica naturalmente o artificialmente dalla combustione di materiali carboniosi. |
| formazione | Quando i resti di piante e animali si trasformano in combustibile fossile, si forma carbone. | Quando l'acqua e altre sostanze volatili vengono rimosse dai composti carbonici, i loro residui lasciati formano carbone. |
| Durata | Il carbone può richiedere secoli per formarsi. | Il carbone può richiedere pochissimo tempo per formarsi. |
| Minéraux | Il carbone è un minerale ed è per questo che viene estratto. | Il carbone non è un minerale, quindi non necessita di estrazione. |
| Densità | Il carbone è denso del carbone. | Il carbone è meno denso del carbone. |
| permeabilità | È meno poroso del carbone. | È più poroso del carbone. |
| Produzione di calore | Produce più calore rispetto al carbone. | Rispetto al carbone produce meno calore. |
| Aspetto del colore | Il suo aspetto varia con i suoi diversi tipi. Ma si trova principalmente nei colori combustibili della roccia nera o marrone scuro. | Appare in un colore nero poroso. |
| Tipi | Lignite, Antracite, Torba, Bituminoso e Sub-bituminoso sono i principali tipi di carbone. | I suoi tipi principali sono carbone comune, grumo, zucchero, bricchette, carbone attivo, estruso e giapponese. |
| Impiego | Viene utilizzato per scopi industriali e impianti di riscaldamento. | Viene utilizzato per cucinare, grigliare, purificare e altri scopi domestici. |
| Impatto ambientale | Inquinamento atmosferico, spostamento di persone, ecc. | Deformazione, erosione del suolo, desertificazione, ecc. |
Cos'è il carbone?
Il carbone è un combustibile fossile prodotto da piante in decomposizione, animali al di sotto delle alte temperature e pressione sotto la crosta terrestre nel corso dei secoli. È un fenomeno naturale.
Il suo minerale sedimentario è costituito da carbonio con un'evidente concentrazione di altri elementi, tra cui zolfo, azoto e idrogeno.
Quando i resti di piante e animali si trasformano in combustibile fossile, si forma carbone. Possono volerci milioni di anni per questo. È anche un minerale, quindi viene estratto come qualsiasi altro minerale.
Produce più calore rispetto al carbone. È denso del carbone e meno poroso. Lignite, Antracite, Torba, Bituminoso e Sub-bituminoso sono le sue tipologie principali.
Per scopi industriali e sistemi di riscaldamento, è molto utile. Il suo aspetto varia con i diversi tipi. Ma si trova principalmente nei colori combustibili della roccia nera o marrone scuro.
Le miniere di carbone possono influenzare l'ambiente circostante creando problemi come l'inquinamento atmosferico, lo spostamento di persone.
Cos'è il carbone?
Il carbone di legna è un solido nero e poroso acquisito dalla combustione parziale di legno e altre sostanze simili.
Il carbone di legna è una forma impura di carbonio ottenuta bruciando parzialmente materiali carboniosi con ossigeno limitato. Si verifica naturalmente o prodotto dall'uomo dalla combustione di materiali carboniosi.
Dopo aver rimosso l'acqua e altre sostanze volatili dai composti carbonici, i loro residui rimasti formano il carbone. Può richiedere pochissimo tempo per la sua formazione. Non è un minerale, quindi non necessita di estrazione.
È meno denso del carbone. È più poroso del carbone.
Rispetto al carbone produce meno calore. Appare in un colore nero poroso. I suoi tipi principali sono comuni, grumo, zucchero, bricchette, attivato, estruso e giapponese.
È utile per cucinare, barbecue, purificazione e altri scopi domestici. Può causare problemi ambientali come Deformazione, Erosione del suolo, Desertificazione, ecc.
Principali differenze tra carbone e carbone
- Il carbone si presenta naturalmente da combustibili fossili, mentre il carbone appare naturalmente o prodotto dall'uomo dalla combustione di materiali carboniosi.
- Il carbone può richiedere secoli per formarsi. Mentre il carbone si forma abbastanza rapidamente.
- Quando i resti di piante e animali si trasformano in combustibili fossili, si forma il carbone. Al contrario, dopo aver rimosso l'acqua e altre sostanze volatili dai composti carbonici, i loro sedimenti di sinistra formano carbone.
- Il primo è un minerale ed è per questo che viene estratto. Al contrario, il successivo non è un minerale, quindi non necessita di estrazione.
- Il primo produce più calore rispetto al secondo.
- Il carbone è più denso del carbone.
- Il carbone è meno poroso del carbone.
- L'aspetto del primo varia a seconda dei diversi tipi. Ma si trova principalmente nei colori combustibili della roccia nera o marrone scuro. E quest'ultimo appare in un colore nero poroso.
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/15567030802612028
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969804309000736
- https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2238785419305757
Questo articolo è stato scritto da: Supriya Kandekar
Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Piyush Yadav ha trascorso gli ultimi 25 anni lavorando come fisico nella comunità locale. È un fisico appassionato di rendere la scienza più accessibile ai nostri lettori. Ha conseguito una laurea in scienze naturali e un diploma post-laurea in scienze ambientali. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
Il confronto dettagliato tra carbone e carbonella è molto utile, soprattutto per le persone con poche conoscenze preliminari sull'argomento. È un buon punto di partenza per conoscere queste fonti di energia.
Assolutamente, Aaron11. Questo articolo demistifica efficacemente le differenze tra carbone e carbone.
La spiegazione del carbone come combustibile fossile è molto chiarificatrice. Fornisce una comprensione completa della formazione naturale e dell'esistenza del carbone.
Certamente lo è, Bradley Ward. L'articolo fa un ottimo lavoro nel trasmettere conoscenze sull'origine e le caratteristiche del carbone.
La differenza tra carbone e carbone è chiarissima in questo post. Apprezzo le spiegazioni sintetiche ma dettagliate.
Non avrei potuto dirlo meglio, Imason. Il post è eccezionalmente informativo.
Ho trovato le informazioni presentate in modo molto coinvolgente, il che ha reso piacevole la lettura mentre si apprendeva l'argomento.
La tabella comparativa è estremamente utile e permette di comprendere facilmente le disparità tra carbone e carbonella. Ottimo lavoro!
Ho trovato alcune parti dell’articolo eccessivamente descrittive, il che potrebbe potenzialmente annoiare alcuni lettori. È importante mantenere un equilibrio tra fornire informazioni e coinvolgere il lettore.
Penso che il livello di dettaglio sia appropriato, Ucollins. Aiuta a chiarire eventuali confusioni e fornisce una comprensione più profonda dell'argomento.
Con tutto il rispetto non sono d'accordo, Ucollins. La natura esaustiva dell’articolo è ciò che lo rende prezioso. È meglio avere troppe informazioni che troppo poche, soprattutto quando si tratta di argomenti scientifici.
L’articolo evidenzia efficacemente gli impatti ambientali del carbone e della carbonella, facendo luce sull’importanza di considerare questi aspetti ecologici.
D'accordo, Jking. È necessario creare consapevolezza sulle conseguenze ambientali legate alle nostre fonti energetiche.
L’articolo potrebbe trarre vantaggio dall’incorporare più esempi del mondo reale o casi di studio a supporto delle informazioni fornite, rafforzando ulteriormente la sua credibilità.
Capisco il tuo punto, Sarah14. L’utilizzo di casi di studio potrebbe certamente migliorare la praticità del contenuto.
Questo articolo è davvero utile e informativo per spiegare la differenza tra carbone e carbone. Apprezzo il confronto chiaro e le descrizioni dettagliate di entrambi.
Sono d'accordo, Harvey. L’articolo fornisce molte informazioni preziose su questo argomento. È ben scritto e approfondito.
Le implicazioni ambientali sia del carbone che del carbone vengono efficacemente enfatizzate nell’articolo, contribuendo ad aumentare la consapevolezza sui loro impatti. Un'eccellente aggiunta al contenuto.
Condivido lo stesso sentimento, Murphy Helena. La prospettiva ambientale aggiunge un valore significativo alla discussione.
L'organizzazione generale e la struttura del post consentono una comprensione fluida dell'argomento complesso. È un contenuto educativo altamente encomiabile.
Non potrei essere più d'accordo, Bclark. L'articolo è strutturato meticolosamente, rendendolo una lettura vantaggiosa per tutto il pubblico.