Alcune recenti grazie presidenziali e pendolari hanno suscitato molto scalpore nei media in questi giorni. Entrambe queste azioni legali sono classificate come rimedi post-condanna.
Ecco cosa devi sapere sulle distinzioni tra la commutazione della pena e la grazia.
Punti chiave
- Fare il pendolare significa viaggiare regolarmente tra lavoro e casa, mentre grazia significa perdonare o scusare qualcuno per una colpa.
- Il commute è un verbo, mentre il perdono può essere un sostantivo o un verbo.
- Un pendolarismo è un'attività di routine, mentre un indulto è un'azione legale o morale.
Pendolare vs Perdono
Per pendolarismo si intende lo spostamento quotidiano da un luogo all'altro tramite veicoli o mezzi di trasporto per motivi di lavoro. Il perdono si riferisce al perdonare un individuo condannato per qualche cattiva azione. È un atto legale di perdonare e liberare un individuo.
I pendolari sono quando la pena di un detenuto viene ridotta. In determinate circostanze, ciò potrebbe comportare la loro liberazione dal carcere molto prima di quanto avessero previsto.
La commutazione, invece, non fornisce altra forma di sollievo al condannato.
Le loro multe e risarcimenti devono essere pagati e potrebbero subire limitazioni al voto o al possesso di armi. Allo stesso modo non ha alcun effetto su di loro.
Perdono implica che la pena di un detenuto sia giunta al termine e che i diritti perduti a seguito della condanna siano stati restituiti (come il diritto di candidarsi alle elezioni o di portare un'arma).
Molte persone si stupiscono nel sentire che la grazia non cancella la fedina penale dell'imputato né lo proclama innocente.
L'indulto può comportare la rimozione di pene, risarcimenti o confische in varie circostanze (se è stata concessa anche la remissione).
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | Commutare | Perdono |
|---|---|---|
| Definizione | Il processo di riduzione parziale o totale della pena di un delinquente, sottraendo il tempo già scontato in modo che possa essere liberato dal carcere, è noto come pendolarismo. | Il perdono si riferisce alla decisione di un governo di offrire misericordia a qualcuno che ha terminato il suo mandato e crede di essere stato condannato ingiustamente. |
| Diritti civili | Non elimina una condanna federale | Ripristina i diritti civili ai trasgressori. |
| Obiettivo | Una commutazione si verifica quando una frase viene ridotta in lunghezza. | Una grazia presidenziale assolve un criminale dopo che la pena è stata scontata. |
| crimine | Riduce il tempo che una persona che è stata condannata per un crimine trascorrerà in prigione o in libertà vigilata. | Un perdono è il perdono completo di un crimine. |
| Innocenza | Implicare | Non implica |
Che cos'è un pendolarismo?
Un presidente, come un governatore, può dare commutazioni (o dal governatore dello stato in un processo chiamato clemenza).
I cambiamenti nella legislazione statale hanno comportato la commutazione delle condanne in alcune circostanze, come quando uno stato abolisce la pena capitale e commuta in ergastolo tutti i restanti condannati a morte.
Le commutazioni sono quando la pena di un prigioniero viene ridotta. In determinate circostanze, ciò potrebbe comportare la loro liberazione dal carcere molto prima di quanto avessero previsto.
La commutazione, invece, non fornisce altra forma di sollievo al condannato.
Le loro multe e risarcimenti devono essere pagati e potrebbero subire limitazioni al voto o al possesso di armi. Inoltre, non fa alcuna differenza per la loro fedina penale.
Nella maggior parte dei casi, è meglio non fidarsi della possibilità di ottenere la grazia o di vedersi ridurre la pena. Questo è un evento raro.
È molto meglio concentrarsi sullo sviluppo di un forte piano di difesa se sei stato accusato di un reato federale.
Cos'è il perdono?
Pradon è quando il governo perdona qualcuno che ha terminato il suo mandato e crede di essere stato condannato ingiustamente.
Sebbene non assolva i condannati dal reato per il quale sono stati condannati, ripristina i diritti civili, come la possibilità di votare e candidarsi.
L'accettazione del reato da parte dell'autore del reato e il buon comportamento dal momento della condanna fino al rilascio sono richiesti per la grazia.
La grazia ha lo scopo di mostrare il perdono per un atto specifico, o perché una persona è stata condannata ingiustamente o perché la pena era insufficiente per il crimine commesso.
Quando viene stabilito che la pena inflitta è troppo severa, la pena sarà commutata.
La commutazione è spesso utilizzata per commutare una condanna a morte in ergastolo. Se sono necessarie ulteriori informazioni per determinare se una persona deve scontare una pena, può essere condannata libertà vigilata.
Viene utilizzato anche nei casi che comportano la pena di morte.
Principali differenze tra pendolarismo e grazia
- Il processo di riduzione parziale o totale della pena di un delinquente, sottraendo il tempo già scontato in modo che possa essere liberato dal carcere, è noto come pendolarismo. La grazia, invece, si riferisce alla decisione di un governo di offrire misericordia a qualcuno che ha terminato il suo mandato e ritiene di essere stato condannato ingiustamente.
- Mentre un pendolarismo non rimuove una condanna federale e quindi non ripristina i diritti civili di una persona, un indulto ripristina i diritti civili ai trasgressori, inclusa la possibilità di votare e candidarsi.
- Una grazia presidenziale assolve un criminale dopo che la pena è stata scontata, mentre una commutazione avviene quando una pena viene ridotta di durata.
- Riduce il tempo che una persona che è stata condannata per un crimine trascorrerà in prigione o in libertà vigilata, mentre l'indulto è il perdono completo di un crimine.
- Il perdono implica l'innocenza, mentre Commute no.
- https://www.policyarchive.org/handle/10207/12255
- https://www.jstor.org/stable/10.1525/fsr.2000.13.3-4.147
Ultimo aggiornamento: 13 luglio 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Emma Smith ha conseguito un master in inglese presso l'Irvine Valley College. Giornalista dal 2002, scrive articoli sulla lingua inglese, lo sport e il diritto. Leggi di più su di me su di lei pagina bio.
Questo articolo offre un contrasto avvincente tra pendolarismo e grazia, approfondendo le distinzioni sfumate. È una risorsa inestimabile per coloro che cercano una comprensione più profonda delle terminologie legali.
Assolutamente, Wilson. L'analisi meticolosa è encomiabile. È un argomento complesso, ma l'articolo riesce a trasmettere i dettagli con notevole chiarezza.
È notevole vedere la chiarezza e la precisione nello spiegare le sfumature giuridiche. Una straordinaria esposizione di un argomento complesso.
Apprezzo l'analisi informativa dei processi legali americani di commutazione e grazia delle sentenze. È un argomento comune che molte persone non capiscono. Mi riferirò sicuramente a questa come fonte affidabile per spiegazioni approfondite.
Non potrei essere più d'accordo! La chiarezza e la precisione delle informazioni presentate sono impressionanti. È fondamentale avere una conoscenza completa su questo argomento.
Si, sono d'accordo. È una distinzione chiara che è utile per coloro che potrebbero non avere familiarità con i dettagli. Questo articolo spiega tutto in modo conciso e accurato.
Una delucidazione esemplare delle distinzioni giuridiche tra pendolarismo e indulto. La sua profondità informativa si rivolge a coloro che hanno un debole per le complessità legali.
Sebbene il contenuto sia senza dubbio informativo e ben studiato, trovo l'argomento piuttosto noioso. Le complessità legali di questi processi sono essenziali, ma forse la loro attuazione potrebbe essere resa più coinvolgente per un pubblico più ampio.
Sono d'accordo con Obutler. L'accuratezza è apprezzata, ma un tocco di umorismo o ironia potrebbe ravvivare la presentazione mantenendo la profondità intellettuale.
Capisco il tuo punto, Obutler. È un argomento di nicchia e la complessità può essere travolgente per il lettore medio. Forse alcuni esempi di vita reale riconoscibili potrebbero renderlo più accattivante.
Il rigore intellettuale di questo articolo è evidente, ma rimango scettico sulla rilevanza di un discorso così approfondito su pendolarismo e indulto. Sebbene informativo, potrebbe non coinvolgere un pubblico più ampio.
Capisco il tuo punto di vista, Fiona. Forse concentrarsi sulle implicazioni pratiche di questi processi legali negli scenari del mondo reale potrebbe suscitare un interesse più ampio.
Un profondo impegno intellettuale con le complessità legali del pendolarismo e della grazia. Contenuti davvero arricchenti.
Sono lodevoli la completezza e la coerenza nel delineare le differenze essenziali tra pendolarismo e indulto. Una lettura illuminante.
Pienamente d'accordo, Dmorgan. Si tratta di un'analisi completa di processi legali complessi, che fornisce una comprensione inestimabile in modo comprensibile.