La funzione di messaggistica istantanea non è né supportata né offerta nel caso di H.323. H.323 ha un grado di flessibilità relativamente basso. È flessibile solo in misura media.
La scalabilità di H.323 è limitata dal suo design. La funzione di messaggistica istantanea non è fornita né supportata nel caso di SIP. I messaggi possono quindi essere inviati immediatamente. SIP ha più versatilità.
Punti chiave
- H.323 è un protocollo complesso e più vecchio per la comunicazione multimediale, mentre SIP è un protocollo più moderno e semplificato.
- H.323 supporta vari formati e applicazioni multimediali, mentre SIP è progettato principalmente per VoIP e sessioni multimediali.
- SIP è più facile da implementare e mantenere rispetto a H.323, con conseguente aumento della popolarità e adozione diffusa nei moderni sistemi di comunicazione.
H.323 contro SIP
H. 323 fornisce standard per apparecchiature, computer e servizi per la comunicazione multimediale attraverso reti basate su pacchetti e specifica i protocolli di trasmissione per dettagli video, audio e dati in tempo reale. Un piano sistematico di investimenti (SIP), più popolarmente noto come SIP, è uno strumento offerto dai fondi comuni di investimento agli investitori per investire in modo disciplinato.
H.323 ha un alto livello di complessità. Di conseguenza, questo sistema telefonico dal design monolitico è considerato estremamente sofisticato. Nel caso di H.323, la funzione di messaggistica istantanea non è supportata o disponibile. Di conseguenza, tu ha vintonon essere in grado di inviare un messaggio in questo momento.
H.323 ha un livello limitato di flessibilità. Ha solo una flessibilità media. H.323 ha una scalabilità limitata. Di conseguenza, H.323 contiene più vincoli di quelli a cui aderisce. H.323 ha più flessibilità, ma non tanto quanto SIP.
I messaggi SIP vengono visualizzati in formato ASCII. Il SIP ha un basso livello di complessità. Di conseguenza, SIP ha un livello di complessità inferiore rispetto a H.323. Nel caso di SIP non viene fornita né supportata alcuna funzionalità di messaggistica istantanea. Di conseguenza, i messaggi possono essere inviati immediatamente.
SIP ha un maggior grado di flessibilità. Di conseguenza, questo sistema è molto adattabile. SIP mancava della scalabilità del percorso più ampio, oltre a molto più del suo equivalente H.323. Di conseguenza, ha una maggiore scalabilità. SIP è più adattabile. È, tuttavia, più versatile di H.323.
Tavola di comparazione
Parametri di confronto | H.323 | SIP |
---|---|---|
Costruire | Sistemi telefonici | Connessione a internet |
Compatibilità con internet | Assente | Presente |
Formato di visualizzazione | Forma binaria | formato ASCII |
Messaggi istantanei/elettronici | Struttura non fornita | Facilità fornita |
Livello di complessità | Alta | Basso |
Flessibilità | Basso | Alta |
Tipo di architettura | Architettura monolitica | Architettura modulare |
Versatilità | Meno versatile | Più versatile |
Cos'è H.323?
H.323 ha un livello di versatilità piuttosto modesto. Ha solo un livello medio di flessibilità. La scalabilità di H.323 è limitata dalla progettazione.
Di conseguenza, H.323 ha più vincoli di quanti ne consegue. L'architettura monolitica è il tipo di architettura su cui si basa H.323. Sebbene H.323 abbia una maggiore flessibilità rispetto a SIP, non è ancora all'altezza.
Il protocollo H.323 ha un alto livello di complessità. Di conseguenza, questo sistema basato su telefono con un design monolitico è considerato estremamente sofisticato.
Nel caso di H.323, la funzionalità di messaggistica istantanea non è supportata o disponibile. Di conseguenza, non sarai in grado di inviare subito un messaggio.
L'intera rete H.323 è realizzata utilizzando sistemi telefonici. H.323 non è compatibile con il web o Internet in alcun modo.
Il formato binario in cui vengono visualizzate le comunicazioni H.323 è il più comune.
Cos'è SIP?
SIP mancava della scalabilità del percorso più ampio e molto più del suo equivalente H.323. Di conseguenza, ha una scalabilità superiore e più ampia.
L'architettura modulare di SIP è il tipo di architettura che utilizza. SIP ha una gamma più ampia di applicazioni. Rispetto a H.323, tuttavia, è più adattabile.
Il SIP ha un livello di complessità relativamente modesto. Di conseguenza, il livello di complessità di SIP è inferiore a quello di H.323. Nel caso di SIP, non viene fornito o supportato alcun servizio di messaggistica istantanea.
Di conseguenza, i messaggi possono essere trasmessi istantaneamente. SIP ha un livello di flessibilità più elevato.
La connessione Internet gioca un ruolo importante nello sviluppo dell'intero SIP. È completamente dipendente da SIP. SIP è compatibile con il Web e Internet in vari modi.
Il formato in cui vengono visualizzate le comunicazioni SIP è comunemente ASCII. Di conseguenza, questa tecnologia è estremamente adattabile.
Principali differenze tra H.323 e SIP
- La costruzione dell'intero H.323 è basata su sistemi telefonici. D'altra parte, la costruzione dell'intero SIP ha uno stretto rapporto con la connessione Internet. La sua dipendenza è completamente su SIP.
- H.323 non possiede alcun tipo di compatibilità con il web e internet. D'altra parte, SIP possiede tutti i tipi di compatibilità con il web e Internet.
- Il formato in cui vengono visualizzati i messaggi di H.323 è nella loro forma binaria. D'altra parte, il formato in cui vengono visualizzati i messaggi del SIP è il loro formato ASCII.
- Il livello di complessità dell'H.323 è elevato. Pertanto, questo sistema basato su telefono dal design monolitico è considerato altamente complesso. D'altro canto, il livello di complessità del SIP è relativamente basso. Pertanto, il livello di complessità posseduto da SIP è relativamente inferiore a quello di H.323.
- Nel caso di H.323, la funzionalità della funzione di messaggistica istantanea non è supportata o fornita. Pertanto, non è possibile inviare un messaggio immediatamente qui. D'altra parte, nel caso di SIP, la struttura della funzione di messaggistica istantanea non è fornita e supportata. Pertanto, i messaggi possono essere inviati istantaneamente qui.
- Il livello di flessibilità di H.323 è relativamente basso. Possiede solo una flessibilità di livello medio. D'altra parte, il livello di flessibilità di SIP è maggiore. Pertanto, questo sistema possiede un'elevata flessibilità.
- H.323 possiede una scalabilità di natura limitata. Pertanto, H.323 ha più restrizioni di quelle rispettate. D'altra parte, SIP ha espropriato la scalabilità del percorso più ampio e molto più della sua controparte, H.323. Pertanto, possiede una scalabilità migliore e più ampia.
- Il tipo di architettura costruito da H.323 è l'architettura monolitica. D'altra parte, il tipo di architettura che SIP è costituito dalla sua architettura modulare.
- H.323 possiede una maggiore versatilità, ma è inferiore a quella che possiede SIP. D'altra parte, SIP possiede una maggiore versatilità. Tuttavia, è anche più versatile rispetto a H.323.
- https://www.nossdav.org/1998/papers/nossdav98-043.pdf
- https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/4561304/
Ultimo aggiornamento: 24 luglio 2023
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.