Java è un linguaggio di programmazione orientato alla classe per l'implementazione di ordini con il minor numero di dipendenze. Map Interface in Java rappresenta la relazione tra una chiave e il suo valore. Diversi gruppi di implementazioni della mappa mantengono l'interfaccia della mappa.
HashMap e LinkedHashMap sono due implementazioni Map di Java comunemente utilizzate. La somiglianza tra i due è che non sono sincronizzati. Hanno anche somiglianze nelle loro esibizioni. Ma qual è la differenza tra i due?
Punti chiave
- HashMap è una raccolta che memorizza coppie chiave-valore e consente valori nulli, mentre LinkedHashMap mantiene l'ordine di inserimento.
- HashMap offre prestazioni migliori per inserimenti e rimozioni frequenti, mentre LinkedHashMap è più adatto per applicazioni in cui l'ordine di iterazione è importante.
- LinkedHashMap utilizza leggermente più memoria di HashMap a causa del suo meccanismo di ordinamento.
HashMap contro LinkedHashMap
HashMap ha elementi che vengono archiviati utilizzando una tabella hash, che consente prestazioni a tempo costante per operazioni come l'inserimento, l'eliminazione e il recupero di elementi. LinkedHashMap mantiene l'ordine degli elementi utilizzando un elenco doppiamente collegato, con prestazioni leggermente più lente rispetto a una HashMap.
HashMap è il Mappa implementazione di Java che utilizza la classe AbstractMap e la estende per aiutare a creare una raccolta di inherit che appartengono alla stessa classe. Gli elementi inseriti non hanno un ordine e anche l'ordine in cui vengono inseriti non viene memorizzato.
LinkedHashMap è un'altra implementazione di Map che è una sottoclasse di HashMap. Poiché hanno ordini di inserimento chiave, le loro applicazioni si trovano in aree in cui l'ordine di inserimento e l'accesso sono importanti. Hanno anche più memoria di HashMap.
Tavola di comparazione
Parametri di confronto | Mappa hash | LinkedHashMap |
---|---|---|
Significato | È un'implementazione Java Map che utilizza la classe AbstractMap e aiuta a creare una raccolta di inherit. | È anche un tipo di Java Map ed è una sottoclasse di HashMap che implementa Hashtable e Linked List of Map. |
Elementi | Gli elementi inseriti in una HashMap non sono in ordine. | Gli elementi sono noti per essere nell'ordine di inserimento chiave. |
Ordina | L'ordine in cui vengono inseriti gli elementi non viene preservato da HashMap. | Poiché sono nell'ordine di inserimento delle chiavi, l'ordine di inserimento degli elementi viene mantenuto. |
Struttura dati | Sono archiviati come un elenco di bucket e sono implementati come Hashtable nell'interfaccia Map. | LinkedHashMap ha un elenco doppiamente collegato che attraversa tutti gli elenchi in esso memorizzati. |
Recupero | Recuperare o eseguire altre attività simili negli elenchi memorizzati in HashMap è facile. | Recuperare, rimuovere o aggiungere voci in LinkedHashMap è più difficile che in HashMap. |
Applicazioni | Viene utilizzato in luoghi per un più facile recupero e altri scopi generali. | Viene applicato o utilizzato in luoghi in cui l'ordine di inserimento o di accesso è importante, come la cache LRU. |
Che cos'è Hashmap?
HashMap è un'implementazione della mappa che implementa ed estende in AbstractMap per aiutare a creare una raccolta di ereditarietà appartenenti alla stessa classe. Questa classe consente di memorizzare le chiavi ei loro valori per formare un'interfaccia Map.
HashMap non è sincronizzato. Può anche memorizzare valori nulli, ma solo una chiave nulla dovrebbe essere definito. Non funzionerebbe su più chiavi nulle. Questo anche perché le chiavi memorizzate devono essere univoche.
Anche se ne viene memorizzato uno duplicato, viene sostituito da quello originale nell'elenco. La caratteristica che differenzia questo dagli altri gruppi di implementazione della mappa è che non hanno l'ordine di inserimento della chiave, né memorizzano l'ordine in cui viene inserito.
La struttura dei dati può essere facilmente recuperata da una HashMap. I dati recuperati possono anche essere facilmente modificati, aggiunti o rimossi. Quindi le loro applicazioni principali sono in luoghi che richiedono un rapido processo di recupero e altri scopi generali.
Cos'è LinkedHashMap?
LinkedHashMap è anche un gruppo di implementazione della mappa. Sono un sottogruppo di HashMap ma estendono e implementano HashMap stesso, estendendosi a AbstractMap e quindi all'interfaccia della mappa.
Anche LinkedHashMap non è sincronizzato o collegato. Anche se i valori immessi devono essere univoci, possono avere più di un valore nullo nell'elenco ma solo una chiave nulla.
In questa implementazione della mappa, le chiavi vengono immesse in ordine o in quello che è noto come ordine di inserimento delle chiavi. Allo stesso modo viene conservato anche l'ordine delle chiavi immesse.
Questo è trascurato e mantenuto dagli elenchi doppiamente collegati che attraversano tutti gli elenchi poiché mantengono l'ordine e la loro applicazione nelle aree in cui l'ordine di inserimento e accesso è importante.
Differenza tra HashMap e LinkedHashMap
- HashMap è un popolare Java Implementazione della mappa che utilizza la classe AbstractMap e può estenderla per aiutare a creare una raccolta di ereditarietà di AbstractMap. LinkedHashMap è una sottoclasse di HashMap, estende HashMap e implementa l'elenco collegato di mappe.
- Gli elementi inseriti in HashMap non hanno un ordine particolare, mentre LinkedHashMap segue l'ordine di inserimento delle chiavi.
- La differenza principale è la conservazione dell'ordine nelle due Mappe. HashMap non conserva l'ordine in cui vengono inseriti le chiavi o gli elementi. Considerando che, poiché LinkedHashMap segue l'ordine di inserimento delle chiavi, conservano l'ordine in cui vengono inseriti gli elementi.
- La struttura dei dati di HashMap viene archiviata come elenchi di bucket su cui è implementato Hashtable. Se ci sono più di un determinato numero di voci, vengono passate a una forma bilanciata. D'altra parte, LinkedHashMap ha elenchi doppiamente collegati che attraversano tutti gli elenchi memorizzati per gestire la loro struttura di dati.
- Recuperare ed eseguire funzioni come la rimozione e l'aggiunta di voci di dati è facile in HashMap. Ma eseguire le stesse funzioni su LinkedHashMap è più difficile che in HashMap.
- Poiché il recupero delle voci di dati è più semplice, HashMap viene utilizzato per il recupero rapido dei dati e altri scopi generali. D'altra parte, LinkedHashMap viene utilizzato dove l'ordine di inserimento o accesso è importante, come nella cache LRU.
- Mappa hash abilitata per la ricerca fuzzy efficiente (ieee.org)
- Caricamento file e struttura dati mappa Java Hash (researchgate.net)
Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
Sono un po' deluso dalla mancanza di enfasi sugli esempi pratici per illustrare le differenze. Avrebbe aggiunto più valore al post.
Capisco da dove vieni, Breynolds. Gli esempi pratici sono sempre utili per comprendere meglio i concetti.
La tabella comparativa, in particolare, è stata molto utile. Ha riassunto in modo conciso le principali differenze.
Non potrei essere più d'accordo, Rsimpson. La tabella comparativa era una componente straordinaria del post.
Questo post ha fornito una comprensione completa di HashMap e LinkedHashMap. Grazie per aver condiviso!
Ben detto, Tina92! La profondità delle informazioni contenute in questo post è davvero encomiabile.
Ho trovato il confronto semplice e ben strutturato. È un'ottima risorsa per chiunque desideri comprendere HashMap e LinkedHashMap.
Assolutamente, Joel Clark. È una risorsa preziosa per coloro che desiderano ampliare le proprie conoscenze in questo settore.
L'approccio dell'autore nel distinguere HashMap e LinkedHashMap è stato analitico e approfondito. Un lavoro encomiabile!
Ben detto, Henry54. La natura analitica del post lo distingue davvero nell'articolare le differenze tra queste implementazioni.
Assolutamente, Henry54. L'approccio analitico adottato in questo post mette in risalto le sfumature tra HashMap e LinkedHashMap.
Questo post è molto istruttivo. Ora ho una migliore comprensione delle distinzioni tra HashMap e LinkedHashMap.
Assolutamente, Hgriffiths. La tabella comparativa è stata particolarmente utile per comprendere le differenze.
Lettura interessante. Apprezzo la ripartizione dettagliata delle differenze tra HashMap e LinkedHashMap.
D'accordo, Sdavis. Il post ha fornito chiarezza su alcuni dettagli complessi tra queste implementazioni.
Grazie per questa spiegazione chiara e concisa! Rende così facile comprendere le differenze tra HashMap e LinkedHashMap.
Sono d'accordo, Isabella! Apprezzo anche il confronto dettagliato fornito qui.
Sebbene le informazioni fossero ben presentate, credo che il post potrebbe trarre vantaggio dall'inclusione di una breve storia di HashMap e LinkedHashMap per aggiungere contesto.
Questo è un punto interessante, Ebell. Fornire il contesto storico può migliorare la comprensione generale dei concetti.
Capisco il tuo punto, Ebell. Il contesto storico potrebbe infatti contribuire a una visione più olistica di queste implementazioni.
Le spiegazioni sia per HashMap che per LinkedHashMap erano chiarissime. L'autore ha fatto un ottimo lavoro presentando le differenze.
Assolutamente, Ryan Cooper. Il post chiarisce efficacemente le sfumature tra queste implementazioni.
Sono completamente d'accordo, Ryan Cooper. La chiarezza delle spiegazioni ne ha fatto valere la pena di leggerlo.