Microsoft Defender ATP o Endpoint e CrowdStrike sono due antidoti agli attacchi informatici. Funzionano come soluzione di protezione e rilevatore di minacce e virus. CrowdStrike è una soluzione antivirus.
La soluzione giusta per un'organizzazione dipende da diverse preferenze ed esigenze. La giusta protezione contro gli attacchi informatici può essere decisa osservando le distinzioni tra i due e come sono compatibili con diversi clienti.
Punti chiave
- Microsoft Defender ATP è una piattaforma di protezione degli endpoint sviluppata da Microsoft, mentre CrowdStrike è una società di sicurezza informatica che offre la piattaforma di protezione degli endpoint Falcon.
- Defender ATP si integra perfettamente con altri prodotti Microsoft, mentre CrowdStrike fornisce una soluzione nativa per il cloud e indipendente dalla piattaforma.
- Entrambi i prodotti offrono rilevamento, risposta e prevenzione delle minacce, ma CrowdStrike si concentra su minacce persistenti avanzate e exploit zero-day.
Microsoft Defender ATP contro CrowdStrike
Microsoft Defender ATP è la soluzione di sicurezza di Microsoft che aiuta a rilevare, analizzare e rispondere alle minacce avanzate sulle reti. CrowdStrike è una soluzione di sicurezza degli endpoint basata su cloud che fornisce informazioni sulle minacce e capacità di risposta per proteggere le organizzazioni dagli attacchi informatici.
Microsoft Defender ATP analizza in modo efficiente le vulnerabilità. È possibile programmare l'esecuzione automatica della sua funzione di gestione delle patch. Ti invia notifiche ogni volta che viene rilevato il rischio.
È in grado di valutare i dati raccolti per cercare minacce imminenti. Gli attacchi e gli aggressori basati sulla rete possono rientrare nel radar del processo di rilevamento delle minacce eseguito da Microsoft Defender ATP.
CrowdStrike è una soluzione di attacco informatico facile da usare. Avvisa l'utente quando viene rilevato il virus e blocca la minaccia. È anche conveniente e le piccole imprese possono utilizzarlo per proteggersi dagli attacchi informatici.
Questa soluzione conduce quattro livelli di produzione. A volte il rapporto può diventare falso.
Tavola di comparazione
| Parametri di confronto | Microsoft Defender ATP | CrowdStrike |
|---|---|---|
| Capacità | È in grado di rilevare e fermare gli attacchi basati sulla rete. | È in grado di inviare avvisi solo quando vengono rilevate minacce. |
| Scopo | Microsoft Defender ATP lavora per prevenire le vulnerabilità e garantisce attacchi zero-day. | CrowdStrike è dotato di funzionalità che bloccano le minacce. |
| Prezzo | MS Defender ATP ha un prezzo più elevato rispetto ad altri prodotti di soluzione. | Il costo di CrowdStrike è inferiore e può anche essere ridotto. |
| La soluzione migliore per | Le organizzazioni affermate sono i clienti più adatti per questo. | Per le start-up e le organizzazioni con entrate basse, si adatta perfettamente. |
| Sistema operativo | Funziona meglio nei prodotti Microsoft. | Non funziona bene nel sistema operativo legacy. |
Che cos'è Microsoft Defender ATP?
Microsoft Defender ATP è attualmente noto come Endpoint. È una protezione per il livello di rete e funziona contro minacce pericolose aggiornate.
Il metodo di lavoro di Microsoft Defender ATP è abbastanza semplice. Raccoglie dati ed esegue un'analisi comportamentale sui dati da modelli di cloud privato o pubblico.
Microsoft Hunter ha sviluppato questa soluzione denominata Microsoft Defender ATP. I partner Microsoft installano i team di sicurezza.
Offre strumenti per rilevare gli aggressori. Può anche riconoscere diverse strategie e metodi intrapresi da vari aggressori.
È competente per scansionare i dati che raccoglie. Qualsiasi minaccia sospetta è sotto la sorveglianza di Microsoft Defender ATP.
Valuta le vulnerabilità. Questa soluzione può eseguire la gestione delle patch in modo efficiente, automatico e semplice. È possibile programmare questa funzione. Riceverai notifiche quando viene rilevato un rischio.
Invia anche un avviso quando il nome utente o la password sono errati durante l'accesso.
Questa soluzione costa una fortuna, e le associazioni con introiti insufficienti non possono permettersela. La sua migliore capacità di prestazione diventa più lenta se funziona durante le e-mail in arrivo.
Questo prodotto funziona esclusivamente e diventa compatibile con i prodotti di Microsoft.
Cos'è CrowdStrike?
Utilizza CrowdStrike falco Prevenire per proteggere i dispositivi da virus e vari attacchi informatici. Con l'aiuto di questo Falcon, si possono vedere chiaramente tutte le minacce.
Tutti i suoi attributi possono monitorare con successo le minacce avanzate. CrowdStrike utilizza algoritmi di intelligenza artificiale e apprendimento automatico per rilevare queste minacce avanzate.
Questa soluzione è basata su cloud. Inoltre, i dati vengono raccolti tramite gli agenti cloud. È competente per essere installato su vari sistemi operativi come Windows, Mac e Linux. Questa soluzione è completata in quattro livelli di protezione.
Il primo passo è un antivirus e termina proteggendo ogni singolo endpoint. Il processo di installazione è molto semplice, così come la sua configurazione.
L'interfaccia è interattiva e quindi comprensibile, il che rende facile per l'utente. Per le piccole aziende, questa soluzione è adeguata per la sua convenienza. Funziona anche in modo molto efficiente in un ambiente integrato.
CrowdStrike presenta anche alcuni svantaggi. Ci vuole più tempo rispetto ad altre soluzioni per scansionare le risorse sottoposte. Anche il suo supporto post-vendita è noto per non essere all'altezza. I rapporti affermano che il tasso di falsi positivi è superiore al resto.
Principali differenze tra Microsoft Defender ATP e CrowdStrike
- Microsoft Defender ATP è in grado di rilevare e bloccare gli attacchi basati sulla rete. E CrowdStrike è in grado di inviare avvisi solo quando vengono rilevate minacce.
- MS Defender ATP costa di più rispetto ad altri prodotti di soluzione, mentre CrowdStrike ha costi inferiori.
- Microsoft Defender ATP funziona meglio nei prodotti Microsoft; tuttavia, CrowdStrike non funziona bene nel sistema operativo legacy.
- Le aziende e le organizzazioni redditizie possono permettersi di utilizzare Microsoft Defender ATP, ma CrowdStrike è conveniente per le piccole imprese e i principiantiUPS troppo.
- Microsoft Defender ATP previene le vulnerabilità mentre, d'altra parte, CrowdStrike blocca le minacce.
Ultimo aggiornamento: 11 giugno 2023
Ho messo così tanto impegno scrivendo questo post sul blog per fornirti valore. Sarà molto utile per me, se pensi di condividerlo sui social media o con i tuoi amici/familiari. LA CONDIVISIONE È ♥️
Sandeep Bhandari ha conseguito una laurea in ingegneria informatica presso la Thapar University (2006). Ha 20 anni di esperienza nel campo della tecnologia. Ha un vivo interesse in vari campi tecnici, inclusi i sistemi di database, le reti di computer e la programmazione. Puoi leggere di più su di lui sul suo pagina bio.
È importante sottolineare che Microsoft Defender ATP funziona meglio con i prodotti Microsoft, mentre CrowdStrike non funziona bene con i sistemi operativi legacy. Inoltre, Microsoft Defender ATP è progettato per prevenire le vulnerabilità, mentre CrowdStrike si concentra sul blocco delle minacce.
Entrambe le soluzioni Microsoft Defender ATP e CrowdStrike forniscono varie funzionalità utili contro potenziali minacce. Mentre Microsoft Defender ATP è più costoso e consigliato per le organizzazioni affermate, CrowdStrike è più conveniente e più adatto alle piccole imprese.
L'analisi approfondita di Microsoft Defender ATP e CrowdStrike offre una comprensione completa delle capacità e dei limiti di ciascuna soluzione nell'affrontare le sfide della sicurezza informatica.
Il confronto dettagliato tra Microsoft Defender ATP e CrowdStrike aiuta le aziende a prendere decisioni informate sulla migliore soluzione di sicurezza informatica per le loro specifiche esigenze organizzative.
Microsoft Defender ATP e CrowdStrike svolgono entrambi un ruolo cruciale nel fornire uno scudo protettivo contro gli attacchi informatici. Le loro funzionalità, prezzi e compatibilità sono alcuni dei fattori che le organizzazioni devono considerare quando scelgono la soluzione giusta per le loro esigenze di sicurezza informatica.
Microsoft Defender ATP analizza in modo efficiente le vulnerabilità e fornisce la gestione automatica delle patch. D'altra parte, la soluzione intuitiva e la convenienza di CrowdStrike lo rendono una scelta migliore per le piccole imprese.
L’aspetto del rapporto costo-efficacia e della compatibilità con le diverse dimensioni organizzative è un fattore chiave per determinare se Microsoft Defender ATP o CrowdStrike sia la scelta adatta per la protezione della sicurezza informatica.
I principali risultati del confronto tra Microsoft Defender ATP e CrowdStrike forniscono preziose informazioni su funzionalità, caratteristiche e idoneità di ciascuna soluzione per diversi ambienti aziendali.